Preporuka ax Wi-Fi adaptera ili dongle-a za 1gbit

Ako misliš na ovaj PCIe wifi ..

https://www.tp-link.com/us/home-networking/usb-adapter/archer-tx20e/#specifications

Radne brzine su otprilike pola od navedenih teoretskih u ovim specifikacijama.

Provjeri da li ti ruter od A1 podržava wifi6 (sa 802.11ax) jer će inače raditi na 802.11ac.

Inače izbjegavam PCIe wifi uređaje jer se antene nalaze iza PC vjerovatno do zida pa je domet njima ograničen...

Ok....čak kućište reflektira signal sa antena u taj knauf tj. prema ruteru

Znači ako ruter podržava max. .ax brzinu tog PCIe od 1201Mbps mogao bi imati oko 600Mbps na PC.

-oznake.. brzine, marketing, realnost i konkretna lokacija (zid, smetnje, svemir.. smetnje + razlike u čipu, pregrijavanju itd.)..

.. pa ovako, modeli su obično označeni sumom-ukupnim zbrojenim brzinama koje pojedini standard daje, dualband 2,4+5ghz.. dok se uređaj spaja na jednom od standarda ovisno o signalu-mogućnostima, tj na višoj-nižoj brzini kao 400 ili 800, dok suma daje 1200, no to nije max brzina nego je ili 400 ili 800 tj ona po onom standardu po kojem je spojen uređaj + pad-promjena kad dođe smetnja itd..

-mimo .. dvostruke antene, duplex .. komunikacija je dvosmjerna, marketinški se reklamira dvosmjerno-duplo, ostvari se jednosmjerno jer je to max u jednom smijeru npr download.. + uz uvjet da ima sve ostale fičere bez smetnji (idealno) tj da se spaja na najbržoj mogućoj konekciji dok za duplex obje strane to moraju podržavati i tad se to navodi kao propustnost, ne kao jednosmjerna brizina, tj trik isti kao za sumu standarda od čega je brzina koja je moguća (teoretska, max) samo dio formule-sume .. i naravno od tog max-idelanog broja je moguće-realno samo manje, ne više.

+, što viša-veća brzina, to su smetnje veći problem, od idealnog da ih nema može biti samo lošije + ostali utjecaji kao svaki pojedini komad robe koji ne mora biti identičan ili najbolji-najgori iz serije (npr cpu-gpu overclocking..) a ponekad stvar sreće, pozicije elektro instalacija u zidu, bojler, susjedi i slobodni kanali itd.. tj svemir nije laboratorij, svaka lokacija je zaseban slučaj i rezultati ne moraju biti identični u dva testa, čak ni na istoj lokaciji bez ikakve promjene ponavljanje testova može dati neki raspon do-do rezultata i to se u kvalitetnim recenzijama tako i radi dok se za većinu predviđa većinski rezultat, sredina.. extremi su extremi, bilo da radi ili ne ili najvećom brzinom i ništa ne znače za ostale korisnike-primjere-slučaje, osim da neka oprema to teoretski može, kao što stari ubee modem mijenjaju za noviji zbog novog čipa-tehnologije-mogućnosti i logično je da će novi uređaj dati istu ili višu brzinu, čak da je isti-identičan starom, kao novi auto vs stari jer to je tako. .. osim kad je nova serija bugovita-loša ili škart i to se povremeno dogodi, no kao i extrem se odbacuje tj 'pravilo je..' ne extrem.

-knauf zid? .. probušiš 'čačkalicom' i provučeš mrežni kabel.. on radi 100% na mogućoj brzini, 100 ili 1000 ovisno o ostatku opreme.

-bežično je zgodno-praktično, dovoljno dobro, urednije.. no ima, tj može imati problem-smetnje koje se ne mogu znati prije nego se nešto proba ... tj u ovom slučaju se može pretpostaviti da će novim uređajem imati istu ili višu brzinu od one koju je do sad imao no ništa sigurno i to vrijedi praktički za sve uređaje-situacije-primjere.. dok je usb adapter relativno kratkotrajan (nema robustnost-trajnost, sve, lem-izolacija, hlađenje..) i najvažnije osim čipa-standarda je antena pa tako u laptopima-mobilelima može biti kvalitetnija antena s istim čipom i imati bolje rezultate jer naprosto fizičke dimenzije + mjesto gdje se uređaj nalazi već dovoljno utječu na rezultat tj čist signal bez smetnji .. nije isto gdje se nešto nalazi, pomicanjem po prostoriji već imamo drugačije rezultate dok je računalo u pravilu uz zid, na podu, na lošijem mjestu nego laptop-mob.. i time već u lošijoj poziciji itd.

Možda ARCHER-TX3000E ili nekaj slično.

Zapravo su najbitniji MU-MIMO parametri, i dobro ti kolega kaže, brzinu koju želiš, kartica mora podržavati barem duplo više.

3000E bi trebao podržavati 802.11ax do 2400 Mbps, ali dobro prouči u kojim situacijama i jel bude sve šljakalo kak spada, ziher ima nekih testova online.

 To se da riješiti s QoS gdje postaviš prioritete za pojedine uređaje koji se spajaju po mac adresi, bolji routeri bi trebali imati taj servis.

Radi se o internet accessu a ne brzini bežičnog spajanja na router. Isprike

Inače ukoliko tko ima problema spojiti se bežično s najboljim postavkama na wifi router može u device manageru pod advanced na driveru wifi uređaja odabrati preferred band, band selection i IEEE standard ukoliko se lapom spajate uokolo, na routeru se ionako može napraviti poseban ssid za 2.4, 5 i 6ghz band pa se spajaš doma po želji.

 Ovdje ne može povećati a gore je upitna, što je onda? Ja ne znam i uviđam grešku jer se radi o prioritetu za internet access a ne brzini bežičnog spajanja na router, ispričavam se i ispravit ću...

da, tak nešto bi bilo bolje valjda - gledao sam sinoć po youtubeu da li ima kakvih recenzija za te AX kartice/adaptere - šturo je sve to...

naletio i na neke PCI-e sa intelovim ax200/210 m.2 karticama (Edup recimo) koje izgledaju ok na papiru i nisu preskupe (ali Kina)

jel to vezano za onaj bug zbog kojih je A1 odlučio ljudima ne davati Fritz već Technicolor? (ne znam da li je riječ o sličnom čipu, ali sinoć sam nešto o tome čitao na PCexpert forumu, bilo je dost kasno pa sam možda zabrijao :D )

Sumnjam, obično su Atherosi i Broadcomi u tim kutijama, nisam čitao za to kaj pišeš, daj link.

Ljudi se baš žale na ove kartice za PC, vječno neki problemi s Intelom.

Naravno, može biti da ih ima daleko najviše na tržištu, pa da onda zato, ali nekak sumnjam.

samo jedan extra info - jel ima kakve razlike u kvaliteti između flat i round mrežnog kabla? (flat bi mi bio estetski bolja opcija ako nađem od 5-6m što bi mi bilo dovoljno)

 Na tih 1 m koaksa (3mm) do magn. postolja izgubi se na 5GHz više od pola snage signala ( -3,5dB) .

 U pravu si, kartica je kupljena prije novog PC-a pa bi bilo šteta ne iskoristiti.

Ma okej je i ovako, grafička je na svom slotu, wifi na svom, sve šljaka Ionako je to komp za rad, pa nemam neke planove za slotove.

Mene bi duša zaboljela da ne probam razmontirati taj wifi...

I nema problema za rad već za domet jer izlazna snaga na 5GHz je po EU do 23dBm(200mW) a sa tim koaksom do antene dođe manje od 20dBm(100mW).

Jednako tako i kod prijema na 5 GHz uslijed gubitaka npr. -3dB u koaksu pa za ovu najveću brzinu 11.ax HT160 treba umjesto -56.25dBm pisati -53.25dBm tj. potreban je prijemniku duplo jači signal da primi antena nego kad antenu priključiš direktno na adapter (dakle bez koaksa).

Srećom ni to te ne treba puno brinuti jer boljom i otvorenijom pozicijom antena može se dobiti i više od +3dBm što kompenzira gubitke.

Za razmišljat o dometu ostaje samo to što bi npr. sa LMR200 koaksom gubici bili na 5GHz -0.83dB a ne kao sa tim tankim koaksom od -3,5dB po metru dužine.