Garant je 46 puta gledao Terminatora.
Popularni Voz lupeta bez osnova kao i neke druge legende.
58 | Da - iskočio kao osigurač |
---|---|
7 | Ne - zna što govori |
96 | Možda - ali ma tu nečega |
2 | Samo malo se šalio ;) |
Pa to i vrapci na grani znaju. Strojevi i uređaji su se danas ukorijenili u sve pore društva i postali neizostavni alat, a svakim napretkom ti uređaji postaju sve kompleksniji.
Umjetna inteligencija je nešto na čemu se naveliko radi, a u budućnosti su sve opcije otvorene, pa ćemo vidjeti što će nastati.
Da smo u stanju stvoriti tako inteligentne strojeve živjeli bismo kudikamo kvalitetnije! Ovakve predikcije ne bih očekivao ni od klinaca koji si malo povuku dim na ćošku...
Nema takve stvari kao što je umjetna inteligencija.
daj molim te -.-
Da smo u stanju stvoriti tako inteligentne strojeve živjeli bismo kudikamo kvalitetnije! Ovakve predikcije ne bih očekivao ni od klinaca koji si malo povuku dim na ćošku...
Da smo u stanju stvoriti tako inteligentne strojeve, desilo bi se upravo to što Wozniak kaže..
A gdje je ćošak?
I onda će neko izmislit time machine, vratit se u prošlost i ispravit sve.
TRUE STORY
Da smo u stanju stvoriti tako inteligentne strojeve živjeli bismo kudikamo kvalitetnije! Ovakve predikcije ne bih očekivao ni od klinaca koji si malo povuku dim na ćošku...
Da smo u stanju stvoriti tako inteligentne strojeve, desilo bi se upravo to što Wozniak kaže..
A gdje je ćošak?
Da, sigurno...
A što se ćoška tiče - škicni malo u pravopis, ne grize
Nema ništa loše u tome da nas preuzmu roboti, i onako smo planetu več pošteno uništili
Nisam mislio...
S ovim se slažem!
Maloprije sam pitao Datu što on misli o svemu tome i rekao je da se ne slaže...Eto, mišljenje androida iz prve ruke
Ko kaže da će budućnost uopće biti mehaničko/elektrićno/digitalna na uštrb tjelesnog i da ćemo se svi pretvorit u biološko-tehnološka bića ili će nas preuzeti roboti?
Možda će budućnost biti biološka.
Programiranje matičnih stanica, DNA manipulacija, uzgajanje organa, umjetno sintetizirane stanice? Možda ćemo stvorit novu superiornu vrstu koja potpuno upravlja svojom evolucijom i evolucijom drugih vrsta.
Moguće da ćemo sami sebi isprogramirat DNA da će svak imati kvocjent inteligencije kao Anštajn a tijelo kao Supermen, da živimo 500 godina, da se ne razboljevamo, da počnemo pravit žive građevine koje su u biti biljke programirane da rastu u oblicima po želji i to u roku 7 dana, da vozimo po cesti koja nije asvalt nego posebna kontrolirana biološka tvar koju ne treba održavat. (Zerg)
Ne bih rekao da je izreceno mislio onako kako je to prikazano u Terminatoru recimo. Ovisi kojim ocima gledamo. Kao sto je rekao, stvaramo strojeve koji rade poslove koje bi mi trebali raditi, te radi toga gubimo na vaznosti - gledano ocima poslovnog, korporacijskog, kapitalistickog, monetarnog ili vec nekog drugog svijeta. Postajemo tehnoloski visak.
A sto se tice onoga da ce se strojevi obrusiti na nas..ne znam bas
Pa, mogućnosti izbora su široke [wiki: transhumanism], ali neke od meni zanimljivijih ishoda ljudskog razvoja i općenito tehnološke singularnosti napisao je Charles Stross u jednom od svojih odličnih romana Accelerando (2005) .
Onaj tko je ovdje pomislio na Terminatora "promasio je ceo fudbal". Jednostavno se radi o tome da nas strojevi sve vise zamjenjuju na kojekakvim mjestima, ljudi postaju marginalizirani. Vodi li to u lagodnu, hedonisticku buducnost gdje ce ljudi samo uzivati a strojevi obavljati posao ili u buducnost gdje je hrpa gladnih i bez posla, a ekoloska katastrofa sve veca tek cemo vidjeti...
Malo OT:
Jel ima nešto gore od toga kad netko napiše dobar post ali u njega ubaci "asvalt" ili "odlićno"?
Nema ništa loše u tome da nas preuzmu roboti, i onako smo planetu več pošteno uništili
Ne vjerujem u te urbane mitove oko zatopljenja i staklenika koji prodaju Ameri ako se referiraš na to. Vjerojatno zagađujemo zrak CO2 i tim ispušnim plinovima no ne u tolikoj mjeri kao što se želi prikazati. Kad se sjetim onog vulkana na Islandu brate mili kolike količine plinova ono ispusti zapitaš se ima li čovjek zaista ikakva utjecaja na sve to ili planet ide svojim uobičajenim evolucijskim tokom u kojem čovjek nije jedan od faktora.
Društvo je pak oduvijek bilo raščlanjeno, nikad planeta nije odisala mirom i blagostanjem. Od davnina se čovjek tukao za zemlju, pare, dominantni položaj, a dokle god postoji čovječanstvo taj se trend neće prekinuti, osim ako svevišnji ne sađe odozgo i pokretom ruke nam odagna zle misli.
Malo OT:
Jel ima nešto gore od toga kad netko napiše dobar post ali u njega ubaci "asvalt" ili "odlićno"?
Ima, grammar nazziji.
Ko kaže da će budućnost uopće biti mehaničko/elektrićno/digitalna na uštrb tjelesnog i da ćemo se svi pretvorit u biološko-tehnološka bića ili će nas preuzeti roboti?
I jedno i drugo, istrazuje se u svim smjerovima. Od genske terapije i uzgajanja organa do cipova u glavi i dekodiranja ljudskih misli.
Ne vjerujem u te urbane mitove oko zatopljenja i staklenika koji prodaju Ameri ako se referiraš na to. Vjerojatno zagađujemo zrak CO2 i tim ispušnim plinovima no ne u tolikoj mjeri kao što se želi prikazati. Kad se sjetim onog vulkana na Islandu brate mili kolike količine plinova ono ispusti zapitaš se ima li čovjek zaista ikakva utjecaja na sve to ili planet ide svojim uobičajenim evolucijskim tokom u kojem čovjek nije jedan od faktora.
Iz struke ti govorim da to nije urbani mit. Ali ovo nije ekoloska rasprava da ti sada pisem cijeli esej o tome ovdje. Kruzenje ugljika u prirodi je veoma delikatan proces u krhkom balansu, a mi stalno dodajemo na vagu, kad tad ce prevagnuti.
Vise uciti, manje citati clanke upitne pouzdanosti...
Tada ces bolje razumjeti vlastiti planet i kemijske procese koji se na njemu odvijaju.
Malo OT:
Jel ima nešto gore od toga kad netko napiše dobar post ali u njega ubaci "asvalt" ili "odlićno"?
Ima, grammar nazziji.
Pretpostavit ću da si još u osnovnoj i da su ti takve stvari nebitne. Ali zamisli se nad ljudima koji čitaju životopise polupismenih "stručnjaka".
Malo OT:
Jel ima nešto gore od toga kad netko napiše dobar post ali u njega ubaci "asvalt" ili "odlićno"?
Ima, grammar nazziji.
Pretpostavit ću da si još u osnovnoj i da su ti takve stvari nebitne. Ali zamisli se nad ljudima koji čitaju životopise polupismenih "stručnjaka".
Ajd, ne trollaj... ispravljeno...
Ko kaže da će budućnost uopće biti mehaničko/elektrićno/digitalna na uštrb tjelesnog i da ćemo se svi pretvorit u biološko-tehnološka bića ili će nas preuzeti roboti?
Možda će budućnost biti biološka.
Programiranje matičnih stanica, DNA manipulacija, uzgajanje organa, umjetno sintetizirane stanice? Možda ćemo stvorit novu superiornu vrstu koja potpuno upravlja svojom evolucijom i evolucijom drugih vrsta.
Moguće da ćemo sami sebi isprogramirat DNA da će svak imati kvocjent inteligencije kao Anštajn a tijelo kao Supermen, da živimo 500 godina, da se ne razboljevamo, da počnemo pravit žive građevine koje su u biti biljke programirane da rastu u oblicima po želji i to u roku 7 dana, da vozimo po cesti koja nije asvalt nego posebna kontrolirana biološka tvar koju ne treba održavat. (Zerg)
Također vjerujem da čemo se prije uništiti manipulacijom gena, tj. na biološkoj razini nego će strojevi to biti u stanju napraviti.
Iz struke ti govorim da to nije urbani mit. Ali ovo nije ekoloska rasprava da ti sada pisem cijeli esej o tome ovdje. Kruzenje ugljika u prirodi je veoma delikatan proces u krhkom balansu, a mi stalno dodajemo na vagu, kad tad ce prevagnuti.
Vise uciti, manje citati clanke upitne pouzdanosti...
Tada ces bolje razumjeti vlastiti planet i kemijske procese koji se na njemu odvijaju.
Moje mišljenje je da plinovi utjecu na klimu ali ipak ne u onoj mjeri u kojoj svjetski moćnici zele prikazati. Zemlja je kroz cijelu svoju povijest prolazila kroz periode globalnih zatopljenja i ledenih doba, cak je i Arktik bio otok bez truncice leda. Stoga smatram kako je covjek samo djelić zemljine evolucije i tek u manjoj mjeri može odgoditi period sljedećeg ledenog doba koji je neminovan. Klima se periodicki mijenja, to je cinjenica.
Umjetna inteligencija nema šanse protiv prirodne gluposti.
Only two things are infinite,the universe and human stupidity,and i'am not sure about the former.
Albert Einstein