Sada neka fino te barabe uguglaju
"youtube downloader" i napišu još kojih 20 milijuna tužbi.
Mislim katastrofa, ako je ovo postalo ilegalno, s javno dostupnih i besplatnih servisa skidati audio, video ili drugi sadržaj.
jos malo pa ce i gledanje na Youtube-u postati ilegalno
ahahahaha, neki jos vjeruju u demokraciju i slobode , samo neka.... ahahaha
i btw. autorska prava i patente treba ukinut, nitko nema pravo svojatati IŠTA!
Trebalo bi diktafone tužiti za pirateriju.
još nek zabrane alestormu da sviraju
stranica i usluga rade uredno. i ne samo ta. ima još takvih servisa. ne širite neprovjerene vijesti. 
stranica i usluga rade uredno. i ne samo ta. ima još takvih servisa. ne širite neprovjerene vijesti.
pa i napisali su da se uskoro gasi a ne da je ugašeno 
.
i btw. autorska prava i patente treba ukinut, nitko nema pravo svojatati IŠTA!
Pa da zasto bi itko ikada mogao unovciti svoj trud i znanje.
The logic
i btw. autorska prava i patente treba ukinut, nitko nema pravo svojatati IŠTA!
Osobno smatram da pirateriju i krađu patenata treba masno kažnjavati... Ali prije tog debelo skratiti vrijeme koje vrijedi za autorska prava i patente.
Tipa da autorsko pravo na film, glazbu itd. vrijedi 5 godina, a na patente/inovacije i sl. recimo 20 godina. Ako ne možeš to unovčiti u tom vremenu, jbg. ostavljaš civilizaciji i ljudskom rodu to što si napravio, i to je sasvim u redu. 
A nekakve nebuloze o patentima i autorskim pravima koji vrijede 100+ godina stvarno nemaju smisla nikakvog i dolazimo do toga da se kulturna dobra zaboravljaju jer se ne smiju koristiti.
i btw. autorska prava i patente treba ukinut, nitko nema pravo svojatati IŠTA!
Osobno smatram da pirateriju i krađu patenata treba masno kažnjavati... Ali prije tog debelo skratiti vrijeme koje vrijedi za autorska prava i patente.
Tipa da autorsko pravo na film, glazbu itd. vrijedi 5 godina, a na patente/inovacije i sl. recimo 20 godina. Ako ne možeš to unovčiti u tom vremenu, jbg. ostavljaš civilizaciji i ljudskom rodu to što si napravio, i to je sasvim u redu.
A nekakve nebuloze o patentima i autorskim pravima koji vrijede 100+ godina stvarno nemaju smisla nikakvog i dolazimo do toga da se kulturna dobra zaboravljaju jer se ne smiju koristiti.
-još jednostavnija 'formula', bez ikavkog roka (ukinuti).. jer tad zarađuješ na proizvodu (dobar film-glazba..), na pružanju usluge. U osnovi kao GNU licenca, zna se autor, ali je free. Možeš zarađivati ili biti free. Cijenu svoje robe-usluge sam određuješ. Po Stallmanu, znanje je univerzalno. Patenti se oslanjaju na to univerzalno znanje (onsovna matematika npr). I dalje svaki autor-vlasnik može zarađivati na svom proizvodu. Razlika, ne može braniti drugom ili naplaćivati takvu zaradu. Još gore, da je to samo neka naplata, nego je patent-licenca nešto kao/usporedivo s porezom. Univerzalni porez? Najjednostavnije/najpoštenije bi bilo ukinuti. Ali, ništa od tog :)
pa i napisali su da se uskoro gasi a ne da je ugašeno .
ako se u izračun uzme (a uzme se) i kašnjenje vijesti na bug-ovu portalu, radit će ta stranica još duuuugo (što je jednako bezvezna jedinica mjere kao i "uskoro").
jos malo pa ce i gledanje na Youtube-u postati ilegalno
Ilirecimo slušanje,
da ne kompliciramo nema nikakve šanse Streaming/Watch or Listen Online nikad neče bit ilegalan.
Pogledaj ove primjere, na Jubitu moš nač sve Van Halen albume u ovakvom obliku.Dakle klik Play pa slušaj, i Jubitu to ne briše stoji več nekoliko godina fučkaj ga sad.
Ajmo močni Warner Brothers, pa vi ste vlasnici večine Van Halen albuma, ajmo brzo tužite i zatvorite Youtube.
Eto i domači primjer, Croatia Records kaj se čeka fino uzet fiškala pa tužba i Youtube ključ u bravu.
jos malo pa ce i gledanje na Youtube-u postati ilegalno
Ilirecimo slušanje, da ne kompliciramo nema nikakve šanse Streaming/Watch or Listen Online nikad neče bit ilegalan.
Pogledaj ove primjere, na Jubitu moš nač sve Van Halen albume u ovakvom obliku.Dakle klik Play pa slušaj, i Jubitu to ne briše stoji več nekoliko godina fučkaj ga sad.
Ajmo močni Warner Brothers, pa vi ste vlasnici večine Van Halen albuma, ajmo brzo tužite i zatvorite Youtube.
Eto i domači primjer, Croatia Records kaj se čeka fino uzet fiškala pa tužba i Youtube ključ u bravu.
Probaj otići u njemačku i prosurfati njihovim youtubeom. primjetit ćeš da fali ohohoohohoho stvari koje su kod nas dostupne.
Trebalo bi diktafone tužiti za pirateriju.
Ne treba, na diktafone, mobitele, kompove, diskove... plaćaš porez iliti pinku ZAMPU posredno našim pregaocima kulture Lidiji Bačić, Severini.., a posebno Ivi Josipoviću, ocu tog zakona inače kompozitoru izvođenijeg od Chopina
ZAMP je zapravo OK, dok postoji zakon o autorskom pravu (zapravo vlasničkom), licence, patenti.. ukidanjem bi se eliminiralo ili bar drugačije nazivalo. ZAMPom je svaka konzumacija za korisnika legalna. Ovo je sasvim drugi-suptroni razlog (tema) tj distribucija sadržaja koji vlesnik nije dozvolio.. zato se gasi, kažnjava i sl. Stvari koje idu u paketu, posljedično. Ukinuti, do tad poštivati.. (jer takvi su zakoni).
i btw. autorska prava i patente treba ukinut, nitko nema pravo svojatati IŠTA!
Osobno smatram da pirateriju i krađu patenata treba masno kažnjavati... Ali prije tog debelo skratiti vrijeme koje vrijedi za autorska prava i patente.
Tipa da autorsko pravo na film, glazbu itd. vrijedi 5 godina, a na patente/inovacije i sl. recimo 20 godina. Ako ne možeš to unovčiti u tom vremenu, jbg. ostavljaš civilizaciji i ljudskom rodu to što si napravio, i to je sasvim u redu.
A nekakve nebuloze o patentima i autorskim pravima koji vrijede 100+ godina stvarno nemaju smisla nikakvog i dolazimo do toga da se kulturna dobra zaboravljaju jer se ne smiju koristiti.
-još jednostavnija 'formula', bez ikavkog roka (ukinuti).. jer tad zarađuješ na proizvodu (dobar film-glazba..), na pružanju usluge. U osnovi kao GNU licenca, zna se autor, ali je free. Možeš zarađivati ili biti free. Cijenu svoje robe-usluge sam određuješ. Po Stallmanu, znanje je univerzalno. Patenti se oslanjaju na to univerzalno znanje (onsovna matematika npr). I dalje svaki autor-vlasnik može zarađivati na svom proizvodu. Razlika, ne može braniti drugom ili naplaćivati takvu zaradu. Još gore, da je to samo neka naplata, nego je patent-licenca nešto kao/usporedivo s porezom. Univerzalni porez? Najjednostavnije/najpoštenije bi bilo ukinuti. Ali, ništa od tog :)
Ima smisla i gledano s druge strane: streaming medija je standard i to ne možeš zaustaviti, a npr VLC Player uvijek može bilo koji stream pretvoriti u što želiš... odnosno izvući MP3 npr.
Hoću reći da je to nemoguće zaustaviti.
Ono što je ovdje problem je da cijenu diktira (povisuje) RIIA (ZAMP...), kao danas nepotrebni posrednik između autora i publike. Ali to je već prožvakana tema (makar je nije zgoreg povremeno obnoviti).
Razlika je i u "free" kao besplatno i slobodno. Free je ničije, dok slobodno znači "obavezno potpiši autora" (pojednostavljujem).
Mislim na ovo Creative Common Licence
youtube ima i offline mod u kojem se mogu videi gledati bez internetske konekcije te se spremaju na memoriju telefona, kompjutera... istom logikom ovog "dogovora" taj youtube mod bi trebalo pod hitno izbaciti
Ima bar sto načina da se youtube video pretvori/snimi u MP3 i sad oni tu nađu jednoga tko je pokušao zaraditi na stranici koja samo daje mogućnosti koje pružaju i ostale konkurentske. To je kao i sa piratebay. Ugasi jednu ima drugih.
Čak i da nema takvih stranica ima načina za skinut ili snimit youtube video te pretvorit u mp3.
Ima bar sto načina da se youtube video pretvori/snimi u MP3 i sad oni tu nađu jednoga tko je pokušao zaraditi na stranici koja samo daje mogućnosti koje pružaju i ostale konkurentske. To je kao i sa piratebay. Ugasi jednu ima drugih.
Čak i da nema takvih stranica ima načina za skinut ili snimit youtube video te pretvorit u mp3.
Kada su ugasili Napster nestalo je piraterije, šta se ne vidi?
jer nebi nikad krao 
