Većina ljudi želi zabraniti dark web

Napadi na Pariz su bili dogovarani preko običnog neenkriptiranog SMS-a.

Na stranu prica, onaj ko hoce radit sr**** na netu, kupovat oruzije, narucivat placene ubice, i takve stvari ne treba dark web da bi to radio.Dovoljno je saznat FB ime lokalnog dilera jelte? .Ako ganjamo neku bezbijednost, i te gluposti, onda treba da se ugasi net komplet, jer sve sto imas u dark webu imas i u otvorenom webu.Dark web je dobra stvar, za paranoike, za nevladine oportuniste, te je jako dobar ako zelite nesto saznati sto google lagano cenzurise.Onaj ko hoce pravit teroristicke napade, ne treba dark web, dovoljan mu je stariji tip mobilnog i vise mobilnih kartica koje se prodaju za sicu.Ovo istrazivanje nije relevantno, jer u osnovi ovom se anketom ljudi dovode do zablude. Ko da pitam da li treba zabranit  ljude koji spavaju u sarkofagu i koji zive u nekom gotickom stilu zivota. To sto je nekom gust spavat u krevetu a nekom u sarkofagu, ne znaci da su ovi sto spavaju u sarkofagu zli, a ovi u krevetu dobri, nego moras upoznat te ljude.Tako i sa dark ili deep webom, moras upoznat pa sudit.

I Krešimir Mišak zna što je deep/dark web:

"Javnost želi da represivni aparat radi svoj posao, i da može nadzirati sve komunikacije."

Za ne povjerovat, koje su to uopce ljude anketirali!? Domacice iz Cetekovca (bez uvrede za ljude iz tog kraja)?

Koja hrpa gluposti.

Najbolje od svega je sto velika vecina ljudi tu nema pojma o cemu se prica (ne kazem da ni ja ne spadam djelomicno medu tu ekipu), ali odjednom su svi strucnjaci (zar smo sumnjali!?).

P. S.

Vidim da se naslo tu i velikih vjernika pa se i Isus nasao u igri (da, svi znamo sa je on uistinu postojao i da su ga ljudi osudili! Ma najbolje me od pocetka dana s tim biserima.).

 

Demokracija je vladavina upućene manjine (pastira) nad neupućenom većinom (stadom) 

Cak i nakon toga ljudi su jednostavno ignorantni u najboljem slucaju. Drugim rijecima, ni to im nije cudno.

 

Jer tu se namecu sljedeca dva zakljucka/pitanja:

1. Ako represivni alat ne pregledava komunikacije (ocito ni one koje se nude na pladnju) zasto se onda toliko grcevito bore da zatru bilo kakav oblik zasticene komunikacije i spijuniraju na sve strane? Xkeyscore te zabiljezi cak i ako po netu trazis benignu rijec "Linux".

2. Ako represivni alat pregledava komunikacije (a pokusavaju i one zasticene, ne samo nezasticene) kako to da onda nisu bili u stanju sprijeciti napad ciji se dogovor odvijao preko nekriptiranog SMS-a (jos k tome u vrijeme ovakve izvanredne situacije s tisucama imigranata na granicama)?

 

Hm, hm.

 

“The most difficult communication between these terrorists is via PlayStation 4,”

http://www.politico.eu/article/why-terrorists-love-playstation-4/