Lion – milijun u 24 sata

poruka: 132
|
čitano: 21.932
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Lion – milijun u 24 sata".
15 godina
neaktivan
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
ccfly kaže...
demark kaže...

Evo ja si upravo instalirao Snow leoparda na svoj PC (hackintosh :P) da vidim zašto svi taj Apple hvale.. Moram priznat da nije tako loš OS, po meni ima sve najbolje karakteristike linuxa (brzina, jednostavnost) uz softversku podršku sličnu kao u windowsima (office, adobe). Iznenadila me brzina kojom pokreće aplikacije i programa (firefox radi mnogo bolje nego u windowsima) iako radi na hardwareu koji nije podržan od Applea. Vjerojatno bi na originalnom Macu još bolje radilo.

 

Osim toga, ima mnoge sitnice koje uljepšavaju rad na kompjutoru kao što je fullscreen u pojedinim aplikacijama, reading mode u safariju, spaces, expose i slično.. Ukoliko ne bude problema s hardwerom (webcamera, grafička, printer - zasad sve radi; XD) koristit ću ovaj OS više od 7edmice..

??? jet ti stvarno neznas  da je isti hardwer i na pc-u i u macu ??

doduse nije mac ima graficke od prije par godina :))

 

ja ga imam instaliranog na 2 lapija (dual boot)

i meni to sve lici na neki djecji os (tj napravljen za racunalno nepismene ) 

sve neke slikice sad za ovo pa ono

nemozes nista detaljnoga napraviti kad ti treba,neg samo te automatske radnje

kao da imam cheteve ukljucene u os-u  (meni se to gadi)

koji nerade kako ja hocu

i nakon par tjedana "prckanja" stanem i kazem si i sta sad  (neki iphone filing) ??

instaliranje win linux native aplikacije  ?? zast to imam u win7 

aj da vidim mozda je brze  ,, kad mauna,, photoshop steka malo malo  ono ??

maya isti vrag kao i na win/linux

tako da jos uvjek nekuzim zasto ljudi kazu da mogu (i rade) brze na osx-u ?? 

---firefox brze ide ono LOL  (sta to brze ide ???) 

       ako ti je net oki ice isto i najednom i na drugom

       kao da ja kazem uu meni na linuxu firefox skida filmove 2x brze od win

       ono LOL

i sta dalje ?? 

nista jer nemas nista vise raditi u osx-u 

apple ima tih nekoliko nativnih aplikacija friziranih do bola na bracu i to je to

ostalo sve x86 port na os'x sa linuxa

nekuzim

jos dati 2x vise love za pravi mac ono za cega ??

da opet moras kupovati te iste aplikacije koje isto rade i na ostala 2 os-a ??

 

nekuzim

 

 

 

 

To je tvoje iskustvo, dopusti da ima i onih koji imaju drugacije.

Ili tvoje mora vrijediti za sve?

 

Ukusi su razliciti sto netko voli, i meni se vremenom sve manje da zezati oko necega i vise volim jednostavnot. Pa ako je to djecji os neka bude....

 

EDIT: I meni su neke aplikacije stekale na hackintoshu, dok te iste na Mac-u rade odlicno i bez greske, bez stekanja kojeg spominjes.

Poruka je uređivana zadnji put ned 24.7.2011 18:36 (mighty99).
16 godina
protjeran
offline
Lion – milijun u 24 sata

to ako se ljudi neznaju brinut za svoj OS to ne znaci da je zbog windowsa firefox spor 

nego zbog loseg odrzavanja 

 

instaliraj frisko windows i OSX pa onda radi usporedbu

Poruka je uređivana zadnji put ned 24.7.2011 18:38 (hrvatskafarkasevec).
Moj PC  
0 0 hvala 0
16 godina
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
GigaGirl kaže...

Misliš da se ne isplati mučiti za ovaj laptop?

U VMWareu je uvijek isto(postoje samo 2 različita načina, za AMD i Intel, ali oba su detaljno objašnjena na netu), ali VMWare je spor i to je samo za isprobavanje(svi oni videi na YT su 2x ubrzani, gledaj sat :P).

 

Ako hoćeš nativno nemoj ni pokušavati, laptopi su daleko najteži, pogotovo oni koji imaju desetke različitih konfiguracija pod istim brojem. Jedino ako imaš neki popularni laptop s dobro podržanim HW(dobar dio netbooka radi OK) i nađeš već isprobane korake na netu probaj, ali nemoj se mučiti, ja sam 2 tjedna samo to pokušavao na jednom kompu i nikada nisam ni desktop vidio.

 

hrvatskafarkasevec kaže...

to ako se ljudi neznaju brinut za svoj OS to ne znaci da je zbog windowsa firefox spor 

nego zbog loseg odrzavanja 

 

instaliraj frisko windows i OSX pa onda radi usporedbu

Ja sam prvi dan stavio OS X 10.6.5, tek nakon par dana Windowse 7 i OS X je bio vidljivo brži, čak i na hackintoshu. Situacija je još uvijek ista, držim svoj komp čistim(sad je još i brži, novi hladnjak i OC :P)

Volim jabuke :) | bugcraft.info
Poruka je uređivana zadnji put ned 24.7.2011 18:58 (power_user).
15 godina
protjeran
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
power_user kaže...
GigaGirl kaže...

Misliš da se ne isplati mučiti za ovaj laptop?

U VMWareu je uvijek isto(postoje samo 2 različita načina, za AMD i Intel, ali oba su detaljno objašnjena na netu), ali VMWare je spor i to je samo za isprobavanje(svi oni videi na YT su 2x ubrzani, gledaj sat :P).

 

Ako hoćeš nativno nemoj ni pokušavati, laptopi su daleko najteži, pogotovo oni koji imaju desetke različitih konfiguracija pod istim brojem. Jedino ako imaš neki popularni laptop s dobro podržanim HW(dobar dio netbooka radi OK) i nađeš već isprobane korake na netu probaj, ali nemoj se mučiti, ja sam 2 tjedna samo to pokušavao na jednom kompu i nikada nisam ni desktop vidio.

zanimljivo..

ja sam na svom relativno lako instalirao osx, a za komp sam se namucio i namucio ali svejedno to nije to, dosta puta mi je safari znao zablokirati ili se smrznuti cijeli os.

ako imas volje probaj, ali ces se brzo poceti zivcirati :)

Bilo bi zgodno, ali nije potrebno!
15 godina
neaktivan
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
ccfly kaže...

 

ja ga imam instaliranog na 2 lapija (dual boot)

i meni to sve lici na neki djecji os (tj napravljen za racunalno nepismene ) 

sve neke slikice sad za ovo pa ono

nemozes nista detaljnoga napraviti kad ti treba,neg samo te automatske radnje

kao da imam cheteve ukljucene u os-u  (meni se to gadi)

koji nerade kako ja hocu

i nakon par tjedana "prckanja" stanem i kazem si i sta sad  (neki iphone filing) ??

instaliranje win linux native aplikacije  ?? zast to imam u win7 

aj da vidim mozda je brze  ,, kad mauna,, photoshop steka malo malo  ono ??

maya isti vrag kao i na win/linux

tako da jos uvjek nekuzim zasto ljudi kazu da mogu (i rade) brze na osx-u ?? 

---firefox brze ide ono LOL  (sta to brze ide ???) 

       ako ti je net oki ice isto i najednom i na drugom

       kao da ja kazem uu meni na linuxu firefox skida filmove 2x brze od win

       ono LOL

i sta dalje ?? 

nista jer nemas nista vise raditi u osx-u 

apple ima tih nekoliko nativnih aplikacija friziranih do bola na bracu i to je to

ostalo sve x86 port na os'x sa linuxa

nekuzim

jos dati 2x vise love za pravi mac ono za cega ??

da opet moras kupovati te iste aplikacije koje isto rade i na ostala 2 os-a ??

 

nekuzim

 

 

 

 

 

Ovi su mi omiljeni :)

 

zato što je Os jednostavan ne znači da je ograničen. želiš nešto komplicranije? odi u utilities/terminal i radi u unixu (točnije unix based), pa ako ti ni to nije dovoljno da napraviš što bi htio onda si stvarno neki veliki majstor. želiš li ostati u grafičkom sučelju odi u apple script editor ili koristi automator. otprilike ti ne može pasti na pamet radnja koju želiš napraviti u OS-u, a da je ne možeš u jednom od ova tri slučaja (ili sva tri) napraviti.

 

instaliranje win/linux native aplikacije? o čemu ti to? x86 port u osx s linuxa? većina aplikacija? pobogu?

 

photoshop šteka? koristim ga u profi svrhe zadnjih 5 godina i nikada mi nije zaštekao, a kamoli se srušio ili slično. iako je u tih par godina bilo rata između applea i adobea, pa je kasnila 64 bitna verzija, iako su se malo uljenili ovi iz adobea, nikakvih problema nisam imao... ali ti probao pa ti šteka :)

 

molim te mi napiši što si ti to htio s os-om, pa nisi mogao. živo me zanima....

14 godina
neaktivan
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
hrvatskafarkasevec kaže...

to ako se ljudi neznaju brinut za svoj OS to ne znaci da je zbog windowsa firefox spor 

nego zbog loseg odrzavanja 

 

instaliraj frisko windows i OSX pa onda radi usporedbu

Da samo što će OSX nakon par mjeseci i dalje radit kao na početku a windowsi će opet štekati.. I šta onda? Ponovo reinstalirat windowse ili koristit neki utility koji će uništit registryje i pobrkat cijeli sustav -.-

Firefox je prije bio najbrži browser, međutim sada je tako usporen na 7edmici da većina ljudi mora koristit Chrome ili IE 

17 godina
neaktivan
offline
Lion – milijun u 24 sata

osX je minimalističan i može se sve živo podesit samo treba znat.

filozofija osX je da bude što jednostavnije za napravit stvari koje ti trebaju, bez 53 klika i namištanja. A pošto sve radi po defaultu imaš samo instalirat aplikaciju i radit u njoj itd. 

a za onoga kome je cilj tandrkat cili dan po postavkama, rješavat probleme, brisat viruse, skenirat i gubit vrime osX definitivno nije za njega...

 

ja laptop svoj uopche ne gasim samo poklopim i tako misecima do updeta....vech 3 godine nisan napravia nikakvu reinstalaciju samo 2update OS-a i toeto. sve radi ko po loju...na windows nikad više...

Poruka je uređivana zadnji put ned 24.7.2011 20:16 (Thog).
 
2 0 hvala 0
17 godina
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
Zuja kaže...
Originalni_manic kaže...
Zuja kaže...

@alen-c:

Istina, ja sam update isto napravio prije nego sam lion stavio i onda je safari poletio, stvarno mi je odlican, prije je bilo puno freezanja i svih sranja a sada sve s prve ;)

OS se stvarno dize sporije do log-in screena ali kad upises pass onda se postavlja sve u sekundi, a na SL je trebao 10-15 sekundi da se postavi nakon log-ina..

Sada sam stopao, 15 sec do login screena i 2 sekunde da se sve loada nakon logina.

Ne znam, koji mac imas? Meni je na mom macu bilo da nakon log ina malo cekam i sve radi. Ma sto god rekli, 17 sec je bolje od windowsove minute i pol {#}

Imam MacBook Air. Attached specifikacija.

 

 

Manic's mac Manic's mac
17 godina
offline
Lion – milijun u 24 sata

Interesantno je kako je u ovoj temi najvise rasprava doslo od "hacintosh" usera ili onih koji zapravo nemaju Mac (bilo koju verziju).

Ako ce to nekome ciniti satisfakciju da opravda svoju PC strucnost - DA, DRAGO MI JE DA STO SAM ZATUPAVLJEN DOVOLJNO DA NE ZELIM PODESAVATI NISTA NA SVOM KOMPJUTORU I WIFI MREZI DA BIH KORISTIO PROGRAME KOJE HOCU I KAKO HOCU.

Pogotovo mi je drago sto nakon update-a OS-a nista ponovo ne moram podesavati. Dapace. Kao moderni automobili - pali i vozi.

 

Inace, nisam primjetio znatnu razliku u vremenu start-up-a sustava. Mozda ima veze sa verzijom samog iMac-a. Ja sam nedavno kupio obnovljeni stroj sa SandyBridg-e konfiguracijom dako da mozda na tim strojevima i nema neke razlike.

 

Inace, brzu reakciju Safari-ja potpisujem - Firefox je u usporedbi jadan.

Meni jedino smeta sto u Finder-u nemas odmah vidljivu jasnu strukturu diskova kao sto je prije bilo i ne pokazuje u dnu kolicinu slobodnog prostora na HD-u. Navika mozda. Ili ima caka u postavkama a ja ju nisam nasao.

 

U svakom slucaju - Lion je preporuka. Sada primamljivo izgleda touchpad u izlogu ovlastenog Mac trgovca.... Mis je jednostavno postao visak.....

 

Moj PC  
0 0 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
Scuderia kaže...

Meni jedino smeta sto u Finder-u nemas odmah vidljivu jasnu strukturu diskova kao sto je prije bilo i ne pokazuje u dnu kolicinu slobodnog prostora na HD-u. Navika mozda. Ili ima caka u postavkama a ja ju nisam nasao.

 

U svakom slucaju - Lion je preporuka. Sada primamljivo izgleda touchpad u izlogu ovlastenog Mac trgovca.... Mis je jednostavno postao visak.....

 

 

Otvori neki prozor u finderu i odi u gornjem meniju view/show status bar i vidjet ces zauzece diska. Isto kao i prje ali po defaultu ugaseno.
17 godina
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata

Mislim da si ipak sad malo pretjerao stari. Cijela tvoja usporedba je prošarana nekakvim animozitetom prema Windowsima, što je stvarno nepotrebno, probaj biti objektivan (istjeraj iSheepa iz sebe :D).

 

01. Podešavanje Windowsa, ako znaš što radiš, traje ravno pola sata, što je u rangu sa OS X-om (govorim o Snow Leopardu).

 

02. Nepotrebnog smeća ima jednako ovdje i ondje, samo je pitanje što smatraš nepotrebnim smećem, svi imamo neke aplikacije koje su nam prirasle srcu i neke koje ne možemo podnijeti. Defaultni media playeri su tu negdje, firewall je već tu, ne treba ga ni podešavati, AV program je nepotreban ako si uzmeš tri minute i staviš si WOT na browser ili ga vrtiš u sandboxu, a sami browseri su tu negdje (IE 9 i Safari 5).

 

03. Pronalaženje podataka je jednostavno i ovdje i ondje, sve ovisi kako ti subjektivno paše.

 

04. Nadogradnje su redovite i ovdje i ondje, što je pozitivna stvar. Prilikom friške instalacije W7 ukupne nadogradnje su oko 300mb, nisam siguran, ali mislim da je na Snow Leopardu isto tu negdje.

 

05. Instalacija i deinstalacija je opet subjektivna stvar, i to prvenstveno stvar navike, ja sam se dobrano pomučio prebaciti se na taj mindset da drag-and-dropam aplikacije u koš. To je nešto što mi se i danas čini prilično neintutivno.

 

06. Kod Windowsa valjda svaki pedeseti program zahtijeva restart, jedino je restart potreban u većini updateova, što je razumljivo. Ja isto ne gasim nikad svoje Windowse, osim kad se prebacujem na Linux, i u tom pogledu su sustavi identični.

 

Zaključak: 95% razlike između ovih sustava se svodi na osobne preferencije, ostalih 5% variraju ovisno o tome što korisnik radi na sustavu. Danas stvarno nema govora o nekakvoj kvalitativnoj razlici između ovih sustava, i nema potrebe to konstantno potencirati.

 

Također, meni se Windowsi dižu za 16 sekundi a Linux (Fedora 15) za 12. Snow Leopardu treba 15. I gdje je tu razlika?

 

Opet se pokazuje ista stvar koja dolazi do vidjela kada krene OS X vs. Windows flejm, da većina ljudi ne zna o čemu priča. "Svaki cigo svog konja hvali", što je OK, ali onda treba biti pošten i reći da je njemu subjektivno tako, a ne da su to nepobitne činjenice.

 

P.S. @ GigaGirl

Virtualno okruženje ti OK potez, probaj, nemaš što izgubiti. Pusti priče. :)

 

1. Podesavanje sustava od pola sata? Sto se tu ima podesavati? Sve sto treba podesiti u OSX-u se rjesava prilikom prvog startup-a i traje cca 3 minute. Poslije toga jednostavno KORISTIS RACUNALO.

2. Errrrrr... smece mi smatramo ostacima ostataka programa koje smo nekada deinstalirali a nadju se u registrima, nekoristenim folderima itd.... Bacis aplikaciju u OSX-u jednom u smece - sve ode ca. Simple !

3. Jedina stvar koju priznajem kao korjenit improve u Windows-ima 7

4. Nema ih. Ako ih i ima - ne znam za njih. Zaista.

5. Pitanje - trebam li zaista znati na kojem mjestu na HD-u je aplikacija instalirana? I gdje su joj svi "repovi"? Mislim da ne. Dapace. To me jako jako zamara... A i zagaduje HD....

6. Problem kod Win 7 je sto su update-i dnevna stvar i vecina ih zahtjeva restart. I nije istina da svaka 50-ta aplikacija zahtjeva restart. Usudio bih se reci da svaka ozbiljna aplikacija to zahtjeva i to zbog registry entry-a. Naravno pod ozbiljne aplikacije ne smatramo igre. Ili mozda grijesim....

 

Moj PC  
1 0 hvala 0
17 godina
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
profa31 kaže...
Scuderia kaže...

Meni jedino smeta sto u Finder-u nemas odmah vidljivu jasnu strukturu diskova kao sto je prije bilo i ne pokazuje u dnu kolicinu slobodnog prostora na HD-u. Navika mozda. Ili ima caka u postavkama a ja ju nisam nasao.

 

U svakom slucaju - Lion je preporuka. Sada primamljivo izgleda touchpad u izlogu ovlastenog Mac trgovca.... Mis je jednostavno postao visak.....

 

 

Otvori neki prozor u finderu i odi u gornjem meniju view/show status bar i vidjet ces zauzece diska. Isto kao i prje ali po defaultu ugaseno.

Spasibo drug !

 

17 godina
offline
Lion – milijun u 24 sata

Fala "profa" za ovu informaciju, i meni je nakon instalacije Liona falila ova opcija da vidim zauzeće diska, tj. koliko je još ostalo slobodno prostora.
Nevjerojatno kako je jednostavno za uključit {#}, ali treba znati gdje {#} 

Moj PC  
1 0 hvala 0
15 godina
neaktivan
offline
Lion – milijun u 24 sata

Mda, sad je svada ko je brzi.

Let's put it this way: pogledajte moj pc (jaka konfiguracija) i pogledajte onda moj mali macbook. Blago receno, moj i5 pojede jadnog Core 2 ali zbog nekog neocekivanog razloga, gle cuda, macbook je ugodniji i bolji za koristenje. Why? It's not about the car, it's about the driver! 

OSX je najbolji OS koji sam probao, nisu windowsi losi, dapace kakva je vista i xp bio ovo je preoprod s 7, ali OSX je za svakodnevnog korisnika zlato. Windowsi su kao da kupis auto u djelovima i ides ga sastavljat. Istina je da prilikom nove instalacije sve radi, ali na racunalu nema nista! IE sucks, offica nema, treba odmah download drivera itd itd. 

Meni nije to problem, dapace uzivam u slaganju racunala (PC, i HW i SW) ali kranjeg korisnika to ne zanima, i tu mac wins big time.

 

Uglavnom, ko ima mac neka uziva u njemu kao ja, a ko ga nema neka ga nabavi prvom prilikom (i da, sve igre rade, paralelsi sve to rijese, a ako ste no lifer koji igra cijeli dan na high i ne prima medium za odgovor, onda ljepo prosecite do microsofta ;)

Sooner or later, though, you always have to wake up.
Moj PC  
1 0 hvala 0
17 godina
neaktivan
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
Scuderia kaže...

Mislim da si ipak sad malo pretjerao stari. Cijela tvoja usporedba je prošarana nekakvim animozitetom prema Windowsima, što je stvarno nepotrebno, probaj biti objektivan (istjeraj iSheepa iz sebe :D).

 

01. Podešavanje Windowsa, ako znaš što radiš, traje ravno pola sata, što je u rangu sa OS X-om (govorim o Snow Leopardu).

 

02. Nepotrebnog smeća ima jednako ovdje i ondje, samo je pitanje što smatraš nepotrebnim smećem, svi imamo neke aplikacije koje su nam prirasle srcu i neke koje ne možemo podnijeti. Defaultni media playeri su tu negdje, firewall je već tu, ne treba ga ni podešavati, AV program je nepotreban ako si uzmeš tri minute i staviš si WOT na browser ili ga vrtiš u sandboxu, a sami browseri su tu negdje (IE 9 i Safari 5).

 

03. Pronalaženje podataka je jednostavno i ovdje i ondje, sve ovisi kako ti subjektivno paše.

 

04. Nadogradnje su redovite i ovdje i ondje, što je pozitivna stvar. Prilikom friške instalacije W7 ukupne nadogradnje su oko 300mb, nisam siguran, ali mislim da je na Snow Leopardu isto tu negdje.

 

05. Instalacija i deinstalacija je opet subjektivna stvar, i to prvenstveno stvar navike, ja sam se dobrano pomučio prebaciti se na taj mindset da drag-and-dropam aplikacije u koš. To je nešto što mi se i danas čini prilično neintutivno.

 

06. Kod Windowsa valjda svaki pedeseti program zahtijeva restart, jedino je restart potreban u većini updateova, što je razumljivo. Ja isto ne gasim nikad svoje Windowse, osim kad se prebacujem na Linux, i u tom pogledu su sustavi identični.

 

Zaključak: 95% razlike između ovih sustava se svodi na osobne preferencije, ostalih 5% variraju ovisno o tome što korisnik radi na sustavu. Danas stvarno nema govora o nekakvoj kvalitativnoj razlici između ovih sustava, i nema potrebe to konstantno potencirati.

 

Također, meni se Windowsi dižu za 16 sekundi a Linux (Fedora 15) za 12. Snow Leopardu treba 15. I gdje je tu razlika?

 

Opet se pokazuje ista stvar koja dolazi do vidjela kada krene OS X vs. Windows flejm, da većina ljudi ne zna o čemu priča. "Svaki cigo svog konja hvali", što je OK, ali onda treba biti pošten i reći da je njemu subjektivno tako, a ne da su to nepobitne činjenice.

 

P.S. @ GigaGirl

Virtualno okruženje ti OK potez, probaj, nemaš što izgubiti. Pusti priče. :)

 

1. Podesavanje sustava od pola sata? Sto se tu ima podesavati? Sve sto treba podesiti u OSX-u se rjesava prilikom prvog startup-a i traje cca 3 minute. Poslije toga jednostavno KORISTIS RACUNALO.

2. Errrrrr... smece mi smatramo ostacima ostataka programa koje smo nekada deinstalirali a nadju se u registrima, nekoristenim folderima itd.... Bacis aplikaciju u OSX-u jednom u smece - sve ode ca. Simple !

3. Jedina stvar koju priznajem kao korjenit improve u Windows-ima 7

4. Nema ih. Ako ih i ima - ne znam za njih. Zaista.

5. Pitanje - trebam li zaista znati na kojem mjestu na HD-u je aplikacija instalirana? I gdje su joj svi "repovi"? Mislim da ne. Dapace. To me jako jako zamara... A i zagaduje HD....

6. Problem kod Win 7 je sto su update-i dnevna stvar i vecina ih zahtjeva restart. I nije istina da svaka 50-ta aplikacija zahtjeva restart. Usudio bih se reci da svaka ozbiljna aplikacija to zahtjeva i to zbog registry entry-a. Naravno pod ozbiljne aplikacije ne smatramo igre. Ili mozda grijesim....

 

1. Slažem se - zbilja treba cca pola sata i u jednom i u drugom slučaju. Zaboravljaš da i nakon instalacije OSX-a ipak treba provjeriti kako je podešena tastatura, spell check, printeri, i td. Možda defaultne postavke jesu uglavnom OK, ali nisu svakome. No, isto se može reći i za Win7 - defaulti su u načelu OK.

2. Smeće zna ostati i iza aplikacija na OSX-u. Drag aplikacije u trashcan ne briše parametarske fileove i druge stvari iz users\library foldera (onako u grubo navedeni path). No, razlika je u tome da iza aplikaicja na OSX-u ne ostaje smeće u tamo nekom registryu iz jednostavnog razloga što registry ne postoji.

3. Search je korjeniti improve W7?! Jesi li siguran da si radio i prije na Windowsima? Sorry, ali već je na XP-u bio nakon SP3 uveden novi Windows Search feature koji je radio i više nego uredno. To što je isti potom samo bolje integriran u Visti ipak ne mijenja činjenicu da iznosiš posve netočne podatke.

4. Želiš reći da Snow Leopard nema updatea, odnosno, ti ne znaš za njih? Hajde da te ja onda vratim na pitanje pod (3) i sada ga proširim na OSX. Na čemu si ti uopće radio ako ne znaš za updatee? Ili zbilja spadaš u onu fanboy kategoriju koja je apsolutno slijepa na sve loše u onome što voli i koristi, a sve ostalo je smeće?

5. Zar pod Windowsima moraš znati gdje je aplikacija instalirana?! Od kada to? Kada aplikaciju DEinstaliraš da li i onda moraš to znati? Oh, come on, man - zbilja pričaš neutemeljeno i besmisleno, upravo na način kako Apple (i bilo koji drugi brand koji te navuče da ga obožavaš) to i želi od tebe!

6. Ovo s updateima na dnevnoj bazi postaje već smiješno uopće i pojašnjavati. Molim te, daj mi navedi kada je Microsoft posljednji puta objavio neki update za svoje OS-ove a da to nije bio DRUGI UTORAK u tekućem mjesecu? Naravno, izuzev nekoliko iznimnih slučajeva kada je došao neki emergency patch. No, isti je slučaj i s OSX-om, nemoj se zavaravati. Updatei su mjesečno dostupni i za OSX, samo je pitanje jesu li za iAplikacije, Safari, Javu ili OSX.

 

Ja u svakodnevnom radu koristim i različite verzije Windows Server i Client OS-ove, kao i OSX i iOS. Svakodnevno, ponavljam. I apsolutno poštujem jednu i drugu platformu i sve dobre i loše strane jedne i druge. Ali ono što ne poštujem je kad se ljudi ponašaju kao da su bez vlastitog mozga i jedino vide ono što žele vidjeti - sjaj i savršenstvo onoga što koriste, dok je sve ostalo smeće.

17 godina
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata

1. Slažem se - zbilja treba cca pola sata i u jednom i u drugom slučaju. Zaboravljaš da i nakon instalacije OSX-a ipak treba provjeriti kako je podešena tastatura, spell check, printeri, i td. Možda defaultne postavke jesu uglavnom OK, ali nisu svakome. No, isto se može reći i za Win7 - defaulti su u načelu OK.

2. Smeće zna ostati i iza aplikacija na OSX-u. Drag aplikacije u trashcan ne briše parametarske fileove i druge stvari iz users\library foldera (onako u grubo navedeni path). No, razlika je u tome da iza aplikaicja na OSX-u ne ostaje smeće u tamo nekom registryu iz jednostavnog razloga što registry ne postoji.

3. Search je korjeniti improve W7?! Jesi li siguran da si radio i prije na Windowsima? Sorry, ali već je na XP-u bio nakon SP3 uveden novi Windows Search feature koji je radio i više nego uredno. To što je isti potom samo bolje integriran u Visti ipak ne mijenja činjenicu da iznosiš posve netočne podatke.

4. Želiš reći da Snow Leopard nema updatea, odnosno, ti ne znaš za njih? Hajde da te ja onda vratim na pitanje pod (3) i sada ga proširim na OSX. Na čemu si ti uopće radio ako ne znaš za updatee? Ili zbilja spadaš u onu fanboy kategoriju koja je apsolutno slijepa na sve loše u onome što voli i koristi, a sve ostalo je smeće?

5. Zar pod Windowsima moraš znati gdje je aplikacija instalirana?! Od kada to? Kada aplikaciju DEinstaliraš da li i onda moraš to znati? Oh, come on, man - zbilja pričaš neutemeljeno i besmisleno, upravo na način kako Apple (i bilo koji drugi brand koji te navuče da ga obožavaš) to i želi od tebe!

6. Ovo s updateima na dnevnoj bazi postaje već smiješno uopće i pojašnjavati. Molim te, daj mi navedi kada je Microsoft posljednji puta objavio neki update za svoje OS-ove a da to nije bio DRUGI UTORAK u tekućem mjesecu? Naravno, izuzev nekoliko iznimnih slučajeva kada je došao neki emergency patch. No, isti je slučaj i s OSX-om, nemoj se zavaravati. Updatei su mjesečno dostupni i za OSX, samo je pitanje jesu li za iAplikacije, Safari, Javu ili OSX.

 

Ja u svakodnevnom radu koristim i različite verzije Windows Server i Client OS-ove, kao i OSX i iOS. Svakodnevno, ponavljam. I apsolutno poštujem jednu i drugu platformu i sve dobre i loše strane jedne i druge. Ali ono što ne poštujem je kad se ljudi ponašaju kao da su bez vlastitog mozga i jedino vide ono što žele vidjeti - sjaj i savršenstvo onoga što koriste, dok je sve ostalo smeće.

1. Zaista si u krivu. Nema podesavanja. Sve se prepoznaje i to odmah. Cini ti se nemoguce? Isprobaj.

2. Priznajem - vjerojatno moze. Library file vjerojatno sadrzi MALU kolicinu preostalih file-ova. No oni su po strani i ni u kome slucaju ne opretecuju sustav. Uostalom, za dolar ili 2 postoje aplikacije koje sve ciste kako spada.

3. Da. Korjeniti. Jer je indeksiranje u nekom svom obliku u korjenu Win7. Znam da je XP nakon SP3 predstavio search feature jer sam ga intenzivno koristio u poslu, ali iskustvo mi govori da je cesto bio razlog usporavanju, ako ne i na odredjeno vrijeme zamrzavanju racunala (Sony Vaio) sto ponistava njegovo pojavljivanje "in the first place". Pogotovo kada govorimo o Outlook-u kao osnovnoj poslovnoj aplikaciji u Office-u.

4. Za tebe je update vjerojatno velika stvar. Jednako kao kada u crticu od Worner Bross-a, gomila malih prasica gleda u sat i ceka kada ce doci hrana. Update-i postoje. Ne poricem. Ali nikada ne zahtjevaju moje ekstremne poteze - poput prekidanja rada u svim aplikacijama i restarta racunala. Kuzis rista?

5. Smjesan si. Zar ti moram objasnjavati da nakon reinstalacije ostaju folderi u korjenu instalacije koje Win nije u stanju izbrisati. Da ne spominjem "user file"-s u "My Documents" ili kako se vec zove folderu-u? Upravo zbog toga moram znati "path" instalacije. Da znam detektirati i po potrebi izbrisati smece......

6. Neces vjerovati ali moj LICENSED Win na laptopu na dnevnoj bazi nesto instalira. I prakticno svaki drugi dan (u prosjeku) zahtjeva restart. No, moji su OS-i licencirani, i to svi. Ne znam kako tvoji "na crnjaka" funkcioniraju....

 

16 godina
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
EZY-E kaže...


bas zbog ovoga kupujem macbook, jednostavno sam shvatio da bezveze gubim vrijeme podesavajuci windowse i zivciram se.

prije sam stalno nesto prckao po kompu a i nabavio sam si androida da i po njemu mogu prckati, isprobavati clockati ali nakon nekog vremena mi je to sve dosadilo i shvatio sam da je sve to gubljenje vremena.

i tako sam si kupio iphone a uskoro cu i macbook :)

Čekaj malo, ti si upravo prepričao moju priču!{#} 

 

Čitam sve ovo, i vidim da ćim uskoro krenem raditi da ću kroz par mjeseci uzeti air-a{#} da mogu kompletno se maknuti sa svoje desktop kante{#} Šta reć nego da kada sam kući sam više na iphonu nego kompu, na kompu sam jedino kada ovdje tipkam, ili kada si mixam muziku...i to je praktički to...

 

 

Stoja
17 godina
neaktivan
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
Scuderia kaže...

1. Slažem se - zbilja treba cca pola sata i u jednom i u drugom slučaju. Zaboravljaš da i nakon instalacije OSX-a ipak treba provjeriti kako je podešena tastatura, spell check, printeri, i td. Možda defaultne postavke jesu uglavnom OK, ali nisu svakome. No, isto se može reći i za Win7 - defaulti su u načelu OK.

2. Smeće zna ostati i iza aplikacija na OSX-u. Drag aplikacije u trashcan ne briše parametarske fileove i druge stvari iz users\library foldera (onako u grubo navedeni path). No, razlika je u tome da iza aplikaicja na OSX-u ne ostaje smeće u tamo nekom registryu iz jednostavnog razloga što registry ne postoji.

3. Search je korjeniti improve W7?! Jesi li siguran da si radio i prije na Windowsima? Sorry, ali već je na XP-u bio nakon SP3 uveden novi Windows Search feature koji je radio i više nego uredno. To što je isti potom samo bolje integriran u Visti ipak ne mijenja činjenicu da iznosiš posve netočne podatke.

4. Želiš reći da Snow Leopard nema updatea, odnosno, ti ne znaš za njih? Hajde da te ja onda vratim na pitanje pod (3) i sada ga proširim na OSX. Na čemu si ti uopće radio ako ne znaš za updatee? Ili zbilja spadaš u onu fanboy kategoriju koja je apsolutno slijepa na sve loše u onome što voli i koristi, a sve ostalo je smeće?

5. Zar pod Windowsima moraš znati gdje je aplikacija instalirana?! Od kada to? Kada aplikaciju DEinstaliraš da li i onda moraš to znati? Oh, come on, man - zbilja pričaš neutemeljeno i besmisleno, upravo na način kako Apple (i bilo koji drugi brand koji te navuče da ga obožavaš) to i želi od tebe!

6. Ovo s updateima na dnevnoj bazi postaje već smiješno uopće i pojašnjavati. Molim te, daj mi navedi kada je Microsoft posljednji puta objavio neki update za svoje OS-ove a da to nije bio DRUGI UTORAK u tekućem mjesecu? Naravno, izuzev nekoliko iznimnih slučajeva kada je došao neki emergency patch. No, isti je slučaj i s OSX-om, nemoj se zavaravati. Updatei su mjesečno dostupni i za OSX, samo je pitanje jesu li za iAplikacije, Safari, Javu ili OSX.

 

Ja u svakodnevnom radu koristim i različite verzije Windows Server i Client OS-ove, kao i OSX i iOS. Svakodnevno, ponavljam. I apsolutno poštujem jednu i drugu platformu i sve dobre i loše strane jedne i druge. Ali ono što ne poštujem je kad se ljudi ponašaju kao da su bez vlastitog mozga i jedino vide ono što žele vidjeti - sjaj i savršenstvo onoga što koriste, dok je sve ostalo smeće.

1. Zaista si u krivu. Nema podesavanja. Sve se prepoznaje i to odmah. Cini ti se nemoguce? Isprobaj.

2. Priznajem - vjerojatno moze. Library file vjerojatno sadrzi MALU kolicinu preostalih file-ova. No oni su po strani i ni u kome slucaju ne opretecuju sustav. Uostalom, za dolar ili 2 postoje aplikacije koje sve ciste kako spada.

3. Da. Korjeniti. Jer je indeksiranje u nekom svom obliku u korjenu Win7. Znam da je XP nakon SP3 predstavio search feature jer sam ga intenzivno koristio u poslu, ali iskustvo mi govori da je cesto bio razlog usporavanju, ako ne i na odredjeno vrijeme zamrzavanju racunala (Sony Vaio) sto ponistava njegovo pojavljivanje "in the first place". Pogotovo kada govorimo o Outlook-u kao osnovnoj poslovnoj aplikaciji u Office-u.

4. Za tebe je update vjerojatno velika stvar. Jednako kao kada u crticu od Worner Bross-a, gomila malih prasica gleda u sat i ceka kada ce doci hrana. Update-i postoje. Ne poricem. Ali nikada ne zahtjevaju moje ekstremne poteze - poput prekidanja rada u svim aplikacijama i restarta racunala. Kuzis rista?

5. Smjesan si. Zar ti moram objasnjavati da nakon reinstalacije ostaju folderi u korjenu instalacije koje Win nije u stanju izbrisati. Da ne spominjem "user file"-s u "My Documents" ili kako se vec zove folderu-u? Upravo zbog toga moram znati "path" instalacije. Da znam detektirati i po potrebi izbrisati smece......

6. Neces vjerovati ali moj LICENSED Win na laptopu na dnevnoj bazi nesto instalira. I prakticno svaki drugi dan (u prosjeku) zahtjeva restart. No, moji su OS-i licencirani, i to svi. Ne znam kako tvoji "na crnjaka" funkcioniraju....

 

Prije nego bilo sto odgovorim na tvoje tvrdnje, reci cu ti samo jedno - smijesno je i poprilicno djetinje nekome koga ne poznajes imputirati pricu o nelegalnom softveru. U tom smislu ja mogu pretpostaviti da si ti softvere kupovao nelegalno putem Moj Mikro i Racunari oglasa od raznih xCS-ova (isto smo godiste, da ne bude zabune)? Vidis, ja sam u to vrijeme vec na policama imao originalne softvere od IBM-a, Microsofta i Borlanda. Imam ih i danas, cisto kao uspomenu. Tek toliko, da ne bude "nisam znao".

 

Za tvoju informaciju, i vise sam nego pozvan pricati o svemu ovome jer sam certificirani profesionalac od strane niza principala i, kako sam rekao, u svakodnevnom radu koristim niz OS-ova. Pa krenimo redom...

 

1. Zaista NISAM u krivu, jer znam kako izgleda kada zelim Mac podesiti "po svome gustu". Nabrojao sam nekoliko tipicnih detalja koji mi defaultno ne odgovaraju, i iako kod mene to znaci 3 minute posla, ne znaci da je nekome tko se prvi puta susrece s bilo kojim od ovdje spominjanih OS-ova to posao kraci od pola sata. OSX nije toliko intuitivan kad ga treba podesavati, kao sto je fenomenalno intuitivan u svakodnevnom radu. Dapace, jednako je jednostavan ili kompliciran (kako kome) kao i Windowsi.

2. Nije poanta kolicine, niti dolar i dva aplikacija, jer za 0 ili 2 dolara ima aplikacija i za Windowse. Samo sam sugerirao kako ni drag aplikacije u trashcan u OSX-u ne znaci apsolutno cist stroj. Citaj sto pisem.

3. Ne, nije korjeniti. Samo je drugacije podesen za razliku os XP-a, pa trosi manje resursa. Ali prvo indeksiranje na svim spomenutim OS-ovima ubije masinu - govorio ti o Windowsima ili OSX-u. Strpljen - spasen, pa kad jednom indeksiranje zgotovi svoju zadacu, sve radi ok. Ali nemoj mi reci da prvo indeksiranje Maca sa Spotlightom ne uzima dobar dio I/O resursa, jer se to itekako vidi. To samo po sebi ne znaci da kasnije ne radi sjajno. A Windows Search je, istina, na XP-u i Server 2k3/2k3R2 zbilja znao "zaklati" masinu, ali samo zato sto je u startu uzeo apsolutno sve pod svoje. Ako si mu smanjio apetite, sve je radilo i vise nego korektno.

4. Za mene update nije crtani film vec vrlo odgovoran i ponekad stresan posao koji zahtijeva dobre i temeljite pripreme, a radim ga svakog mjeseca na doslovce desecima servera i stotinama klijenata. o Warner Bros sigurno nije animirao. Takodjer, redoviti updatei Windowsa ne znace obavezan restart, vec iskljucivo oni koji su critical tipa i zadiru u kernel OS-a, no isti je slucaj i s OSX-om. To sto je isti tip updatea na OSX-u objektino znatno rjedji nego u Windowsima nije mjerilo. Cinjenica je da low level update u oba slucaja znaci restart stroja, htio ti to priznati ili ne.

Ili je OSX dosao iz nekog drugog svemira pa za razliku od drugih Linuxoida/Unixoida ne podrazumjeva restart nakon izmjena u kernelu i sistemskim servisima?

5. I dalje ne znam tko je smijesan. Stvar je deinstalacijskog softvera koji obavlja stvar, i koji u slucaju recimo, Symanteca napravi jednaki krs i lom na PC-u kao i na Mac-u. Kao sto postoje softveri koji vrlo, vrlo uredno uklone sve iza sebe. Opet je slaba tocka Windowsa taj nesretni registry, ali to je ipak neka druga tema.

6. Instalira na dnevnoj bazi? Kratko i jasno - pricas neistine, osim ako selektivno svakodnevno Windows Update-u kazes da ne instalira automatski updatee, vec mu ti svaki dan odobris po jedan. Pa kad tome dodas update koji traze Sonyeve custom aplikacije, pa razno razne male i velike aplikacije pod Windowsima... slazem se, sigurno imas posla svaki dan nesto instalirati. Restartati? To sigurno ne.

Poruka je uređivana zadnji put pon 25.7.2011 0:10 (ChrisB).
15 godina
protjeran
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
Stoja kaže...
EZY-E kaže...


bas zbog ovoga kupujem macbook, jednostavno sam shvatio da bezveze gubim vrijeme podesavajuci windowse i zivciram se.

prije sam stalno nesto prckao po kompu a i nabavio sam si androida da i po njemu mogu prckati, isprobavati clockati ali nakon nekog vremena mi je to sve dosadilo i shvatio sam da je sve to gubljenje vremena.

i tako sam si kupio iphone a uskoro cu i macbook :)

Čekaj malo, ti si upravo prepričao moju priču!{#} 

 

Čitam sve ovo, i vidim da ćim uskoro krenem raditi da ću kroz par mjeseci uzeti air-a{#} da mogu kompletno se maknuti sa svoje desktop kante{#} Šta reć nego da kada sam kući sam više na iphonu nego kompu, na kompu sam jedino kada ovdje tipkam, ili kada si mixam muziku...i to je praktički to...

 

 

Haha jedina je razlika to sto cu si ja uzeti macbook pro {#}

A i kantu vec neko vrijeme namjeravam preobraziti u hackintosh(jedno vec jesam ali rezolucija nije bila nativna) {#}

Bilo bi zgodno, ali nije potrebno!
17 godina
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata

Prije nego bilo sto odgovorim na tvoje tvrdnje, reci cu ti samo jedno - smijesno je i poprilicno djetinje nekome koga ne poznajes imputirati pricu o nelegalnom softveru. U tom smislu ja mogu pretpostaviti da si ti softvere kupovao nelegalno putem Moj Mikro i Racunari oglasa od raznih xCS-ova (isto smo godiste, da ne bude zabune)? Vidis, ja sam u to vrijeme vec na policama imao originalne softvere od IBM-a, Microsofta i Borlanda. Imam ih i danas, cisto kao uspomenu. Tek toliko, da ne bude "nisam znao".

 

Za tvoju informaciju, i vise sam nego pozvan pricati o svemu ovome jer sam certificirani profesionalac od strane niza principala i, kako sam rekao, u svakodnevnom radu koristim niz OS-ova. Pa krenimo redom...

 

1. Zaista NISAM u krivu, jer znam kako izgleda kada zelim Mac podesiti "po svome gustu". Nabrojao sam nekoliko tipicnih detalja koji mi defaultno ne odgovaraju, i iako kod mene to znaci 3 minute posla, ne znaci da je nekome tko se prvi puta susrece s bilo kojim od ovdje spominjanih OS-ova to posao kraci od pola sata. OSX nije toliko intuitivan kad ga treba podesavati, kao sto je fenomenalno intuitivan u svakodnevnom radu. Dapace, jednako je jednostavan ili kompliciran (kako kome) kao i Windowsi.

2. Nije poanta kolicine, niti dolar i dva aplikacija, jer za 0 ili 2 dolara ima aplikacija i za Windowse. Samo sam sugerirao kako ni drag aplikacije u trashcan u OSX-u ne znaci apsolutno cist stroj. Citaj sto pisem.

3. Ne, nije korjeniti. Samo je drugacije podesen za razliku os XP-a, pa trosi manje resursa. Ali prvo indeksiranje na svim spomenutim OS-ovima ubije masinu - govorio ti o Windowsima ili OSX-u. Strpljen - spasen, pa kad jednom indeksiranje zgotovi svoju zadacu, sve radi ok. Ali nemoj mi reci da prvo indeksiranje Maca sa Spotlightom ne uzima dobar dio I/O resursa, jer se to itekako vidi. To samo po sebi ne znaci da kasnije ne radi sjajno. A Windows Search je, istina, na XP-u i Server 2k3/2k3R2 zbilja znao "zaklati" masinu, ali samo zato sto je u startu uzeo apsolutno sve pod svoje. Ako si mu smanjio apetite, sve je radilo i vise nego korektno.

4. Za mene update nije crtani film vec vrlo odgovoran i ponekad stresan posao koji zahtijeva dobre i temeljite pripreme, a radim ga svakog mjeseca na doslovce desecima servera i stotinama klijenata. o Warner Bros sigurno nije animirao. Takodjer, redoviti updatei Windowsa ne znace obavezan restart, vec iskljucivo oni koji su critical tipa i zadiru u kernel OS-a, no isti je slucaj i s OSX-om. To sto je isti tip updatea na OSX-u objektino znatno rjedji nego u Windowsima nije mjerilo. Cinjenica je da low level update u oba slucaja znaci restart stroja, htio ti to priznati ili ne.

Ili je OSX dosao iz nekog drugog svemira pa za razliku od drugih Linuxoida/Unixoida ne podrazumjeva restart nakon izmjena u kernelu i sistemskim servisima?

5. I dalje ne znam tko je smijesan. Stvar je deinstalacijskog softvera koji obavlja stvar, i koji u slucaju recimo, Symanteca napravi jednaki krs i lom na PC-u kao i na Mac-u. Kao sto postoje softveri koji vrlo, vrlo uredno uklone sve iza sebe. Opet je slaba tocka Windowsa taj nesretni registry, ali to je ipak neka druga tema.

6. Instalira na dnevnoj bazi? Kratko i jasno - pricas neistine, osim ako selektivno svakodnevno Windows Update-u kazes da ne instalira automatski updatee, vec mu ti svaki dan odobris po jedan. Pa kad tome dodas update koji traze Sonyeve custom aplikacije, pa razno razne male i velike aplikacije pod Windowsima... slazem se, sigurno imas posla svaki dan nesto instalirati. Restartati? To sigurno ne.

Molim te... Upravo zbog generacijske osnove, prodavati pricu kako si "u korijenu" posteni software koristnik... Postao si to kada si morao... Kao i svi ovdje postojeci... Neki to (na zalost) jos uvijek nisu.... Vrijedjas znas.... Moj posao nije u korijenu PC related.... Potpuno suprotno... PC za mene nije motika kojom kopam po neistrazenoj racunalnoj njivi trazeci zrno nekog kompjuterskog napretka, nego alat kojeg koristim u svakodnevnm surovom svijetu prodaje usluga. Treba mi pouzdan, stabilan sustav...

Windows to moze biti, ali uz angazman dodatnih (ljudskih) resursa koji kostaju jako puno za feefback koji daju.... Na zalost....

A sada, point by point....

 

1. Dakle, ako sam dobro shvatio, koristis Mac racunalo? Ili ne?

2. 1 USD ili 2 USD aplikacije za Win (bilo koji) su nepoznanica... I niti jedan ne rjesava problem u korjenu. Moja je poanta - cak da i ne koristim takve programe - nema smetnji u buducoj funkcionalnosti sustava, niti u instalaciji srodnih programa (nadam se da znas o cemu pricam).

3. Krivo.... Potpuno... I rest my case...

4. :)))    Ponavljam pitanje... Da li si ikada u ZIVOTU koristio Mac racunalo? BILO KOJE GENERACIJE ?

5. Symantec je nepoznata tvrtka u svijetu Mac-a... Kuzis? Bad example....

6. Da. na dnevnoj bazi... Prije 10 minuta sam imao instalaciju "important updates". A restart sam stavio na "delay". Pametnom i realnom - dosta.

 

 

17 godina
neaktivan
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
Scuderia kaže...

Prije nego bilo sto odgovorim na tvoje tvrdnje, reci cu ti samo jedno - smijesno je i poprilicno djetinje nekome koga ne poznajes imputirati pricu o nelegalnom softveru. U tom smislu ja mogu pretpostaviti da si ti softvere kupovao nelegalno putem Moj Mikro i Racunari oglasa od raznih xCS-ova (isto smo godiste, da ne bude zabune)? Vidis, ja sam u to vrijeme vec na policama imao originalne softvere od IBM-a, Microsofta i Borlanda. Imam ih i danas, cisto kao uspomenu. Tek toliko, da ne bude "nisam znao".

 

Za tvoju informaciju, i vise sam nego pozvan pricati o svemu ovome jer sam certificirani profesionalac od strane niza principala i, kako sam rekao, u svakodnevnom radu koristim niz OS-ova. Pa krenimo redom...

 

1. Zaista NISAM u krivu, jer znam kako izgleda kada zelim Mac podesiti "po svome gustu". Nabrojao sam nekoliko tipicnih detalja koji mi defaultno ne odgovaraju, i iako kod mene to znaci 3 minute posla, ne znaci da je nekome tko se prvi puta susrece s bilo kojim od ovdje spominjanih OS-ova to posao kraci od pola sata. OSX nije toliko intuitivan kad ga treba podesavati, kao sto je fenomenalno intuitivan u svakodnevnom radu. Dapace, jednako je jednostavan ili kompliciran (kako kome) kao i Windowsi.

2. Nije poanta kolicine, niti dolar i dva aplikacija, jer za 0 ili 2 dolara ima aplikacija i za Windowse. Samo sam sugerirao kako ni drag aplikacije u trashcan u OSX-u ne znaci apsolutno cist stroj. Citaj sto pisem.

3. Ne, nije korjeniti. Samo je drugacije podesen za razliku os XP-a, pa trosi manje resursa. Ali prvo indeksiranje na svim spomenutim OS-ovima ubije masinu - govorio ti o Windowsima ili OSX-u. Strpljen - spasen, pa kad jednom indeksiranje zgotovi svoju zadacu, sve radi ok. Ali nemoj mi reci da prvo indeksiranje Maca sa Spotlightom ne uzima dobar dio I/O resursa, jer se to itekako vidi. To samo po sebi ne znaci da kasnije ne radi sjajno. A Windows Search je, istina, na XP-u i Server 2k3/2k3R2 zbilja znao "zaklati" masinu, ali samo zato sto je u startu uzeo apsolutno sve pod svoje. Ako si mu smanjio apetite, sve je radilo i vise nego korektno.

4. Za mene update nije crtani film vec vrlo odgovoran i ponekad stresan posao koji zahtijeva dobre i temeljite pripreme, a radim ga svakog mjeseca na doslovce desecima servera i stotinama klijenata. o Warner Bros sigurno nije animirao. Takodjer, redoviti updatei Windowsa ne znace obavezan restart, vec iskljucivo oni koji su critical tipa i zadiru u kernel OS-a, no isti je slucaj i s OSX-om. To sto je isti tip updatea na OSX-u objektino znatno rjedji nego u Windowsima nije mjerilo. Cinjenica je da low level update u oba slucaja znaci restart stroja, htio ti to priznati ili ne.

Ili je OSX dosao iz nekog drugog svemira pa za razliku od drugih Linuxoida/Unixoida ne podrazumjeva restart nakon izmjena u kernelu i sistemskim servisima?

5. I dalje ne znam tko je smijesan. Stvar je deinstalacijskog softvera koji obavlja stvar, i koji u slucaju recimo, Symanteca napravi jednaki krs i lom na PC-u kao i na Mac-u. Kao sto postoje softveri koji vrlo, vrlo uredno uklone sve iza sebe. Opet je slaba tocka Windowsa taj nesretni registry, ali to je ipak neka druga tema.

6. Instalira na dnevnoj bazi? Kratko i jasno - pricas neistine, osim ako selektivno svakodnevno Windows Update-u kazes da ne instalira automatski updatee, vec mu ti svaki dan odobris po jedan. Pa kad tome dodas update koji traze Sonyeve custom aplikacije, pa razno razne male i velike aplikacije pod Windowsima... slazem se, sigurno imas posla svaki dan nesto instalirati. Restartati? To sigurno ne.

Molim te... Upravo zbog generacijske osnove, prodavati pricu kako si "u korijenu" posteni software koristnik... Postao si to kada si morao... Kao i svi ovdje postojeci... Neki to (na zalost) jos uvijek nisu.... Vrijedjas znas.... Moj posao nije u korijenu PC related.... Potpuno suprotno... PC za mene nije motika kojom kopam po neistrazenoj racunalnoj njivi trazeci zrno nekog kompjuterskog napretka, nego alat kojeg koristim u svakodnevnm surovom svijetu prodaje usluga. Treba mi pouzdan, stabilan sustav...

Windows to moze biti, ali uz angazman dodatnih (ljudskih) resursa koji kostaju jako puno za feefback koji daju.... Na zalost....

A sada, point by point....

 

1. Dakle, ako sam dobro shvatio, koristis Mac racunalo? Ili ne?

2. 1 USD ili 2 USD aplikacije za Win (bilo koji) su nepoznanica... I niti jedan ne rjesava problem u korjenu. Moja je poanta - cak da i ne koristim takve programe - nema smetnji u buducoj funkcionalnosti sustava, niti u instalaciji srodnih programa (nadam se da znas o cemu pricam).

3. Krivo.... Potpuno... I rest my case...

4. :)))    Ponavljam pitanje... Da li si ikada u ZIVOTU koristio Mac racunalo? BILO KOJE GENERACIJE ?

5. Symantec je nepoznata tvrtka u svijetu Mac-a... Kuzis? Bad example....

6. Da. na dnevnoj bazi... Prije 10 minuta sam imao instalaciju "important updates". A restart sam stavio na "delay". Pametnom i realnom - dosta.

 

 

Cekaj, reci mi zbog cega ja to vrijedjam? Jesam li ja tebi rekao da koristis nelicencirani softver kao sto si ti meni rekao?! Prvi originalni softver sam kupio 1986. godine za Amstrad CPC6128 - MiniCAD za CP/M sa svom pratecom literaturom. Drugi softver je bio Borlandov Turbo Pascal 3.0 za CP/M kojeg sam kupio naredne godine. Kako sam rekao, i danas cuvam originalnu ambalazu i literaturu. Jednako tako sam imao originalni WordStar 3.3 za CP/M. Onda sam kupio prvi PC koji je imao licenciran IBM PC DOS i MS Windows 3.0 (kasnije sam ga upgradeao na 3.1) pa sam kupio i Windows verziju Turbo Pascala 4, a potom Borland Pascal 5 s Turbo Visionom (profesionalna verzija Turbo Pascala). Ukratko - nitko me nije tjerao, ali eto, radio sam i zaradjivao vec tada pisuci softver za male firme.

 

1. Mac koristim od studentskih dana, dakle od 1991. godine, a osobno doma koristim iMac.

2. Slazem se, ali bottom line je tvoja tvrdnja da Mac aplikacije pociste sve iza sebe sto nije tocno, koliko god minimalno fileova ostalo.

3. Ako ti tako kazes...

4. Procitaj pod (1.)

5. Na svom iMac-u imam Symantecov Antivirus. Toliko o tvojoj tvrdnji da je Symantec bad example.

6. Ne znam, mozda ti je scheduler namjesten da provjeri updatee jednom tjedno pa u kombinaicji s BITS-om je trebalo stogod dana da tvoj Vaio updatee i skine s neta. Delay restarta? So, what's new? Ista prica je i na OSX-u i na Windowsima.

 

Dakle, smanji dozivljaj. I nemoj nepotrebno vrijedjati a onda uzvracati upravo tvrdnjom da tebe netko vrijedja.

 

Ukratko, I rest my case. Znam kad nema smisla argumentirano raspravljati s nekime tko stalno puca u prazno. Uzivaj u svojem znanju.

17 godina
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata

 

 

Cekaj, reci mi zbog cega ja to vrijedjam? Jesam li ja tebi rekao da koristis nelicencirani softver kao sto si ti meni rekao?! Prvi originalni softver sam kupio 1986. godine za Amstrad CPC6128 - MiniCAD za CP/M sa svom pratecom literaturom. Drugi softver je bio Borlandov Turbo Pascal 3.0 za CP/M kojeg sam kupio naredne godine. Kako sam rekao, i danas cuvam originalnu ambalazu i literaturu. Jednako tako sam imao originalni WordStar 3.3 za CP/M. Onda sam kupio prvi PC koji je imao licenciran IBM PC DOS i MS Windows 3.0 (kasnije sam ga upgradeao na 3.1) pa sam kupio i Windows verziju Turbo Pascala 4, a potom Borland Pascal 5 s Turbo Visionom (profesionalna verzija Turbo Pascala). Ukratko - nitko me nije tjerao, ali eto, radio sam i zaradjivao vec tada pisuci softver za male firme.

 

1. Mac koristim od studentskih dana, dakle od 1991. godine, a osobno doma koristim iMac.

2. Slazem se, ali bottom line je tvoja tvrdnja da Mac aplikacije pociste sve iza sebe sto nije tocno, koliko god minimalno fileova ostalo.

3. Ako ti tako kazes...

4. Procitaj pod (1.)

5. Na svom iMac-u imam Symantecov Antivirus. Toliko o tvojoj tvrdnji da je Symantec bad example.

6. Ne znam, mozda ti je scheduler namjesten da provjeri updatee jednom tjedno pa u kombinaicji s BITS-om je trebalo stogod dana da tvoj Vaio updatee i skine s neta. Delay restarta? So, what's new? Ista prica je i na OSX-u i na Windowsima.

 

Dakle, smanji dozivljaj. I nemoj nepotrebno vrijedjati a onda uzvracati upravo tvrdnjom da tebe netko vrijedja.

 

Ukratko, I rest my case. Znam kad nema smisla argumentirano raspravljati s nekime tko stalno puca u prazno. Uzivaj u svojem znanju.

Hej dobar si.... Drago mi je sto si officijalni user - oprosti sto sam te krivo osudio...

 

1. Los i Mac user ;) Ili ga posjedujes s krivom namjerom ;) Uglavnom... Kupi novi :))

2. Bottom line je posten. Nisam bio jasan u svojim pocetnim izjavama....

3. Jasno. Kazem...

4. Procitao... Kupi novi....

5. Ne treba ti antivirus. To valjda znas. Alternativa ako bas moras - Avast - besplatan je i iznimno diskretan. Symantec vise nije first choice cak ni na Windows platformi ;)

6. Ne trosi vrijeme na pronalazenje uzroka. To mi ne pomaze. Win 7 se jednostavno trude da budu safe system i rade svoja sranja kako im se svidja. One more point I should not think about as simple user... Tocno? Ali iritira... Ponekad poprilicno... Osim toga - zasto bih po tom pitanju bilo sto podesavao u sustavu od kojeg se ocekuje da bude stabilan i "up-to-date"?

 

15 godina
protjeran
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata

LOL

 

win se trudi da bude safe dok osx se cak ni netrudi  . dobar point

a ostalo je pod lol :)

 

i da hakintosh je 100% isti btw ..  

a ono lol na temu porta linux x86 na osx je istina

da mozda nemislis da su isli isprogramirati unix compatibilni program za x86 nanovo ?

i 80 % programa na osx je los il 1:1 linux port

 

da zaboravio  ..

da idem u unix shell da konfiguriram nesta ??

pa zar niste rekli da je ovaj osx miljama ispred linux/win kombinacije ??

zasto se onda vracati u 1990te da nesta i uradis na tom osx-u  ?

 

u svakom slucaju ja pitao zasto

i objasnio da nerazumijem zasto ljudi daju 2x vise love za isti hw applu

ali za odgovor dobio  :P ili jos gore

znaci da ni vi neznate zasto ??

pa samo branite bezglavo apple da nebi poceli plakati i lupati glavom od "srece"

sto vas zajebali ???

 

Poruka je uređivana zadnji put pon 25.7.2011 9:41 (ccfly).
17 godina
neaktivan
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
ccfly kaže...

LOL

 

win se trudi da bude safe dok osx se cak ni netrudi  . dobar point

a ostalo je pod lol :)

 

i da hakintosh je 100% isti btw ..

a ono lol na temu porta linux x86 na osx je istina

da mozda nemislis da su isli isprogramirati unix compatibilni program za x86 nanovo ?

i 80 % programa na osx je los il 1:1 linux port

 

da zaboravio  ..

da idem u unix shell da konfiguriram nesta ??

pa zar niste rekli da je ovaj osx miljama ispred linux/win kombinacije ??

zasto se onda vracati u 1990te da nesta i uradis na tom osx-u  ?

 

u svakom slucaju ja pitao zasto

i objasnio da nerazumijem zasto ljudi daju 2x vise love za isti hw applu

ali za odgovor dobio  :P ili jos gore

znaci da ni vi neznate zasto ??

pa samo branite bezglavo apple da nebi poceli plakati i lupati glavom od "srece"

sto vas zajebali ???

 

 

Ribica ovdje nikom nije jasno sto u biti tebe muci, pricas o teoretskim problemima za koje ne mozes nac teoretsko rjesenje.

Daj primjer, naucit cemo te :)

Tvoj win ovo nemoze http://www.youtube.com/watch?v=3V6365NQrV0 // Win 7 na osx-u http://www.youtube.com/watch?v=Co5BnTQDh2A
15 godina
neaktivan
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
ccfly kaže...

LOL

 

win se trudi da bude safe dok osx se cak ni netrudi  . dobar point

a ostalo je pod lol :)

 

i da hakintosh je 100% isti btw ..  

a ono lol na temu porta linux x86 na osx je istina

da mozda nemislis da su isli isprogramirati unix compatibilni program za x86 nanovo ?

i 80 % programa na osx je los il 1:1 linux port

 

da zaboravio  ..

da idem u unix shell da konfiguriram nesta ??

pa zar niste rekli da je ovaj osx miljama ispred linux/win kombinacije ??

zasto se onda vracati u 1990te da nesta i uradis na tom osx-u  ?

 

u svakom slucaju ja pitao zasto

i objasnio da nerazumijem zasto ljudi daju 2x vise love za isti hw applu

ali za odgovor dobio  :P ili jos gore

znaci da ni vi neznate zasto ??

pa samo branite bezglavo apple da nebi poceli plakati i lupati glavom od "srece"

sto vas zajebali ???

 

 

osx se temelji na nextu i nema nikakve veze niti s jednim linuxom tako da ti tvrdnje i dalje ne stoje. ok reci mi s čega su portani sljedeći programi: adobe photoshop, adobe illustrator, final cut, aperture, lightroom, ms office (čak ni to nije port s wina), safari... ovo je prvih nekoliko koje svakodnevno koristim pa eto. niti jedan nije port ni sa čega...

 

rekao si da ne možeš ništa napraviti, a ja sam ti napveo tri opcije od kojih je jedan za power usere, a druge dvije za svakoga. ali ti meni nisi napisao što si ti to pokušao napraviti, a nisi mogao. tako da i dalje smatram da samo bezveze trollaš.

 

ostatak teksta je toliko izrazito glup da ga ne želim komentirati.

17 godina
neaktivan
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
profa31 kaže...

 

osx se temelji na nextu i nema nikakve veze niti s jednim linuxom tako da ti tvrdnje i dalje ne stoje. ok reci mi s čega su portani sljedeći programi: adobe photoshop, adobe illustrator, final cut, aperture, lightroom, ms office (čak ni to nije port s wina), safari... ovo je prvih nekoliko koje svakodnevno koristim pa eto. niti jedan nije port ni sa čega...

 

rekao si da ne možeš ništa napraviti, a ja sam ti napveo tri opcije od kojih je jedan za power usere, a druge dvije za svakoga. ali ti meni nisi napisao što si ti to pokušao napraviti, a nisi mogao. tako da i dalje smatram da samo bezveze trollaš.

 

ostatak teksta je toliko izrazito glup da ga ne želim komentirati.

NeXT se temelji na NetBSD distribuciji Unixa, kao i OSX. A ono sto je Apple prije svega upotrijebio iz NeXT-a nije mikro kernel, vec NeXT-ova implementacija Display PostScript-a koji je koristen kao engine za ekranski prikaz, te UI NeXT-a iz kojeg se izrodio kasnije Appleov Quartz engine.

17 godina
neaktivan
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
Scuderia kaže...

 

 

Cekaj, reci mi zbog cega ja to vrijedjam? Jesam li ja tebi rekao da koristis nelicencirani softver kao sto si ti meni rekao?! Prvi originalni softver sam kupio 1986. godine za Amstrad CPC6128 - MiniCAD za CP/M sa svom pratecom literaturom. Drugi softver je bio Borlandov Turbo Pascal 3.0 za CP/M kojeg sam kupio naredne godine. Kako sam rekao, i danas cuvam originalnu ambalazu i literaturu. Jednako tako sam imao originalni WordStar 3.3 za CP/M. Onda sam kupio prvi PC koji je imao licenciran IBM PC DOS i MS Windows 3.0 (kasnije sam ga upgradeao na 3.1) pa sam kupio i Windows verziju Turbo Pascala 4, a potom Borland Pascal 5 s Turbo Visionom (profesionalna verzija Turbo Pascala). Ukratko - nitko me nije tjerao, ali eto, radio sam i zaradjivao vec tada pisuci softver za male firme.

 

1. Mac koristim od studentskih dana, dakle od 1991. godine, a osobno doma koristim iMac.

2. Slazem se, ali bottom line je tvoja tvrdnja da Mac aplikacije pociste sve iza sebe sto nije tocno, koliko god minimalno fileova ostalo.

3. Ako ti tako kazes...

4. Procitaj pod (1.)

5. Na svom iMac-u imam Symantecov Antivirus. Toliko o tvojoj tvrdnji da je Symantec bad example.

6. Ne znam, mozda ti je scheduler namjesten da provjeri updatee jednom tjedno pa u kombinaicji s BITS-om je trebalo stogod dana da tvoj Vaio updatee i skine s neta. Delay restarta? So, what's new? Ista prica je i na OSX-u i na Windowsima.

 

Dakle, smanji dozivljaj. I nemoj nepotrebno vrijedjati a onda uzvracati upravo tvrdnjom da tebe netko vrijedja.

 

Ukratko, I rest my case. Znam kad nema smisla argumentirano raspravljati s nekime tko stalno puca u prazno. Uzivaj u svojem znanju.

Hej dobar si.... Drago mi je sto si officijalni user - oprosti sto sam te krivo osudio...

 

1. Los i Mac user ;) Ili ga posjedujes s krivom namjerom ;) Uglavnom... Kupi novi :))

2. Bottom line je posten. Nisam bio jasan u svojim pocetnim izjavama....

3. Jasno. Kazem...

4. Procitao... Kupi novi....

5. Ne treba ti antivirus. To valjda znas. Alternativa ako bas moras - Avast - besplatan je i iznimno diskretan. Symantec vise nije first choice cak ni na Windows platformi ;)

6. Ne trosi vrijeme na pronalazenje uzroka. To mi ne pomaze. Win 7 se jednostavno trude da budu safe system i rade svoja sranja kako im se svidja. One more point I should not think about as simple user... Tocno? Ali iritira... Ponekad poprilicno... Osim toga - zasto bih po tom pitanju bilo sto podesavao u sustavu od kojeg se ocekuje da bude stabilan i "up-to-date"?

 

Ispriku prihvacam, ali i dalje drzim kako je nekorektno nekoga optuziti za bilo sto, pa makar i piratski softver, ako covjeka i njegova navike niti ne poznajes.

 

1. Tesko da sam los, nakon sto ga iznimno produktivno koristim sve te godine. "Kupi novi" je za lose korisnike kojima ce svaki brand (a ne samo Apple) uvijek iznova prodati "novi, 5 puta bolji od starog" sustav. Osobno znam profesionalne Apple korisnike i partnere koji i dan danas vrlo produktivno koriste Mac-ove temeljene na PowerPC G5 arhitekturi i dobro zaradjuju od toga. Jesu li i oni losi korisnici jer ne kupuju novo? ;-)

2. -

3. -

4. Procitaj (ponovno) pod 1.

5. Nisam rekao da treba ili ne treba. Rekao sam da Symantec itekako jest prisutan na Mac-u, sto je u suprotnosti s tvojom inicijalnom tvrdnjom. A izbor je svakog korisnika hoce li ili nece vjerovati na rijec teoriji o nepostojanju virusa za Mac. No, to je ipak neka druga tema o kojoj necu raspravljati jer imam svoje misljenje nevezano za OSX. Ja osobno niti na PC-u nisam imao dramaticnih problema s virusima, na Macu nikada. Ali volim predostroznosti radi uciniti sve sto je u mojoj moci da si osiguram "peace of mind". Symantec je instaliran ne zbog moje zelje i volje (dapace, ne volim ga), vec zato sto sam ga dobio na test.

6. I dalje ostajem pri stavu da Win nema update svaki dan, i kao profesionalni IT covjek itekako dobro znam o cemu pricam. U krajnjoj liniji, Windowsi te uopce ne tjeraju da bilo sto od svega toga podesavas. Ponude ti defaultne postavke koje iznimno diskretno odrzavaju sustav, i sve ok. To da tebi "svaki dan" nesto updatea je notorna neistina, i definitivno tvrdim da si neargumentirano prenapuhao stvari u korist OSX-a.

15 godina
neaktivan
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
ChrisB kaže...

NeXT se temelji na NetBSD distribuciji Unixa, kao i OSX. A ono sto je Apple prije svega upotrijebio iz NeXT-a nije mikro kernel, vec NeXT-ova implementacija Display PostScript-a koji je koristen kao engine za ekranski prikaz, te UI NeXT-a iz kojeg se izrodio kasnije Appleov Quartz engine.

tako je, ali bil mi je dugo za pisati... ali poanta je bilo da je ccfly pisao o nekakvom importu s linuxa...

15 godina
protjeran
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata

eto opet izvlacenje od odgovora

bla bla bla

 

opet pitanje 3ci put

 

aj mi objasnite s cime opravdavate 2x vecu cjenu hw ????

brzi ? nije

laksi ? mozd nekom je

ljepsi ? opcionalno

 

to nije razlog za 2x vecu cjenu ???

bar ne meni za ovo sto se nudi ???

 

imati apple i jabukicu na kompu i za to izvaliti 2x vise love 

zaa sta ? nesta laksi/ljepsi gui ??

 

nekuzim

 

p.s.  vidio probao odustao  ,, je odgovor za ono gore pitanje pitaj i mi cemo ti objasniti

        isto sam probao solaris  , tisuce linux distribucija ,irix-a i ostao na linux win

        linux zbog tog sto nekako ljepse/lakse barata s memorijom pa neki programi "lete" na njemu vs win

     a win zbog sveg drugog (igre,razne gluposti ) i jednostavnoscu

        da jednostavnoscu u win uvjek mogu "iskopati" sta zelim,i ako neki program samo testiram

     zelim da ide na usb particiju a ne tamo negdi di stevica zeli

 

 

 

 

 

Poruka je uređivana zadnji put pon 25.7.2011 13:57 (ccfly).
15 godina
neaktivan
offline
Re: Lion – milijun u 24 sata
ccfly kaže...

eto opet izvlacenje od odgovora

bla bla bla

 

opet pitanje 3ci put

 

aj mi objasnite s cime opravdavate 2x vecu cjenu hw ????

brzi ? nije

laksi ? mozd nekom je

ljepsi ? opcionalno

 

to nije razlog za 2x vecu cjenu ???

bar ne meni za ovo sto se nudi ???

 

imati apple i jabukicu na kompu i za to izvaliti 2x vise love 

zaa sta ? nesta laksi/ljepsi gui ??

 

nekuzim

 

p.s.  vidio probao odustao  ,, je odgovor za ono gore pitanje pitaj i mi cemo ti objasniti

        isto sam probao solaris  , tisuce linux distribucija ,irix-a i ostao na linux win

        linux zbog tog sto nekako ljepse/lakse barata s memorijom pa neki programi "lete" na njemu vs win

     a win zbog sveg drugog (igre,razne gluposti ) i jednostavnoscu

        da jednostavnoscu u win uvjek mogu "iskopati" sta zelim,i ako neki program samo testiram

     zelim da ide na usb particiju a ne tamo negdi di stevica zeli

 

 

 

 

 

Strpaj ti sve komponente u unibody kuciste debljine prsta. A da pri tome stroj ima zadovoljavajuce performanse, autonomnost, zagrijavanje itd.

Pogledaj bilo koji drugi segment kvalitetnije izradenih lapova, vidjet ces da im cijene itekako skacu.

 

Nekome ni Sony Vaio od 18k kuna nije losa kupnja, a isto je kao i Toshiba od 5-6k kuna, isto ce odraditi posao, pa ljudi kupuju.

 

 

 

Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice