Kraj anonimnosti u Kini

u tvoj prilog ne ide to što u profilu nemaš ime i prezime, napiši pa da vidimo tko stoji iza svojih riječi

ah, odlogirao se , ako nema odgovornosti možda ima srama ili možda traži 3rd party ime i prezime?

Kolega ja sam se registrirao na ovaj forum koristeci svoje puno ime i prezime i mjesto stanovanja. Redakcija ima iste na raspolaganju a isto tako IP s koje sam se logirao posljednjih 4 godine tako da mogu potvrditi gdje zivim i gdje sam zivio.

nije li potreban opravdani razlog i nalog da policija dobije uvid u osobne informacije?

 anonimnost je zdrava IMO jer daje slobodu, s druge strane i nije jer nedostaje odgovornosti, što se mene tiče malo troliranja da se izdržati, bolje i to nego uskratiti ljudima slobodu, na kraju krajeva ozbiljni offenderi prije ili kasnije budu nađeni...

ja sam uvijek za više slobode nego za manje, današnja stanje sloboda zakonska regulativa interneta kod nas a i u zapadnom svijetu potpuno je zadovoljavajuća i daje veliku slobodu sve dok se ne upletu CIAe, KGBi ili ne daj bože tawalsovi gušteri ... ne dajmo da nam useru internet

edit, precrtano i dodano

Moš mislit!

Ne vidim ih u profilu. Imaj muda ,prikaži ih ,pa onda pričaj.

Nemoj glumit Sherlocka ,baš ti i nejde. 2703 ne znači ništa. I ne ,ne osjećam se ugroženim ,jel danas se tako i tako sve prati.

Ali ,mi nismo Kina i imamo tu slobodu da nigdje ne moramo davati pravo ime. Kod njih to postaje obaveza. Tu je problem - ti možeš napisati kaj hoćeš ,protiv koga hoćeš i neće ti se dogoditi ništa.

Kinez koji slučajno nešto napiše protiv ''partije'' ili ''države'' završit će u logoru.

''The rules may give the party greater control over mobile phone users, as well as microblogs and websites that have become platforms for people to air dissent, rumor and claims of corruption not tolerated in print media. The party’s image was damaged after online activists exposed officials who maintained extramarital affairs, snapped up property and luxury items and covered up allegations of wrongdoing by family members.''

Pročitajte članak: nije problem u registraciji priključka na internet ,nego o zakonskoj obavezi davanja podataka kod registracije na svaki site ,forum ,blog!!

Slažete se s tim?! Ja ne!

A sad - traženje preko IP adresa: kod nas ,a i u cijelom normalnom svijetu - samo ako je počinjeno krivično djelo (ili je krivično djelo u pokušaju) uz prethodni sudski nalog.

Sve drugo je kršenje privatnosti i (još uvijek) spada pod kazneno djelo (ili barem prekršaj).

Kao nedavno otkriveno HDZ-ovo smeće s praćenjem novinara i državnog odvjetnika.

Šta to postoji?!

Ne, nisam ništa rekao za krađu, ja krasti ne volim, duša mi tuguje dok skidam pirate, al šta ću kad nema para u kući za taj luksuz? Bude mi žao ljudi što su provodili dane za razvoj, a ja samo tako skinem. Kada uštedim, kupim ponešto tek tolko da ih podržim.

Jedino gore od pljuvanja iza plašta anonimnosti je pljuvanje bez tog plašta javno na ulicama. To što se iza plašta anonimnosti na internetu radi, do je čista glupost i to nikoga ne interesuje, jer jedini način da te neko čuje je da izađeš na ulicu i da se dereš, a to što mi pišemo po netu to je ko gađanje crvenog zida paradajzom.Pljuvanje po ulicama mi slama srce, ove gluposti i mržnje između Srba i Hrvata mi idu na živce (no hvala Bogu to se smiruje), i takve stvari bi se trebale rešavati, a ne tu sada da sad država gleda šta ja tu po netu radim i tražim. Naravno da mnogi anonimnost zloupotrebljavaju, ali opet mnogi je i u dobre svrhe koriste.

Da se mene pita ova demokracija je čista iluzija, pošto korupcija tu demokraciju ladno prepolovi kod nas. Sanaderko pokupi pare i ode, dok jadan narod krepa.

No ovo što si rekao za decu, tu se kompletno slažem sa tobom, i jako me nervira ova današnja generacija, i još razmisli kako je tek meni teško, pošto imam 16 godina.

Nisam se ja ni naživeo još, niti nekakvog životnog iskustva, ali s obzirom kako je društvo krenulo, kontam da bi najbolje bilo da se izoliram, da živim sam ili da se odselim u neku normalnu zemlju (ako postoji), jer ta s*anja neću moći da trpim.

Nedavno sam video jednog tipa u školi, kao oće da bude neki baja ko ovi ameri, pa je valjda po uzoru na ove što nose beats, uzeo slušalice od 60kn koje su još istrugane, te oko vrata u školu.

Nisi ti loš, izvinizbog mojih predrasuda, ali opet se ne slažem s tvojom anti-anonimnosću, no svako ima svoje razloge. Neka ti se posreći ;)

Ne karikiraj. Protiv partije nista ne mozes"slucajno" napisati.

Jesi li cuo za demokraciju i slobodu govora u San Franciscu, kada su radi Occupy prosvjednika gasili mobilni signal u nekoliko cetvrti kako se ovi ne bi mogli dogovoriti za prosvjed?

Nemoj se zavaravati, govna su i na istoku i na zapadu, samo ova na istoku nisu zamotana u sareni celofan.

A zašto ti to tako misliš? Pa ako ti je dete reklo da nije pojelo kutiju s čokoladom dok su joj sakriveni muljavi prsti iza leđa, jel to znači da ih nije pojelo?

slažem se ali na zapadu bar nećeš završiti u logoru, naravno ukoliko nisi taliban, zapad je ipak blaži, u kini ne da bi im pogasili signal već bi svi završili u logoru, u biti na zapadu možeš protiv vlasti pisati što hoćeš i neće ti pasti vlas s glave, možeš se zabrinuti tek kod konkretnih akcija ala occupy

Lejm je što ti misliš da svuda u svijetu stvari funkcioniraju kao kod nas, gdje možeš po forumima svašta baljezgati bez ikakvih posljedica - eventualno možeš biti izbačen s foruma. Činjenica je da u Kini ljude zatvaraju zbog kritika vlasti. Stoga druga polovica članka nije autorov subjektivan doživljaj vijesti, nego realni prikaz stanja. Ako što jest "subjektivno", onda je to stil pisanja, što nema veze s istinitosti sadržaja.

Zar ti stvarno ne razumiješ da je stanje u Kini zbilja ozbiljno i da nikakva kritika vlasti nije dozvoljena? I da je slijedom toga ukidanje anonimnosti instrument koji će vlasti omogućiti lakšu represiju?

Promašio si poantu.

Pričaš bedastoće. Evo pa baš pred tjedan-dva katolička crkva kod nas je napravila udar na ustavni poredak s talibanskim napadom na zdravstveni odgoj. Što im se dogodilo? NIŠTA.

Ja ne kužim u kojem ti svijetu živiš. Pogledaj koji dokumentarac o Kini, pročitaj koji tekst o Kini, a nemoj ovako bezveze pisati gluposti po forumu. Zato što živiš u zemlji gdje nikoga nije briga što tko piše ili govori misliš da je tako svugdje?

"Promašio si ceo fudbal", po drugi put. Londončani neće te stvari koristiti za kažnjavanje nepoćudnih, nego za dokazni postupak za kažnjavanje pred sudom onih koji rade loše stvari. To nema nikakve veze s Kinom.

Iskreno bih volio vidjeti da se na forumu pojave prava imena i adrese. Onda bih vjerovatno sastavio jedan popis i u jutarnju rutu fino ubacio mala skretanja sa staze na određene lokacije.

Tako bih se svako jutro mogao dobro israti na prag svih onih koji to zaslužuju.

Pedofili u vladi? sumnjam, bit će prije droga ili bullyji, nasilje u školama... za davanje pogotka i nepromašivanje fudbala bi bio primjereniji kakav fakultet, tamo su momci i cure politički puno aktivniji... a opet možda se profesori tjelesnog i biologije domunđavaju kako svrgnuti kraljicu ili kamerona ili s učenici planiraju teroristčki napad na kantinu radi povećanih cijena...

Ma sve ja to znam, no kvaka je da ce se kamere jednako kao i obveza identificiranja koristiti u sprecavanju krsenja zakona. Zakon je zakon, a vlast je tu da ga provodi. Kako ces se ti ponasati u vlastitoj kuci je  tvoj izbor i nitko ti ga nema pravo nametati zato jer on misli da je ispravnije.

Problem je sto Kina je potpuno izmakla kontroli zapadu, ekonomski i vojno pa je  sad frka i panika. Jedino od oruzja sto je ostalo propaganda i to sudeci prema posljednjem pokusaju (pismo radnice neke tvornice zapakirano u kutiju proizvoda gdje se zali na robovlasnistvo) je isto tako neucinkovito.

mislim da je kina još od dugog marša izmakla kontroli zapada, a zapad je oduvijek njurgao (ponekad s pravom ponekad ne), eh sada njurganje ovisi između ostalog i o financijskoj situaciji zemlje njurgačice, danas treba imati muda prigovoriti kini....

što se tiče kamera gotovo jednako je kao i s internetom, zapisi na serverima/internetu postoje neovisno o mojim željama (osim tamo gdje imam rijetku mogućnost sam ih obrisati) također u UK postoje i videozapisi javnih prostora, anoniman si dokle god netko te zapise ne pogleda i idetificira osoobu, pitanje je kao i kod interneta, pitanje zloupotrebe i zakonske regulative

Shvaćaš li ti da radiš logičku pogrešku? Jednu lošu stvar ne možeš  opravdavati drugom. To što zapad možebitno radi nešto loše, ne znači da ono što rade kineske vlasti nije loše. Razumiješ li ti to?

Dakle, ako hoćeš raspravljati o zapadu, otvori odgovarajuću temu. Koliko god zapad bio loš, Kina zbog toga nije ništa bolja. To su dvije nepovezane stvari. Logika ti bježi.

Čak i da ima veze jedno s drugim, opet je tvoj stav neopravdan, jer Kina ima cenzuru na nacionalnoj razini i oni protivnike vlasti zatvaraju u zatvor. Na zapadu će takvi završiti u zatvoru samo ako ih sud, koji je manje-više nezavisan od vlasti (ne isključujem da iznimke postoje), osudi na zatvorsku kaznu. Ameri tu jesu nešto gori od ostatka zapada, jer oni imaju luksuz proglasiti nekoga teroristom, međutim sve to se ne može mjeriti s onim što radi Kina. I ponavljam - štogod da zapad radio, koliko god da je to loše, to nimalo ne opravdava ono što se događa u Kini.

I da se vratimo na ono s čim si počeo, gdje si me optužio da je drugi dio vijesti samo moj subjektivni doživljaj. Prihvaćaš li sad da to nije samo moj subjektivni doživljaj, nego je to kineska realnost? Ako ne, molio bih da argumentirano objasniš članak sa Slatea za koji sam dao link.

Ovaj tvoj komentar pokazuješ da nisi shvatio moj komentar i pokazuje da ne razumiješ kako se putem medija stvara javno mnijenje. Drugim riječima, nemaš baš nikakvog pojma o tome što govori komunikologija, a osjetio si se prozvan tvrditi da je ono što sam napisao "besmisleno i glupo". Tvoj komentar je besmislen i glup. Primi se knjige (povijest, logika, komunikologija), umjesto da sipaš "mudrosti" po forumu.