Neka se posluže primjerom i iskustvom Münchena.
Ne bi im to bilo baš pametno, Minhen migrira avo već desetu godinu, projekt su umjetno proglasili završenim zbog nedavnih izbora za gradonačelnika, iako groupware nemaju ni dan danas (tj. upravo počinje programiranje/prilagođavanje nečeg što će nekad postati groupware), 60% ih još uvijek redovno koristi virtualne Windowse i Office jer bez toga u realnom svijetu ne ide, budžet i rokove su probili - ono što se zna - barem za 300%, korisnici su frustrirani, pola software-a neophodnog za rad u upavi nedostaje i puževim korakom se za ogromne novce jedan po jedan preprogramiravaju za Limux, ono što je prebačeno ne radi kako treba i puno je grešaka, verzija Ubuntua na kojoj se bazira Limux izlazi iz supporta nagodinu i zapravo bi tek završenu migraciju već trebalo ponoviti itd. Sve to je potaknulo kandidatkinju za gradonačelnika iz stranke Zelenih - inače najtvrdokornijih pobornika otvorenog software-a i jedni od inicijatora ovog kaosa - da nedavno otvoreno pozove da se projekt zaustavi, da se priznaju greške i iznesu stvarni troškovi i da se prestane u ime kvazipolitičkog oportunizma doslovce spaljivati porezni novac građana Minhena (1). Ispravno je rekla da bi takav projekt u realnoj ekonomiji već odavno bio zaustavljen i da u Minhenu preživljava samo zato jer se financira poreznim novcem koji pada s neba i jer se skrivaju pravi troškovi. Ubrzo su je ušutkali i prisilili da kaže kako tobože "nije baš tako mislila", ali izjava je izašla u novinama i itekako odjeknula. Inače, sličan populistički eksperiment su Njemci već napravili na državnoj razini gdje su pokušali ministarstva prebaciti na Linux, ali su 2011 zbog silnih problema, troškova i protesta zaposlenika sve klijente potiho vratili na Windows 7, a na Linuxu su ostali samo serveri (2). Slično je prošao i eksperiment u jednom od švicarskih kantona, tamo im je isto trebalo 9 godina da shvate (3).
Jednom sam napisao i još uvije stojim iza toga: Linux na desktopu je najduži, najskuplji i najbolniji put od Windowsa prema Windowsima. Znam da će me sad opet sljedbenici open crkve popljuvati, ali Bože moj, istina uvijek boli. Zbogom i puno sreće Koreancima pri povratku na Windowse 10 tamo negdje 2020.
(1) Kandidat za gradonačelnika Nallinger: Limux troši vrijeme, novac i živce
100 milijuna naspram 10 milijardi 
da i ...Isto tako mozemo reci da od 7 milijardi judi ,svega nekoliko desetaka milijuna,ako i toliko vozi Mercedes..Jel to znaci da je Merc los?'
Ne, za razliku od Mercedesa kojeg većina ljudi želi, ali im je preskup i ne mogu si ga priuštiti, Linux je besplatan i dostupan baš svima, ali ga unatoč tome nitko ne želi, nego svi i dalje koriste plaćeni software. Linux na desktopu je za sve praktične primjene mrtav, nakon dvadeset godina postojanja i pompoznog najavljivanja skore smrti Windowsa, danas ga iz uglavnom ideoloških i "pod svaku cijenu želim biti poseban" razloga svojevoljno još koristi tek šačica mazohista s viškom vremena kojima je računalo i bavljenje istim svrha samo sebi. Koliko para, toliko muzike, uvjek bilo, uvjek će biti.
Slutim promjenu u MS-ovoj politici podrške za značajne klijente.
Veliki sustavi su tromi sustavi i nije baš tako lako mijenjati softver a bogme ni hardver. Na stranu to što se za takvu stvar treba iskrcati lova za licence (novog softvera i hardvera) ne treba zaboraviti i troškove implementacije novog softvera te sva prethodna testiranja i ispitivanja svih mogućih opcija i varijanti koje se mogu desiti.
Microsoft podržava sav svoj software 10 godina besplatno, a nakon toga i dalje za novac. Otvoreni svijet komercijalno i profesionalno ne podržava uglavnom baš ništa, a ono što iznimno podržavaju, podržavaju na maksimalno pet godina (Ubuntu LTS), odn. tri godine za posebne verzije LOa (Collabora). Ako netko nešto treba mijenjati, to sigurno nije Microsoft, nego foss komuna, te prije svega korporacije koje imaju za nove aute i mobitele svake tri godine, milijarde za managere, konzultante, team building evente i marketinške agencije koje im svake godine nanovo osmišljavaju "mission statemente", ali odjednom eto "nemaju" za novi software jednom u deset godina.
Ala , hrpe budalaština napisanih , svašta 
.
Pa svaka skoro da je rečenica neistinita i nekako informatički sasvim početnički koncipirana.
Ovo s primjerom Office-a je kriminalno -> pa moja žena profesionalni prevoditelj koji ima pojma o svijetu računala kao i ja o kineskom pismu nakon par dana je radila na linux-alatima najnormalnije i bez pitanja jer su alati zapravo indentični a ovdje se navode neke silne godine prilagodbe. Pa nije to baš slanje rakete u svemir .
