Što god vi loše rekli o njemu, ovo je zakon ringtone
U pravu si, stvarno nema razloga zašto bi netko mrzio Hitlera, Pavelića i Miloševića. Sve su to nesretni ljudi kojima je trebalo malo pažnje, ljubavi i topla ljudska riječ, a ne izljevi mržnje po novinama i knjigama.
.............Godwine, sunce li ti tvoje...........pocetak 2 stranice..............
Imam dojam da je njihov problem u tome što nikako ne uspjevaju izači iz okvira OS + Office, dodaj tome poslužitelje, programske jezike i XBox i to je to. Nisu uspjeli ni u strašno bitnom poslu s tražilicama, tu ih je pojeo Google niti nešto predstavljaju u mobilnom području, tu su ih pojeli Apple + ponovo Google(Android) i ništa nisu na društvenim mrežama, dakle, ništa nisu ni u jednom novom i važnom području, a pokušavali su nešto u svemu tome i imali su dobru startnu poziciju, njihov OS se vrtio na večini računala. Zadnji uspjeh im je što su uspjeli do kraja upropastiti Nokiu.
Ne uspjeva im ništa novo, nisu bitno u ničemu u čemu nisu bitni već barem deset godina. Nije da su deset stvari probali pa je jedna prošla, njima nije ništa novo prošlo.
A ja imam dojam da je njihov problem u tome sto misle da trebaju izaci iz okvira OS+Office (i jos par picugarija). Xbox je pusiona od samog starta, WP takodjer. Dogodit ce im se da u podrucju u kojem su bog i batina polako pocmu gubiti zato jer previse gledaju u tudje dvoriste.
Tebi je ovo normalan čovjek?
https://www.youtube.com/watch?v=hMLcKtVwF-A
Normalan covjek na kokainu. Ne znam sto je ovdje sporno?
XP je legendaran OS, no star je i to ništa ne može promjeniti. 7-ca po meni nema zamjene u windows svijetu, super radi, nije previše zahtjevna, nema pretjeranih bugova itd. No muči je jedna stvar kao i sa svim windowsima, sa vremenom postane užasno spora kod prosječnog korisnika, jedino rješenje je da se postavi neki program koji će je pri svakom startupu vračati na prvobitno stanje xD..
osim toga, nije loše stvar promatrati s vedrije strane. zamislite da je gatesov "prijatel" (s janjetine) bio onaj rolling-stones bandić. sad bi imali prozore "grude edišn" (Mondrian sučelje, jasno) s gumbom "idemo delati", fontanama i wc-ima s okretišta u pozadini i sloganom "skinut ću se u tange na jelačić-placu ako ovo ne proradi". 
Za one koji se "zgražaju" nad idejom da su XP uspješni Windowsi - 13 godina nakon izlaska, drže skoro trećinu svih OS-ova u upotrebi:
Bilo bi lijepo pogledati statistiku prije nego se nešto lupne, odnosno, staviti stvarne podatke i brojke ispred vlastitih "promišljanja" i "uvjerenja" prije nego se ide nešto napisati na javnom forumu.
Za one koji se "zgražaju" nad idejom da su XP uspješni Windowsi - 13 godina nakon izlaska, drže skoro trećinu svih OS-ova u upotrebi:
http://arstechnica.com/information-technology/2014/03/weeks-before-expiration-date-windows-xp-still-has-29-os-market-share/
Bilo bi lijepo pogledati statistiku prije nego se nešto lupne, odnosno, staviti stvarne podatke i brojke ispred vlastitih "promišljanja" i "uvjerenja" prije nego se ide nešto napisati na javnom forumu.
Uvjerenje je i da je Vista loš OS...
Uvjerenje je i da je Vista loš OS...
Pogledamo li gornju statistiku, vidimo da se ne radi o uvjerenju, nego o činjenici.
Pogledamo li gornju statistiku, vidimo da se ne radi o uvjerenju, nego o činjenici.
Onda isto možemo reći i za sve linuxe (čekam da se netko dotakne dečka koji obećava), OSX-ove i šta ja znam. Ja i dalje stojim iza tvrdnje da je Vista dobar OS. Čak štoviše - u cca dvije ili nešto više godine korištenja niti jedan jedini BSOD, smrzavanje, problem sa update-om. Ništa, bulletproof. A stroj mi je znao biti upaljen po 4-5 mjeseci bez gašenja uz 24/7 foldanje (cpu na 100% barem 23:50 dnevno). Na istom tom stroju sam imao SQL server, VS i gro razvojnih alata. Takvu stabilnost nisam vidio nikada ni na jednom stroju (a drkenjam po računalima od C64, intenzivno).
Uostalom, zastupljenost nečega predstavljati kao podatak o kvaliteti, WTF? Onda možemo banalizirati do jaja i reći da su u HR najnekvalitetnija vozila Mercedesi S klase, ferariji itd...
Da sad ne odem previše u digresiju - mislim da je Vista imala tu nesreću što se pojavila nakon XP-a koji je i dan-danas kao Pantelija koji odbija umrijeti unatoč tome što je MS pogasio sve aparate. I sedmica (realno kvalitetan OS) je dugo lomila zube dok je prestigla XP. Vista je ostala na glasu kao loš OS zbog kojekakvih drkafuzera koji su ju htjeli instalirati na barthone sa 512 mb rama i onda su rekli kako je spora i ovakva i onakva. Kad sam prešao sa Viste na sedmicu (isti hardver) - nisam primjetio nikakvo poboljšanje. Sve je ostalo isto, samo se defaultni background promjenio.
Pogledamo li gornju statistiku, vidimo da se ne radi o uvjerenju, nego o činjenici.
Ali ,situacija 2. 9. je već radikalno drugačija ,bez obzira na Vistu.
Pa prestala je službena podrška za XP. Naravno. Za 20 godina ih više uopće neće biti "in-the-wild". Zar 13 godina aktivnog korištenja od strane golemog broja korisnika nije dovoljno?
Opet se postavljate kao navijači, a ne znam zašto. Osobno sam XP koristio vrlo malo vremena - godinu ili godinu i pol. Više sam koristio i W98 i Vistu nego XP, ali moje osobne preferencije nemaju veze sa stvarnim stanjem stvari.
Vista je sada upotrebljiva (za Fridaya) i imam je doma na čak dva računala, ali samo zato jer je u međuvremenu izašlo milijun zakrpa za nju i postala je isto što i Sedmica, ali kad je izašla, to je bila katastrofa od loših drivera i nedostatke podrške za sve živo, kao što je rekao i Baksa na prvoj stranici teme. Inače, tko sada ide instalirati Vistu, instalirat će je cijeli dan, jer nakon aplikacije svih SP-ova, još se automatski nadograđuju stotine i stotine megabajta s Interneta i treba jedno pet restarta (barem) da bi bila ažurirana, što sam isto napisao u diskusiji o Linuxu.
Za one koji se "zgražaju" nad idejom da su XP uspješni Windowsi - 13 godina nakon izlaska, drže skoro trećinu svih OS-ova u upotrebi:
http://arstechnica.com/information-technology/2014/03/weeks-before-expiration-date-windows-xp-still-has-29-os-market-share/
Bilo bi lijepo pogledati statistiku prije nego se nešto lupne, odnosno, staviti stvarne podatke i brojke ispred vlastitih "promišljanja" i "uvjerenja" prije nego se ide nešto napisati na javnom forumu.
Ova statistika ne govori koliko je neki OS bolji od drugoga nego koliko je koji zastupljen. O uspjesnosti nitko nije ni govorio jer se to ne moze osporiti.
Vista je sada upotrebljiva (za Fridaya)
Onda (2008.) je bila upotrebljiva!!! BTW - prije koji dan sam šogoru u birtiji radio reinstalaciju sedmice. Povučeno je isto tako ohoho toga kroz update...
Uostalom, izražavam svoje mišljenje 
Ova statistika ne govori koliko je neki OS bolji od drugoga nego koliko je koji zastupljen. O uspjesnosti nitko nije ni govorio jer se to ne moze osporiti.
Zapravo govori više zasupljeni OS je bolji jer ga više ljudi koristi. Kod uporabnih stvari ne raspravljamo o umjetničkom dojmu nego o upotrebljivosti.
Naravno, uvijek ima onih korisnika minimalno zastupljenih OS-ova (Linuxa), koji odbijaju prihvatiti statistiku, ekonomiju,logiku i dokazljive brojke jer tržišna uspješnost, penetracija među korisnike, visok faktor zadovoljstva među korisnicima - "ništa ne znači". Sve se svodi na osobni stav, "šta ja imam doma" i metafizičke metode i "osjećaji" su jedino mjerilo, pa je onda kvaliteta nečega i uspješnost "in the eye of beholder", a ne nešto stvarno mjerljivo.
Ja ne mogu, naravno, raspravljati o nečijem ukusu i osjećajima, niti me to zanima, mogu samo pisati o činjenicama.
Ova statistika ne govori koliko je neki OS bolji od drugoga nego koliko je koji zastupljen. O uspjesnosti nitko nije ni govorio jer se to ne moze osporiti.
Zapravo govori više zasupljeni OS je bolji jer ga više ljudi koristi.
Evo ga opet!!! 
Jel to onda vrijedi i za sve drugo podložno istraživanju o zastupljenosti?
Onda (2008.) je bila upotrebljiva!!! BTW - prije koji dan sam šogoru u birtiji radio reinstalaciju sedmice. Povučeno je isto tako ohoho toga kroz update...
Uostalom, izražavam svoje mišljenje
Sve okej, ne svađamo se, meni je isto bila i jest upotrebljiva, ali objektivno je to bio manjkav OS, kao što je i sam Microsoft priznao.
Evo ga opet!!!
Jel to onda vrijedi i za sve drugo podložno istraživanju o zastupljenosti?
Naravno - u istim kategorijama. Ako ćeš mi sada uspoređivati mercedese i fiće, iskreno, ne da mi se zajebavati s time jer imam posla. "All other things being equal... " - tako se uspoređuje.
Znači možeš uspoređivati razne generacije BMW-a sedmice ili razne generacije golfa (gotovo sam siguran da si htio izvući neki automobilski "analog" :-)) kao što možeš upoređivati razne Windowse.
Prateći takvu logiku Windows phone 8.1 je ništa drugo nego nezreli / bugoviti dečko koji obećava 
. Svatko tko želi reći nešto van statistike koja govori o minornom udjelu na tržištu odbija statistiku, ekonomsku logiku i zadovoljstvo među korisnicima.
Evo ,zadovoljni? Kad sam glupan koji je gledal samo revenue?
Sada vrijedi 78 milijardi $ ,uz sve njegove flopove.
Naravno ,mogao je vrijediti i dvostruko.
Autogol.
Vratimo se monkey boyu ,kojeg si zakopao ko da je Microsoft odveo u stečaj. Bez obzira što ga nitko ne voli ,kad ga je preuzeo ,Microsoft je vrijedio 37 milijardi $.
Sada vrijedi 78 milijardi $ ,uz sve njegove flopove.
Naravno ,mogao je vrijediti i dvostruko.
Vjerojatno najgluplji komentar na temi do sada.
Odakle ti da je Microsoft vrijedio 37 milijardi? Imaš link na početku teksta o vrijednosti Microsofta http://www.wikinvest.com/stock/Microsoft_(MSFT)/Data/Market_Capitalization/2013?ref=chart. Tržišna kapitalizacija 1999. - 447 milijardi dolara, u današnjem novcu oko 635 milijardi dolara. Godine 2013. prije nego je otišao - 226,3 milijarde.
Pa ne znaš niti jedan točan podatkak i svejedno se javljaš u temu?
Ova statistika ne govori koliko je neki OS bolji od drugoga nego koliko je koji zastupljen. O uspjesnosti nitko nije ni govorio jer se to ne moze osporiti.
Zapravo govori više zasupljeni OS je bolji jer ga više ljudi koristi. Kod uporabnih stvari ne raspravljamo o umjetničkom dojmu nego o upotrebljivosti.
Naravno, uvijek ima onih korisnika minimalno zastupljenih OS-ova (Linuxa), koji odbijaju prihvatiti statistiku, ekonomiju,logiku i dokazljive brojke jer tržišna uspješnost, penetracija među korisnike, visok faktor zadovoljstva među korisnicima - "ništa ne znači". Sve se svodi na osobni stav, "šta ja imam doma" i metafizičke metode i "osjećaji" su jedino mjerilo, pa je onda kvaliteta nečega i uspješnost "in the eye of beholder", a ne nešto stvarno mjerljivo.
Ja ne mogu, naravno, raspravljati o nečijem ukusu i osjećajima, niti me to zanima, mogu samo pisati o činjenicama.
Potpuno pogresno. Da su OS-ovi o kojima pricamo besplatni onda bi te statistike malo bolje govorile o upotrebljivosti i kvaliteti OS-a, ali ni onda apsolutno jer tranzicija sa jednog na drugi OS nije jednostavna stvar i ljudi cesto ostaju na onome sto funkcionira iako postoji nesto sto funkcionira bolje jer prelazak zahtijeva novac, vrijeme, znanje....
Tako i ja vozim 7 godina staru Toyotu. U medjuvremenu je izasao novi model. Da je besplatan uzeo bi ga jer je bolji a ovako necu. XP je relativno dobar OS a mozda najveca vrlina mu je sto je bio bolji od prvog nasljednika. Od drugog nije. No ti nasljednici imaju i malo vece zahtijeve pa i zbog toga neki ostaju na starom.
Sve sto se dogadja sa XP-om dogadjat ce se i sa Win 7. Ostat ce na sceni puno duze nego sto bi to MS htio i kracom podrskom se trudi da bude.
Potpuno pogresno...
Tako je. Ne postoji nikakva mogućnost kvantifikacije niti objektnog prosuđivanja bilo čega. Toyote. Golfovi. Linux. Analogije.
Imate brojke i statistiku, ali to nije dovoljno, već se o svemu može filozofirati. Postojimo li uopće ili je sve ovo u našoj glavi?! Aj ti meni, Drago, dokaži da svijetstvarno postoji, a nije samo tvoj vlastiti intelektualni konstrukt!!!
To se događa kad nema znanja, onda bi se "filozofiralo" o svemu.
Onda isto možemo reći i za sve linuxe (čekam da se netko dotakne dečka koji obećava), OSX-ove i šta ja znam. Ja i dalje stojim iza tvrdnje da je Vista dobar OS. Čak štoviše - u cca dvije ili nešto više godine korištenja niti jedan jedini BSOD, smrzavanje, problem sa update-om. Ništa, bulletproof. ...
U potpunosti se slažem sa kolegom i potpisujem di god treba. Ja sa Vistom imam isključivo pozitivno iskustvo - jedan jedini BSOD koji sam dobio od nje je bio zbog Terratecovog drivera za TV karticu. Radila je kao zmaj. Genijalan OS, šteta što su neki htjeli (tada) instalirati na Durone, Celerone i slične mrcine sa 256-512 MB RAMa jer je susjed imao isti takav PC sa naljepnicom "Vista ready".
Vistu je ubio MS i glupi korisnici, nitko drugi. Da ne valja, ne bi radili Win7 (Vista SP3?) na osnovu nje.
Sedmica je po statistici tek relativno nedavno pretekla XP. Zar je svo to vrijeme XP bio bolji OS? Ako je suditi po statistici i tumačenju ovdje u temi - da! I onda je došao trenutak u kojem se pojavio jedan korisnik više za sedmicu u odnosu na XP. E tog trena je sedmica postala bolja. Iako sam godinama radio u firmi koja se bavi statistikom (šefica ima doktorat iz tog područja) iako sam napravio stotine (možda i tisuće) reporta o scoringu (pa i zastupljenosti ovoga ili onoga, trendovima, procjenama i sl.) u bankarskom svijetu - očito sam krivo cijelo vrijeme tumačio te podatke. Dovoljno da se jedan "stupić" digne - eto ti prava da tumačiš to kako god te volja... A za sve je zaslužan onaj korisnik koji je donio prevagu na stranu sedmice!
Potpuno pogresno...
Tako je. Ne postoji nikakva mogućnost kvantifikacije niti objektnog prosuđivanja bilo čega. Toyote. Golfovi. Linux. Analogije.
Imate brojke i statistiku, ali to nije dovoljno, već se o svemu može filozofirati. Postojimo li uopće ili je sve ovo u našoj glavi?! Aj ti meni, Drago, dokaži da svijetstvarno postoji, a nije samo tvoj vlastiti intelektualni konstrukt!!!
To se događa kad nema znanja, onda bi se "filozofiralo" o svemu.
cemu nervoza? brojke i statistika su vezane uz zastupljenost, ne uz kvalitet. kvantifikacija postoji i vrlo je jasno na sto se odnosi.
Dakle imamo par komentara dana koji se svode na ne valja Linux, ne valja Windows, ne valja ovo, ne valja ono... A sto valja? OSX? zar i za njega ne postoji kvantifikacija? Ili ne valja nista? Bilo bi zanimljivo u komentaru dana cuti nekakav prijedlog kako bi stvari mogle biti bolje.
Slazem se da je Ballmer poluidiot i dodao bi da mu ni nasljednik nije nimalo bolji jer umjesto da rade ono sto najbolje znaju i tu zaradjuju oni trose na nesto sto drugi rade puno bolje od njih. Jedino gdje su ostali nedodirljivi je odrzavanje monopola na nacine koji s informatikom veze nemaju. Vec 20 godina u to valjda ulazu deseterostruko vise nego u razvoj softwarea.
cemu nervoza? brojke i statistika su vezane uz zastupljenost, ne uz kvalitet.
LOL. Dobio si linkove na vrijednost Microsofta, tržišni zastupljenost OS-ova, penetraciju među korisnicima, analize Ballmerovog predsjednikovanja od strane Forbesa i Moneya (a da ti se da tražiti, našao bi ih valjda još 60), ali to nije dosta. Nego moraš izazivati "cemu nervoza"?
Ti bi procjenjivao "kvalitetu" OS-a, ali ne egzaktnim pokazateljima, nego, čime - umjetničkim dojmom?
Ovo s "OSX-om" nemam pojma odakle ti niti sam ga spomenuo.
cemu nervoza? brojke i statistika su vezane uz zastupljenost, ne uz kvalitet.
LOL. Dobio si linkove na vrijednost Microsofta, tržišni zastupljenost OS-ova, penetraciju među korisnicima, analize Ballmerovog predsjednikovanja od strane Forbesa i Moneya (a da ti se da tražiti, našao bi ih valjda još 60), ali to nije dosta. Nego moraš izazivati "cemu nervoza"?
Ti bi procjenjivao "kvalitetu" OS-a, ali ne egzaktnim pokazateljima, nego, čime - umjetničkim dojmom?
Ovo s "OSX-om" nemam pojma odakle ti niti sam ga spomenuo.
I kakve ti zakljucke izvlacis iz trzisne zastupljenosti XP-a i vrijednosti Microsofta? Uporno brkas kruske i jabuke. Koji su to egzaktni pokazatelji? Zar Windows 7 nema vecu zastupljenost od XP-a? Zar je toliko tesko shvatiti da trzisna zastupljenost i vrijednost firme nisu pokazatelj kvalitete proizvoda nego trzisne zastupljenosti i vrijednosti firme? Kvalitetu OS-a procjenjujem upravo egzaktnim pokazateljima kao sto su stabilnost, sigurnost i brzina a ne zastupljenosti na trzistu.
