Znači nećemo imati punu funkcionalnost iOS18 u Europi. Interesantno...
Zakonodavne razlike među regijama utječu na dostup
- poruka: 8
- |
- čitano: 4.061
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
funkcionalnosti za koje nikog nece biti briga.
Interesantno kak americke zakonodavce brine tko moze gledati pornhub, ali ne tko moze gledati svaki trenutak u tvom zivotu pa to preprodavati svima ostalima u biznisu, od policije do marketing reklamnog lobija koji je vidio o tebi vise nego doktor koji ti je upravo napravio kolonoskopiju.
Dozvoljava se sve dok si korporacija, ali ako si covjek onda nene, daj osobnu ako hoces na pornhub. Zemlja sloboda, a ni do 21 ne smiju pit alkohol. Zemlja sloboda i izbora, ali ako si zena i hoces napustiti pojedine savezne drzave mogu te ganjati jer nikad ne znaju kad si trudna i pokusavas napraviti pobacaj u susjednim saveznim drzavama gdje je to dozvoljeno ili samo zelis posjetiti nekoga.
Imas slobode, ali samo one koje su prihvatljive i dozvoljene od strana crkvenjaka tamo.
Sve ih treba regulirati, a ako im regulacija ne pase pronaci ce se netko u EU kome to nije problem.
velike korporacije postaju jače od država i misle da mogu upravljati svima
Haha, facebookovo smeće koje ni ne radi te Apleov proizvod koji ne postoji neće doći u EU. Čudno.
Bez brige, čim budu imali nekaj na čemu se može zaraditi - doći ći oni i bez poziva i unatoč regulaciji.
-upravljaju.. od lobiranja za-protiv nekog zakona nadalje, no u to treba ubrojiti i 'zelene' (eu fondovi i sl.) koij jednako novcem upravljaju regulacojom, politikom, izborima-koalicijama, svime, ... ili s čime ne?
-jedino što globalno primjećujemo samo one koji globalno to mogu svojim vlasništvom-kontrolom kao usa+uk koji drže 90% svega (patenti, licence, internet, vlasništvo, brandovi, autorska prava, copyright..) npr kad google huaweiju zabrani android.. no ne radi to sama korporacija (jer google nema veze s huaweijem, nego je to usa-nato-eu politika protiv kine i recimo mreže-5g.. tj vlasništva i kontrole čipa-podataka ili primjer zabrane kasperskog jer je madein rusija..), tj to je samo pojedini 'odjel' u pojedinoj braniši-grani, sve to je 'ujko' kao bigboss-svega dok se pojedina kompanija pojavjluje u pojedinoj branši..
-msile da mogu? ... čime ne upravljaju je 'bolje' pitanje koje daje odgovor, naravno da mogu i upravljaju osim privida recimo eu-gdpr-a i formalne zaštite građana, pri čemu svakih 6mj sve banke ako žele poslovati šalju ujki ažurirane podatke klijenta, kao i ostale kompanije, jer malo tog može poslovati bez ujke, skoro ništa..
Microsoft dopušta korisnicima da deinstaliraju Edge preglednik. Zamisli koja pobjeda EU zakonodavstva, da možete deinstalirati jedan bezvezan program.
Microsoft dopušta korisnicima da deinstaliraju Edge preglednik. Zamisli koja pobjeda EU zakonodavstva, da možete deinstalirati jedan bezvezan program.
Nemoj tako! Kad je Edge prešao na Chromium engine, postao je gotovo identičan Chromeu, ali s nekim prednostima za Windows korisnike.
Edge je optimiziran za rad s Windows Defenderom, što može pružiti dodatnu razinu sigurnosti, odličan je za otvaranje PDF-ova i troši manje RAM-a nego Chrome.
Dobro, zaboravi riječ bezvezan. Što se mijenja. Microsoft ti dozvoljava deinstalaciju jednog programa. Zakonodavci trebaju zaštititi korisnike od korporativnog monopola. U EU nekakva zakonska regulativa i postoji, ali u SAD-u takva zaštita u praksi ne postoji, pa se postavlja ključno pitanje tko provodi američku politiku Washington ili Silicijska dolina.