Sve odlično – osim naslova! Ako je mikrometar, onda je i mikroskala.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
"natural philosophy" je kao sintagma prije značilo "sustavno proučavanje prirode/prirodnu znanost" (zlorabeći pojam filozofije - "ljubavi prema mudrosti") a u suvremeno doba je jednostavno "fizika". engleske jezične kovanice NE prevodimo doslovce jer su, kao takve, potpuna besmislica (na pr. "pametni telefoni" za smartphone i sl.).
za ispomoć u dvojbi, trojbi i fojbi: "Isaac Newton's book Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (1687), whose title translates to "Mathematical Principles of Natural Philosophy", reflects the then-current use of the words "natural philosophy", akin to "systematic study of nature". Even in the 19th century, a treatise by Lord Kelvin and Peter Guthrie Tait, which helped define much of modern physics, was titled Treatise on Natural Philosophy (1867)."
a propos gravitacije (i fundamentalnih sila), u fizici se ispravnima ne smatraju stvarne činjenice (ionako su mahom još neznane), nego "stupanj prihvaćenosti teorije u širokim znanstvenim krugovima", odn. "stvar dogovora", odn. razmjerno zabavan način za ubijanje četvrte dimenzije (od 11).
Autor je zanimljivo zaključio da bi ovaj eksperiment u budućnosti mogao dati potvrdu teoriji struna, pa me zanima kako. Ne samo to, nego kojoj točno od teorija bi išlo na ruku. Hoće li ovo na neki način pomoći u dokazivanju 11 prostornih dimenzija u M-teoriji (koja je vodeći kandidat ako sam up to speed)? Sva ljepota teorija struna pada u vodu kada ni jedno predviđanje nije dokazano eksperimentalno. Ne samo to, nego ju je još i nemoguće opovrgnuti, kao i mnogo lijepih stvari. Ako se ne varam jedino predviđanje jest postojanje dodatnih prostornih dimenzija (u svakoj teoriji je drugi broj). Jeben način za završiti članak moram priznati, koji je naravno zanimljiv :P
String theory could be true, then again maybe knot.