Sonda InSight sigurno sletjela na Mars

Pitanje na koje dosad NIJEDAN fanatični zagovornik NASA-e (i "istraživanja svemira" općenito) nije uspio odgovoriti jest, kako to da se Ameri i Rusi tako dobro slažu i surađuju u svemiru, a na Zemlji upiru topovske cijevi jedni u druge, optužuju za špijunaže i slično?

https://theoatmeal.com/comics/insight 

Nije točno da nitko nije odgovorio na to pitanje, samo nije odgovoreno u propagandnim emisijama koje ti gledaš.

Kao što je recimo kvazi-dokumentarna emisija "Mars" koja priča o nepostojećoj misiji i izmišlja nepostojeće probleme.

Ali mi stariji smo sve to već vidjeli u vezi "Mjeseca". Hrpe laži i "dokumentaraca" koji se nikad na kraju nisu ostvarili.

Znači treba reći par stvari:

1. Kad se govori o negaciji slijetanja na Mjesec, misli se na slijetanje LJUDI na Mjesec. A ne sondi i robota. Naravno da su Ameri, Rusi, Europljani, Kinezi, Japanci, pa čak i Indijci postavili svoje sonde na razna nebeska tijela (neću reći planete, jer Mjesec nije planeta, a tamo već ima hrpa robota). Nije problem poslati robota. On ne traži zraka ni vode, a ako se ne vrati nikoga nije sramota. Jer se to svima dogodilo barem 10 puta. Ali poslati živa bića na Mjesec i vratiti ih žive... to nikome do sada nije uspjelo.

2. Kad se dogodilo navodno slijetanje ljudi na Mjesec, Rusi su odmah rekli da se to nije dogodilo. Tako da nije istina da su priznali. Stalno su govorili da nije istina. No onda su Ameri i Rusi imali sastanak. Gdje su Ameri rekli otprilike ovo: "Mi znamo da vaš PRVI čovjek u svemiru nije bio Jurij Gagarin, nego ih je više poginulo prije nego je netko uspio preživjeti odlazak i povratak. Osim toga znamo da ste tog dana Jurija bacili iz aviona, a ne iz svemirske kapsule. Jer vas je bilo strah da i on ne umre. Ako vi cinkate nas, mi ćemo cinkati vas, pa će nam se cijeli svijet smijati. Ako oboje šutimo, svi će nam se diviti." Onda su Rusi rekli da je lažno slijetanje na Mjesec puno gore od lažiranja Gagarinovog leta. Pa su Ameri rekli: "Ok, može ovako, vaša cijela država je sad gladna. Izbit će vam pobuna. Ako vam slijedećih par godina damo hrpu žita iz naših zaliha, prehraniti ćete narod i zadržati vlast bez rizika. Ali ne smijete nikad više dovesti u pitanje naše slijetanje na Mjesec". I tako je i bilo. Za vrijeme krize, Amerika je poslala Rusiji enormne količine žita. Usred hladnog rata. Po cijenama koje su bile daleko niže nego što su se prodavale Američkom narodu. Mediji su to nazvali "velika pljačka žita" i to je nešto o čemu se skoro nikad ne priča. Nitko nikad nije objasnio zašto je to Amerika napravila. Jer bi time otkrila puno veću prijevaru.

3. Tko god se bavi bilo kakvim vidom inžinjerstva zna da nikad ništa ne radi iz prve. Pa čak ni iz 10-te. Ako i proradi, uskoro će biti neki gadan problem. Tek nakon dugo usavršavanja, testiranja i nesreća, tehnologija postane pouzdana. A sad ajmo analizirati Apollo 11:

- Prije njega i Rusi i Ameri su poslali sonde na Mjesec da uzmu uzorke tla i vrate se. Nijedna se nije vratila. Čak niti prazna.

- Prije Apolla 11 lunarni modul nije poslan na Mjesec da sleti (prazan), uzleti i spoji se sa orbiterom. Slijetanje i uzlijetanje ogromnog LM-a nikad nije isprobano. Niti jednom.

- Nije poslana nijedna životinja, biljka, pa čak niti bakterija na Mjesec i nazad.

- Svi testovi ručnog spuštanja landera su bili promašaj i skoro koštali glave astronaute.

- Gus Grissom je na konferenciji za tisak objesio limun na LM, jer "lemon" u Američkom žargonu znači fake ili lažnjak.

Usprkos tome Apollo 11 je navodno bez problema sletio na Mjesec, walk in the park, i to ručno. Bez da se ikad čuo raketni motor, bez ikakvog napora od strane astronauta. I uzletio. I spojio se. Apsolutno nikakvih problema bez ijedne probe. Ja ne znam za opernu izvedbu koja je napravljena bez greške bez probe, a kamoli nešto tako tehnički zahtijevno kao slijetanje ljudi na Mjesec.

Još bolje, nakon Apolla 11 je izvedeno još 6 slijetanja na Mjesec, uključujuči šetnje, rovere, razna istraživanja, uzlijetanja, sve bez ikakve greške, bez ijednog ljudskog života izgubljenog.

Ne moraš se zvati Murphy da biš znao da je to nemoguće. Svaki inžinjer to zna. A zna i NASA, jer od onda više nikad nisu probali taj show.

Ali onda su morali, jer je Kennedy obećao da će do kraja desteljeća sletjeti. Znači nije se moglo izbjeći. Ili su morali sletjeti ili napraviti fake.

Obzirom da slijetanje nije radilo kako treba, napravili su filmić. If you can't make it - fake it.

4. NASA nakon toga ništa od toga nije uspjela ponoviti. Planovi za takozvane "Moon bases" su se svake godine reklamirali, kao što se danas reklamira "Mars". Naravno da se nikad nisu izgradile baze na Mjesecu. NASA sama prizna da više ne može poslati ljude na Mjesec, usprkos enormnom napretku tehnologije. Slično će biti i sa Marsom. Zadnjih 6 mjeseci stalno trube o Marsu, posvuda dokumentarci o tome. Zapravo nisu dokumentarci jer govore o što-bi-trebalo-biti. Pravi dokumentarci govore o onome što se dogodilo. Dokumentiraju stvarni događaj. Zato se zovu "dokumentarci". Ovaj kvazi dokumentarac o Marsu je čista fantazija, ali se na National Geographicu i nacionalnim televizijama širom svijeta prezentira kao pravi dokumentarac. Jedino što se neće ostvariti.

Zašto stalno trube o Marsu? Jer je slijedeće godine 50-godišnjica navodnog slijetanja na Mjesec. Pa kad ih pitaju "Zašto nikad niste poslali HD ili UHD kameru na Mjesec, da malo snimi ostatke, zašto niste objavili originalnu snimku u originalnoj razlučivosti (bez TV zamućenja)", odgovor će biti: "Ma to nije bitno, to je iza nas, sad idemo na Mars". Naravno da od Marsa neće biti ništa, ali poslužiti će 2019 da suzbije neugodna pitanja o Mjesecu.

5. Na dosta snimki se vidi čudnovata fizika koja pobija Newtonove teorije. Recimo kod Apolla 16 je astronaut ležao na tlu. Drugi astronaut mi je htio pomoći da se ustane. No u tom trenutku je astronaut sa tla podignut nevidljivom silom na noge, iako mu noge ni ruke nisu bile u ispravnom položaju. Drugim riječima, težište mu je previše nagnuto da bi se ustao. Nikakva mala gravitacija mu tu ne bi pomogla, ako težište nijez iznad potpornja (stopala ili ruke). Sad... ili taj astronaut ima telekinetičke sposobnosti... što sigurno nema... ili je zavezan sajlom. Istom onom koja mu inače omogućava lagane skokove u "niskoj gravitaciji".

6. Amerika je tražila od većine space-capable država (uključujući Rusiju) da potpiše ugovor kako neće slati sonde blizu navodnih mjesta slijetanja ljudi, te da neće snimati ta mjesta bez dozvole Amerike. Zašto bi to tražili ako se ponose slijetanjem? To rade samo oni koji se nečega srame.

Ima toga još, ali nemam vremena, imam drugog posla.

Slažu se on i na Zemlji, ali glume neprijatelje jer se municija treba potrošiti i novac zaraditi, zar ne? 

Vidi se iz ovoga da nemaš pojma o ljudskim letovima u svemir. Program Mercury i Gemini su ti bile probe. Svaki Gemini let je isprobavao nešto novo. Bilo je i neuspjeha samo što se to zanemaruje. Ne uzima se u obzir ogromna količina ljudi koji su radili na toj letjelici, isprobavali sve živo u svim uvjetima. Godinama i godinama su isprobavali i vježbali. Razlog zašto su misije bile velikim djelom uspješne je što je svaki sustav imao svoj pomoćni sustav. Npr. Potisnici su imali duple spremnike goriva. Sustav A i B. svaki se mogao koristiti posebno u slučaju da jedan spremnik iscuri ili se dogodi neki kvar. Navigacijski kompjuter. Dva komada, jedan neovisan o drugom. Ako se i oba pokvare imali su sekstant i svi astronauti su znali ga koristit.

Svemirsko odjelo astronauta je imalo mogućnost da se u slučaju kvara spoji crijevom na sustav drugog astronauta.

Neki od primjera neuspjeha

Na prvoj dužoj svemirskoj šetnji je Gene Cernan skoro umro od napora jer što god da je radio nije mogao kontrolirati svoju orijentaciju. Još jedan primjer, Neil Armstrong i još jedan astronaut su isto skoro umrli gore kad im se potisnik na kapsuli zaglavio i stalno ih sve brže i brže vrtio. Zamalo su izbjegli gubitak svjesti.

Da ne spominjem Apollo 1, 3 astronauta su poginula na rampi na probi lansiranja. Odnekud se dogodila iskra a tad su koristili atmosferu od čistog kisika. Astronauti su umrli u roku 15 sekundi.

Apollo 12 je skoro izgubio kontrolu zbog udara munje u raketu. Spasio ih je pomoćni navigacijski kompjuter.

Apollo 13 svi znamo što se dogodilo. Oguljene žice unutar spremnika goriva su zaiskrile i uzrokovale eksploziju.

Na jednom od sljetanja tipka za lansiranje se pokvarila, morali su ju rastavit i kemijskom pritisnut unutra. Da to nije uspjelo ostali bi gore.

Druga stvar, kad kažeš ručno sletio. Nije to kako ti misliš i kako su ti drugi rekli. Sustav za sljetanje je imao par modova rada, slično kao danas dronovi. Jedan od tih modova je bio stalna brzina spuštanja, znači računalo ti kontrolira rad glavnog motora da jednakom brzinom se spuštaš i to ti je već puno lakše. Prije sljetanja astronauti su vježbali na spravi koja je imala mlazni motor u sredini da eliminira 5/6 zemljine gravitacije, da simulira spuštanje na mjesec https://www.nasa.gov/sites/default/files/images/113639main_image_feature_316_ys_full.jpg

Pogodi što se dogodilo? Hrpa tih strojeva se razbila. I sam Armstrong je morao izletit iz jedne. Kažu da je bilo opasnije letjeti tim vragom nego sletjeti na Mjesec.

Zato bi bilo bolje da sam tražiš svoje odgovore a ne čitati razne mutne forume i prepisivati što se tamo piše. Za svaki uspjeh je prije njega bilo 20 neuspjeha.

Kao da je odgovor bitan takvim kao tebi, da je situacija kontra idalje bi pitao kako se ne slažu, zato sto lažu, bla bla.

Vjeruješ u šta hoćeš, ali nemoj postavljati pitanja gdje misliš da NIJEDAN nije odgovorio. Odgovorena su pitanja, ako si zainteresiran, idi traži, naći ćeš, znati ćeš bolje.

To je nažalost pattern koji se ponavlja i u puno ozbiljnijim problemima, kao što su antivakcinaši koji nikad nisu bili blizu osobe s metalnim plućima itd. 

Objasni mi/nam ovo.

Tu definitivno nešto smrdi.

Zašto bi netko uništio tehnologiju u koju je utučeno ko zna koliko milijuna dolara?

da se uključim:

vjerujem da je sam snimak slijetanja na Mjesec izrežiran, ali možda i snimljen na Zemlji - ipak je propagandna vrijednost toga prevelika...

znači vjerujem (ne znam, niti mislim)..

ali mislim da su zbilja bili gore 7 puta i time, paradoksalno, pobijedili i u ime SSSRa, svog glavnog suparnika jer je NASA državna agencija i donešena je politička odluka da SE MORA to napraviti, nikakve "feasibility study" nisu to ugrozile...

e sad za sve ove kojima smeta loša kvaliteta slike s Marsa koju šalje inicijalno Insight, najbolja mi je fora da im smeta prevelika kvaliteta videa:

https://www.telegram.hr/zivot/astronaut-je-snimio-spektakularan-video-u-kojem-se-vidi-kako-raketa-napusta-zemlju-stvarno-ovo-nije-animacija/

znači jednom je preloša kvaliteta a drugi put prevelika kvaliteta dokaz teorije zavjere (a ne uzima se ubzir udaljenost do Marsa od 225 000 000 km naspram 400-ak km do ISSa)...

za vrijeme Hladnog rata su Ameri i Rusi trgovali ?!?! Čudo!!! - ako si balavac koji nisi prerasao binarno shvaćanje: mama mi da sisu - mama me voli! - mama mi ne da tanjur da ga skršim - prokleta kučka a i ostatak svijeta me mrzi, pa ću ja sve njih ispičkat kad odrastem!

Ima ovakvih svugdje. Neki su cak dobili diplome iz biologije i kemije..  Pa klincima govorili kako je evolucija laz. A jednom u svom skolovanju je morao poloziti predmet Evolucija bilo na drugoj ili trecoj godini preddiplomskog studija. 

Ja razumijem da je netko skeptican, ali uporno mlatit nesto bez dokaza, nema smisla. 

Koji je problem ravnozemljasima skupit novce i provest istrazivanje o zemljinoj površini, odnosno obliku? Zasto jednom ne izadu van sa podacima, mjerenjima, bilo cim. Samo, da nije necije naklapanje na indexu ili youtubu. 

Samo dokaz koliko je obrazovni sustav u RH smece. 

reci ti njima, mačka im piterina pokvarena, šta varaju napaćeni narod...

nego reci ti nama:

A.P. ili J.B.T. ?