Skrivena strana YouTubea: Milijarde videozapisa ko

Vjerojatno ću pokupit ban radi ovog..

Osobni primjer (channel napravljen isključivo "for fun", bez sponzora)  uploadam video (short) navečer, slijeći dan 4 pregleda, skužim da sam zeznuo padež na captionu uploadam ponovno, ovaj put ujutro, slijedeći dan 50k pregleda, wtf.

A tu je i sam yt sa svojom schizo politikom, doživotni ban mxrplays-u i Jeannie radi lewd sadržaja (koji čini možda 0.1 posto videa) dok recimo bebahan (ništa protiv kreatorice) nastavlja producirati,  khm, soft porn. 

Taj njihov algoritam toliko dobro radi da mi nakon Mile Kitića puste Borisa Brejšu

 -no bug ih jednostavno prenosi, kao rezultat 'studije'.. pa retorički, znaju li oni o čemu pišu? ..

-istovremeno, takve studije, bilo kakve, bilo koje teme-problematike.. su relevantna osnova za navođenje kao valjani argument po potrebi.

-čemu tad služe studije i mediji? sami sebi? dezinformiranju? besmislicama? .. dovoljno se zadržati na klasičnoj američanskoj usporedbi (ili mjernoj jedinici npr stadioni) kao broj pregleda i prodanih kinoulaznica.. nešto znanstveno, studija.. bez osnovne kauzalnosti nabacana dva podatka .. i to postane valjani argument u bilo kojoj raspravi, npr prijedlogu donošenja zakona, poslovno planiranje itd..

+edit: .. + kao kritika bug-u, za nekritične komentare, ne samo ove teme-vijesti, općenito-generalno-većinu. Jer smisao časopisa, medija je što? informativni servis koji prenosi bilo kakvu vijest bez komentrara-stava-kritike ili biti časopis s autorima, osobama koje iz tog razloga što nešto znaju, razmišljaju.. mogu kvalitetno obraditi, kritizirati ali i pohvaliti, jer naprosto ništa ne može osoba koja o temi ne zna ništa, može samo ona koja zna temu o kojoj se u nekom trenutku govori-piše-komentira.. smisao? .. ili mediji se čude što nisu čitani? naravno, sve dok je autorski sadržaj samo placeholder reklami, ostalo može i rimčeva čistaćica copypasteati u wordu :) ..

Cijenim visikokvalitetni sadržaj no volio bih da omoguće kao funkciju i stare algoritme za traženje. Davni dani dark side of YT-a su bili najbolji

 A gle ako znaš šire značenje žutoga, onda šašava Jubitu vrhuška lako može nač razloga za baniranje.

https://www.merriam-webster.com/thesaurus/lewd

Kaj se tiče zelene gospođe, to je zanimljivo i gledljivo samo ljudima koji nemaju ukusa ili kao sadržaj za divlje pijane tinejđere.

Pa znaš da Jubitu cijeni pravu klasičnu erotiku ili soft porn. Eto i odličnih primjera za široke mase, na kojima baš i ne moš reč da je ona eto obučena i da se ništ ne vidi.