I Nizozemci povjerovali u teoriju da 5G potiče šir

 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4440565/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5607572/

Jesi li ti, majstore, pročitao ta dva članka? Na kraju imaš zaključke, ako ti se ne da čitati cijele članke jer sudeći po tvojim komentarima ovdje, pročitao ih nisi. Nijedan članak ne donosi konkretne zaključke. Citirat ću ovdje samo dio teksta pod odlomkom koji bi trebao biti zaključak jednoga od spomenutih istraživanja:" ...However, to date, with the exception of high-power microwave radiation, which has widely established hazardous effects, the biological effects of microwaves remain controversial. In epidemiology, there is no conclusive evidence showing that microwaves have carcinogenic effects..."

Nadalje samo spominju velike količine podataka nastalih tijekom raznih istraživanja koji se ne mogu obraditi na odgovarajući način zbog metoda, pristupa itd. 

Nema izvora.

S obzirom na specifičnost penetracije te dosega prijenosa informacija s obzirom na frekvenciju nosioca, s obzirom da ćemo bazne stanice imati u gusto naseljenim područjima,kako si došao prve pretpostavke " u pravilu neće biti preklapanja", druge  ok, sigurno će nekog preklapanja? Osim ako ne bude preklapanja molim izvor, objasni kako zadržati robusnost i pouzdanost sistema bez preklapanja?

Kako misliš telefonirati unutar objekta na mmvalnoj frekvenciji?

Ti si svojim originalnim postom implicirao da će se istovremeno na istom mjestu koristiti više frekvencija. To je jedno značenje riječi preklapanje i to se u pravilu ne radi. Preklapanje rubnih područja nužnih za switchover i kvalitetno pokrivanje područja je drugo značenje riječi preklapanje, pa njega će sigurno biti i sasvim je svejedno da li se preklapa frekvencija od 700 i 2100, dva banda frekvencije od 2100 ili jedna 2100 i 26 GHz. 

Na isti način na koji se danas komunicira putem 4G mreže. Ako ne znaš koji je to, onda mijenjaj nick - navodi sugovornika na zaključak da barataš s nužnim predznanjima.

Jedina "konkluzija" u tim člancima je da se ne može napraviti nikakva konačna "konkluzija", samo da još treba istraživati i to se neće promijeniti čak ni ako preneseš cijele članke na forum. Imaš na drugoj stranici ove teme 56 istraživanja koja govore suprotno i donose konkretne zaključke.

Neće se promijeniti mišljenje onih koji ne znaju razmišljati i/ili čitati - tu si podogodio.

One članke što je dejo linkao se bave uglavnom kancirogenim efektima - a što sam rekao za iste u postu prije? Jesam li spomenuo rak-zračenje? Ne, nego sam na tvoju provokaciju izričito naglasio da, prema trenutnim saznanjima, tumori NEMAJU utvrđenu korelaciju sa mw rf, ali sam lijepo naveo gdje korelacije postoji, no ti se i dalje praviš blesav.

Nema konkluzija?

Onda lijepo reci Kesariju KK¹, Behariju J. da su glupi i da maknu rečenicu iz članka gdje tvrde da je njihova konkluzija kako 50ghz zračenje ima značajni utjecaj na cjeli mozak. Linkaj im peer reviewed postove sa forum.bug.hr da napokon shvate gdje se nalaze stručnjaci za sve teme. 

Sva ta zračenja imaju neki efekt, sad jel štetno il ne neznam ali kad nestane struje (dok su veći radovi) baš kao da je zrak lakši, imam više energije.

Možda je bilo slučajno, ali ležim u krevetu i odjednom kao da se tijelo počelo 'grčit' i mislim si 'Sigurno je sad došla struja'... idem provjerit i je.

Ha cuj, odašiljači su blizu, svaka kuća sad ima wifi, mobitele... Dosta toga zrači čega nije prije bilo. A bolesti je sve više pogotovo rakova.

 Ma vidi, kada smo saznali da upotreba fosilnih goriva ima utjecaj na živa bića i okoliš nismo palili aute. Traže se riješenja, pokušava se smanjiti emisija ispušnih plinova, traže se alternative. Ono što teoretičari u pravilu ne nude je riješenje, osim naravno besplatne energije :-) S druge strane imaš one koji ignoriraju taj problem, pa niti ne moraju nuditi riješenje.

Ista stvar je i tu, pa nije baš da se ništa ne radi po tom pitanju. 5G otvara neke mogućnosti upravo po tom pitanju. Imati ćemo i nova istraživanja, moguće da će potvrditi utjecaj ali nećemo radi toga ugasiti kompletne komunikacije.

Pogotovo ako je riječ o ovom forumu, ovo je tehnički forum a tema utjecaja na žive organizme je tema za neke druge struke, čisto sumljam da itko od nas s punim razumijevanjem može prezentirati te radove

Osobno mislim da bi na ovom forumu tema ipak trebala biti u skladu s tematikom foruma.

Recimo, hakom je radio istraživanje o EM zračenju na područjima škola i vrtića s moguće vrlo ozbiljnim propustima u metodologiji jednog od tih mjerenja (pogledao sam samo ono s mojeg područja). 

 A unatoč svemu što si nabrojio ljudi sve dulje žive. Logika ti nema logike. 

Odašiljači obično imaju UPS, a važniji i agregat, tako da ti do toga nije.

Emocionalni utjecaj imaju električna polja niske frekvencije, ali za tako nešto bi morao živjeti neposredno ispod prenisko postavljenog dalekovoda, što je kombinacija koja zakonski nije dopuštena.

Trafostanica emnitira magnetsko polje, ali to polje već izvan objekta trafostanice pada na zanemariv iznos, tako da ti trafostanica ne može uzrokovati takav osjećaj, barem ne magnetskim polje. Neki ljudi su posebno osjetljivi na niske frekvencije (zvuk/vibracija), pa bi eventualno trafostanica mogla utjecati posredno preko loše zvučne izolacije, ali, opet, i same zgrade od uobičajenog života u njima, također imaju neke svoje zvukove koji ti mogu smetati. Kad nestane struje, poremeti se uobičajeni ritam života.

 Znati citati i razumjeti procitano su dva razlicita svijeta... NE znas samo ti citati... A kad vec znas i volis citati jesi li ikad procitao izreku malo znanja je opasna stvar.....

Kako mozes shvatiti pogresno? Na puno nacina. Reci i voda je otrovna ako se uzme u odredjenim kolicinama..... 

 Ne vjerujem da je 5G štetan i mislim da se treba uvesti, ali što je je, novinari su postali suvše subjektivni! Ovaj Bug.hr sve niže i niže pada... gade mi se ovakvi naslovi

Srednji vijek bi se mogao ponovno vratiti, neovisno o 5G mreži, jer se već i neki ljudi krive za širenje virusa.