NATO je obrambeni savez? Nikog nije napao? A Libija, Afganistan, Irak, Srbija? Koliko vidim, sada u Ukrajini ne napadaju Rusi nego Ukrajinci, potpomognuti NATO savezom. Tko je žrtva, a tko agaresor? Tko hoće mir, a tko rat? Rusi hoće pregovarati, a Ukrajinci hoće ratovati. Nije to tako jednostavno. Napad je obrana, a obrana napad. Je li Njemačka napala Francusku ili je Francuska napala Njemačku kada joj je objavila rat? Što bi rekli Amerikanci i EU da se u Puli sidri ruska ili kineska flota? Ako vojska služi samo za obranu zašto se onda Ameri boje da Iran ne napravi nuklearnu bombu? Zašto negoduju zbog jačanja kineske mornarice? Sve su to pitanja koja se ne mogu riješiti na način naši-vaši, agresor-žrtva, dobri-loši. To je parolašenje, politička naiva. Treba učiniti svijet sigurnijim mjestom za življenje, a to se neće postići da se uvijek nekome izravno ili neizravno prijeti. Gdje sve NATO nema svoje baze? Kako biste se vi osjećali da vam pred kućom stoji naoružan stražar?
Što ćemo sada pričati o asircima, hamurabiju, od markovih konaka do danas, koga je to briga, jel' rusija napala ukrajinu, jest, koga boli briga za drugo, 'oćemo li proći svu povijest svijeta... zašto se amerikanci boje da iran ne napravi atomsku, jer je iran teookratska država, nekontrolirana, saudijci nemaju atomsku ali su kontrolirani daju im se mrvice ali i budno ih se pazi, bojimo se nedemokratskih država, gdje jedan luđak upravlja atomskim naoružanjem, ukoliko imaš autoritarni režim si odmetnik, nisi po volji civiliziranog svijeta i opasan si po civilizirani svijet.
mnogo mudrosti,mnogo jada...što više znanja, to više boli.
