Napušteni rudnici postaju 'baterije' u koje se mož

Nisu: stotine metara duboka okna okomito ukopana u utrobu zemlje, nego: stotine metara duboka okna vertikalno ukopana u utrobu zemlje. Nešto može biti okomito, a da nije vertikalno, a okna za ovu namjenu moraju biti strogo vertikalna. 

Prosta racunica kaze da za 1 tonu dignutu stotinu metar u zrak ulozimo 272,5 Wh energije.

E=mgh=1000 kg * 9.81 m/s^2 * 100 m = 981 000 Ws = 981 000 / 1000 / 3600 kWh =0.275 kWh

Znaci, da bi pohranili 1 MWh, treba 100 m podignuti objekat od ca 3 670 tona (52 tenka od 70 tona).

Volim doci na Bugov forum radi kritickih pristupa i sagledavanja cinjenica iz raznih kuteva.

Doc izgubio prihod od promidzbe cijepiva pa se sad prebacio na znanstvena/inzenjerska izvjestavanja... :)

Ništa ti prijatelju nisi razumio....

Kakvo "dobivanje" energije, ovdje se govori o skladištenju.

To je i cijeli problem energetskog sustava, kako višak energije pohraniti na duži period.

Uzmi naš HEP, ovisno o sezoni mogu imati ogromne viškove ili katastorfalnu sezonu i manjak, pa se mora plaćati skuplje i uvoziti dodatno.

 Ne kuzim, zasto bi utovara ili istovarao taj teret. Pa bitno ga je samo podignuti na vrh kad imas viska energije, kad ti fali pokupis nazad energiju tako sto spustas teret dolje do dna.. i tako vise tih boxova jedan iznad drugog u istoj tunelskoj vertikali...

Nisi pismen da bi uopće komentirao nešto o dr. Igoru B. čija sposobnost razmišljanja, art kreacija, nadilazi male mozgove, koji to ne mogu shvatiti.

On je za tebe i večinu ljudi na forumu Nikola Tesla, ali tvoj mali ljubomorni um to ne može dokučiti, je li ?

Članak mi je izvrstan, ohrabrujući.

Kako će to sve implementirati s pohranom energije, je svakako pitanje za ultra mozgove koji će taj mogući problem vjerojatno riješiti, ako već ne postoje rješenja, s kojima mi nismo upoznati.

Autor ilustracije Doc...

može i sa više manjih utega...

Što će im rudnici? Pa na padini bilo koje planine postaviš šine, i podižeš neki teret proizvoljne težine gore dolje. Nek imaš 1km šine sa teretom od 30 tona, i takvih šina jedna do druge recimo 10 traka. Staviš na vrh vagona zemlju i posadiš drveće, da se ekolozi ne bi bunili :)

 Razlika izmedu tvog i mog posta je da moj sadrzi istinit sadrzaj dok tvoj ima vecinom "liquid shit" elemente.

 Vrlo je nesmisleno debatirat s pacijentom kakav si sam stoga necu dalje vec cu sam kliknut onaj dole simbol X - ignore : )

 HAHAHAHAHAHA BAM! 

Onako prvo što mi pada na pamet:

- rudnike već imamo, to što ti pišeš treba napraviti

- tlocrtno zauzeće rudnika/okna je neusporedivo manje od tvog prijedloga

- razne fizikalne vrijednosti su drugačije u korist rudnika, sila trenja, brzina i ubrzanje, kinetička energija...

- troškovi održavanja i potrošni materijal su daleko povoljniji kod korištenja rudnika

- kroz rudnik je lakše kontrolirati i preciznije odrediti mnoge bitne detalje

...

 Definitivno nisam stručan u tome, ali pitam se sljedeće: Kako je recimo problem napraviti to što ja pišem, ako isto to treba napraviti u rudniku? Nema tamo ništa, treba postaviti infrstrukturu, dizalice, sajle, sve je nedostupno, na nekakvoj dubini, a ovo o čemu ja pišem je dostupno 24/7 osim u uvjetima zimske mećave. Kako je to u rudniku, na 500m dubine, lakše odrediti neke detalje nego na visini od 400m nadmorske visine, oko tebe rastu maslačci i planinska jasika? Kako je jeftinije održavati rudnik, tamo na nekoj dubini u uvjetima povećane vlage, nedostatka kisika, nedostupnosti strojevima i ljudstvu u odnosu na ledinu na planini, gdje se s ruksakom zaputiš 40min prema vrhu i još si odradriš planinarenje? Sve mi se čini kompliciranije u rudniku, u oknu iskopanom tko zna kad, tko zna kako osiguranom i učvršćenom, nego na nekom dostupnom planinskom mjestu. A tlocrtno zauzeće rudnika...koga briga, pa imaš mjesta u prirodi koliko hoćeš. Jasno je meni da je vertikalna potencijalna sila veća od neke kose linije, ali brate mili imaš cijelu ledinu da si složiš kak tebi paše, naravno ako ekolozi nemaju problema sa ugroženom vrstom cvijeta ili medvjedima koji baš tamo negdje imaju spilju.