Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa bi se

poruka: 111
|
čitano: 18.929
|
moderatori: vincimus
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa bi se".
12 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
encoding kaže...
BlueMax kaže...
Koje dvije vlasti su probile najviše ljudi u 20.st.? Rusi, pa nacisti.

Tko je u 20. st. pobio najviše nacista? 

 

Koji je narod najviše ubijan od strane nacista u 20. st.?

 

Hint: odgovor je isti... i nije Židovi

 

 

a odgovor na tvoje pitanje čak ni nije točan. Nacisti su potencijalno 2. po redu, dok je prva KP za vrijeme Mao režima

 Tko je pobio najviše Rusa u 20.st.? Hint, nisu nacisti.

 

A što je u biti nacizam? U čemu se razlikuje od onoga što smo imali u SSSR-u? Što je to Nacional-socijalistička stranka radila a da Komunistička partija nije?

 

Za Maoa se nikad ni približno neće znati. Ako njega ne računamo, Staljin je prvi, Hitler drugi. A Staljin je većinu pobio u miru, dok je Hitler u ratu.

 

14 godina
offline
Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa bi se

SAD nam je največi neprijatelj. Gadafi je lijepo rekao na UN sjednici:kad ja padnem europu će zatrpat milijuni izbjeglica.To je prijetnja br1, rusija nam je prijatelj naspram tome.

DarthMarkus kaže... Normalno da radi fluidnio kad ti fali pol galaksije hehe
Moj PC  
4 1 hvala 0
5 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
BlueMax kaže...
encoding kaže...
BlueMax kaže...
Koje dvije vlasti su probile najviše ljudi u 20.st.? Rusi, pa nacisti.

Tko je u 20. st. pobio najviše nacista? 

 

Koji je narod najviše ubijan od strane nacista u 20. st.?

 

Hint: odgovor je isti... i nije Židovi

 

 

a odgovor na tvoje pitanje čak ni nije točan. Nacisti su potencijalno 2. po redu, dok je prva KP za vrijeme Mao režima

 Tko je pobio najviše Rusa u 20.st.? Hint, nisu nacisti.

 

A što je u biti nacizam? U čemu se razlikuje od onoga što smo imali u SSSR-u? Što je to Nacional-socijalistička stranka radila a da Komunistička partija nije?

 

Za Maoa se nikad ni približno neće znati. Ako njega ne računamo, Staljin je prvi, Hitler drugi. A Staljin je većinu pobio u miru, dok je Hitler u ratu.

 

Guraš nekakav semantički argument... dok ti dajem jasne primjere zašto Ruse nema smisla nazivati nacistima jer je to narod koji je najviše patio u nacističkim sukobima, najviše krvi prolio da se sruši njihov režim.

 

Retorika da su oni nacisti je površna briselska koja cilja na prosječnog, neinformiranog birača koji vjeruje svemu što čuje. Bilo kome tko je imalo učio povijest je jasno kao dan da su Rusi i nacizam pojmovi kao vatra i voda, kao četnici i ustaše, jednostavno ne ide zajedno

 

Opet, Staljin je bio diktator i masovni ubojica, nema nikakve veze s poantom da su Ukrajinci u ovom konfliktu imali postrojbe koje ponosno ističu nacistička obilježja i da koketiraju s nacističkim pokretom puno više nego što se o tome u medijima priča, zbog čega i Putin trubi o "nenacifikaciji" Ukrajine (što, naravno, nije izlika za invaziju suverene zemlje)

12 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
encoding kaže...

 

Guraš nekakav semantički argument... dok ti dajem jasne primjere zašto Ruse nema smisla nazivati nacistima jer je to narod koji je najviše patio u nacističkim sukobima, najviše krvi prolio da se sruši njihov režim.

 

Retorika da su oni nacisti je površna briselska koja cilja na prosječnog, neinformiranog birača koji vjeruje svemu što čuje. Bilo kome tko je imalo učio povijest je jasno kao dan da su Rusi i nacizam pojmovi kao vatra i voda, kao četnici i ustaše, jednostavno ne ide zajedno

 

Opet, Staljin je bio diktator i masovni ubojica, nema nikakve veze s poantom da su Ukrajinci u ovom konfliktu imali postrojbe koje ponosno ističu nacistička obilježja i da koketiraju s nacističkim pokretom puno više nego što se o tome u medijima priča, zbog čega i Putin trubi o "nenacifikaciji" Ukrajine (što, naravno, nije izlika za invaziju suverene zemlje)

 Ne ide zajedno? Možeš li mi molim te napisati s kim su Rusi 1939. potpisali pakt o međusobnom nenapadanju te podjeli teritorija Poljske, Rumunjske, Finske, Estonije, Latvije i Litve. Tko je nacističku Njemačku od 1939 do 1941. snabdijevao naftom, ugljenom i željezom?

 

Pa ćemo nastaviti o semantici, vatri i vodi, ustašama, pa i marsovcima ako treba (namjerno sam ih napisao malim slovom da se imaš čega uhvatiti umjesto da odgovoriš na pitanje).

 

5 godina
offline
Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa bi se

dobro da nisi spomenuo da je Staljin ubio više ljudi nego Hitler, to ti je obično odgovor kad nemaš niš drugo

 

ok, i? jesu te u školi učili što je bilo nakon '41.?

 

Ja pričam o tome koliko Rusa je poginulo u borbama protiv nacista, ti pričaš kako su prije toga surađivali, bravo nema šta

 
2 0 hvala 0
5 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
@BlueMax ja pišem gluposti pa naravno da su SAD krive za postavljanje diktatora inače ne bi došli na vlast.
A tvoje pisanje gluposti npr. u Staljinove žrtve ubrojati žrtve WW2?
Poruka je uređivana zadnji put uto 26.9.2023 5:28 (ajimerej).
2 godine
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
encoding kaže...
 dajem jasne primjere zašto Ruse nema smisla nazivati nacistima jer je to narod koji je najviše patio u nacističkim sukobima, najviše krvi prolio da se sruši njihov režim.

Nisu bili samo Rusi već cijeli SSSR, a tu spadaju i Ukrajinci, Bjelorusi.

 

Crvena armija nisu bili samo Rusi već i ukrajinski crveni te Bjeloruski.

 

Rusi su, što im možemo zamjeriti kao i Srbijancima u Yugoslaviji poslije rata, nametali svim članicama SSSR-a svoju povijesno politiku nadmoć, pravdajući to svojom "poviješću" i najvećim udjelom/učinkom u WW2.

Kad god se spominjao SSSR mislilo se na Rusiju.

 

O Staljinu, činjenice;

 

Unatoč napredovanju Sovjetskog Saveza, on je bio odgovoran za smrt oko 8,7 do 9 milijuna ljudi od čega je oko 6 milijuna namjerno ubijeno. Napravio je mnoge čistke u Crvenoj armiji i time joj smanjio borbenu moć.Kao ključni partner Nacionalsocijalističke Njemačke kroz Pakt Hitler-Staljin, a kasnije kao partner zapadnih saveznika imao je odlučujući utjecaj na početak i tijek Drugog svjetskog rata te poslijeratno oblikovanje Europe. Tijekom njegove vladavine, ubijeno je 1.5 do 1.7 milijuna ljudi u gulazima i tijekom političkih progona diktatorske vlasti te od posljedica i zabluda ekonomske politike.Glavni je krivac za Holodomor, u kojem je isplaniranim genocidom, ubio od tri do pet milijuna Ukrajinaca. Izjava „Smrt jednog čovjeka je tragedija, smrt milijuna- statistika” se često krivo pripisuje njemu, iako ju je zapravo izrekao pisac Erich Maria Remarque.

 

Stvarno ne kontam u čemu je razlika između Hitlera i Staljina ?!

Da nije prvi Hitler krenuo u osvajanje Europe i svijeta, možda bi to napravio Staljin. Hićo ga je preduhitrio pa nikada nećemo saznati. Psihološki profil im je sličan te se ne bi čudio.

 

Koji od njih je naredio pogubljenje milijun ljudi manje i li više ???

I Tito je naređivao ubojstva, no bio je bebica za ovu dvojicu monstruma. Možda je bio razlog što je imao manju državu, manje političkih oponenata pa nije mogao pobiti koliko je htio.

合氣道 Nikada nas nitko i nije napao. Rat u Hrvatskoj je počeo napadima tuđmanovaca na garizone JNA.@PzKpfw
14 godina
offline
Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa bi se

Scenario kao kad zelenski dojde u usa senat svi dožive orgazam. Bitno da je ukrajinac. Vijesti koliko je ubijeno rusa svaki dan mi sliče kao u koroni za umrle. Tko to broji ruske poginule u komad. Jel ga zasipaju porukama borci pa skuplja podatke.Brojku mu rusi potvrde na kraju dana kad prebroje.

 

 

https://www.index.hr/vijesti/clanak/kanadski-parlament-pljeskao-bivsem-nacistu-trudeau-ovo-je-velika-sramota/2498536.aspx

DarthMarkus kaže... Normalno da radi fluidnio kad ti fali pol galaksije hehe
Poruka je uređivana zadnji put uto 26.9.2023 11:11 (dery).
Moj PC  
2 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
Zaporožac kaže...

 

Stvarno ne kontam u čemu je razlika između Hitlera i Staljina ?!

 

 u obliku brkova i u tome što je velika većina Hitlerovih žrtava nastala u ratu, dok su u Staljinovom slučaju uglavnom stradali u miru. Sve ostalo, osvajanje drugih država, progon Židova, ideologija o nadmoćnom narodu... je isto.

 

Druga razlika je što je njemački nacizam završio porazom u ratu. Ruski traje, evo dogodine će 100 godina.

13 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b

@bluemax A još kada bi mogao odgovoriti na jednostavno pitanje zašto Staljinove žrtve pripisuješ Rusima?

Ili ćeš kao i za ostalo cherry pickati, što dovoljno govori o namjerama.

Poruka je uređivana zadnji put uto 26.9.2023 13:44 (Hrvoje001).
13 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
BlueMax kaže...

 Ne ide zajedno? Možeš li mi molim te napisati s kim su Rusi 1939. potpisali pakt o međusobnom nenapadanju te podjeli teritorija Poljske, Rumunjske, Finske, Estonije, Latvije i Litve. Tko je nacističku Njemačku od 1939 do 1941. snabdijevao naftom, ugljenom i željezom?

 

Pa ćemo nastaviti o semantici, vatri i vodi, ustašama, pa i marsovcima ako treba (namjerno sam ih napisao malim slovom da se imaš čega uhvatiti umjesto da odgovoriš na pitanje).

 

 Misliš tko je potpisao sa SSSR-om?Hitler je inicirao, iako je Staljin prvotno nudio Britima i Francuzima, koji su ga odbili.Za razliku od drugih on nije imao iluzija o Hitleru, jer je već tada bilo jasno kako mu je okupacija SSSR-a jedan od prioriteta, a Staljin je kupovao vrijeme da se pripremi za neizbježno.
Tako da pokušaj aluzije na nekakvo prijateljstvo smrtnih neprijatelja izgleda u najmanju ruku komično spinanje.

Poruka je uređivana zadnji put uto 26.9.2023 14:19 (Hrvoje001).
7 godina
offline
Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa bi se

Između dva ili više zla ,Amerika je najmanje i zato tu zemlju  volim,cijenim  ... prilagođavam joj se jer cijeli život težim američkom kapitalizmu kojim sam zadovoljan jer se tu zarađuje onoliko koliko se trudi i radi kao  i njihovoj viziji demokracije .Tko je uz Ameriku moj je prijatelj ,tko je protiv neprijatelj mi je .

waaagh ;
 
2 7 hvala 0
14 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b

pošteno!

 

ali i podrepnički...

Ju je je? Je ju je!
14 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b

To se zove jebački patriota

DarthMarkus kaže... Normalno da radi fluidnio kad ti fali pol galaksije hehe
14 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b

gle on je svoje rekao, to se ne može poreći...

 

još kad bi bio od riječi, ako ne i djela, jednom godišnje bi ispunio obrazac 1040...

Ju je je? Je ju je!
12 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
Hrvoje001 kaže...

 

 Misliš tko je potpisao sa SSSR-om?Hitler je inicirao, iako je Staljin prvotno nudio Britima i Francuzima, koji su ga odbili.Za razliku od drugih on nije imao iluzija o Hitleru, jer je već tada bilo jasno kako mu je okupacija SSSR-a jedan od prioriteta, a Staljin je kupovao vrijeme da se pripremi za neizbježno.
Tako da pokušaj aluzije na nekakvo prijateljstvo smrtnih neprijatelja izgleda u najmanju ruku komično spinanje.

 

Britanci i Francuzi znaj s kim imaju posla. Hitler je inicirao iako je Staljin prvotno nudio Britancima i Francuzima? Vrlo čudna rečenica.

 

Ribbentrop-Molotov pakt nije bio nikakva javna stvar koja se nudila okolo. Rusi dugo vremena nisu uopće priznavali da su to potpisali, a kad je dokazano izašli su s tezom o kupovanju vremena. Treba biti vrlo naivan za povjerovati u takvo nešto.

Tri su osnovne stvari:

 

1. Da bi došao tenkovima od Njemačke do Rusije trebaš naftu. Jedini koji je snabdijevao Hitlera naftom od 1939. do 1941. bio je Staljin. Je li Staljin stvarno toliki idiot da bi snabdijevao nafom vojsku za koju zna da će ga napasti?

 

2. Ako očekuješ napad onda vojsku utvrđuješ na vlastitim granicama. Ne raspršuješ je okolo u osvajanjima. Kad je Njemačka napala SSSR to je kod Crvene armije izazvalo totalno rasulo. Brzina napredovanja Nijemaca prema Moskvi bila je vrlo slična maksimalnoj brzini napredovanja takve vojske, ali bez borbenog djelovanja. Otpor koji su Rusi pružili u Poljskoj i baltičkim zamljama bio je ravan nuli. Nije staljin paktom kupovao vrijeme nego su Nijemci paktom navukli Ruse na to da se ne mogu braniti. danas se svi vojni analitičari slažu da je Hitlerova najveća greška bila to što nije odmah napao Moskvu. Bojao se da će mu se dogoditi što i Napoleonu pa se nije klinasto zabio duboko u neprijateljski teritorij, zbog straha od napada s bokova. U tom trenutku Crvena armija nije bila sposobna za takvo što. Hitler je raširio front i krenuo prema Lenjingradu i Kijevu i zbog toga izgubio rat.

 

3. Ajmo zanemariti ove prve dvije točke i praviti se da je Staljin okupirao baltičke, centralno i istočno europske zemlje kako bi imao bolju obranu od Nacista (što je totalni nonsense). Rat je završen, Hitler je izgubio i nacistička prijetnja više ne postoji. Što radi SSSR? Povlači se iz tih zemalja? Ne, dio (baltički) asimilira u SSSR a u centralno i istočno europske zemlje uvodi diktaturu i apsolutnou vlast.

 

 

Zar stvarno netko može povjerovati u priču kako su te zemlje okupirane iz obrambenih razloga? Da ne bi sve svalili na Staljina i pripisali sve njegovom osobnom ludilu, nakon njega na čelo SSSR-a dolaze redom - Malenkov, Hrušćov, Brežnjev, Andropov. Što im je zajedničko? Pa to da svi čeličnom čizmom gaze po svojim kolonijama i svaka pomisao na neovisnost se guši u krvi.


I onda se u Rusiji pojavi prvi normalan političar koji je narodu omogućio da izađe iz bijede, da putuju svijetom i da ih taj svijet poćne cijeniti. Danas ga proglašavaju nacionalnim izdajnikom. Gorbačovljeva Rusija je ono kakva Rusija, i svaka druga država treba biti.

7 godina
offline
Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa bi se

napokon da svijet ima temu gdje će se sve nedoumice oko rata i poraća '39-'45, uključivo i ukrajinskog sukoba, moći rasvijetliti. samo naprijed, momci.

 
1 0 hvala 1
13 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
BlueMax kaže...
Hrvoje001 kaže...

 

 Misliš tko je potpisao sa SSSR-om?Hitler je inicirao, iako je Staljin prvotno nudio Britima i Francuzima, koji su ga odbili.Za razliku od drugih on nije imao iluzija o Hitleru, jer je već tada bilo jasno kako mu je okupacija SSSR-a jedan od prioriteta, a Staljin je kupovao vrijeme da se pripremi za neizbježno.
Tako da pokušaj aluzije na nekakvo prijateljstvo smrtnih neprijatelja izgleda u najmanju ruku komično spinanje.

 

Britanci i Francuzi znaj s kim imaju posla. Hitler je inicirao iako je Staljin prvotno nudio Britancima i Francuzima? Vrlo čudna rečenica.

 

Ribbentrop-Molotov pakt nije bio nikakva javna stvar koja se nudila okolo. Rusi dugo vremena nisu uopće priznavali da su to potpisali, a kad je dokazano izašli su s tezom o kupovanju vremena. Treba biti vrlo naivan za povjerovati u takvo nešto.

Tri su osnovne stvari:

 

1. Da bi došao tenkovima od Njemačke do Rusije trebaš naftu. Jedini koji je snabdijevao Hitlera naftom od 1939. do 1941. bio je Staljin. Je li Staljin stvarno toliki idiot da bi snabdijevao nafom vojsku za koju zna da će ga napasti?

 

2. Ako očekuješ napad onda vojsku utvrđuješ na vlastitim granicama. Ne raspršuješ je okolo u osvajanjima. Kad je Njemačka napala SSSR to je kod Crvene armije izazvalo totalno rasulo. Brzina napredovanja Nijemaca prema Moskvi bila je vrlo slična maksimalnoj brzini napredovanja takve vojske, ali bez borbenog djelovanja. Otpor koji su Rusi pružili u Poljskoj i baltičkim zamljama bio je ravan nuli. Nije staljin paktom kupovao vrijeme nego su Nijemci paktom navukli Ruse na to da se ne mogu braniti. danas se svi vojni analitičari slažu da je Hitlerova najveća greška bila to što nije odmah napao Moskvu. Bojao se da će mu se dogoditi što i Napoleonu pa se nije klinasto zabio duboko u neprijateljski teritorij, zbog straha od napada s bokova. U tom trenutku Crvena armija nije bila sposobna za takvo što. Hitler je raširio front i krenuo prema Lenjingradu i Kijevu i zbog toga izgubio rat.

 

3. Ajmo zanemariti ove prve dvije točke i praviti se da je Staljin okupirao baltičke, centralno i istočno europske zemlje kako bi imao bolju obranu od Nacista (što je totalni nonsense). Rat je završen, Hitler je izgubio i nacistička prijetnja više ne postoji. Što radi SSSR? Povlači se iz tih zemalja? Ne, dio (baltički) asimilira u SSSR a u centralno i istočno europske zemlje uvodi diktaturu i apsolutnou vlast.

 

 

Zar stvarno netko može povjerovati u priču kako su te zemlje okupirane iz obrambenih razloga? Da ne bi sve svalili na Staljina i pripisali sve njegovom osobnom ludilu, nakon njega na čelo SSSR-a dolaze redom - Malenkov, Hrušćov, Brežnjev, Andropov. Što im je zajedničko? Pa to da svi čeličnom čizmom gaze po svojim kolonijama i svaka pomisao na neovisnost se guši u krvi.


I onda se u Rusiji pojavi prvi normalan političar koji je narodu omogućio da izađe iz bijede, da putuju svijetom i da ih taj svijet poćne cijeniti. Danas ga proglašavaju nacionalnim izdajnikom. Gorbačovljeva Rusija je ono kakva Rusija, i svaka druga država treba biti.

 Ovo se pretvorilo u whataboutizam na razini Indexa.Stvarno nekoga pokušavaš uvjeriti da su nacisti i Sovjeti bili best buddyi, a ne egzistencijalni neprijatelji koji su se pripremali za neizbježni sukob?Tako nešto ni Ameri nisu nabacivali, pa mogu jedino zaključiti da netko dovoljno besraman mora izmisliti toplu vodu.

I što ti nije jasno oko mirovnog sporazuma kojeg je Staljin htio sa zapadnim silama, a ovi su se pravili blesavi jer su se nadali da će se Nijemci i Rusi međusobno iscrpiti?

 

Nego, što je sa Staljinovim žrtvama koje pripisuješ Rusima?

Poruka je uređivana zadnji put sri 27.9.2023 13:26 (Hrvoje001).
10 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
Hrvoje001 kaže...

...

Nego, što je sa Staljinovim žrtvama koje pripisuješ Rusima?

 odavno se to pretvorilo u banaliziranje

 

a što se tiče 'staljinovih' žrtava, nego kome ih pripisati nego rusima

pa nije to samo 'staljinov' zločin, nego ruski jer su ga rusi provodili, a staljin nije bio na čelu austrougarske, nego rusije

 

istom logikom se može pitati što je s hitlerovim žrtvama koje se pripisuju nijemcima, a hitler je bio austrijanac

12 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
Hrvoje001 kaže...

 Ovo se pretvorilo u whataboutizam na razini Indexa.Stvarno nekoga pokušavaš uvjeriti da su nacisti i Sovjeti bili best buddyi, a ne egzistencijalni neprijatelji koji su se pripremali za neizbježni sukob?Tako nešto ni Ameri nisu nabacivali, pa mogu jedino zaključiti da netko dovoljno besraman mora izmisliti toplu vodu.

I što ti nije jasno oko mirovnog sporazuma kojeg je Staljin htio sa zapadnim silama, a ovi su se pravili blesavi jer su se nadali da će se Nijemci i Rusi međusobno iscrpiti?

 

Nego, što je sa Staljinovim žrtvama koje pripisuješ Rusima?

 Opet? Ne, nisu bili best budyji nego su jednako loši. Nemojte proizvoljno tumačiti moje upise nego čitajte što piše. To što se netko borio protiv nacista ne čini ga pozitivcem. I Amerikanci su se borili protiv nacista, jesu li oni pozitivci? Britanci kao najveći svjetski kolonizatori i zločinci također imaju pokoju svijetlu točku u svojoj povijesti. Je li Assad pozitivac? Pa bori se protiv ISIL-a, mora biti da je pozitivac?

 

Ruski komunistički režim je zločinački, totalitaristički i imprerijalistički režim. Ovo što dans radi Putin je nastavak tog puta. Veliko je pitanje kakvo bi stanje u npr. Čehoslovačkoj bilo da su Nijemci dobili rat. Kako je bilo pod Rusima, to znamo. Čime je npr. Čehoslovačka, kao izrazito antifašistička država zaslužila45 godina izoliranosti, bijede, političkih smaknuća? 

 

12 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
picajzla0707 kaže...
Hrvoje001 kaže...

...

Nego, što je sa Staljinovim žrtvama koje pripisuješ Rusima?

 odavno se to pretvorilo u banaliziranje

 

a što se tiče 'staljinovih' žrtava, nego kome ih pripisati nego rusima

pa nije to samo 'staljinov' zločin, nego ruski jer su ga rusi provodili, a staljin nije bio na čelu austrougarske, nego rusije

 

istom logikom se može pitati što je s hitlerovim žrtvama koje se pripisuju nijemcima, a hitler je bio austrijanac

 Pa on bi ih vjerojatno pripisao Gruzijcima :)

14 godina
offline
Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa bi se

Pukli ste.

DarthMarkus kaže... Normalno da radi fluidnio kad ti fali pol galaksije hehe
Moj PC  
4 0 hvala 0
7 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
Stric_Jura kaže...

gle on je svoje rekao, to se ne može poreći...

 

još kad bi bio od riječi, ako ne i djela, jednom godišnje bi ispunio obrazac 1040...

 Ja se držim svog Zapada i Amerike ,izbjegavam Istok pa trebali bi i vi istočnjaci držati  se svoga preferiranog Istoka i izbjegavati mrski Zapad .Tako se nikada ne bi susretali na obostranu radost.

waaagh ;
14 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
warhammer kaže...
Stric_Jura kaže...

gle on je svoje rekao, to se ne može poreći...

 

još kad bi bio od riječi, ako ne i djela, jednom godišnje bi ispunio obrazac 1040...

 Ja se držim svog Zapada i Amerike ,izbjegavam Istok pa trebali bi i vi istočnjaci držati  se svoga preferiranog Istoka i izbjegavati mrski Zapad .Tako se nikada ne bi susretali na obostranu radost.

 Nikako da shvatiš da tvoj zapad od nas učini bliski istok i afriku.Čitajte između redaka majke vam vaše.

 

https://www.24sata.hr/news/slovenci-poostravaju-mjere-uz-granicu-s-hrvatskom-slovenski-ministar-objasnio-sto-se-mijenja-936245

DarthMarkus kaže... Normalno da radi fluidnio kad ti fali pol galaksije hehe
8 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
bruno1026 kaže...

napokon da svijet ima temu gdje će se sve nedoumice oko rata i poraća '39-'45, uključivo i ukrajinskog sukoba, moći rasvijetliti. samo naprijed, momci.

 a 91

“Computers make excellent and efficient servants, but I have no wish to serve under them.”
12 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
dery kaže...

 Nikako da shvatiš da tvoj zapad od nas učini bliski istok i afriku.Čitajte između redaka majke vam vaše.

 

https://www.24sata.hr/news/slovenci-poostravaju-mjere-uz-granicu-s-hrvatskom-slovenski-ministar-objasnio-sto-se-mijenja-936245

 Ajde ti nam pročitaj. Po čemu smo bliski istok i afrika? Kontrole se odnose na migrante koji, gle čuda, ne idu u Rusiju.

Zapad kolonizira svijet ekonomijom na način da podiže ljudima standard jer im tako može više uzeti. Zapad poljaku omogućava da zaradi 2000€ a 100€ uzme sebi. Istok tom istom Poljaku nije omogućavao da se prehrani, nije mu imao što uzeti nego mu je morao čak i dati da preživi. Upitajte nekog poljaka što misli o dans a što o onome kako je bilo prije 30 godina. O Americi i o Rusiji. 

14 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
BlueMax kaže...
dery kaže...

 Nikako da shvatiš da tvoj zapad od nas učini bliski istok i afriku.Čitajte između redaka majke vam vaše.

 

https://www.24sata.hr/news/slovenci-poostravaju-mjere-uz-granicu-s-hrvatskom-slovenski-ministar-objasnio-sto-se-mijenja-936245

 Ajde ti nam pročitaj. Po čemu smo bliski istok i afrika? Kontrole se odnose na migrante koji, gle čuda, ne idu u Rusiju.

Zapad kolonizira svijet ekonomijom na način da podiže ljudima standard jer im tako može više uzeti. Zapad poljaku omogućava da zaradi 2000€ a 100€ uzme sebi. Istok tom istom Poljaku nije omogućavao da se prehrani, nije mu imao što uzeti nego mu je morao čak i dati da preživi. Upitajte nekog poljaka što misli o dans a što o onome kako je bilo prije 30 godina. O Americi i o Rusiji. 

 Ma afrika i istok je bajka kako nam ilegalci šaraju ljudima po dvorištima i vikendicama. Ako to nije zemlja bezakonja, europa bezakonja kako se to zove. Onda smo divlji zapad ako nismo bliski istok i afrika. Švedska gori svaki dan, prijatelj mi javlja stanje šalje snimke iz malmoa. Ništa vi ne znate jer nema u vijestima onda to ni ne postoji jel da.

DarthMarkus kaže... Normalno da radi fluidnio kad ti fali pol galaksije hehe
Poruka je uređivana zadnji put sri 27.9.2023 15:55 (dery).
5 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
Ajd da malo zakuham, stvarno dosta znate ali nekima još malo fali čitanja i znanja, pa izvolite malo dugogodišnjeg isčitavanja WW2 🦃

Pitanje je tko bi zaustavio Švabe da nije Staljin bio onako okrutan prema svojim vojnicima s onim poznatim "nema koraka nazad". Pitanje je što bi bilo da je bio neki "normalan" vođa, dali bi se Sovjetski Savez predao isto onako kao i Francuska? Tko bi onda zaustavio Hitlera da zauzme cijelu Europu, kad bi se dočepao nafte sa Kavkaza? Činjenica je da bi Nijemci tada imali sve potrebne resurse za nastavak vojne mašine, a mi bi ovdje komunicirali na njemačkom, ako bi nas Slavena (untermenschen) uopće bilo.

Jeste li čitali koja je Staljinova taktika bila da motivira svoje generale Konjeva i Žukova da dođu do Berlina? Staljin je već znao unaprijed koji će od njih dvojice osvojiti Berlin, ali je pobjedničom generalu napravio konkurenciju i motivaciju da bude još brži, žešći. I stalno je oboma generalima prenosio uspjehe onog drugog da ih motivira.
Usudio bih se napisati da je taj psihopat (Staljin) bio vođa na pravom mjestu u pravo vrijeme. Napišite što hoćete ali on je najviše (naravno uz pomoć saveznika i velike američke donacije) i uz veliku, preveliku žrtvu svojih ljudi (još se nisu oporavili od gubitka ljudstva) uspio osloboditi Europu od nacifašizma. (Možda bi to uspjelo zapadnim saveznicima ali bez pritiska sa istoka Nijemci bi se jako, jako dobro držali, možda bi opet pokušali osvojiti Britaniju).

A kako je kasnije bilo s komunizmom to je druga priča. Ali WW2 i komunizam nakon toga se ne bi trebalo miješati.
Ako ćemo miješati onda to ispada onako crno bijela dječja vizija , Staljin loš, Hitler loš, Putin loš, Mao loš, kapitalizam dobar zato što imamo McDonald's i iPhone 😉 (meni je osobno odvratno za čuti da netko voli i hvali kapitalizam, a ne zna osnove što je kapitalizam što bi i danas bio da nije bilo radničke, klasne borbe, sindikata a tako i komunista, koliko bi radni dan trajao uz koliku plaću...).

Samo budala može ponovno zagovarati komunizam, ali u ono vrijeme to je bila alternativa mnogima i treba poštivati pravedna načela za koja su se naši preci borili.
Čak komunizam bi mogao biti idealan model vodstva da nismo ljudi kakvi jesmo, isto kao i diktatura ako će diktator biti neki pravedan mudrac i da se svi drže pravednih načela ja sam za diktaturu.

A ukrajinsko vodstvo u ratu uvelike podsjeća na Staljinovu taktiku, nema koraka nazad. Premda ih više gine od Rusa, Ukrajinci se ponašaju kao da ih ima 300 000 000.
Poruka je uređivana zadnji put sri 27.9.2023 20:03 (ajimerej).
 
2 1 hvala 0
13 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b
picajzla0707 kaže...
Hrvoje001 kaže...

...

Nego, što je sa Staljinovim žrtvama koje pripisuješ Rusima?

 odavno se to pretvorilo u banaliziranje

 

a što se tiče 'staljinovih' žrtava, nego kome ih pripisati nego rusima

pa nije to samo 'staljinov' zločin, nego ruski jer su ga rusi provodili, a staljin nije bio na čelu austrougarske, nego rusije

 

istom logikom se može pitati što je s hitlerovim žrtvama koje se pripisuju nijemcima, a hitler je bio austrijanac

 Razlika je u tome što su Hitlerovu politiku u velikoj većini provodili Njemci na bazi rasne pripadnosti, a Staljinovu njegove marionete(neovisno o nacionalnosti) protiv neistomišljenika.Nije to nikakva tajna, ali lakše je kreativno izmijeniti prošlost!Staljin je bio Gruzijac, njegova desna ruka za prljave poslove Beria također.Ako ćemo slijediti tvoju logiku Gruzijci su kao narod odgovorni, ne Rusi.

Dovoljno je vidjeti da forumaš koji je to prvi izvalio sada se pravi blesav, te ignorira temu.

13 godina
offline
Re: Nakon ovisnosti o ruskim energentima, Europa b

deleted

Poruka je uređivana zadnji put sri 27.9.2023 21:33 (Hrvoje001).
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice