Nvidia GTX 600 (Kepler) Info

Slazem se, za nas ocere HD 7970 je bolji odabir.Za one malo manje vjeste i nezeljne clockanja GTX 680 je pravi izbor.

Dobro, dobro !!!!!!!!!!!!!!!!!!! 

Slazem se sa konstatacijom, ali eto ocito treba vremena da se strasti smire, jer kad sam prije 10 stranica dao tu tvrdnju, pokupio sam par TD.

7970 ima veci potencijal nego 680 koja je nategnuta do bola, da bi se prezivjelo do izlaska prave naslijednice gtx580 a to je GTX685 koja ce da para gace...

Ti testovi su glupost, tu je GTX 580 malo iza HD 7970 stock a svi znamo realnu situaciju.Kredibilitet ravan nuli.

  ATIGamer je imao HD 6970 i sad ima HD 7970. Valjda onda on ima iz prve ruke pravu sliku. Kod njega je HD 7970 bila bitno brža u prosjeku od 25 do 30% koliko sugeriraju ove dvije stranice. Još, govorimo o stocku tek !! Jeste vidjeli ono što sam stavio link sa HARDOCP-a !!!

  Pročitao sam negdje da stižu u svibnju.

PA DA vidi se da ga je pomela, eto sve vrvi 28nm nvidiama na policama

Ajde ljudi razmislite prije nego što pišete gluposti...

Nereferentne ne idu nista vise od referentnih, samo su hladnije pa su pogodnije za 24/7 OC, uz to sve skalira losije overclockom od ATI chipa.

u ovoj temi meni se cini da neki ljudi pljuju po amd i ati ,koja je bolja ova ona ,alo mislim da je to stvar ukusa koju ce ko marku kupit , grafe imaju svoje testove i specifikacije pa ko voli nek izvoli

Potpisujem;činjenice :stock to stock-kralj je 680,dakle radeonku treba ockat da dostigne tu razinu, uz neizostavni dodatak buke + treba strefit karticu koja ide do 35% gore....većini ljudi dosta...

Best Oced Radeon HD 7970 Lightning vs reference GeForce GTX 680, GeForce wins!  -pogledajte link od kolege zupera još jednom

Ovo me potsjeća na duele 570 i 6970....

Ja sam svoju 680tku platio 3800kn u Portio i tu nije bilo razmišljanja šta izabrati kad se za tu lovu mogla uzeti XFX HD 7970 ili HD 7950 TF3 za 3650.

To je jedno, drugo OCanje 680tke je čudno zbog boost clocka, da pojasnim:

Kad digneš boost clock u ASUS GPU Tweak npr.za 100MHz, base clock skače na točno 1100MHz, a Boost na 1162MHz i u logu ostaje stabilan.

Kad ga ne dižeš, dakle@stock, boost clock ide i do 1200MHz u BF3, u Metro i drugim benchmarcima se ne diže.

Sličnu stvar govori i MSI Afterburner. Temperature se kreću od 50-60c nakon dosta uzastopnih benchmarka, nakon dužeg igranja do max 80C pri 35% ventilatora. Idle 10%power/28-35C/1-3% load/324MHz clock/30%vent.

Dalje, primjetio sam da laganim 10%OCom se dobija tek mali boost u performansama u Met6ro i Heaven 3.0. dizanjem Memory clocka uz core se tek otvaraju mogućnosti. 

Scoreovi GPU/CPU@stock na jednom mjestu:

3DMark 11  graphics Performance/CPU@stock: P9484

3DMark Vantage graphics: 33251

Heaven 3.0: 1160/46FPS - a sa +100MHz Core - 1191/47,3 FPS

Metro benchmark: sve max 1920x1080, AAA, Advanced Physx ON - 37,55

bez Physxa 39,60 -a sa MemC +200MHz i Core +100MHz - 42,77

BF3: sve Ultra 1920x1080, 4xAA+POST AA High SP(prvih 6-7 misija, CPU@stock) min fps 65(kod rušenja zgrada i zemljotresa), average 80ak fps, max 100+(misija sa avionima 140+, cutscene 200 stabilnih) potpuno fluidna igra

- sve Ultra, forsirani FXAA u CP, u igri POST AA High/no MSAA - SP misije 1-7 min fps 70, avg 85, max 100+( misija sa avionima 170+, cutscene 200 stabilnih) potpuno fluidno

- MP sve iste postavke(FXAA u CPu) veće mape avg FPS - 100, manje mape/ metro unutra - 130avg(max zna biti dosta velik). Kod najvećeg krša i loma nema frejmdropa ispod 80- potpuno fluidno

U svim navedenim testovima i ATIGamer će se složiti da je HD 7970 bolja jedino u Metro nekih 15%, u Vantage su slične, u Heaven 3.0 680tka nešto bolja, u 3DM11 i BF3 680tka puno bolja.

Za učinkovito OCanje sa primjetnim rezultatima očito je da 680tki MORAŠ dati malo juicea i na Memory Clock, jer boost clock ide na niže/ali stabilan sa OC nego na defaultu. Da dodam da se sa tim mini OCom temperatura praktički ne diže pa moguće da ima dosta mjesta za žešci OC. EDIT: sad vidio na tom linku(hardwareheaven) da im je max OC +160MHz na Core i +1000MHz na Memory) 

 trebaš gledat usporedbu na apples to apples najbolje se vidi razlika,ali čak ni saphire oc edition nije jača od gtx-a,tek kad je dosta ocana onda je jača normalno

Ne. Sa Virtu MVP sam probao Heaven 3.0 i diglo mu je max fps na 220/avg otprilike isti, prema 120 bez. I BF3 MP, gdje nisam vidio neke velike razlike. Kasnije mi nije htjelo startat BF3 sa upaljenim Virtu, pa sam ga isključio. Jednostavno nemam potrebe za njim.

@Romano

Samo da dodam da OCana 7970tka u BF3 je tek na 2560x1600 rezi blizu 680tke@stock i to zbog propusnosti/3GB RAMa. Nemoj se zavarati, u 1920x1080 Bf3 Ultra 680tka ide potpuno fluidno sa i bez 4xMSAA+FXAA High što nije slučaj sa HD7970, dakle iznad 65 minimalni fps kod rušenja zgrada/zemljotresa bez ikakvih problema,  u MPu debelo bolje čak i sa totalnom rasturačinom.

@ATIGamer 

Što se tiče vrvljenja na policama, ova GTX 680 šta sam kupio isti dan je nestala u Portio, a ona XFX 7970 je krenula sa 4600, pa na 4200, pa 4000, a na 3800, dakle za istu cijenu  koju sam ja platio 680tku im je stajala 2 mjeseca. Samo ću reći da naši dobavljači uopće ne prate realne cijene.

680tka je 50$ jeftinija od 7970tke vani, kod nas drže iste cijene za obe. 

Je, al' kod nas cijene ostaju iste taman da ih za duplo smanje. Još kad vidim u našim dućanima perverzije poput 4800kn i više za 7970 referentnu..van svake pameti.

Sad su se sjetili, ovo je samo dokaz da bi AMD nabijao cijene ko i Intel, samo da je u poziciji u kakvoj je Intel. Tako da nikad ne treba slijepo biti odan jednoj firmi, već gledat koja izbaci bolji proizvod za manje para i to je to. To je jedina logika razmišljanja, a ne ova ima ljepši logo, ova ima više razumjevanja za kupce i slične bedastoće.