Gtx 9xx Club

Ja sam bio nekih tri godine na fortronu 400W pa nakon tokoga nekih tri godine na corsairu CX400 w i cijelo vrijeme sam vozio gamerske strojeve gore...ne vidim neku potrebu za jakim napanjima odavno. Sad sam kupio 550 W samo zato jer je bilo iznimno jeftino. 

Od ovog cure sline, imam windforce verziju prošle serije i to je po meni izvrsno hlađenje. 

Aj kad već koštaju toliko, barem su vrhunski opremljene za dugotrajan tih i hladan rad uz vrhunske performanse. Moja GTX 760 ima tvornički boost na 1200 mhz-a i nikada ni u največim vručinama ne prelazi 72 stupnja prilikom igranja. Ovo je još brutalnije uz tako veliki klok. Vrhunski GPU i odlična kartica.

ajde da smo napokon docekali kartice koje se klokaju vise od tahiti cipa(7950/7970) vidim bit ce ludnica u benchevima!

http://www.pcekspert.com/clanak/nvidia-gtx980-4gb-test/

GM204 ima 16 SMM-a, 2048 CUDA jezgri (shadera), zatim 16 geometrijskih jedinica, 128 teksturnih i 64 render back-enda. U njemu se nalazi 5.2 milijarde tranzistora na površini od 398 mm kvadratnih, a proizvodni je proces isti kao i kod Keplera, tj. 28 nm. Nvidija tvrdi kako ovaj grafički procesor ima dva puta više performansi po Wattu od prethodnog GK104. Novosti za ovaj čip su poboljšani Scheduler, nova je organizacija “datapatha” a rezultat je 40% više performansi po CUDA jezgri. L2 priručne memorije ima 2048KB.

impresivno 

Kako se namjeravam rastegnut na jednu nereferentnu gtx970 procitao sam par recenzija. Pogledajte ovo:

http://www.tomshardware.co.uk/nvidia-geforce-gtx-980-970-maxwell,review-33038-12.html

Sta se tice TDP-a nvidia je malo zamuljala. Nisu oni toliko povecali efikasnost gpu-a koliko su doradili power managment sistem. Pa kartica trosi minimum koji joj je potreban u momentu.

Ali peakovi opet tuku po 300w. Napisali su cak da ako se gtx980 opterete sintetickim GPGPU testom dolazi rame uz rame s potrosnjom gtx780ti. Interesantno?

Jos jedna stvar o kojoj razmisljam... asus strix mi je stvarno upala u oko. Al sam primjetio da radi pasive radi na 52C u idleu. A onda sva ta pasiva nema smisla... nije mi to drago :( 

Kako se Radeon ekipa okreće prema Nvidia karticama.

Ali neki bi se mogli (ne)ugodno iznenaditi kad vide cijene kod nas, nije to Radeon koji je jeftin,

Nvidia masno naplati svaki fičer novi i FPS više bez brige.

Peny u krivu si, nije mjerena potrosnja cijelog racunala vec se osciloskopom mjerio svaki pojedini konektor i zadnji rezultat je zbroj potrosnje svih. Imas detaljne rezultate mjerenja i u potpunosti je jasno da je sve to povukla grafa.

Ono sto je tamo receno je da to jest izvuceno iz konteksta, to je mjerenje unutar 1 minute pod punim opterecenjem grafe u posebnim uvjetima (ne u igri) vec sa programima koji u tom trenutku koriste sve resurse grafe.

Sami su rekli da je to u igrama bilo nepostojece, tj. da je grafa u igrama trosila do 180W (odnosno GTX 980 referentna do 200W) - jer igre ju ne opterecuju toliko, ni na takav nacin i dobro se nosi power management na nacin da vuce upravo onoliko struje koliko grafa treba.

Problem je sto su na grafama (referentnim) 2 6 pinska konektora koji joj daju max TDP 225W (3*75W) dok sama kartica moze trosit i daleko vise (vidljivo na windforce koja ima 6 pisnki, 8 pinski i PCI E slot - dakle 300W max). Uspjeli su u tom testu pod odredjenim uvjetima povuc svih 300W.

Sad... je li to malo marketinski trik nVidie da stave samo 2 6-pinska konektora, znajuc da ce u igrama biti dovoljne, ne znam... ali nije fora ne rec da kartica moze vuc i daleko vise, sumnjam da to u nvidiji ne znaju.

Sa druge strane, svima koji ju koriste za igru ove kartice dolaze ko sunce nakon ovog naseg ljeta, jer realno ce im potrosnja u loadu biti oko 170-180W , u idleu gotovo nikakva, a performanse su u razini najjacih trenutno dostupnih kartica "prosle generacije" kako nVidie, tako i ATIa.