Hvala majstore na konkretnom odgovoru.
Istražio sam dovoljno ne brini, ali ipak mislim da ljudi koji se bave fotografijom duže vrijeme imaju puno više znanja i iskustva o tome nego ja, početnik. :)
Evo, ja ti preporučam ovaj Pentax.
- https://www.njuskalo.hr/dslr-fotoaparati/pentax-kx-oglas-29026456
Sve je napisano na predhodnoj stranici o preporuci.
I hvala ti na TD.
Pozdrav,
Koji fotic DSLR kupiti od cca 1500kn, što manje to bolje.
Fotkanje potreta, prirode, pejzaža, grada itd. Klasika za početnika.
Hvala!
E i da, njuskalo/polovno je u pitanju.
Mobitel ti je više nego dosta za početnika, a novce potroši na npr put na neku destinaciju :)
Kakav mobitel ?
Tu za 1500 kuna dobije sve što mu treba.
1500 kuna ljudi, dobije fotoaparat, stakla od 18-55 i 70-300mm, bljeskalicu, torbu.
Ja ne kužim kako ne prepoznate dobru priliku, Zar vi mislite da za 1500 kuna to nemože vrijediti.
Varate se.
Prije 2-3 godine kupio sam kćerci Pentax K10D, 18-55, 50-200 torbu, dvije baterije, punjač.
Sve za 1000 kuna.
Da nemam K5II, K10D bi poslužio za sve.
Nekad pofotka ljepše fotografije nego K5II, i to iz ruke zahvaljujući stabilizacii senzora
koji imaju skoro svi Pentax fotoaparati.
Čujete, u stvari neka koristi mobitel.
I mene zanima...
Ekipa, prodajem objektiv Canon 10-22mm f3.5-4.5 u vrhunskom stanju- ako je tko zainteresiran nek se javi :)
Bok ljudi,
može li mi netko preporučiti neki Polaroid? Njuškalo, fejs, itd, ali onaj standard oldschool 80-90te..
Curu želim iznenaditi, a iskreno, nikad taj stroj nisam ni držao u ruci..na njušci sam našao tipa ovo;
https://www.njuskalo.hr/analogni-fotoaparati/nostalgicarski-fotoaparat-polaroid-koji-odmah-izbacuje-sliku-oglas-33089910
eh sad, nemam pojma, jel valja to kaj?
Bitno da se more okinut tu i tam koja fotka..
Ekipa, što koristite za očitanje broja okidanja na novijim Canon DSLR-ima? Dosad sam koristio Canon Eos Info, ali 80d i ostali noviji fotoaparati više nisu podržani.
Čitam na netu da postoji EOSmsg i gPhoto2, jel netko probao s tim?
Zdravo ekipa,nisam tolko u aktualan u fotoaparatima koji su aktualni pa tražim pomoć.
Imam 60D,sa 5 razna objektiva (kit-samo stoji,samyang 8mm fishwye,50mm prime,70-300 telephoto i neki standard 24-75mm).
Htio bih neki upgrade,tipa 6D,uglavnom full frame,ne snimam skoro ništa,tu i tamo neke znamenitosti,većinom fotke,priroda,arhitektura,te koji event.
Nebi htio mijenjati sve objektive,zato dajem prednost canonu sa EF i EF-S objektivima. No ako nešto novije nudi puno više,zamijenio bi cijeli set.
Svaki savjet dobro došao :)
Pozdrav ljudi,
nemam nikakvog iskustva s fotografiranjem, ali htio bih naučiti. Želja mi je kad sam u prirodi snimiti poneki video i napraviti fotografiju, kad kuham nešto uslikati pa isto i snimati i tako općenito imati "solidan" fotoaparat za različite situacije i prigode. Potrošio bih do 3000 kuna. Gledao sam nešto kao Nikon B700, ali nije baš dostupan. Imate li neke prijedloge?
U obzir mi dolaze jedino novi fotoaparati iz dućana.
Je li možda Canon G9X najbolje za do 3000?
Teško je preporučiti išta osim DSLR-a fotoaparata sa izmjenjivim objektivima ili mirrorles fotoaparata. Jer svi ovakvi fotići do 3000 kn-a u dućanu u prinicipu daju fotografije kao mobitel više pa čak i neki srednje klase, osim što nude možda lakše baratanje i optički zum, iako i neki mobiteli danas to nude. Tak da probaj potražit još pa ovdje pitati, ako si baš odlučan za takav fotić, ali mislim da ti je bolje učiti fotografiju na mobitelu pa onda nekad skupiti za polovni dslr ili mirrorles.
Složio bih se s Dud-om - danas u vrijeme vrhunskih kamera na mobitelu (iako meni osobno znaju te fotografije djelovati malo umjetno, ali bolji mobiteli imaju opciju RAW fotografije, pa se i tu ima više kontrole), kompaktni aparati imaju jako malo svrhe, osim ako znaš zašto ti odgovara.
Canon PowerShot G9 X Mark II ima senzor s crop faktorom 2.75, što nije loše za kompaktni aparat, te je znatno bolje od mobitela. Ekvivalent fokalnih duljina od 28 – 84 mm ga čini upotrebljivim za otvorene prostore, grupe ljude i portrete. Za unutarnje prostore je malo uzak kut snimanja. 50 mm je, ajmo reći, neutralni zoom (odnosi djeluju prirodno). 84 mm je blago zoomirano (idealno za portret, nedovoljno za neki efekt približavanja). Malo jest kvalitetniji i svestraniji od mobitel, ali je pitanje da li dovoljno da opravda isplativost odvojenog uređaja i da li odgovara tvojim potrebama.
COOLPIX B700 je aparat s iznimno širokim rasponom ekvivalentne fokalne duljine od 24 do 1440 mm, što ga čini prikladim i za malo veće prostorije i za fotografiranje primjerice mjeseca, ali mana mu je što je glomazan (s takvom optikom mora biti), te ima mali senzor i manji otvor blende. Također, definitivno ne spada u kompakte.
U osnovi, aparate bez izmjenjivih objektiva bih preporučio samo onim skupinama koje znaju zašto ima takav uređaj treba (primjerice, tough serije su daleko otpornije od mobitela, pa iako ne daju nešto bolje fotografije, avanturistima imaju smisla, nek je mobitel u torbi zaštićen i pune baterije za slučaj nužde, a aparat je radni stroj). Ostalima, ako ciljaju na neko naprednije amatersko do ozbiljnijeg bavljenja fotografijom mirrorless, osim ako znaju da im treba i zašto im treba DSLR.
Mislim da je budućnost DSLR-ova nebitna.. Postoji ogroman izbor objektiva (što novih, što rabljenih) koji još uvijek prednjači pred izborom mirrorlessa.. Rabljeni objektiv po meni nije nikad bačen novac jer ćeš ga uvijek moći prodat, novi objektivi su drugi par rukava. Prednosti mirrorlessa nisu više zanemarive, osim svega poznatog baterijska tehnologija ima omogućava sve duži rad, bolji viewfinder (što su bili jedni od glavnih razloga zašto NE preći na mirrorless).. Smartphone je ok za svakodnevnu fotografiju, ako si entuzijast i želiš znati više DSLR je idealan za "jeftin" ulazak u svijet fotografije zbog dostupnosti objektiva..
Mislim da je budućnost DSLR-ova nebitna.. Postoji ogroman izbor objektiva (što novih, što rabljenih) koji još uvijek prednjači pred izborom mirrorlessa.. Rabljeni objektiv po meni nije nikad bačen novac jer ćeš ga uvijek moći prodat, novi objektivi su drugi par rukava. Prednosti mirrorlessa nisu više zanemarive, osim svega poznatog baterijska tehnologija ima omogućava sve duži rad, bolji viewfinder (što su bili jedni od glavnih razloga zašto NE preći na mirrorless).. Smartphone je ok za svakodnevnu fotografiju, ako si entuzijast i želiš znati više DSLR je idealan za "jeftin" ulazak u svijet fotografije zbog dostupnosti objektiva..
Kad tad će mirrorless tehnologija potpuno prevladati jer ono manji su fotići i to kaj veliš baterije su sve bolje i ekrani su sve bolji, pa i druga tehnologija, npr autofokus. Novi dslrovi su sad već u manjini, naravno uvijek postoji opcija rabljenih dslr-ova koja bude super za početnike jer bude jeftinija. A što je najbolje i objektivi za dslr se mogu koristiti na mirrorlesu uz adapter. Ja imam Nikon DSLR i da mogu odmah bi prešao na mirrorles i uz ftz adapter zadržao sve svoje stare objektive.
DSLR će uvijek imati svoju publiku, za to nema straha, iako će ona biti značajno manja s tranzicijom na mirrorless i većom dostupnošću objektiva. Također, adaptirati DSLR objektiv na mirrorless je gotovo uvijek moguće, dok je obratno u pravilu nemoguće (DSLR ima veću udaljenost senzora od objektiva zbog zrcala), a o igranju s vintage objektivima da i ne govorim...
Ja sam uzeo polovni A6000 s kit objektivom SEL2870 i SEL16F28 poprilično jeftino. Naknadno sam uzeo (sve polovno) VCL-ECU1 wide konverter za SEL16F28 (doduše, mislim da bi taj par mogao na njuškalo), SEL55210, te Samyang 12mm f/2 (manualni, razlog za eventualnu prodaju SEL16F28 + VCL-ECU1). Imam još i par starih m42 objektiva za igranje i jedan kineski superzoom s T2 mountom.
Jedina mana je baterija (s tim da sam s aparatom dobio još dvije zamjenske, pa ni to nije problem), te bi za astrofotografiju bilo bolje da sam išao na full frame mirrorless, ali, planirao sam koristiti aparat pri planinarenju, u što sve više sumnjam jer kompaktni objektivi ne daju ništa bolje rezultate od tough kompakta, pa ću vjerojatno uzeti jedan Olympus TG-6 za planinarenje, a A6000 ostaviti za hobi.
Ako koristiš display, DSLR je praktički ponaša kao oversized mirrorless (zrcalo je dignuto i vidiš sliku sa senzora).
Razlika je ako koristiš OVF (optički viewfinder) vs EVF (elektronski viewfinder). Svaki ima svoje prednosti i svoje mane. Ja osobno daleko više koristim ekran jer imam dioptriju s asigmatizmom, pa, iako se i EVF i OVF mogu korigirati za dioptriju, asigmatizam i dalje predstavlja problem. Jedino gdje je xVF must su portreti zbog eye kontakta.
Veličina senzora nema veze s DSLR vs. mirrorless - imaš i DSLR-a s crop senzorom i full frame mirrorlessa. Što se tiče manjih senzora, imaš i nekoliko Nikona s 1" senzorom, te Pentax s 1/2.3".
Međutim, veličina senzora opet postavlja svoja ograničenja - DOF i ekvivalentna fokalna duljina, veličina piksela i osjetljivost na difrakciju kod zatvorenije blende...
DSLR će uvijek imati svoju publiku, za to nema straha, iako će ona biti značajno manja s tranzicijom na mirrorless i većom dostupnošću objektiva. Također, adaptirati DSLR objektiv na mirrorless je gotovo uvijek moguće, dok je obratno u pravilu nemoguće (DSLR ima veću udaljenost senzora od objektiva zbog zrcala), a o igranju s vintage objektivima da i ne govorim...
Ja sam uzeo polovni A6000 s kit objektivom SEL2870 i SEL16F28 poprilično jeftino. Naknadno sam uzeo (sve polovno) VCL-ECU1 wide konverter za SEL16F28 (doduše, mislim da bi taj par mogao na njuškalo), SEL55210, te Samyang 12mm f/2 (manualni, razlog za eventualnu prodaju SEL16F28 + VCL-ECU1). Imam još i par starih m42 objektiva za igranje i jedan kineski superzoom s T2 mountom.
Jedina mana je baterija (s tim da sam s aparatom dobio još dvije zamjenske, pa ni to nije problem), te bi za astrofotografiju bilo bolje da sam išao na full frame mirrorless, ali, planirao sam koristiti aparat pri planinarenju, u što sve više sumnjam jer kompaktni objektivi ne daju ništa bolje rezultate od tough kompakta, pa ću vjerojatno uzeti jedan Olympus TG-6 za planinarenje, a A6000 ostaviti za hobi.
Također imam A6000 sa standardnim kitom SEL-P1650 i nisam nešto naročito zadovoljan.
Trebam biti iskren i reći da nisam iskusan u fotografiji i da mi predstoji još puno okidanja pa je vjerojatno dijelom i do mene, no fotografije koje dobivam su mi jednostavno neimpresivne.
MrBlc, s obzirom da imaš iskustva s istim aparatom i objektivima, imaš možda kakav savjet?
Nemam iskustvo s tim objektivom, razmišljao sam o njemu za planinarenje, ali po recenzijama sam zaključio da mi se ipak ne daje neka lova za takav objektiv, pogotovo što i dalje imam aparat koji moram skloniti kad je kiša.
Sama kamera je jako dobra, sposobna za daleko bolje rezultete nego s većinom kit objektiva može ostvariti. Međutim, objektiv je taj koji odrađuje najveći dio posla - najbolji senzor na svijetu, ako mu projiciraš lošu sliku, daje loš konačni rezultat.
Taj objektiv je rađen s ciljem kompaknosti, ali zato pati kvaliteta slike.
Međutim, prije nego se uopće upustiš u razlišljanje o drugom objektivu, prvo bi trebalo definirati što ne valja s tvojim fotkama - da li je problem estetske (loša kompozicija, nesklad boja, uključenost distraktirajućih elemenata, loše odabran otvor blende) ili tehničke prirode (loš kontrast, neispravan WB, neispravna ekspozicija, loša obrada, promašen fokus, zamućenost rubova, nepotrebno visok ISO).
Također, pitanje je i fokalne duljine - zoom ne služi da ne bi trebao šetati do objekta, već mijenja odnose na fotografiji. Pogledaj primjere portreta iste osobe s različitim fokalnim duljinama: https://thelenslounge.com/best-focal-length-for-portraits/
50 mm daje otprilike "neutralne" odnose kakve mi vidimo golim okom, a za portrete se obično koristi nešto veća fokalna duljina (tipa 80 - 85 mm) jer daje malo "ušminkanu" verziju osobe od one uživo, pa takav portret laska.
U osnovi, fokalna duljina veća od 50 mm kompresira dubinu - zato primjerice nos izgleda manji. S druge strane, ako želiš prenaglasiti neke udaljenosti, to možeš napraviti s ultrawide objektivom i malom udaljenošću od objekta.
Možeš dati i neki primjer, doduše imaš temu za komentare fotografija, pa bi možda bilo prikladnije tamo.
Da, ima smisla, treba definirati što ne valja s fotkama.
Naletio sam na još nekoliko nezadovoljnika ovim objektivom pa sam htio provjeriti ima li tu možda nešto što ne znam (a najvjerojatnije je do mog neiskustva...)
U svakom slučaju, hvala na trudu...ako stignem, stavit ću koju fotku u temu za komentiranje (iako, većinom su fotografije djeteta što ne bi htio stavljati na forum pa treba probrati...)
Također imam A6000 sa standardnim kitom SEL-P1650 i nisam nešto naročito zadovoljan.
Trebam biti iskren i reći da nisam iskusan u fotografiji i da mi predstoji još puno okidanja pa je vjerojatno dijelom i do mene, no fotografije koje dobivam su mi jednostavno neimpresivne.
MrBlc, s obzirom da imaš iskustva s istim aparatom i objektivima, imaš možda kakav savjet?
Nabavi Sigmu 30mm f2.8 ART LINK kojom ćeš pokriti uličnu fotografiju
i
Sony FE 50mm f1.8 LINK kojom ćeš pokriti portrete.
Dva vrhunska objektiva kikiriki cijene.
Nemam iskustvo s tim objektivom, razmišljao sam o njemu za planinarenje, ali po recenzijama sam zaključio da mi se ipak ne daje neka lova za takav objektiv, pogotovo što i dalje imam aparat koji moram skloniti kad je kiša.
Sama kamera je jako dobra, sposobna za daleko bolje rezultete nego s većinom kit objektiva može ostvariti. Međutim, objektiv je taj koji odrađuje najveći dio posla - najbolji senzor na svijetu, ako mu projiciraš lošu sliku, daje loš konačni rezultat.
Taj objektiv je rađen s ciljem kompaknosti, ali zato pati kvaliteta slike.
Međutim, prije nego se uopće upustiš u razlišljanje o drugom objektivu, prvo bi trebalo definirati što ne valja s tvojim fotkama - da li je problem estetske (loša kompozicija, nesklad boja, uključenost distraktirajućih elemenata, loše odabran otvor blende) ili tehničke prirode (loš kontrast, neispravan WB, neispravna ekspozicija, loša obrada, promašen fokus, zamućenost rubova, nepotrebno visok ISO).
Također, pitanje je i fokalne duljine - zoom ne služi da ne bi trebao šetati do objekta, već mijenja odnose na fotografiji. Pogledaj primjere portreta iste osobe s različitim fokalnim duljinama: https://thelenslounge.com/best-focal-length-for-portraits/
50 mm daje otprilike "neutralne" odnose kakve mi vidimo golim okom, a za portrete se obično koristi nešto veća fokalna duljina (tipa 80 - 85 mm) jer daje malo "ušminkanu" verziju osobe od one uživo, pa takav portret laska.
U osnovi, fokalna duljina veća od 50 mm kompresira dubinu - zato primjerice nos izgleda manji. S druge strane, ako želiš prenaglasiti neke udaljenosti, to možeš napraviti s ultrawide objektivom i malom udaljenošću od objekta.
Možeš dati i neki primjer, doduše imaš temu za komentare fotografija, pa bi možda bilo prikladnije tamo.
Zasto bi patila kvaliteta slike? objektiv kao i svaki drugi pa nije da je to objektiv star 50g. Na apsc Sony-u je puno veci problem uzasno lose boje, niži dinamic range, fotografije su pastelizirane, odvratno graini fotka na malim iso postavkama i nikakav ti tu čudotvorni objektiv nece pomoci. Probao sam raditi s Sonyem i to je naspram Nikona povratak u proslost na jedno 10g unazad. Full-frame je nesto druga prica no i oni imaju tih znacajki koje iskacu ko pašteta u malo vecoj obradi. Moja mu je preporuka neka proba drugog proizvođaca.
Pozdrav, ne tražim fotić, ali imam jedan na prodaju s 2 objektiva, tonožac i nešto sitne opreme.
Postavio sam upravo oglas na njuškalo pa me zanima da li sam postavio ok cijenu i ako ima netko tko je zainteresiran.
Riječ je o starijem Nikonu D80 koji i nije na cijeni i ne može se uspoređivati s novijim generacijama, ali ima shutter count samo 4730, te dva, cijenovno čist ok objektiva kako sam gledao po trgovinama.
Pozdrav, ne tražim fotić, ali imam jedan na prodaju s 2 objektiva, tonožac i nešto sitne opreme.
Postavio sam upravo oglas na njuškalo pa me zanima da li sam postavio ok cijenu i ako ima netko tko je zainteresiran.
Riječ je o starijem Nikonu D80 koji i nije na cijeni i ne može se uspoređivati s novijim generacijama, ali ima shutter count samo 4730, te dva, cijenovno čist ok objektiva kako sam gledao po trgovinama.
Ako dobis 300€ budi sretan, ja prodajem hrpu objektiva i cijene svega sto nije teska pro oprema ti je samo bescijenje, ti kit objektivi jedva odu pod 100€, za taj 60mm makro mozda izvuces nesto više, za d80 u 2021 neznam dali ce ti itko ponuditi i uopce dati neku realnu cijenu s kojom ces biti zadovoljan. Cijene u trgovinama tim dx objektivima nemaju veze s realnošcu i trenutnom ponudom.
Ako dobis 300€ budi sretan, ja prodajem hrpu objektiva i cijene svega sto nije teska pro oprema ti je samo bescijenje, ti kit objektivi jedva odu pod 100€, za taj 60mm makro mozda izvuces nesto više, za d80 u 2021 neznam dali ce ti itko ponuditi i uopce dati neku realnu cijenu s kojom ces biti zadovoljan. Cijene u trgovinama tim dx objektivima nemaju veze s realnošcu i trenutnom ponudom.
Hvala na odgovoru. Za fotić mi je potpuno jasno da ne može za velike novce, što se tiče objektiva na njuškalu sam pronašao da se je ovaj jeftiniji prodavao za oko 1500kn i da su ga ljudi prodali, za macro je išla cijena prodaje za kojih 2500kn, isto na njuškalu (trenutno ima jedan koji se prodaje za 3000kn). Tako da sam računao 1500+2500 je 4000, fotić + sve ostalo kojih 500, a ono sam zaokružio kako bi imao prostora i malo za spustiti.
Zasto bi patila kvaliteta slike? objektiv kao i svaki drugi pa nije da je to objektiv star 50g.
Zato što se radi o kompaktnom objektivu koji sve što se može korigirati SW prepušta SW-u, dok kvalitetniji korigiraju optički. Pogledaj malo testove tog objektiva, pa usporedi s iole kvalitetnijim objektivom.
Na apsc Sony-u je puno veci problem uzasno lose boje, niži dinamic range, fotografije su pastelizirane, odvratno graini fotka na malim iso postavkama i nikakav ti tu čudotvorni objektiv nece pomoci. Probao sam raditi s Sonyem i to je naspram Nikona povratak u proslost na jedno 10g unazad. Full-frame je nesto druga prica no i oni imaju tih znacajki koje iskacu ko pašteta u malo vecoj obradi. Moja mu je preporuka neka proba drugog proizvođaca.
S kojim si Sony-em radio? A6000, o kojem trenutno pričamo je aparat star 7 godina (izašao 02/2014.), tako da opaska o povratku 10 godina u prošlost, ukoliko ga uspoređuješ s nekim novijim Nikonom, postaje komična.
Usporedio si JPG ili RAW?
Ovaj opis kojeg daješ mi djeluje kao rezultat lošeg objektiva (koji itekako može ubiti kontrast i boje) i/ili podeksponirane fotografije (na A6000, do ISO 1600, SW kompezacija podeksponiranosti daje više šuma nego dizanje ISO-a).
P.S. Fun fact - Nikon koristi Sonyeve senzore.
Da ne bude zabune, A6000 je daleko od savršenog aparata, svi aparati imaju neke prednosti i neke mane, ali tvoj upis djeluje kao flame war, a ne objektivna kritika, pogotovo kad uspoređuješ dvije firme bez da si uopće naveo konkretne proizvode koji se mogu značajno razlikovati u cjenovnom razredu i release dateu.
DylanDog BlueMax ti je dao dobre preporuke, ali, naravno, sve ovisi o tome što fotografiraš, pa je bolje prvo utvrditi kakav ti objektiv treba nego da kupiš nešto što će ti stajati u torbi jer taj žanr ne fotkaš.
pozdrav ljudi. imam jedno pitanje vezani za fotic. curi planiram uzeti neki fotoaparat posto voli slikat i ima mota za to. zanima me do koje cijene se moze nac neki ok fotoaparat. pardon jer se stvarno ne razumijem
Ako je sve ok s aparatom, više nego dobra prilika: Sony Alpha a7 III (njuskalo.hr)
