Software za video obradu - pitanja&odgovori

sorry  poslao sa prije reda post, a čuj hoću kvalitetno za kućno gledanje i po mogućnosti dvd format znači vob

Ovaj moj prijedlog nije bio cinican niti uvrdljiv. Ne mozes tek tako uzeti najkomplikovaniji program i nabadajuci se nadati da ces nesto napraviti. Neces. Vjeruj mi puno brze ces savladati edius  ako krenes od nekog lakseg programa pa kad naucis osnove onda edius nego tapkati u mraku u ediusu. Ti si zapeo na prvom ekranu. Sta ce biti kasnije tek?

Pa eto. AKo si radio tamo onda bi ovo sto si pitao morao znati. A ne znas.  Vremeneom ces shvatiti koliko koristan savjet sam ti dao. A za ovo vrijeme sto si proveo ovdje po tom pitanuju vec bi savlado premiere elements i imao gotov dvd.

tnx na savjetu ali s vremenom ću ja ipak radije učiti edius ;)

hahahah tnx ;D ako netko nađe nek stavi još xD

Evo i fotke u prilogu. Mislim da sam pogodio sad.

poz

Sjetices se ti nas koji te ubijamo u pojam ;)

Odustace i kolega iznad jer ces zapinajti na svakom koraku pa ces stalno pitati a on ce dici ruke. 

Evo za pocetak dao ti je dobre savjete ali znas li ti sledece;

- razliku izmedju progressive i interlaced i na sta se to uopste odnosi?

- da li ti je ovo jasno:"Koliko vidim imas HDV snimku (1440*1080). Omjer broja piksela je 4:3, ali je 16:9, zbog pixel aspect ratio-a (a ne rezolucije)."

- zans li sta je mpeg 2

- znas li sta je down-scaling

E o ovoj teoriji ja pricam. Ako ti ovi pojmovi nisu jasni neces daleko dogurati. 

Ovim ne zelim da te ubijam u pojma vec da ti pokazem pravi put kako se to uci. Krene se sa laksim programom i polako se uz isprobavanje nauci i teroija.

Tebe ce ubiti u pojam sto ces tapkati u mrakku dugo i vjerovatno na kraju odustati.

I ne moras odgovoriti na ova gore pitanja jer nisam ni zelio da pokazem kako ja znam a ti ne znas ali ako ti nisu kristalno jasni odgovori na ovo gore onda ni od kolege kojem si zahvalio nisi dobio neku pomoc. 

koji su dobri programi:

1.slični after effectsu

2.bez specijalnih efekata(light saber i ostale gluposti...)

kakav je to točno(final cut) program? nikad zapravo nisam gledao final cut šta radi... po slici se čini ok, ima li ga za pc?

Koliko ja vidim radi se o *avi file-u dužine 3 sec (vidi priloženu sliku), a ne o hdv snimci koja je najčešće u nekom od transportnih kontejnera tipa *.ts ili *.m2ts. Avi file u 99% slučaja je sqare pixel, radi nestandarda formata u riff-u, pa premda postoji određen broj software-a koji može tu informaciju upisati i pročitati iz header-a, ista se najčešće ne koristi radi kompatibilnosti. Dakle, ovo je avi, par je 1, a dar je 4:3 i to je natočnija pretpostavka koja se iz slike može zaključiti.

To su dvije različite stvari; za broadcast se upotrebljava mpeg2 I-frame s velikim bitrate-om, dok je za dvd bitrate manji i upotrebaljava se i P i B frame-ovi (IBBPBBPBB npr).

Hm, nisi li u prošlom postu tvrdio da je problem današnjih software-a za montažu izuzetno loš downscaling, pa kako je onda ipak downscaling bolji?

I zašto bi pobogu čovjek radio hdv projekt ako mu je target dvd? I kakvih će to velikih problema biti u exportu na dvd?? Jako paziti??!?

@generale, šta tebe muči u životu?

Moram priznati da uopće nisam primjetio ime fajla i ekstenziju, ali nebitno. Bitno da je rezolucija jednaka HDV standardu. Ja sam tako zaključio da je HDV, jer do sada nisam imao prilike vidjeti file koji je u HDV rezoluciji sa 4:3 omjerom. Vjerujem da postoji. Autor je ranije rekao da je slika 1080i, i da se radi o .mts. Moguće je da je nešto konvertirao u međuvremenu, zato nisam obraćao pozornost na ekstenziju - nisam ju ni vidio.

Ako je AVI uvijek square pixel, kako onda komentiraš činjenicu da postoji widescreen DV? :) Da, neki ne znaju to pročitati, ali zato uglavom postoji opcija interpret footage. Recimo, Media Player Classic uvijek zna o čemu se radi - osim ako je u pitanju uncompressed AVI. Ja nikad nisam imao problema sa aspect ratiom. Obožavam widescreen i koristim ga uvijek kad mogu.

Nisam se upuštao u razlike između MPEG2 standarda. Samo sam napravio jednu usporedbu. Činjenica je da je to MPEG2, i jedan i drugi.

A zašto bi radio HDV projekt? Zato jer slika nakon downscalinga u pravilu izgleda bolje jer se u montažu ulazi sa boljom rezolucijom. To je stvar iskustva... Probao sam, vidio i sad radim onako kako mislim da je najbolje. To nije samo moje mišljenje, nego mišljenje i nekih drugih forumaša, na stranim forumima kojima nije uvijek cilj tražiti dlaku u jajetu, nego jednostavno imati bolji proizvod i pomoći ekipi :)

Downscaling je bolji, daje kvalitetniju sliku. ALI, da bi slika bila kvalitetnija potrebno je nešto više vremena. Nakon što se projekt odradi u HDV varijanti, potrebno je sliku obraditi u drugom software-u što najčešće zahtijeva uncompressed render slike, ili neki drugi međuformat bez gubitka kvalitete. To je ono na što treba jako paziti. Dakle, koristiti downscaling recimo u VirtualDub-u, a ne Premiere-u za početak. Ne kužim: trebo bi napravit DVD projekt i u njega ići sa HDV fileovima? Bezveze. Ako već to želim raditi - iskonvertirao bih fileove u SD rezoluciju. Ali sigurno ne bih želio, jer ovako imam mogućnost eksportati i na DVD i na HD DVD i na BR ili bilo što drugo. Čemu se zakočiti u startu? Jednom će i HD zaživjeti, a ja ću imat stare projekte u SD-u. Osim što rade loš downscaling, programi za montažu ne rade neku potrebnu konverziju boja. Ako do sada niste primjetili da vam HDV > DVD iz Premiere-a izlazi pomalo neoštro, nešto vam nije okej s monitorom ili  očima. High quality opcija u Premiereu je malo popravila situaciju, ali traje katastrofalno duže i izgleda i dalje lošije od VirtualDub-a.

Progoolajte HDV to DVD. Ja nisam dobio zadovoljavajuće rezultate bez downscalinga izvan premiere-a ili ediusa. I zato sam rekao da treba dobro paziti. Sprdaj se s nečim što si isprobao :) Ja redovito snimam sa XH A1 i uvijek sam morao rezervirati određeno vrijeme za downscaling. I da, slika mi je ljepša kad se snima u HDV, 25P.

A sada nešto što nije usko vezano za temu, ali je jednako važno:

Naši forumi prepuni su likova koji su "prepuni" znanja. Oni neće drugima pomoći, nego će se potruditi da pronađu pogrješku u svemu što kažu oni koji pak žele pomoći. Upravo iz tih razloga ovo nema smisla. Ako se ja potrudim da pročitam postove od ovog dečka koji treba pomoć i napišem odgovor koji sadrži neke objektivne, ali i neke subjektivne stvari, nema potrebe da me se napada. Može se jednostavno reći: ne slažem se s tobom, ja mislim da je bolje ovako... Bez nepotrebnog vrijeđanja i tona.

Drugo, što se tiče "klinaca sa afterima". Ja sam bio jedan od klinaca sa Photoshopom i Afterima. Ako se netko dovoljno zainteresira i zna engleski jezik, lako je moguće da uspije napraviti nešto više. Poznavanje engleskog je najvažnije, jer mislim da smo svi shvatili kakve će odgovore dobiti na našim forumima. Meni, a sigurno i još nekima, od igranja u Afterima, film i video će postati profesija čim završim školu. Svijet filma je nevjerojatno zanimljiv i zarazan.

Bez uvrede ikome, samo mislim da morate malo promijeniti stav. Jedva čekam da se i na našim forumima uvede obveza pravog imena i prezimena, pa da svatko sigurno stoji iza onoga što kaže.