"Neka institucije rade svoj posao"
"Neka institucije rade svoj posao"
Na reg. pločici piše ZG CRO-BUG
Mislio sam da je to auto Bug redakcije.
Dok je kradljivac jurio prema Sloveniji, Rimac je sjeo u svoj Porsche 911 i krenuo u potjeru.

Kakva su ovo holivud sranja? Jel vozio po propisu svoj Porše ili je baš bila potjera u stilu James Bond po prometnicama?
Jel ovo sve fejk ili stvarno živimo u idiokraciji?
Puno pitanja...
amater...to se uzmu poticaji za nešto ča ne možeš isporučiti i pojeo vuk magare...puuuuuno više love a sve po propisima...i nitko te neće naganjati sa poršeom 911
Završio u gužvi na ulasku u Graz.
Ma nije ukrao.
Malo jače stisnuo gas i - hop! - našao se u Austriji.
.. svizac? ... nego, ima li što o ratkapama?
- krađa? vlasnik mu je dao ključ, za bilo što drugačijeg potrebno je dokaz, barem tužba.. ne igrokaz adrenalinskog scenarija ili bolje ne postavljati podpitanja na neke izjave, jer izjave su samo to, izjave.. činjenice su pak nešto drugo.
.. svizac? ... nego, ima li što o ratkapama?
- krađa? vlasnik mu je dao ključ, za bilo što drugačijeg potrebno je dokaz, barem tužba.. ne igrokaz adrenalinskog scenarija ili bolje ne postavljati podpitanja na neke izjave, jer izjave su samo to, izjave.. činjenice su pak nešto drugo.
Baš tako, da ja ostavim auto otključan sa ključem i prometnom unutra bio bi si sam krvi za to a ne da se digne tri države policije zbog toga...
koliki retard moraš biti, da uopće pomisliš da te neće uloviti 
Da je Todoric u pitanju bilo bi: "Ivan je zajedno s snahom Milicom i par ocevih lovackih pusaka sjeo u Agrokorov helikopter i krenuo u potjeru."
Jedan od prisutnih je prepoznao stranca, ovaj nakon tog stigao do Austrije ? Pa nije da je Austrija bas tako blizu. Nisu ga nigdje prije mogli zaustaviti policajci ili daljinski preko naprednog sustava koji imaju, nemaju opciju zaustavljanja vozila u nuzdi ?
Nesto ne stima u toj prici.
Ne biti zagovornik teorija zavjera.
Austrija je 2h iz ZG. Dok ti skužiš da ti nema auta, dok javiš našoj policiji, dok oni dođu, dok naprave zapisnik, dok skuže koga nazvati u drugoj državi, dok taj drugi kontaktira nekog drugog tko je blizu auta, što misliš koliko vremena treba za to sve?
Zaustavit auto nije pametno ako se to i može, može samo doći do neke nesreće.
-krađe su moguće.. kao i slučajnost ili 'slučajnosti'.. (ono kad se više stvari poklopi, 'slučajno?').. moguće je dobiti jackpot-loto.. moguće je svašta.
-no što znamo? ključ. .. i epizoda topgeara upravo oko bugattija.. uz promo, jer rimac radi limariju-farbanje (ne tunela).. i naravno poželjan je neki hype, napetost, stvaranje vijesti ili distrakcija...
-ključ. u hr, po čl.88. kažnjivo, 30€ .. rimac platio kaznu?
-krađa? bez znanja vlasnika? .. kako zakon, policija ili mi, možemo znati da je ovo krađa? zato jer rimac nešto kaže? .. kako ono ide nadimak ili neispunjavanje ugovorenog?
-provalna krađa nije, jer vozilo nije zaključano + ključ.
-dali je krađa? za razliku kad se vozač zatekne bez ključa (ili prometnih dokumentata vozila).. tad policija pretpostavi moguću krađu, no kad to vozač ima pri ruci.. tad to nije pretpostavka krađe, neovisno što može biti bez znanja vlasnika, npr karikiran životni-dnevni primjer, muž-žena, jedna osoba može odvesti vozilo bez da to zna druga osoba.. kad više osoba koristi neko vozilo tad se to iz čiste pristojnosti ni ne treba pomisliti, jer .. a bugija vozikaju svi, topgear-ekipa npr .. i slučajnost da se upravo želi neka reklama, hype..
-no vratimo se činjenicama.. koliko će ovo koštati rimca? 30€ mora.. a može i više.. ostalo bi bilo stvar utvrđenih činjenica, koje nemamo... pa do tog da za sad čak ne znamo hoće li osoba za volanom biti optužena za krađu.. rimac kaže da neće.. no opet, to što rimac kaže nema veze s činjenicama pa ... :)
činjenice i čapt.. tj ne nešto što je moje mišljenje, interpretacija, jal-zavist ili želja..:
• Čak i da nije riječ o igrokazu, kada netko uzme auto koji ima ključeve u bravi samo da se "provoza" i vrati ga, to se u hrvatskom pravu ne tretira kao klasična krađa, već kao blaže kazneno djelo: Neovlaštena uporaba tuđe pokretne stvari (Članak 234. KZ).
2. Izjava vlasnika: "Neću podizati optužbu"
Ovo je pravno najvažniji detalj u ovakvom scenariju. Za neka kaznena djela država (državno odvjetništvo) pokreće postupak automatski (po službenoj dužnosti). Međutim:
• Ako se utvrdi da se radilo o Neovlaštenoj uporabi tuđe pokretne stvari (provozao se jer je ključ bio unutra), to se djelo prema zakonu progoni isključivo po privatnoj tužbi ili povodom prijedloga oštećenika.
•Ako vlasnik službeno izjavi da ne podnosi prijedlog za kazneni progon, niti policija niti državno odvjetništvo ne mogu i neće kazneno goniti vozača. Kazneni postupak za to djelo pravno ne može opstati.
-ok? činjenice, rimac je izjavio da neće podizati optužbu, treba platiti barem 30€ kazne a ako se otkrije neki igrokaz i više..
Ne biti zagovornik teorija zavjera.
Austrija je 2h iz ZG. Dok ti skužiš da ti nema auta, dok javiš našoj policiji, dok oni dođu, dok naprave zapisnik, dok skuže koga nazvati u drugoj državi, dok taj drugi kontaktira nekog drugog tko je blizu auta, što misliš koliko vremena treba za to sve?
Zaustavit auto nije pametno ako se to i može, može samo doći do neke nesreće.
A istina , nije to tak ni daleko. Ali moze se auto postepeno zaustavit. mozda kad je stao na benzinsku da se zalocka i sl, ima opcija za onesposobit auto daljinski
Mozda da ostavi kljuceve u samovozecem robo taxiju? 