Pazite što govorite svom chatbotu - prijavit će va

Dosta je pogledat treniranje igrice zmije na neuralnim mrezama. 15 iljada puta - savrseno.  Dvadeset - ode sve u MP3. Kvantiteta i kvaliteta. USA, koja je sigurno u jednom trenutku raspolagala sa EU podacima, taman onim relevantnim do pojave chatdptija, je ocito daleko kvalitetniji izvor od kineskog.

 Jer ako se model trenira na AI generiranim podacima (chatgpt generirani novinski članci/blogovi, ai generirane slike, ai generirani videi, ai objave na forumima, društvenim mrežama, ai web stranice i aplikacije) dolazi do pada kvalitete modela. Tako da dobro paze čime ga treniraju. Sama priprema tih podataka i čišnjenje je sigurno proces... Tako da sad svi mailovi i interna dokumentacija koju neka avio kompanija može generirat u 20 godina postojanja je nobrainer investicija. Interes je toliki da je bila licitacija. Panično je sve sada u AI utrci a podaci koje je generirao čovjek su zlato.

 

Cilj je svakako snižavanje troškova, izvođenje modela lokalno, na računalu, i na edge infrastrukturi tj. stanice bliže korisniku, da se ne šalju zahtjevi na cloud tj. na server koji može biti u drugoj državi ili kontinentu. Normalno da će ti modeli biti ograničeniji od najboljih modela u cloudu (koji se vrte na dediciranom AI datacentru) ali će za neke zadatke bit sasvim dovoljni. Istraživaju se i novi koncepti. Jer ovo što sad imamo trenutno je skup AI. AI koji troši puno resursa.

 

Kakva će bit budućnost ne znam. Nije lose pogledat ova 2 nova dokumentarca na netflixu. Obavezno onaj o rekostrukciji onog incidenta kad su AI agenti provalili negdi. Čisto da se pogleda što su AI agenti sposobni napravit (ono, "morate" pogledat). A u bliskoj budućnosti će se vojska sastojat od rojeva dronova i robota sa kojima će upravljat AI. A šta smo onda s tim dobili nego AI agenta u fizičkom svijetu, a znamo iz ovih incidenata po vijestima da AI agent radi sve da izvrši zadatak, bilo hakirat ili pobit sve za spasit planet. Možemo, bez pretjerivanja, realizirat SF scenarije ala terminator sa tehnologijom koju imamo sad ili ćemo je imat kroz par godina. Ali eto, ja se nadam da i čovjek neće trebat obavljat više fizičke poslove, da ćemo imat kućne pomočnike, napredak u znanosti... Bilo kako bilo ovo se dobro zavrtilo i nema tu povratka. Ostat informiran i prilagodit se.

Internet je bio kontaminiran i prije dolaska ChatGPTa. Dead internet theory se spominjao godinama prije LLMova. Sada podsjeca na 2000te i eksploziju email spama a proslo se podosta godina dok se nismo donekle uspjesno obranili od te posasti a sad imamo novu a i rekao bi da imamo i novi bubble u vidu tih AI kompanija, kao i dotcom onda.

 

Povijest se ponavlja?

 
Ouu da... tako je jedna rečenica mog "priznanja" da sam ruski bot napisana u šaljivom tonu upućena nekoj glupoj (po svemu sudeći) Amerikanki izbrisala 20 godina mojih aktivnosti i uspostavljenih kontakata na FB pod mojim pravim imenom i prezimenom (početno, tražio sam tamo davno izgubljene prijatelje iz djetinjstva i školskih klupa). Poslije me robot ili tkoveć tražio da verificiram identitet fotkama sebe u RL i s dokumenata. Poslao sam mu/njima fotografiju Raspućina  - koju su sasvim ozbiljno prihvatili  

 
(naravno da na slikama na dokumentima sasvim drugačije izgledam, ali ne pada mi na pamet da im šaljem takve stvari, ne dijelim to onlajn niti sa svojom bankom, i izbjegavam smartfone i bilo kakve internet transakcije ko kugu)

Apologeti tzv. zapadne demokracije po difoltu s guštom pljuju po komunističko-staljinističkom totalitarizmu, dok u isto vrijeme ne vide (ili ne žele, ili se prave da ne vide) još gori totalitarizam modernog AI-moderiranog informatičkog društva, usporediv s onim Pol-Potovim suludim idejama na bazi krivo prevedenih na francuski i krivo shvaćenih Marxovih tekstova, da su ljudi, tj. klasna inteligencija, koji nose naočale zato što slabo vide (jer kakti puno čitaju a čitanje kvari vid) ili jednostavno ne znaju čitati (tj. "bez naočala ne vide tekst") zapravo prikriveni buržuji i smrtni neprijatelji naroda - koje treba istrijebiti krampovima i motikama, na omladinskim radnim akcijama građenja nasipa, pruga i autocesta, kakve je Saloth Sâr vidio za svog boravka u Titovoj Jugoslaviji.

AI = Pol Pot modernog doba.

 Poanta nije kolicine nego korisnosti. Njima treba novo ali drugacije. Sto novo njima donosi hrpa podataka koje je u poslovanju generirala avio kompanija? Sto ce to iz tih podataka izvuci da naprave/treniraju bolji/naprednij model? Poslovanje i poslovni procesi aviokompanija su valjda poznata stvar? Trenirat ce specijalni model za poslovne procese aviokompanija? Zar im nebi isti pristup dala bilo koja avio kompanija koja zeli koristiti njihov llm za svoje poslovanje? Uostalom zar nebi svoj model podigle aviokompanije koje zele takav llm? Oni zele uci u posao avionskih kompanija? Sama kolicina podataka nije vrijednost. 

 

Bacim oko na docu bas me zanima hoce li dati neki novi uvid.

 

 

p.s. lokalni llm nije skupo imati, kakav takav, ali optimus jos nije krenuo u proizvodnju.

 

edit: lektoriralo me

 Procitao par clanaka na temu i govore ono sto sam i pretpostavio. Jednostavno neznaju sto dalje. llmovi ne napreduju, dogada se sidegrade umjesto upgrade.

Ako ce im kupovina podataka pomoci da mi gnjavator copilot nakon sto mi u sluzbenom outlooku predlozi da ce mi pomoci u mom poslu ipak da neki suvisli prijedlog a da to nije razina savjeta da ne zaboravim zavezat vezice kada obujem cipele mozda bi mogao predloziti svojoj kompaniji da ponudi svoje podatke microsoftu da istreniraju copilot na nasim poslovnim procesima. 

Zelio bi da svi imamo tu masovnu korist od llmova koju se toliko beskonacno hypa ali zasad to nije ni blizu najavljivanog.

Neke stvari stvarno jesu fantasticne jer sam siguran da ovo masovno portiranje igara koje radi comunity sigurno nebi bilo moguce bez llm kodiranja ali cijena je zasad prikrivena i pitanje je bili se toliko igara portiralo da se tokeni placaju po stvarnoj cijeni.

Dok llm mora biti posebno treniran, primjera radi, za svaki poslovni proces posebno oni su nista vise od evolucije automatizacije. Jedva cekam da me nesto razuvjeri. 

 

 Konacno pogledao onaj instadoc i moram kazati da je veoma onesided i neinformativan. Malo sam si dao truda i sam potraziti ali o cijelom incidentu jos uvijek nikakvih tocnih informacija posto openai apsolutno nikom neda ikakv pristup da bi se zapravo mogao neovisno analizirati cijeli dogadaj. Tako da taj dokumentarac jako vuce na promotivan materijal. Svi sudionici su iste ideologije/financija.

Ako se zelis najeziti radije pogledaj ovaj mali razgovor. Tj. nisam siguran dali da se smijem umjesto da se brinem. Takoder je dosta povrsan ali lijepu sliku slika situacije u kojoj ser nalazimo. 

AI vojska napada ljude vec danas. U biti, sto bi to bila AI vojska?

Ponavljam to nije dokumentarac nego EPP.

Ta neprofitna organizacija je u potpunosti u sluzbi promicanja "AI"ja i apsolutno nije dobila puni pristup koji god clanak sam uspio iskopati.

Zanimljivo da je bas samo ta orgnaizacija dobila ikakav pristup i nitko drugi.

Zanimljivo koliko su clanci o samom "incidentu" tehnicki sturi.

Hrpa ljudi se pita zasto openai za taj incident nije pod kaznenom istragom jer bi po zakonu morali biti.

Zasto bi propagandni stunt uzorkovao pad reputacije u javnosti? Pad na burzi jos teze jer:

"AI Overview

OpenAI is a private company and does not have a public stock ticker or a traditional stock price available on public stock exchanges."
Onda odjednom svi aiji pokazali da su ludi i hakaju svasta. 
Uglavnom svi ti stunotvi su mi se popeli na vrh glave i dosadni su.
Pogledaj sto sam ti linkao jer od takvih stvari mi se dize kosa na glavi. Od toga sto su jako nesposobni ljudi dobili tako veliki utjecaj i sredstva da mogu uciniti potencijalno ogromnu stetu. I sto im se dopusta ignoriranje zakona bez ikakvih posljedica. Jadan AI je tu kompletno neduzan. Mozda nesto kao u the creator, iako mi je film bio relativno bezveze.