Umjetna inteligencija je stvorila šesnaest novih v

potraga za znanjem mora biti iznad svih "moralnih" dilema...u prirodi nema niti etike niti morala...to su ljudski koncepti koji na kraju budu savladani od ljudske prirode...u prirodi imamo jedan zakon FFFF

 

asteroid koji je shebao dinosaure i skoro sav život nije se baš mučio sa moralnom dilemom

tko nama euroslavenima recimo daje za pravo da govorimo da je naš "moral" bolji od onog u iranu..s tim da se taj moral kroz povijest minjao...ono ča je sad nemoralno prije recimo 100 godina je bilo moralno i obrnuto

 

čovik bi očekivao da informatičari imaju razvijenu tu neku logiku...očito glupost nema granica....eno sharkZ ne priznaje evoluciju

 

Relativiziraš, nema naš / vaš moral.
Ima samo Moral, ali neke zemlje/ljudi ga svijesno krše, a u isto vrijeme su veliki filantropi.

Igraju za oba tima.

Kad se govori o rezistentnim bakterijama, nikad ne čujem podatak da neki ljudi imaju problema s njima, neki ne. I kako i zašto dođe do takvih situacija. Isto kao s lijekovima, neki ljudi bolje reagiraju na biološku terapiju, neki puno lošije. Umjesto da se ide u razvoj novih lijekova, u ovom slučaju faga, zašto se ne pitamo što je to kod ovih ljudi drugačije da bolje reagiraju na lijek, i što je to kod nekih ljudi da praktički nikad nisu bolesni. Mene je malo strah tih AI otkrića. Iako je autor teksta dobro napisao da neće sad već sutra u bolnicama fagovi ući u široku primjenu, meni se čini i da je sam njihov razvoj pogrešan. Kao i želja ljudi da ovladaju biologijom.
Ono što se meni čini da bi trebao biti predmet znanstvenog proučavanja je barem donekle razumijeti kako fumkcionira mikrobiom, pogotovo onaj u kojem gram negativne bakterije ne rade nered domaćinu. A istraživanja tu ima dosta, i sad već svi znaju da mnoge vrste 'dobrih' bakterija proizvode baktericide koji ciljano napadaju gram negativne vrste, i to rade uspješno stotinama tisuća godina. Primjer je l. reuteri i njezin reuterin koji je toliko potentan da služi za dezinfekciju u laboratorijima, pa l. gasseri koji luči gasericin, l.plantarum, b. subtillis,...cijeli je niz bakterija koje su izuzetno učinkovite protiv patogena.
one u sinergiji djeluju na održavanju patogena u malom broju, i sve dok je naša mikroflora kako spada, kad je taj ekosustav u balansu, nema problema s patogenima, oni su pod kontrolom. Malo je poznato da su znanstvenici koji se bave mikrobiomom, u eri kovida,otkrili da su najpogođeniji bolešću bili ljudi kojima u mikrobiomu nedostaju bifidobakterije. One su naravno jako osjetljive na antibiotike i lako ih se pobije običnim antibiotikom širokog spektra. Uvijek se divimo kako dojenčad ima dobar imunitet. Da ima, ako imaju bifidobakter infantis koji čini 90% svih vrsta bakterija djetetovog mikrobioma.
Najveći problem nije samo pretjerana upotreba antibiotika, nego nažalost i redovna upotreba. Svakim uzimanjem antibiotika širokog spektra bacamo atomsku bombu na naš mikrobiom, i dolazimo do toga da danas više od 95% ljudi više nema recimo l. reuteri u svom mikrobiomu. Kombinirajmo to s lošom prehranom, lošim životnim navikama, stresom i načinom života, i eto idealnog recepta za trajne zdravstvene probleme.
Jasno je da je znanost radoznala, i da je izuzetno primamljivo koristiti ove moderne alate za razvoj medicine, no ja mislim da je to pogrešan smjer, ako to postane glavni smjer razvoja u borbi protiv patogena. Puno bi mi draže bilo da znanost ponizno prihvati ideju kako neće doći do konačnog rješenja problema bez naših prirodnih mehanizama koji su u biti narušeni. Daj Bože da ova ideja s fagovima uspije, jer nema ovog mog teoretiziranja kad ti član obitelji u postelji čeka lijek koji znači život ili smrt. No ono što ja želim reći je da liječenje ljudi uglavnom počinje prekasno, jer velika većina je već bolesna, a oni najjači simtomi kad dođu najčešće se ne liječe nego samo se stavlja flaster da se ublaži njihovo djelovanje.
Ova tema mi je jako draga kao što se vidi po dužini teksta 😄, jer već duže vrijeme pokušavam voditi brigu o mikrobiomu sebe i svoje obitelji. Radim jogurte od l. reuteri i gasseri, b subtillisa, radim i kefir, i od kad se time bavim primjećujem da me bolesti zaobilaze, da mi djeca ne izostaju iz škole i vrtića, da mi žena više nema redovite urinarne infekcije, ma sve je što se tiče zdravlja puno bolje nego prijje.

Naravno, trebaju nam oba pristupa. Kao što nam trebaju i antibiotici. Nisam protiv nijednog istraživanja koje ide za zdravljem i dobrobiti ljudi.
Jasno mi je i da rezistenciju razvijaju bakzerije a ne ljudi. Možda sam se negdje krivo izrazio pa ste me krivo shvatili. Mene fascinira kako taj naš mikrobiom funkcionira, a zapravo i fagi su njego sastavni dio. Imam još jedno pitanje - razvijaju li gram negativne bakterije rezistenciju i prema bakteriocinima tipa reuterin, ili ti peptidi djeluju na neki način na kojeg patogeni nemaju odgovor

 
Što velite na eventualnu pojavu nekog vrlo zaraznog mikroorganizma probuđenog iz odmrznutog permafrosta, koliko bi to moglo biti opasno?

Što velite na eventualnu pojavu nekog vrlo zaraznog mikroorganizma probuđenog iz odmrznutog permafrosta, koliko bi to moglo biti opasno?

....

Pisao sam o tome i sličnim temama za Bug prije par godina u nekoliko navrata.

https://www.bug.hr/znanost/zombie-virusi-izazivaju-infekcije-i-nakon-sto-su-48500-godina-proveli-zamrznuti-32340

Znam da nije tema ali ima li nade/vijesti da llmovi na ovaj/onaj nacin doprinesu stvaranju cjepiva? 

Čiji je to Moral?

Nedavno sam pisao o LLM-ovima (tj. onome što nazivamo "umjetnom inteligencijom") pomoću kojih se dizajniranu nova cjepiva:

https://www.bug.hr/znanost/umjetna-inteligencija-i-cjepiva-dvije-omiljene-internetske-glavobolje-u-jednoj-61083

Dakle, to je već postojeća i prilično funkcionalna metodologija.