Neću jer sam prešao na Bazzite linux.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Neću jer sam prešao na Bazzite linux.
-to nema veze s osom, nije stvar osa.. stvar je znanja i izbora-odluke kod instalacije, kad je enkripcija na nivou diska, osa, biosa.. ili msovo silovanje bitclokerom koji je na nivou apps i može ga se jednostavno uključiti, ne kao luks-lin.. no za to nešto osnovnog znanja treba imati, pa i za izbor distre-osa.. nešto više od kliknexta :)
laičko objašnjenje, jednako kao izgubiti ključeve auta-stana.. nije stvar boje, branda, adrese.. bez ključa ne radi. s ključem ako dođe do kvara npr prazan akumulator i dalje neće paliti dok ne riješimo akumulator ili bilo koji uzrok-problem, nema goriva ili puko blok motora.. no bez ključa ne možeš ništa, a ključ nije auto-kuća, nego samo dio brave, kojeg it biz desetljeće gura.. kao i fičer-enkripcije-mogućnosti, što rezultira mogućnošću malwarea da u sekundi kriptira dokumente naprosto jer je mogućnost.. a da mogućnosti nema, ne bi bilo ni opasnosti-rizika od malwarea ili u slučaju kvara.. tj dva razilitčita opisa sigurnosti, iz kuta korisnika da je nešto ispravno, da radi, da se može u slučaju kvara spasiti-izvući-popraviti.. i špijunske-sigurnosti, da bez ključa ne možeš ništa, da zaštita upravo to spriječava, kao što to radi brava-sef.. i postoji upravo zato da bi spriječilo osobu bez ključa da otvori ono što zaključava..
-to nije stvar osa, auta, mobitela.. isto je, rade isto, .. i da to znaš, možda bi izabrao npr nobara-distru :)
-odnosno ako misliš da je lin-distra različita od win, varaš se.. npr isti uvjeti gpt-uefi, što traži fat32 za boot, a to sve iz razloga enkripcije.. razlika je samo u znanju i instalaciji, uključiš luks.. ili želiš igrati cod6 s antičitom..
-backup, podatci, .. i 'zaštite'.. ove zaštite, enkripcija... nisu backup zaštita nego security-špijunska-krađa-pristup...
-što radi mobitel ili bankovna kartica za otključavanje i više pokušaja pogrešnog pina? .. nema veze s osom, ima samo u toliko da je važna verzija-generacija, kad nešto postoji ili ne postoji, odnosno kao i macos uvjet za browser-chrome pa starog maca možeš baciti.. ili kao hakintoša koristiti.. no to traži znanje juzera, ne samo kliknext..
-problemi, mediji.. npr često je uzrok problema bugoviti firmware-bios uređaja kao diska-storagea-čipa.. ssd-nvme-m2.. čip zadužen za enkripciju i poneki update koji nešto zbrlja pa nakon tog računalo ne boota, pri čemu i dalje 90% juzera ima win a 3% lin pa su i statistički win u većem problemu, no to nije stvar osa nego kontrolera-čipa i bugovitosti ili u teoriji zavjere industrije čak i namjerno.. i zato se u medijima pojavljuje problem pod win, ne pod lin.. mada je problem isti i nije stvar osa, nego softa koji nije os, firmware-dirver.. nešto što ne proizvodi microsoft nego neki treći oem-brand kao samsung..
-ili u čemu je razlika, win-lin, bitlocker-luks.. pa u tome što juzer vidi, što zna i gdje je key.. u tpm-čipu, u oblaku.. ili pod lin to juzer vidi-zna i kontrolira.. tj jedina razlika je što to pod win siluje ms i postavlja sve uvjete a juzer nema blage veze, više ovisi o tipu licence nego znanju i kliknextu pa je na home pošteđen :) .. ili ako zna i zaobiđe uvjete, isključi-podesi,.. i najvažnije, ne koristi, a poneki početnik dok ne zna pregledavajući prvi put pokrenut os klika sve redom, pregledava-traži.. i tako poneki uključi bitlocker-enkripciju.. ne zna, otkrit će kad dođe do problema ili ako ima sreće i računalo radi bez problema godinama možda nikad.. no kod prvog problema će znati, naravno bit će kriv win-os.. ne neznanje ili ms-ovo silovanje koje nije stvar osa no korisit ga kao polugu do cilja..
-ili ovako, radi li ti cod6 s antičitom? :)
činjenice, kao primjer ne mojeg mišljenja koje može biti pogrešno.. čapt:
Dual-Boot (Dva sustava na istom računalu)
Ako planirate imati i Windows i Bazzite na istom disku, BitLocker i LUKS se međusobno ne miješaju jer enkriptiraju samo svoje particije.
Važno: Prilikom instalacije Bazzitea pored Windowsa koji ima uključen BitLocker, preporučuje se privremeno suspendirati (pauzirati) BitLocker u Windowsima kako particioniranje ne bi zaključalo pristup disku.
-što to govori? -to da su isti, kao i to da i oboje mogu koegzistirati koliko su isti.. a razlika je u znanju juzera vs kliknexu i medijma..
-odnosno, druga potvrda, svi uvjetuju uefi-gpt .. i postojanje fat32 particije za uefi-boot, upravo zbog enkripcije, tj fat32 'nema veze' s enkripcijom, no nužan je kao nekriptiran dio boota-procesa, skretnica, uvjet-karika.. u tom lancu za boot kriptiranog osa-particije.. pri čemu je fat32 msovo vlasništvo uz obećanje free-vječno i zato se koristi za sve, uređaje, oseve..
-razlika win-lin? ms siluje-gura juzera na enkripciju.. lin ne. .. no stvar je ista, radi isto, isti mogući problemi itd. i najvažnije, juzer bi trebao imati neki level znanja kako bi bilo što mogao on izabrati, po svoijm potrebama, ne silovanjem ili kliknextanjem.. jer kad-ako do problema dođe, on će imati problem, tj ostati bez njemu važnih podataka.. a to mu ms ne nudi, ne objašnjava i boli ih kiki.. silovanje i dodatni razlog za korištenje rufusa kod izrade installa.. kao i prednost lin-distre koja time ne siluje nego nudi i logično da će tad juzer vjerojatnije nešto znati prije nego nešto klikne-uključi.. i ima kontrolu.. time je lin bolji-pristojniji prema juzeru.. no to nije stvar osa nego politike vlasnika kao ms ... os je 'isti', kao motor-gorivo ili akumulator auta..
-kao i logički paradox iz činjenice da win automatski koristi tpm-čip za key i tad ako je u tome problem, postoji način kako ga izvuči-pročitati.. na lin je to moguća opcija, koju juzer mora znati da bi je napravio, tj nije klasa juzer nego guru.. a ako nije spremio u tpm tad keya nema.. i nema tad ni načina da ga od nekud pročita-spasi.. pa je paradox da je tad 'nemoguće' jer je to linux koji nudi i sve ovisi o juzeru-guruu koji je to napravio ili nije.. i tad win ima tu šansu više za spas, dok je i dalje lin pristojniji-normalan ali bez takve automatike pa ovisi što juzer napravi.
Bome to sranje je tako zajebano, teoretski, RK bi trebao biti u ADUCu, a i za svakog O365 korisnika na njegovom profilu...
u praksi, hrpa ljudi nema nigdje, a poneki prijenosnik ima i više RK zabilježenih - bez oznake datuma !?! - pa ti u slučaju pičvajza utipkavaj x kobasica znakova da spasiš podatke...
za ove poduplane - u firmi je pravilo - nakon reinstalacije OS-a - prijava u AD ide s drugim , slijednim imenom računala, ali ni to ne pomaže...
BL je jako jako čudljiv, nekih 2-2.5% ljudi/prijenosnika u firmi je imalo probleme s njime tj. pristupom njime "zaštićenim" diskovima...
..
BL je jako jako čudljiv, nekih 2-2.5% ljudi/prijenosnika u firmi je imalo probleme s njime tj. pristupom njime "zaštićenim" diskovima...
-opet moguć 'pogrešan vuk ili šuma'.. -tj gledaj 2-3% 'realno'.. to je ona 'statistička greška', ne pravilo.. može biti bilo što uzrok, kao i dobiti jackpot ili da te pogodi grom.. (ne)sreća... kvar diska-drivera, problem s mrežom pa kasni ad autentifikacija ili bilo što deseto, npr pregrijan cpu-ram-disk..
-software, algoritam.. su naprosto 'nepogriješivi'.. jednom napravljeno, testirano, radi.. mora raditi ili kvar, a kvar može imati svoje uzroke, no nije taj soft kao BL.. osim da je on sam bugovit, no tad bi to bilo više od 3%.. bili bi na 99%.. to je tako s 'calculatorom' i softom..
-sva računala se kvare, kad-tad.. pri tome meni većina radi desetke godina bez kvara.. što reći kad nešto crkne, npr gpu? .. kriv je os ili bl ili calculator.. ? može biti kriva struja, temperatura, loš lem, tranzistor u proizvodnji tsmc-a.. neće biti krvac isti tetris koji mi desetljećima radi na svim računalima, jer bi da je on uzrok tad takva posljedica bila na svima trenutno..
-ima problema, pogotovo na više juzera, što više.. kao što u gradu svaki dan imamo poneki sudar.. to je stvar količine-statistike.. ne te apps ili tog auta, kao što će statistički više sudara biti vikendom kad mladi voze i divljaju-piju.. nego npr utorkom.. pri tome auto ostaje isti, razlika je u vozaču itd... a to znači da u firmi s 2-3% kvarova laptopa ne možeš tako zaključiti poveznicu s BLom.. nešto drugo, npr verzija kontrolera-firmwarea diska je vjerojatniji odgovor ..
-tko provjerava koji je firmware na ponekom nvme-m2 disku? .. prilikom kupnje laptopa ili za nadogradnju samog diska? .. može biti konkretna serija hp-lenovo-asus.. koja tad ima isti čip, što će tad dati vjerojatno isti problem-posljedicu.. tad bi mogli reći da je problem ta serija-brand računala ili kombinacija dijelova kao bios, napajanje, hlađenje.. svašta.. pa da je rezultat lockan diskić, a može biti i malware kojeg je pokupio, no ne znamo jer je diskić zaključan i ne možeš do logova, vidjeti.. možeš npr formatirati i koristiti kao novi, bez da znaš što je bio uzrok za takav primjer malwarea ..
-pogotovo sad kad su sve memorije višestruko poskupjele.. prvo zgrabiš ako je povoljno, kasnije ako se pojave problemi provjeravaš pa vidiš da si zgrabio škart seriju i da je to razlog povoljne cijene.. itd :)
-zato ne volim, reći kriv je os i sl. .. krivac-uzrok može biti bilo što, većinom nešto do čeg tad ne možemo doći-provjeriti-potvrditi.. no logika-eliminacija mi kažu da nije os i sl. krivac ili BL kao dio-apps u osu, jer da je tako bilo bi konstantno i više.. tj bilo bi recipročno oko 97% juzera s problemom da je u tom dijelu uzrok.. dok ovo indirektno-logički potvrđuje da u tome NIJE uzrok.
Davno sam to nešto slično pročitao za BitLocker pa je isključeno za svaki disk.
A ovi linuksaši su uporni kao Jehovini svjedoci. 
"Ja sam prešao na Linux, ne, ja sam prešao na Linux, uh, ja sam prešao na linux", no dobro, neka ste, to nije tema.
No iskreno fale mi dvije stvari bez ubuntu.
Ali ima se i dualbutom win11. Mogao bih napraviti trijalbut pa mi ništa neće faliti 🤔
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
Kad smo kod "prelaženja", sa win 11 na win 11 LTSC Enterprise. Verigud.

