Konačno, nešto bolje nego prije. Da nije bilo"tvrdog" slijetanja super heavya, moglo bi se reći da je uspjeh potpun. Ovo sve više liči na ozbiljni sustav koji će u budućnosti svemirskih letova na Mjesec, Mars i drugdje imati veliku ulogu.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Djeca se igraju papirnatim avionima a milijarderi sa raketicama isti kua samo djeca su pametnija.
Neki ljudi gledaju previše SFa.
Djeca se igraju papirnatim avionima a milijarderi sa raketicama isti kua samo djeca su pametnija.
Ispalo ti je...
Nemoj biti takav izgubio sam ga a ti kao pošteni nalaznik ćeš biti nagrađen.
Upravo suprotno kolega,
SpaceX stavlja sve više kapitala upravo na Starship, i to baš nauštrb Starlinka.
Zašto? Zato što kad Starship postane uspješan, može lansirati taj isti Starlink daleko jeftinije po satelitu! To sam još davno čitao u ranim člancima o njihovim planovima za Starship....
Omjer kapaciteta i cijene po payloada naspram Falcona je nevjerojatan - otprilike je 10 x veći, omjer kapaciteta! A omjer cijene je skoro 20 x veći, tj manji.
Druga stvar je, kao sto sam originalno napisao, je njihov PEZ sustav za lansiranje Starlinka koji je postepeno bio kompleksniji svake misije. Osim Starlink komponente jedini test prijevoza iceg ostalog je bila banana, a cisto sumnjam da je slanje banana raketom ekonomski isplativo. Iz svega toga se jasno da zakljuciti sto je trenutni prioritet kako sam prethodno napisao i ne osporavam da ce u buducnosti Starlink potencijalno biti jeftiniji za lansiranje i ne vidim sto je tu “suprotno”.
Sto se buducnosti Starship sustava tice iz pera SpaceX-a, tu cu izjave uzeti sa zrnom soli. Prvi razlog su njihove “misije na Mars” bez posade 2022., a sa posadom 2024. Zatim da ce isti sustav prevoziti ljude kao avioni kao sto je CEO izjavila.
Da se razumijemo, ja nisam totalni skeptik koji kaze da nece nista biti od Starshipa jer rezultati govore suprotno. Isto tako nisam niti potpuni vjernik da je sve ono sto izjave istina i da ce tako zbilja biti. Ono sto vjerujem je da ce Starship biti ok sustav za lansiranje tezih tereta u orbitu, a sve ostalo bili zivi pa vidjeli.
Mislim da sam objektivno iznio svoje misljenje za razliku on nekih postova koji zvuce kao placeni oglasi.
Gdje su sad ti ljubitelji kineske propagande? Glasni su samo na Temu i ev otpadima jer ono zamisli toga imaju ko dreka pa vire iz svakog čoška
Pomalo Kinezi razvijaju svoju tehniku, povratka raketa.
No kako nam europski program povratka raketa napreduje.
Druga stvar je, kao sto sam originalno napisao, je njihov PEZ sustav za lansiranje Starlinka koji je postepeno bio kompleksniji svake misije. Osim Starlink komponente jedini test prijevoza iceg ostalog je bila banana, a cisto sumnjam da je slanje banana raketom ekonomski isplativo. Iz svega toga se jasno da zakljuciti sto je trenutni prioritet kako sam prethodno napisao i ne osporavam da ce u buducnosti Starlink potencijalno biti jeftiniji za lansiranje i ne vidim sto je tu “suprotno”.
Sto se buducnosti Starship sustava tice iz pera SpaceX-a, tu cu izjave uzeti sa zrnom soli. Prvi razlog su njihove “misije na Mars” bez posade 2022., a sa posadom 2024. Zatim da ce isti sustav prevoziti ljude kao avioni kao sto je CEO izjavila.
Da se razumijemo, ja nisam totalni skeptik koji kaze da nece nista biti od Starshipa jer rezultati govore suprotno. Isto tako nisam niti potpuni vjernik da je sve ono sto izjave istina i da ce tako zbilja biti. Ono sto vjerujem je da ce Starship biti ok sustav za lansiranje tezih tereta u orbitu, a sve ostalo bili zivi pa vidjeli.
Mislim da sam objektivno iznio svoje misljenje za razliku on nekih postova koji zvuce kao placeni oglasi.
Sve 5, ok ti je logika i tvoje razmišljanje je sigurno i bez rizika.
Misliš li da je Musk čovjek koji ide na sigurno i bez rizika?


