Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvija e

poruka: 19
|
čitano: 5.887
1
+/- sve poruke
ravni prikaz
starije poruke gore
Ovo je tema za komentiranje sadržaja Bug.hr portala. U nastavku se nalaze komentari na "Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvija e".
9 godina
offline
Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvija e

Procjena je da je Europa na "zelene" projekte od 2000. do danas potrošila između 3.5 do 4 tisuće milijardi eura. Ajmo sad zamislit da smo tim novcem financirali i razvijali vlastitu industriju umjesto Kineske od koje je realno to sve kupljeno (solarni paneli, baterije, elektronika, permanentni magneti i na njima bazirani elektromotori/generatori). 

Da ne spominjemo da je ASML i dobar dio njegovog proizvodnog lanca baziran u Europi. Mogli smo danas voditi riječ u većini tehnologija i biti neovisni o koječemu. Najgore je što Kinezi svo to vrijeme kao i danas spaljuju svaku kapljicu nafte i ugljena koje se mogu dokopati, tako da je i "zeleni" efekt za planetu nula ako nije i negativan. Naravno u međuvremenu Kinezi grade moderne nuklearke koje je u EU donedavno bilo jako moderno zatvarati bez ikakvog razloga. Ono kako uništiti konkurenta na njegov vlastiti račun, ne zvuči li to kao Sun-Tzu?

Poruka je uređivana zadnji put ned 14.6.2026 10:39 (xebeche).
 
12 1 hvala 5
14 godina
offline
Re: Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvi
xebeche kaže...

Ono kako uništiti konkurenta na njegov vlastiti račun, ne zvuči li to kao Sun-Tzu?

 

IMHO ovo tvoje više zvuči kao kafanski filozof netom pred fajrunt. 

Poruka je uređivana zadnji put ned 14.6.2026 11:34 (Yuda).
9 godina
offline
Re: Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvi
Yuda kaže... 

IMHO ovo tvoje više zvuči kao kafanski filozof netom pred fajrunt. 

 

Određeni tip ljudi kad nemaju nikakvih argumenata protiv mišljenja koje im iz nekog razloga ne odgovara onda uvijek umjesto diskusije pribjegne priprostim uvredama. Ne znam zašto je to tako ali neka si ti meni sretan brate.

Poruka je uređivana zadnji put ned 14.6.2026 13:52 (xebeche).
18 godina
offline
Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvija e

Zbog čega ništa ne piše o tome da je Claude Fable 5 nedostupan u EU. MAGArac iz Bijele kuće je naredio Anthropicu da mora biti odmah onemogućen za sve strane državljane — unutar i izvan SAD‑a, uključujući i Anthropicove vlastite zaposlenike koji nisu američki državljani.

 
1 0 hvala 1
6 godina
offline
Re: Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvi
Nije baš 3,5. Broj je oko 1,5B...
6 godina
offline
Re: Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvi
"Podatkovni centar temelji se na čipovima američke Nvidije. Gotovo je ironično da se europska digitalna autonomija dijelom financira američkim kapitalom i pogoni američkim i tajvanskim hardverom. Suverenost u ovom slučaju ne znači potpunu neovisnost, nego kontrolu nad podacima."
I zato trebamo krenuti sa svojim hardwareom. Strojeve za proizvodnju imamo, RISC-V postoji...
 
0 0 hvala 1
18 godina
online
Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvija e

isto zasto se malo prica i o 14nm litografiji... inferiornost i tehnoloska zastarjelost...

Moj PC  
0 0 hvala 0
18 godina
online
Re: Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvi
xebeche kaže...

Procjena je da je Europa na "zelene" projekte od 2000. do danas potrošila između 3.5 do 4 tisuće milijardi eura. Ajmo sad zamislit da smo tim novcem financirali i razvijali vlastitu industriju umjesto Kineske od koje je realno to sve kupljeno (solarni paneli, baterije, elektronika, permanentni magneti i na njima bazirani elektromotori/generatori). 

Da ne spominjemo da je ASML i dobar dio njegovog proizvodnog lanca baziran u Europi. Mogli smo danas voditi riječ u većini tehnologija i biti neovisni o koječemu. Najgore je što Kinezi svo to vrijeme kao i danas spaljuju svaku kapljicu nafte i ugljena koje se mogu dokopati, tako da je i "zeleni" efekt za planetu nula ako nije i negativan. Naravno u međuvremenu Kinezi grade moderne nuklearke koje je u EU donedavno bilo jako moderno zatvarati bez ikakvog razloga. Ono kako uništiti konkurenta na njegov vlastiti račun, ne zvuči li to kao Sun-Tzu?

 nemres ti tu matematiku ideoloskim zadojencima objasniti

8 godina
offline
Re: Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvi
xebeche kaže...

Procjena je da je Europa na "zelene" projekte od 2000. do danas potrošila između 3.5 do 4 tisuće milijardi eura. Ajmo sad zamislit da smo tim novcem financirali i razvijali vlastitu industriju umjesto Kineske od koje je realno to sve kupljeno (solarni paneli, baterije, elektronika, permanentni magneti i na njima bazirani elektromotori/generatori). 

Da ne spominjemo da je ASML i dobar dio njegovog proizvodnog lanca baziran u Europi. Mogli smo danas voditi riječ u većini tehnologija i biti neovisni o koječemu. Najgore je što Kinezi svo to vrijeme kao i danas spaljuju svaku kapljicu nafte i ugljena koje se mogu dokopati, tako da je i "zeleni" efekt za planetu nula ako nije i negativan. Naravno u međuvremenu Kinezi grade moderne nuklearke koje je u EU donedavno bilo jako moderno zatvarati bez ikakvog razloga. Ono kako uništiti konkurenta na njegov vlastiti račun, ne zvuči li to kao Sun-Tzu?

Več objašnjeno masu puta, ali uvijek se javi netko pametan koji se jada.
Znači da bi imao industriju treba ti nafta i plin kojih nemaš, za nuklearke ti treba obogaćeni uranij kojeg isto nemaš.

17 godina
offline
Re: Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvi
zvir12 kaže...

Zbog čega ništa ne piše o tome da je Claude Fable 5 nedostupan u EU. MAGArac iz Bijele kuće je naredio Anthropicu da mora biti odmah onemogućen za sve strane državljane — unutar i izvan SAD‑a, uključujući i Anthropicove vlastite zaposlenike koji nisu američki državljani.

 Nedostupan je svugdje

 

https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access

9 godina
offline
Re: Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvi
gpd kaže...

Več objašnjeno masu puta, ali uvijek se javi netko pametan koji se jada.
Znači da bi imao industriju treba ti nafta i plin kojih nemaš, za nuklearke ti treba obogaćeni uranij kojeg isto nemaš.

 

A Kina ima od toga što? Uvoze preko 75% nafte i plina, te preko 70% sirovog uranija. I to sad, prije su uvozili još veće postotke. Paradoksalno jedino što Kinezi kopaju doma u izobilju osim rare earth ruda je ugljen kojeg još uvijek troše 55% ukupne godišnje svjetske proizvodnje pa i njega dodatno uvoze da bi imali dovoljno jeftine energije za svoju industriju. Generalno više manje sve sirovine uvoze daleko iznad 50% a uspjeli su u 30 godina zavladat kompletnom industrijom. Naravno uvoze samo sirovinu, rafiniranje nafte i obogaćivanje uranija obavljaju sami u svojoj industriji / rafinerijama / nuklearkama. Istu stvar sa uranijem rade Francuzi, sirovinu uvoze 100% a obogaćivanje kompletno rade sami. U Francuskoj projek kWh za industriju 0.13 EUR a u Njemačkoj 0.23 EUR. Gotovo svaki problem ima rješenje, ako mu odmah ne pristupaš s pretpostavkom da je nemoguć. Mi u Europi smo od tog pristupa izgleda sasvim odustali, na žalost Kinezi nisu.

Poruka je uređivana zadnji put ned 14.6.2026 20:30 (xebeche).
6 godina
offline
Re: Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvi
Kina sama posjeduje velike rezerve nafte, plina, uranija i torija. Jednostavno kupuju kada je jeftino na tržištu.
20 mjeseci
offline
Re: Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvi
"Najgore je što Kinezi svo to vrijeme kao i danas spaljuju svaku kapljicu nafte i ugljena koje se mogu dokopati, tako da je i "zeleni" efekt za planetu nula ako nije i negativan. Naravno u međuvremenu Kinezi grade moderne nuklearke koje je u EU donedavno bilo jako moderno zatvarati bez ikakvog razloga".

Kina isto tako radi zelenjavu, pročitaj nešto modernije jer ovo što pišeš je dosta zastarjelo pa s toga netočno, šiju nas i u zelenim izvorima energije, te se sve više i oni oslanjaju na zeleno. Amerika tu kaska, kao najveći zagađivač svega , ali kako njen veliki vođa ne vjeruje u globalno zatopljenje i ostali leftardski bulšit oni kure svašta za energiju a ne ulažu u zelenjavu nego najviše u oružje i to više nego svi ostali zajedno.

Kina razvija i gradi nuklearne elektrane te eksperimentira i sa torijem. Torij je navodno nuklearna budućnost zato što nema nuklearnog otpada. Ameri su trebali imati torijske reaktore a ne uranijske no došao je zahtjev iz vojnog vrha stopiraj Torij te razvijaj uranijski , zato što im je trebao nuklearni otpad kao osiromašen uran za nuklearno oružje.
I eto imamo cijelo jedno nuklearno zagađenje uranom radi toga, te da je ovaj svijet bajka imali bi smo svi torijske nuklearne elektrane i svi bi bili zdraviji bez karcinoma i drugih oboljenja.
Te Njemačka ne bi morala rušiti nuklearne elektrane te bi silne novce koje ulaže u skupe zelene izvore energije mogla negdje drugdje uložiti. Uostalom pitaj Nijemace koji su svjesni štetnosti nuklearnih elektrana na uranij zašto su ih srušili i kompletno ugasili sve , uz činjenicu da je zaštitni beton pun mikro pukotina iz kojih curi vrlo štetna radijacija te je gotovo nemoguće stare elektrane obnoviti radi sličnih problema te da je preskupo njihovo renoviranje a pogotovo praviti nove nuk. elektrane je preskupo.
Tako da tvoja rečenica da Nijemci bez i kakvog razloga to čine je također netočna.

Francuska bi mogla imati jako velikih problema zato što gotovo "svu" električnu energiju dobivaju iz uranija a čemu se ti diviš, a nikad ne treba sva jaja mećati u isti koš.
Uz sve probleme koje donose nuklearne elektrane stoji činjenica da imaju problem sa hlađenjem zato što se rijeke kojim ih hlade griju te već moraju smanjivati kapacitet elektrana. I tko zna kako će to biti kad se naša planeta još zagrije, morati će svi uprti lepezama da ohlade nuklearne jezgre. Te koliko su skupili nuklearnog otpada i samo se gomila i gomila, a niti je to benigno, nažalost i to procuri i radijacija ulazi u podzemne vode.
A pročitaj neđe koje probleme imaju sa izgradnjom nove nuklearne elektrane , koliko kasni , koliko je cijena skočila i koliko će ih koštati preostale zastarjele elektrane koje jede radijacija.
Ili kako su izgubili koncesiju na iskopavanje uranija u Nigeru, koji su doslovno besplatno u kolonijalnom stilu štetnim ucjenjivačkim ugovorom (krali), no sad će morati kupovati negdje drugdje.
https://www.riotimesonline.com/france-faces-loss-of-uranium-supply-from-niger-as-iran-pursues-nuclear-material/
Kako su tu izgubili i do 20% uranija a uvoze od Rusa preko 50% očajno traže drugdje (Mongolija).

Tako da prestanite romantizirati nuklearnu energiju i pušiti priče nuklearnog lobija, ima i tu mnogo mana i zagađenja koje se ne vide na prvu i mnogi se trude da što manje ljudi to zna.
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
20 mjeseci
offline
Re: Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvi
Isto tako ne možeš se natjecati sa Kinezima što se tiče solarnih panela, em su kvalitetniji em puno jeftiniji. Bilo je pokušaja iz EU, koliko znam Slovenci su sve kupovali od Kineza i samo su lijepili panele pa se sve raspadalo a bilo znatno skuplje od kineskih.
Vjerojatno tako i za baterije i neodimij magnete i sl. Zar se nisu nedavno zatvorile dvije velike tvrtke proizvođači baterija u EU.

Zaista ne vidim načina kako drugačije osim surađivati s njima i razvijati nešto drugo, uostalom kao što to i čini EU, ono što si nabrojao koliko je EU utukla novca na zelenjavu.

No u klincu smo otkad smo bez jeftinih ugljika iz Rusije , uopće nismo konkurentni u ničem radi skupog plina i nafte. Eto jedino još uvozimo ruski uranij, ali bez toga bi tek vidio kako je jeftina struja u Francuskoj.
Budi promjena koju želiš vidjeti u svijetu ASICS
Moj PC  
0 0 hvala 0
10 godina
offline
Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvija e

Pricate o svemu samo ne o onom najvažnijem. Kina ima ogromnu jeftinu radnu snagu koja je disciplinirana i može proizvest nešto kvalitetno. 

Di ce ti netko iz europe radit i zivjet u krugu tvornice za par centa po satu. 

 

Fantazirate.

If Microsoft ever made a product that didn't suck ... it would be a vacuum cleaner.
Moj PC  
3 0 hvala 0
2 godine
online
Re: Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvi
xebeche kaže...

Procjena je da je Europa na "zelene" projekte od 2000. do danas potrošila između 3.5 do 4 tisuće milijardi eura. Ajmo sad zamislit da smo tim novcem financirali i razvijali vlastitu industriju umjesto Kineske od koje je realno to sve kupljeno (solarni paneli, baterije, elektronika, permanentni magneti i na njima bazirani elektromotori/generatori). 

Da ne spominjemo da je ASML i dobar dio njegovog proizvodnog lanca baziran u Europi. Mogli smo danas voditi riječ u većini tehnologija i biti neovisni o koječemu. 

 Mislim da bi pojednci trebali prestat pisati ovakve budalaštine po forumima.

Potrebno je razumijevanje geopolitike i znati tko koga, kome i koliko.

EU ne može voditi glavnu rijec u apsolutno ničemu jer za svaku odluku moraju pitati gazde u SAD-u.

 

To što je ASML "nizozemska" firma ne znači baš ništa, to je firma koja ima dugoročne ugovore s nekoliko odabranih partnera, što opet spada u geopolitiku.

Također, glavni dioničari su Blackrock, Vanguard i ostali AMERIČKI fondovi, tako da je to američka firma ako nekom treba nacrtat.

Isto vrijedi i za TMSC, i ostale ključne kompanije u it-u.

 

Za sve tehnologije, patente i proizvodne pogone treba potražiti tko su stvarni vlasnici, tada ćemo doći do zaključka da sve u europi drže, ameri, kinezi i rusi i jednom za sva vremena treba prestat pričat o europskoj neovisnosti o bilo čemu.

Tako da te izjave "mogli smo ovo, mogli smo ono" okači mačku o rep, eu nije mogla ništa niti će moći.

10 godina
offline
Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvija e

Jedino Kina bi u buducnosti mogla imat nekakvu neovisnost, ali trenutno svi ovise o drugima tak i oni.

If Microsoft ever made a product that didn't suck ... it would be a vacuum cleaner.
Moj PC  
0 0 hvala 0
12 godina
offline
Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvija e

Ne priča se o Mistral-u jer nikad nije imao ni nikad neće financiranje kao veliki chatbotovi. Ukratko nije sudjelovao u pumpanju balonu u toj mjeri. Svatko tko se baci LLM-ovima zna za Mistral, pogotovo za njihove besplatne modele koji su vrhunski.

 

 

Nadglednik dina
Moj PC  
0 0 hvala 0
12 godina
offline
Re: Zašto se tako malo priča o Mistralu koji razvi
Santana kaže...

Jedino Kina bi u buducnosti mogla imat nekakvu neovisnost, ali trenutno svi ovise o drugima tak i oni.

 Teško, cijeli moderan svijet je ograđen na klimavim temeljima globalizma. Ni jedna zemlja nema sve resurse, ni svo znanje...

 

A ova lupetanja gore o kome tko je najjači i najbolji dolaze direktno iz kuhinja propagandista zemalja oko kojih se svađaju mali ljudi s brdovitog balkana. Presmješno.

Nadglednik dina
1
Nova poruka
E-mail:
Lozinka:
 
vrh stranice