Nova pobuna protiv strojeva: od ludita do umjetne

 
Dovoljno mi je bilo nasilja i revolucije 1991. - 1995., hvala ne bih više.
Nasiljem, oružjem, ratovima i revolucijama se najviše kurče oni koji ih nisu iskusili na svojoj koži i kostima.

 
To nije bila revolucija, nego kontrarevolucija. 

 Covjek je gospodar a LLMove antropomorfiziramo zahvaljujuci jako upornom i neprestanom marketingu i ljudskoj slabosti na isti. Goebbels masovno pranje mozga.

Nece LLM dati ikome otkaz i uzeti njegovu placu, nece LLM ikoga ucijenjivati strahom od gubitka radnog mjesta i prihoda pa time i osobne egzistencije, nece se LLM obogatiti, niti ce LLM nekoga bombardirati, niti ce nas LLM porobiti. To ce sve biti i dalje ljudi. Pitanje koji ljudi? Trump? Musk? Bezos? itd. Zar su oni i takvi mjerodavni odlucivati o sudbini drustva? Izgleda da jesu. Nema tu LLM apsolutno nikakvog utjecaja niti je bitan. Drustveno uredenje i drustveni odnosi su ti koji ce odluciti tko ce gladovati a tko profitirati, tko ce patiti a tko uzivati. Nikakav jadni LLM! 

Koji je "tradicionalan" pojam robstva za razliku od "suvremenog" pojma?

Ipak po meni postoji razlika, "bacio molotovljev koktel na kuću Sama Altmana", i "razbio parni stroj"

jedno je imovina i potencijalna opasnost po život,
a drugo je šteta na sredstvu proizvodnje neke tvrtke,

 U kapitalizmu ljudski zivot je broj kolicine novca koji vrijedi. Stroj redovito vise vrijedi od ljudskog zivota. Ponata je broji se na isti nacin. Po kapiatlizmu tu dakle nema razlike osim u iznosu novca. Mislim da je altman kapitalista.

Izvolis 

Sve je to ok što ste svi vi pisali, ali mene zanima samo jedno.

Ajde, AI će brže, više, bolje odraditi neki posao, te zamijeniti čovjeka koji će samim time ostati bez posla i posljedično novaca.

Nagomilat će robe 3x više nego što bi čovjek to odradio, samo se sad postavlja pitanje za koga to 3x povećanje kad će biti 3x manje novca kod ljudi.

Dakle, kome će se ta roba prodavati ako neće biti kupaca i čemu onda 3x više proizvodnje?

Nije li u tome slučaju bolje da je sve ostalo na 1x pa će se prodati sve?

Vrlo diskutabilna situacija..

 Odakle ti ta ideja da ce biti 3x manje novca kod ljudi? 

Daj mi kazi gdje mislis da ce taj novac otici? Na mars skupa sa muskom?

Roba ce se prodavati i dalje onome tko bude imao novca. Tko ce to biti? Pa i dalje nase elite kao musk, bezos, trump, radman i sl. samo ce mozda klasne razlike biti jos vece.

Dakle situacija nije uopce diskutabilna, dapace vrlo je banalna i prosta. 

 Isto tako ce mali postotak ljudi imati jos vise novca nego sada. Mozda sada jasnije? 

 
Misliš da sad taj 0,1% kupuje/posjeduje samo ono što im treba?

 
Imaju par otoka, superluksuznih vila, rijetkih superluksuznih auti, hotela, tvornica, banaka, kompanija, investicijskih fondova i slično.
Razumijem, ti se pitaš nad kime će ostvarivati profit ako eksploatirana populacija nestane. Pa, nestat će isto tako i konkurencija za prirodne resurse i materijalna dobra.
Ili će kapitalizam jednostavno proždrijeti sam sebe. To mu je po svemu sudeći završna faza, kao i terminalnom tumoru nekog organizma.

U Americi mali postotak najbogatijih odrađuje veliku većinu ekonomskih aktivnosti. Ne sjećam se točnih brojki, ali otprilike 10% bogatih izvršava 90% transakcija koje se broje u GDP (odnosno ono što oni zovu ekonomija). 

Također donjih 50% (znači svi siromašniji od prosjeka) ukupno sudjeluju u ekonomiji (odnosno tom famoznom GDP-ju) sa jedva par postotaka. 

To znači da je je u Americi niža i srednja klasa beznačajna za njihovu ekonomiju. Može im gorivo, kuće i sve ostalo poskupljivati, mogu oni smanjiti kupovinu i pocrkati od gladi, dok god mali broj najbogatijih vrti pare, njihova 'the economy' će biti skroz OK, dionice će rasti, DOW će biti preko 5000 itd. A prelijevanje gomile love u cirkularnu ekonomiju AI data centara je dušu dalo za dizati GDP i indeksne fondove.

 Kao sto sam napisao nekada nadnicari na plantazama i sl. Gazda ti daje place ali isto tako ti odreduje sve cijene troskova zivota.

Prica mi rodbina, ima nesto godina, u ny  zgrade sa "normalnim" stanovima sto se grade uopce ne idu u prodaju nego su odma u izgradnji oglaseni za najam. Tamo se ne ocekuje da radnik uopce moze ili pokusa kupiti svoju nekretninu. 

p.s. u meduvremenu ‘The cost of compute is far beyond the costs of the employees’: Nvidia executive says right now AI is more expensive than paying human workers

 Ford "mora" prodati apsolutno nista. To vazi za sve ostale industrije u americi. Odakle ti uopce ideja da ford mora nesto prodati ili opstati? Ljudi cesto stvarno imaju neke smijesne ideje.  

 Niako. Zar mislis da moraju isplacivati place za cca 170 000 radnika? Odakle ti ta ideja? Veoma me zanima odakle uopce ljudima tako nebulozne ideje. 

 Molim? Kakav ugovor? Ovo sve vise izgleda kao da pricam sa LLMom...