Puna podrska skidanju s tog smeca od microsofta, vise ni sami ne znaju kak se zove, microsoft office ili microsoft 365 ili copilot ili tko ce vec znati. Prepakiravaju gui svake godine i prodaju isto govno nanovo. Tko treba excel nek si ga plati, a za 99.9999999% ostalih je dovoljan i libreoffice, thuderbird itd..
EU bi mogla ostati bez Excela i Worda u roku od sa
- poruka: 23
- |
- čitano: 4.919
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Njemačka savezna država Schleswig-Holstein je tijekom prošle godine prešla s Microsoft Exchange Servera i Outlooka na Open-Xchange i Mozilla Thunderbird.
Tko njih ima, u rukama
?!?!
Ima puno gluposti non stop, ali evo nekih svjezih od danas:
- saljem kolegi onenote fajl (.one ekstenzija) preko Teamsa, i javlja Teams extension is not supported. Promijenim ekstenziju u .MSjesmece, i fajl ide bez problema do kolege.
- integracija Copilota u Teams je totalni shit, zadam mu query, on mozga vec 30 sekundi, u medjuvremenu dodje poruka na Teams i odem u razgovor, potom vratim se u Copilot i query je totalno nestao, nema ga ni u historyu.
Stvarno se covjek zapita.
i opet moraju dati mj dana da se povuku fileki z oblaka, pa si instzaliraš Libre/OpenOffice...
i onda onda odjebeš TACO-mana i ekipu jednom zauvijek...
MS Word/Excel alati nemaju nista korisno s obzirom na open konkurenciju.
Jedini razlog zasto je MS office ili kako ga danas zovu "ms ai kortana plus 365/12/7/24/60" popularan jest cinjenica da ne zelis poslati nekome odt i suociti se sa situacijom da druga strana taj format ne moze otvoriti, je po uzoru na ostale, koriste iskljucivo ms office ribone i zderace memorije :)
EU bi trebala uloziti u svoju IT infrastrukturu, pocevsi od osnovnih alata za komunikaciju poput whatsapa, teamsa, zamjeniti ih EU alatima i uciniti ih obveznim za svaku sluzbenu komunikaciju medju institucijama....
Email serveri, email klijenti.....
soft fork Libre offica kao sluzbeni alat za dokumente
Linux kao sluzbeni OS svih institucija
Gimp kao sluzbeni alat za ucenje rasterske grafike po skolama
itd itd....
da je EU institucija a ne klerofasisticka nakupina kriminalnih debila.... to bi imali, ovako imamo rat u Ukrajini, imamo neimastinu i u najrazvijenijim zapadnim drzavama.....
narkomanima i pedofilima bi trebalo odrediti dozivotne zatvore a ne dati na upravljanje eu institucije....
MS Word/Excel alati nemaju nista korisno s obzirom na open konkurenciju.
Jedini razlog zasto je MS office ili kako ga danas zovu "ms ai kortana plus 365/12/7/24/60" popularan jest cinjenica da ne zelis poslati nekome odt i suociti se sa situacijom da druga strana taj format ne moze otvoriti, je po uzoru na ostale, koriste iskljucivo ms office ribone i zderace memorije :)
EU bi trebala uloziti u svoju IT infrastrukturu, pocevsi od osnovnih alata za komunikaciju poput whatsapa, teamsa, zamjeniti ih EU alatima i uciniti ih obveznim za svaku sluzbenu komunikaciju medju institucijama....
Email serveri, email klijenti.....
soft fork Libre offica kao sluzbeni alat za dokumente
Linux kao sluzbeni OS svih institucija
Gimp kao sluzbeni alat za ucenje rasterske grafike po skolama
itd itd....
da je EU institucija a ne klerofasisticka nakupina kriminalnih debila.... to bi imali, ovako imamo rat u Ukrajini, imamo neimastinu i u najrazvijenijim zapadnim drzavama.....
narkomanima i pedofilima bi trebalo odrediti dozivotne zatvore a ne dati na upravljanje eu institucije....
Popularan je jer Open source alternative još uvijek imaju UI iz prošlog desetljeća. Barem je tako bilo kad sam isprobavao.
Sada je tih 0,4% problem. A na što ide ostalih 99,6%?
Kako riješiti kompatibilnost kada radiš sa stranim klijentima koji ti onda pošalju neki dokument koji ne možeš otvoriti? Sigurno ima takvih primjera.
Ili ako misle baciti Windowze kroz prozor, što sa hrpom aplikacija koje ne rade na Linuxu? Nije to samo tako - ajmo svi na Linux i Libreoffice. Mislim da je MS ekosustav prevelik i previše "uvučen" u svakodnevni rad i da prelazak na alternative ne bi išao samo tako jednostavno.
Office je popularan i zbog toga što imaš hrpe dokumenata koje alternativni softveri ne otvaraju kako treba - nemaju oblikovanja, formule, dodatke koji se koriste i eto problema za migraciju.
Davno bi MS Ofice otišao u povijest da ga alternative mogu u potpunosti zamjeniti bez nekih povećih ulaganja i novaca i vremena.
Kad se sjetim onih nekih izvješća za poreznu koja su se predavala u Excel formatu... i samo MS Excel i onaj neki prastari OpenOffice su dolazili u obzir, ostali su brkali strukturu koji njihov sustav očekuje. A ko zna koliko je tih takvih stvari okolo.
Imam i ja neke svoje Excelice gdje kada ih učitam u LibreOffice nijedna skripta ne radi svoje automatizacije jer ima par formula koje drugi jednostavno ne podržavaju, trebalo bi sve preraditi da proradi... Tako da sve to ovisi o tome ko šta koristi od tih programa.
Isto kao što je AutoDesk napumpo cijene za AutoCAD jer eto njihov DWG je defakto standard i skoro svako ko razmjenjuje projekte sa drugima mora imati AutoCAD a ne daju podršku za starije verzije na novim Windowsima, u samu instalaciju imaju ugrađenu provjeru do koje verzije windowsa će se moći instalirati koja verzija autocad-a pa kupuj novu licencu. Tako da sve je to veeeliko da ne kažem šta.
A što se tiče ovog da bi mogo ostati bez programa u roku sat vremena, to je sad problem što se išlo na "uštedu" pa jako puno korisnika koristi online alate a ne desktop programe instalirane na komp koje ne možeš samo tako ugasiti jer mogu raditi i bez interneta.
Sada je tih 0,4% problem. A na što ide ostalih 99,6%?
Kako riješiti kompatibilnost kada radiš sa stranim klijentima koji ti onda pošalju neki dokument koji ne možeš otvoriti? Sigurno ima takvih primjera.
Ili ako misle baciti Windowze kroz prozor, što sa hrpom aplikacija koje ne rade na Linuxu? Nije to samo tako - ajmo svi na Linux i Libreoffice. Mislim da je MS ekosustav prevelik i previše "uvučen" u svakodnevni rad i da prelazak na alternative ne bi išao samo tako jednostavno.
A ti koji olako pričaju o prelasku na Linux i Libre nisu nikad radili nešto konkretno u nekom poslovnom okruženju gdje treba nešto više od napisati dva reda teksta u Wordu...
Sada je tih 0,4% problem. A na što ide ostalih 99,6%?
Kako riješiti kompatibilnost kada radiš sa stranim klijentima koji ti onda pošalju neki dokument koji ne možeš otvoriti? Sigurno ima takvih primjera.
Ili ako misle baciti Windowze kroz prozor, što sa hrpom aplikacija koje ne rade na Linuxu? Nije to samo tako - ajmo svi na Linux i Libreoffice. Mislim da je MS ekosustav prevelik i previše "uvučen" u svakodnevni rad i da prelazak na alternative ne bi išao samo tako jednostavno.
A ti koji olako pričaju o prelasku na Linux i Libre nisu nikad radili nešto konkretno u nekom poslovnom okruženju gdje treba nešto više od napisati dva reda teksta u Wordu...
Većina korisnika u nekom poslovnom okruženju rijetko treba napisati nešto više... Obično trebaju otvoriti nečiji fajl.
Niti 5% korisnika u poslovnom okruženju ne treba ništa više od tableta. Kakvi ofis, kakvi bakrači. To što nekome stvarno trebaju makroi, adonovi i slična čudesa u excelu, ne znači da svaka šuša zbog toga mora imati ofis (u nas u firmi od 300 ljudi s računalima E3 licencu ne treba niti 10%, ali eto, neki bi bili jaako tužni sa E1 ili F1 licencama koje su mukte).
Inače, više se uopće ne zove Office, kažu.
nije problem ni u libreofficu, ni u ms officu, ni u svim drugim officeima. problem je u europi što dopušta monopol, propiši standardni format, poput .odt, kompletno ga normiraj, certificiraj softver koji ga prikazuje kako treba, zatim ga propiši kao službeni format za područje eu i komunikaciju s tijelima uprave. od office formata, do svega ostaloga što se masovno koristi. možeš raditi u docu, ali prema upravi mora ići odt.
eto, što mene ne pitaju kad sam tako pametan, lol...
da je EU institucija a ne klerofasisticka nakupina kriminalnih debila.... to bi imali, ovako imamo rat u Ukrajini, imamo neimastinu i u najrazvijenijim zapadnim drzavama.....
narkomanima i pedofilima bi trebalo odrediti dozivotne zatvore a ne dati na upravljanje eu institucije....
Tebi ozbiljno nije dobro !
Google i Microsoft su nemali put platili u EU debele kazne zbog pokušaja monopola, a ti bi sad u fašističkom maniru na kojeg se pozivaš da je u EU institucijama, napravio isto.
Tržište mora biti otvoreno, bez monopola s bilo koje strane svijeta.
da je EU institucija a ne klerofasisticka nakupina kriminalnih debila.... to bi imali, ovako imamo rat u Ukrajini, imamo neimastinu i u najrazvijenijim zapadnim drzavama.....
narkomanima i pedofilima bi trebalo odrediti dozivotne zatvore a ne dati na upravljanje eu institucije....
Tebi ozbiljno nije dobro !
Google i Microsoft su nemali put platili u EU debele kazne zbog pokušaja monopola, a ti bi sad u fašističkom maniru na kojeg se pozivaš da je u EU institucijama, napravio isto.
Tržište mora biti otvoreno, bez monopola s bilo koje strane svijeta.
Ovo je seljacka verzija; Neka institucije rade svoj posao.
Koje su to gluposti. Amerika kontrolira toliko software-a, hardware-a i digitalne infrastrukture da prelazak na bilo što drugo neće puno pomoći ako oni žele ugasiti internet europi, ili otežati život.
No ni jedna korporacija si neće dopustiti da im tamo neki prolazni lajbek u bijeloj kući uništi zlatnu gusku. Pa američke korporacije zarade 30-60% svojeg godišnjeg revenua u Europi. I sad ti dođe neki narančasti poluidiot i kaže ti, ajde, izgubi par stotina miljardi sigurne love godišnje. Prije će ga mrak popapati nego što će se to dogoditi.
Koje su to gluposti. Amerika kontrolira toliko software-a, hardware-a i digitalne infrastrukture da prelazak na bilo što drugo neće puno pomoći ako oni žele ugasiti internet europi, ili otežati život.
No ni jedna korporacija si neće dopustiti da im tamo neki prolazni lajbek u bijeloj kući uništi zlatnu gusku. Pa američke korporacije zarade 30-60% svojeg godišnjeg revenua u Europi. I sad ti dođe neki narančasti poluidiot i kaže ti, ajde, izgubi par stotina miljardi sigurne love godišnje. Prije će ga mrak popapati nego što će se to dogoditi.
Kako to misle "ugasiti internet Europi"? I treba krenuti, nitko niti nije rekao evo, od sutra ćemo bez amerike, to je proces, proces koji je već davno trebalo pokrenuti, a tamo neka onda korporacije razmišljaju što će s Trumpom. Jer dok ležimo raširenih nogu samo će nas nastaviti je***.
Sada je tih 0,4% problem. A na što ide ostalih 99,6%?
Kako riješiti kompatibilnost kada radiš sa stranim klijentima koji ti onda pošalju neki dokument koji ne možeš otvoriti? Sigurno ima takvih primjera.
Ili ako misle baciti Windowze kroz prozor, što sa hrpom aplikacija koje ne rade na Linuxu? Nije to samo tako - ajmo svi na Linux i Libreoffice. Mislim da je MS ekosustav prevelik i previše "uvučen" u svakodnevni rad i da prelazak na alternative ne bi išao samo tako jednostavno.
A ti koji olako pričaju o prelasku na Linux i Libre nisu nikad radili nešto konkretno u nekom poslovnom okruženju gdje treba nešto više od napisati dva reda teksta u Wordu...
Većina korisnika u nekom poslovnom okruženju rijetko treba napisati nešto više... Obično trebaju otvoriti nečiji fajl.
Niti 5% korisnika u poslovnom okruženju ne treba ništa više od tableta. Kakvi ofis, kakvi bakrači. To što nekome stvarno trebaju makroi, adonovi i slična čudesa u excelu, ne znači da svaka šuša zbog toga mora imati ofis (u nas u firmi od 300 ljudi s računalima E3 licencu ne treba niti 10%, ali eto, neki bi bili jaako tužni sa E1 ili F1 licencama koje su mukte).
Inače, više se uopće ne zove Office, kažu.
Eto, u okruženju u kojem se ja krećem je popriličan broj dokumenata koji ne rade ni na online microsoft programima, a kamoli na alternativama. I onda ajde ti sve prerađuj da radi "drugdje" pa onda situacija da onaj ko je to radio nije više u firmi, a zaključano je šifrom da obični korisnik ne može "remetiti formule". A dok istražiš šta sve ne radi i prilagodiš alternativama proći će godine. i onda se nastavi koristiti ono na čemu radi. Kao i alternative Adobe-u kod PDF-ova. Možeš ti koristiti alternativne readere, ali prije ili kasnije će ti uletiti nešto što sa njima ne možeš.
Sad kako je veliki hajp oko programskog jezika Rusta, vidim da se ekipa dosta loži na Typst koji je napravljen u Rustu. Radi se o nečem sličnom LaTeXu, ali navodno bolje i jednostavnije. Ne znam jel ima nešto i za tablice napravljeno u Rustu.
Kako to misle "ugasiti internet Europi"? I treba krenuti, nitko niti nije rekao evo, od sutra ćemo bez amerike, to je proces, proces koji je već davno trebalo pokrenuti, a tamo neka onda korporacije razmišljaju što će s Trumpom. Jer dok ležimo raširenih nogu samo će nas nastaviti je***.
Kako? Koje korporacije drže većinu internetske infrastrukture, podmorske kabele itd? Američke. Tko je zadužen za internetske domene? Amerika. Tko ima najviše relevantnih patenata u toj domeni. Amerika. Cloud? Amerika. DNS? Amerika. Da u nekoj ludoj fantasy priči žele "ugasiti" internet europi, mogu bez problema.
No to su fantazije i gluposti. Takvo nešto će se dogoditi točno nikada.
Kako to misle "ugasiti internet Europi"? I treba krenuti, nitko niti nije rekao evo, od sutra ćemo bez amerike, to je proces, proces koji je već davno trebalo pokrenuti, a tamo neka onda korporacije razmišljaju što će s Trumpom. Jer dok ležimo raširenih nogu samo će nas nastaviti je***.
Kako? Koje korporacije drže većinu internetske infrastrukture, podmorske kabele itd? Američke. Tko je zadužen za internetske domene? Amerika. Tko ima najviše relevantnih patenata u toj domeni. Amerika. Cloud? Amerika. DNS? Amerika. Da u nekoj ludoj fantasy priči žele "ugasiti" internet europi, mogu bez problema.
No to su fantazije i gluposti. Takvo nešto će se dogoditi točno nikada.
Time bi Europi ugasili samo svoj internet. Internet europi ne mogu ugasiti, kao što ne mogu niti Rusiji, niti Kini, niti Iranu, niti Sj. Koreji, niti Venezueli....
Kako to misle "ugasiti internet Europi"? I treba krenuti, nitko niti nije rekao evo, od sutra ćemo bez amerike, to je proces, proces koji je već davno trebalo pokrenuti, a tamo neka onda korporacije razmišljaju što će s Trumpom. Jer dok ležimo raširenih nogu samo će nas nastaviti je***.
Kako? Koje korporacije drže većinu internetske infrastrukture, podmorske kabele itd? Američke. Tko je zadužen za internetske domene? Amerika. Tko ima najviše relevantnih patenata u toj domeni. Amerika. Cloud? Amerika. DNS? Amerika. Da u nekoj ludoj fantasy priči žele "ugasiti" internet europi, mogu bez problema.
No to su fantazije i gluposti. Takvo nešto će se dogoditi točno nikada.
Time bi Europi ugasili samo svoj internet. Internet europi ne mogu ugasiti, kao što ne mogu niti Rusiji, niti Kini, niti Iranu, niti Sj. Koreji, niti Venezueli....
Ne bih se kladio, te zemlje su se pripremile na isključivanje interneta, dok europske zemlje nisu.
Kako to misle "ugasiti internet Europi"? I treba krenuti, nitko niti nije rekao evo, od sutra ćemo bez amerike, to je proces, proces koji je već davno trebalo pokrenuti, a tamo neka onda korporacije razmišljaju što će s Trumpom. Jer dok ležimo raširenih nogu samo će nas nastaviti je***.
Kako? Koje korporacije drže većinu internetske infrastrukture, podmorske kabele itd? Američke. Tko je zadužen za internetske domene? Amerika. Tko ima najviše relevantnih patenata u toj domeni. Amerika. Cloud? Amerika. DNS? Amerika. Da u nekoj ludoj fantasy priči žele "ugasiti" internet europi, mogu bez problema.
No to su fantazije i gluposti. Takvo nešto će se dogoditi točno nikada.
Time bi Europi ugasili samo svoj internet. Internet europi ne mogu ugasiti, kao što ne mogu niti Rusiji, niti Kini, niti Iranu, niti Sj. Koreji, niti Venezueli....
Ne bih se kladio, te zemlje su se pripremile na isključivanje interneta, dok europske zemlje nisu.
Nitko nije vlasnik interneta, internet je distribuirana mreža, svaka zemlja je vlasnik svoje infrastrukture. USA može ugasiti samo svoje usluge. Što i piše u članku i na to se treba pripremiti.
