Microsoft zakrpao dugogodišnji bug u Windowsima, s

Podaci koje sam dao odnose se na playback u timelineu. Znači, kad sam stisnuo razmaknicu i krenula reprodukcija videa u Resolve Studiju razvučenom na dva ekrana. Playback je tu bio u 25 sličica u sekundi.

Da, s 10-bitnim 4:2:2 H.264 kodekom nije veliko opterećenje. Drugi, zahtjevniji kodeci bi potencijalno mogli biti problematični. Ako ti treba samo H.264 i ako procesor na kojeg ciljaš nije puno ili išta slabiji od mojeg, onda ne bi trebao imati problema.

Ne možemo računati na to da bi Resolve ozbiljnije počeo ulagati u Linux u dogledno vrijeme. Možda hoće, ali mislim da im to zasad nije prioritet. Vidiš recimo kolko muke ima kad Resolve pokušaš instalirati na Fedoru - treba pokrenuti installer s isključenom provjerom za dependencyje, onda treba obrisati specifične .so biblioteke koje dolaze s Resolveom (pa da se koriste sistemske), onda treba instalirati neku crypto biblioteku i Python 3.11 te preko environment varijabli reći Resolveu neka koristi taj Python 3.11. Strašno! 

Temeljni problem besplatne verzije ni nije nemogućnost GPU akceleracije, nego potpuno nepodržavanje H.264/H.265 kodeka, što je čini praktički neupotrebljivom za prosječnog korisnika.

Ako nećeš kupiti RTX-icu, performanse će ti biti kao da imaš besplatnu verziju Resolvea za Linux, kad bi ona podržavala H.264/H.265 kodeke.

Zaboravio sam spomenuti još jednu stvar - VST-ovi! Postoji vrlo malo relevantnih VST audio efekata za Linux. To je stvar koja će mi dosta nedostajati, jer sam obožavao koristiti TDR Kotelnikov (mastering kompresor). Postoje neki načini korištenja VST-ova za Windowse pod Linuxom, ali mislim da ne rade u Resolveu.

A da, mislim da ove .so neke jesam brisao u pokušaju da proradi i AAC audio, ali nije. I kripo lib instalirao, ali to je one time job, jednom odradiš i miran si za buduće verzije. Sa Pythonom nisam imao problema, Manjaro je rolling release i imao ga je up-to-date. Sa ubuntuom i Pythonom sam imao gorih problema jer Ubuntu ima fiksnu Python verziju i ona se ne smije pregaziti jer dosta Ubuntu skripti ovisi o tom Pythonu, al to mi je trebalo za posao, ne za video edit.

Da, na Manjaru postoji AUR, Arch User Repository, to je doslovno skripta koja odradi taj posao.

Meni jeste bio one time job, na Manjaru je pri instalacijama novih verzija bilo samo potrebno poštelati path downloadanog instalacijskog zipa u toj skripti.

Ali ti si napredniji korisnik, tebi su u igri i neki plugini koliko vidim.

Ima i neki checkresolve koji provjeri sve dependencije i (u teoriji) pomogne runnati Davincija....

Ali kažem, community u Manjaru je brutalno dobar, isti dan se javi 2-3 ljudi sa relevantnim znanjem ili istim iskustvom, i daju upute. U usporedbi sa Bug Linux forumom, to nije nimalo mjerljivo.

Prije je ta AUR skripta i skidala Resolve https://aur.archlinux.org/packages/davinci-resolve-studio, ali je Blackmagic nešto promijenio, automatizirano se više ne može downloadat installer, pa se to mora ručno odraditi.

..  a da nisam već 'sto puta' ponovio, s razlogom.. distra nobara, naravno, fedora+kde, dolazi s dependensijima, radi.. davinci.

Please note that DaVinci Resolve will NOT work if you do not use Nobara's DaVinci Resolve Wizard.
Nobara provides a runtime package that is preloaded with Resolve in order for it to work properly.
Nobara additional modifies the Resolve shortcuts in order to preload the runtime.

.. H264/H265/ProRes/(and AV1 if GPU hardware supports it):

-zatim.. 

Resolve does NOT support AAC Audio. It is recommended that you either record using PCM audio (FFMpeg PCM in OBS-Studio).

-i opet, nobara dolazi s OBSom, pa sve radi outoffbox, samo slijediti upute, klik-next.. 

-za cubase-vst-nuendo.. i sl. probleme, odavno ih ne srećem, ne riješavam probleme pa možda i to radi tj to je bilo previše ovisno pod win osom +licence, ostalo što je prosječan glazbenik-studio trebao da bi prije desetljeća riješavao pod lin, ali gledajući davinci postoji šansa da je i to danas slično, klik-next.. ali su vjerojatno problem licence, sve je za win-mac, daw-yamaha.. hobisti-kućni nisu važni a oni koji od tog žive ovise o licenci i smisao pišanja protiv vjetra u pravnom dijelu biza.. nevažan os-platforma pri čemu je mac praktički identičan prosječnoj distri.. a još postoji pokoji atariST.. :)

-u toj branši (klasični tvrdokorni juzeri, npr winxp-seven...) je primarni problem bio navika-želja ostati na starom osu dok sve ostalo evoluira a računalo bez odgovarajućih driverea ne radi.. uz cpu-ram-gpu preko ssd-nvme hw razlike i nepostojanja drivera za mrtve winver-oseve pa im je tranzicija na npr win10 ko čupanje zuba.. :) audio juzeri su posebni soj, video je u tome bolji, čisto grafički-sličicama ih mami-privuče na novo :)) .. onako kao usputna primjedba težine tranzicije po struci-branši i navikama-željama..

- drugi link, ista stvar.. git-lin-davinci..

edit2: .. ah, evolucija (i samo mjena stalna jest..) .. od ver20.2 davinci podržava-licenca prores.. do te ver. nije bilo licence, nisam siguran uključuje li to i free verziju ili samo plaćenu (jer tako to radi apple).

.. odnosno ona bitna razlika između kućnih-hobista, neovisnih o ostatku svemira i pravnim-licencama.. i onih koji su u bizu-branši gdje je to važno, produkcija-distribucija.. kao jedan od razloga zašto do sad linux nije imao šanse.. samo desetak godina i eto ga :) ..

++ disklejmer.. za sve starije postove u kojima govorim o licencama-linuxu, kao prores i zašto (do sad) linux nije moguć.. pa tko naiđe na stariji post, datum-razlika je odgovor :)