Koja je razlika između jeftinih i skupljih kabela

hudo 

gle, svi smo tu koliko-toliko u tehnici, pa nitko od nas neće tvrditi da kabel NEMA utjecaja...

pazim da mi nisu presavinuti,  spljeskani od nožice fotelje, otkrhnuti konektori, oštećena izolacija, da ne idu paralelno s jakin naponskim kablovima ...

naravno da su bolji opleteni, s pozlaćenim kontaktima (ako ih stalno prekapčaš, ako su prvi ut dobri kad ih ukopčaš i ne mičeš, bit će i dalje kontakt dobar)...

ali, govorimo o ezoterijskim pričicama, ti spominješ slijepe testove, a ljudi ti isto spominju slijepe testove u kojima oprema za dva-tri reda veličine razlike u cijeni NE NUDI ništa bolje slušno iskustvo...

e sad, ti se nikada nisi zapitao: da nije do mene ?

 Istina za fine tunnig može poslužit, ali meni čak i za to nema previše smisla. Čujniju promjena će biti ako se zbučnik pomakne 10 cm nego kabel.

A svatko tko je ikad otvorio neki  urežaj, pogotovo zvučnik, lako se uvjeri koliki metri ožičenja su unutra od najobičnijeg kablovinja koji se nastavljaju na te skupe hifi kablove, pa mi je samim time pomalo čudno kako svi ti uređaji opće sviraju kad koriste obične kabele i hrpu tankih vodova koji spajaju elektroničke elemente i sklopove unutar uređaja. 

A strujni kabeli su posebna priča, kao da magično ponište kilometre žice koja dovodi struju do utičnice jer taj zadnji metar čini čuda.

A najbolja anegdota mi je bila s jednog audio sajma gdje sam vidio distributera hiend opreme kako je lijepo sve poštekao skupocjenim kabelima cijene veće od novih vozila, strujaši kao debele zmijurije i onda nekoliko takvih  zmijurija uštekao u produžni kabel  cijene max 50kn, onaj najjeftiniji bijeli, rekao bih da je bio presjeka žica 3x1.5mm2  
S obzirom a je bila ozbiljna amplifikacija u A klasi u pitanju koja gutap puno struje upozorio sam ih da postoji realna opasnost da se kabel zapali ako prije osigurač ne izbaci, srećom poslušali su pa  su malo preraspodjelili. 
Ali eto , , puno je takve ekipe i tako se priča širi i mitovi nastaju, a izvori informacija često dolaze od ljudi koji ne znaju niti osnove.

 A bila su dva sistema zaštekana, jedan je trebao biti aktivan, a drugi na grijanju, monoblokovi, ali baš ogromni, sve zajdno rekao bih da je moglo biti i više. 

 Hoces reci da audio i sve vezao za njega ili audio kabeli ne podlijezu zakonima fizike? A ko zna ili misli da zna fiziku... Nemoj u to ulaziti jer nems pojma sa kim pricas. Tvoj argument je tipican. Nemate pojma. O kontra argumentu ni govora. ti slusas dugo... Gledam i ja tenis dugo pa nisam bio na rolan garosu.... Iskustvo ti ne moze dati znanje.Zato se i zove iskustvo....

.. ah, da... i dodatak, kao razlika, .. ako u analogiji kabel ima neki utjecaj (ima, više, jer otpor-gubitak može biti veći pa i primjetniji za homosapijense i batmane..) u digitaliji je to nonsens, nema, tj digitalni signal ili dođe kao paket do cilja ili ne dođe, nema trećeg, nema na pola, nema šuma-smetnji.. tj ima u streamovima koji to simuliraju kod prekida, spuste kvalitetu samplinga i sl. (oboje, video-audio.. daleko izražajnije za video čisto zbog propustnosti). Za prijenos digitalnog signala može poslužiti i 'drot' i ako podatak prođe tad će biti identičan najkvalitetnijem kablu jer je to tad naprosto identičan byte-podatak. Tako za prijenos do pojačala nema smisla govoriti o hifi kablovinji .. ima tek za završni korak od pojačala do zvučnika pri čemu je važno i koliko metara žice se koristi, odnosno danas je dovoljno dobar i dovoljno jeftin recimo bt pa zvučnik umjesot pasivnog postane aktivni tj ima ad dekoder i tako eliminira sve moguće smetnje-šum i probleme prijenosa podataka (ne zvuka) .. dok se tad interno s minimumom distrozije uz dekompresor radi konverzija u analogiju tj bez utjecaja kabla.. koji je postao višak, kao i milijarda-i-jedan standard-konektror za spajanje uz sve ostale probleme od habanja do smetanja po podu ili štemanja zida da se kablira kućni sustav... tj bežični + digitalni s ad-da konvertorima tj aktivni zvučnici su postali dominantni audio sustavi i više se 'linije' ne štancaju kao nekad, tj sad su to recimo 'stolna lampa', žarulja, alexa itd.. uređaji s kojima recimo 'pričamo' kad želimo pojačati glasnoću ili promijeniti glazbu.. bez prekidača, kablova i sl. digitalija..

 Ne čuje se. Potvrđeno tisuću puta.

aaaaaa to je kabel za dovod pjesama od pojačala do zvučnika. Ja stavio te pozlaćene na šuko utičnicu 220V od zida do pojačala za napajanje, nije ni čudo da nisam čuo razliku. Ali s tim istim kabelom kad napajam frižider, Pixel Cola ima puno pikselastiji okus, kao da osjetiš kvadratiće, a ne okrugle mjehuriće.

Imam Audeze LCD 4z (5Hz - 50kHz,130dB) i svaki interkonekt koji promijenim imam drugačiji zvuk........

 Takvih ko ti je na tisuće koji su uvjereni da čuju razliku a onda kad dođu na blind test ne razlikuju obični strujni kabel od 1€ na 5m od onog 1000€ na 1m.

 Jedino da ga razvuce do nuklearke ;)

Istina, ma i vise od tisucu, na Logitech zvucnicima ili nekom boomboxu. 

Tak i ja na indexu znam imati dobar skor na "kvizovima", pogodim par odgovora.

Ne, nisam samo ja provodio. Ako je slijepi test, i neznas sta svira, kakve veze ima? Ili treba blind test za blind test?