Istina o tinejdžerima, društvenim mrežama i krizi

Ok, vratit cu se u proslost mada nije ni priblizno ali vise kao primjer. '91 je bilo tik sa utokama koji su potezali na lastavice, imaginarne cetnike i slicne po svakom kaficu bilo ih je ko blata a mnogi su hrabro za uzbuna krocili u sklonista sa istima te tako se kurcili sve do zavrsetka Oluje a ratista nisu vidjeli ni u talonu dok su obitelj sprasili preko grane.

Dakle tema o kojoj su njih dva pricali definitivno nije bila koju je curku pipnuo za guzicu ili kak mu je u skoli posebno ako znamo da se preselio zbog vrsnjackog nasilja u drugu sredinu/skolu. 100% sam siguran da su pricali o tome gdje i kako je pogodio metu, sto treba uciniti da poboljsa kvalitetu ciljanja i pucanja sto je pokazao pogodivsi domara u glavu (ja to nisam uspio za cijelu godinu i nesto sitno ratista) i da ne grijesim dusu da nisu to radili i o tome pricali malome zasigurno ne bi palo na pamet uzet oruzje iz ormara i otici svjesno u skolu te upucati razredne kolege i prijatelje.

Otac ne da je kriv nego zbog neodgovornosti, idiotluka treba sjedit u zatvoru barem 40 godina mada ni tada to nije dovljno koliko je njegove odgovornosti i krvi na njegovim rukama. Nazalost pokusavam biti empatican no oboje roditelja ne zavrijedjuje da im se dijete vise vrati u obitelj te ako je socijalna sluzba tamo odgovorna sigurno to dijete vise nece biti vraceno u tu obitelj.

O oruzju u kuci su vec drugi jasno rekli sve.

 -greška u početnim koracima, jer misliš o gađanju.. i bez službenih izjava u ovom slučaju možeš biti siguran da je pištač bio naslonjen na glavu ili pola metra.. tad pogoditi nije teško i bez odgovarajuće obuke, može i klinac.. koji je to i napravio, kao i ostale koje je upucao, sve iz blizine.. + idući (nova vijest..) poslagao ih na pod.. ne gađanje, ne udaljenost i tad vještina, nego blizina.

-tad je to sve x-puta gore, tj 'lako' je upucati na 100m, više.. osim pogoditi, no osoba koja to može napraviti hladnokrvno iz blizine je klasa koljač.. manijak, poremećeno, neljudsko biće, .. kraće, ubojica.

-ne hrabar, nego kukavica, jer puca po nenaoružanima, djeci, slabijima.. dok je jedini zaštitar bio 'opasnost' no njega je prvog eliminirao.. u glavu.

 -jutros, krenem s plahtom, nešto slično.. i odustanem, 'zlatna mladež', djevojka mrtva, sestra invalid.. razumijem roditelje, obju strana, tj i ove koji sve rade da spase sina.. razumijem, no ne znači da se slažem i sl. ..

-čvaljousti govori o 'kremdelakrem'.. o terorizmu, umjesto da se upuca, no dobra retorika, kao i ostalih ispod njega, jer kriv je zapad, mediji, servisi, face-yt.. svi drugi samo ne oni, ne srbija-mentalitet.. a ne pita se nitko kako to da nije u kanadi, u pakistanu, burundiju, sloveniji.. nego baš kod komšija? .. imaju filmove, imaju oružje,.. imaju posljedice, takve politike-retorike-mentaliteta. Imaju što su stvorili.

-zato, treba djecu učiti sve, kako hodati, jesti, kako preći cestu, sigurno, kako biti dobar, ne loš.. čitati bajke o pepeljugi, ne samo adrenalin na toboganu, gledati film strave ali i humor, treba odgajati djete, ne dati mu utuku u ruke. .. a recept nemam, osim da njihov nije dobar, pa ponovo, nije to u danskoj, nije u čileu, nije u zanzibaru, nije u bugarskoj.. i nije slučajno, jer to nije meteor s neba ili potres nego je nešto što se može kauzalno anticipirati, odnosno ono što odgovorni odrasli moraju raditi u svemu u životu, tj ovisi kakvo društvo želimo.. ili srbi se mogu pitati za sebe, što žele .. i ako žele mogu opet nasjesti političkoj retorici koja će im reći da je za sve kriv zapad-mediji.. ne oni, ne oružje, .. krivi su uvjek 'oni drugi'? ili još prolazi da su ljudi ok samo su glavonje na vlasti loši.. svaka osoba si tako pere savijest dok se to ne dogodi i toj osobi, tj lako je dok su to tuđa djeca, mada ih možemo žaliti.. nije isto kad je to 'tvoje', kad je za istač, kad je osobno, a tad je kasno..

-čemu služe bajke kao crvenkapica? čemu služe crtići, čemu služi sve što se radi u životu ako ne da od djece stvorimo ljude, prave ljude.. ne ubojice, odnosno eto recepta, vodi ga na streljanu i daj mu utuku.. umjesto da ga vodi na sladoled, da peca, da se smiju zajedno.. sad će plakati ili neće jer kaže čvaljič, kremdelakrem.. zlatna mladež, poznato? .. koju kaznu će presuditi, koju će odležati? .. ili će ovaj put za istač? .. neće, tj još par dana medijske buke i to je to.. tj da nema novog incidenta već bi počelo medijsko zaboravljanje, jer život ide dalje .. osim za onu djecu koja su mrtva.

-saučešće roditeljima mada ne pomaže, besmisleno.. ne vraća djete nazad, neće ni kazna odgovornima nego to može biti samo alarm za buđenje za iduće koji mogu već sutra biti nova vijest kao i to hoće li biti iz usa, srbije.. dok je daleko manja šansa neka druga zemlja, a to se primarno moraju zapitati srbi, ne mi-ostali.. i nešto napraviti, oni, ne mi, dok nije kasno za iduće dijete.

 Valjanje po podu i tantrumi su u jednom trenutku dio razvoja i samo po sebi ne govori puno. Djeca na taj način ispituju granice, a ono što je bitno hoće li im te granice biti postavljene ili ne (hoće li se podilaziti tim tantrumima).

Ako ima 21 godinu onda može dobiti doživotnu. Ako nema, onda ne može dobiti doživotnu, ali može dobiti kaznu od 40 godina zatvora.

 Negdje u doba xmena i ironmena bilo je govora o super junacima. U nekom članku je između ostalog pisalo o tome zašto ne postoje supermeni. Jer kad bi se jedan takav i rodio vjerojatno bi pobio svu familiju još u predškolskoj dobi u nekoj nedovoljno socijaliziranoj emociji. Nazovimo to tantrumima ili "besnoćom", zapravo dijete ne zna ili nema obrasce ponasanja. Ili uči.

Dobro su to tada povezali s Amerikom i slucajem u školi tada aktualnom. Daš djetetu pištolj, napravio si xmena koji se ne zna nositi ni s prištićima, kamoli sa oružjem kojim može poklat 3 autobusa u par minuta.

Vodit dijete u streljanu... primjer vrhunskog odgoja. Ja sa 35 u guzici ne bi znao repetirat pištolj, kakvo mjenjanje magazina. Jer me tata nije vodio u streljanu pa sam se sa prvim prištićima i erekcijom morao nosit kao i svi ostali. Napucavanjem lopte i deflacijom ega kroz povremenu ćepu.

Ne znam je li ispravno ali još u nikog nisam ispraznio pištolj pa.. GJ stari.

Ne zagovaram metodu "zauši", al budući mi ćale nije profesor pedagog nego elektro inžinjer, vjerojatno je procjenio da mu je jeftinije opalit 3 ćuške nego provest 20 godina u bajbukani. Mada sam uvjeren da je najbolja metoda "mogu li dobit ovo - nemožeš". Evo recimo, najgluplja stvar koju sam ikad htio je komp sa instaliranim windowsima Me. Zamisli da mi je to kupio. Završio bi u novinama, sramotili bi me se unuci. Ljudi bi rekli, bolje da mu je dao pištolj.

Ugl, između ostalih dobrih savjeta u temi... djeci dat što im treba, a ne što žele. Previše ljudi vidim koji pažnju djeci zamjenjuju stvarima. I onda se čude, "pa moj ne bi nikad, zlato moje".

Ma samo si škrt!

\o/

Kao i svi drugi ponosni ocevi curica moja curica od ovih drustvenih mreza koristi face, whatsapp i viber i to radi moje tete koja zivi u Chicagu te mene u VG sve ostalo uopce ne koristi i obozava face to face druzenje te kad god moze ona i njen dragi odleprsaju nekuda na izlet te posalju slikice svom "starom", zadnje sto je poslali je sa rute 66. Nisam je nikad tjerao od kompa a o mobitelu da ne pricam a nisam ni zelio jer dovoljno je stara da zna kaj joj u zivotu treba a sto ne, naravno ponosan sam zbog toga i uvijek sam joj govorio da face to face druzenje ne moze zamjeniti nikakav instagram, tiktok ili slicno sranje.

Osobno koristim face samo zbog toga sto imam dio ekipe koja je u USA, whasapp i viber jer mi trebaju za komunikaciju sa tetom te ekipom (starcima kao ja) i da fazniji face to face.