Ali isto prelazis u proizvođace, a ne ostajes u sistemu samoopskrbe...???... pa u tom slucaju nema mjesecnog netiranja?
Proizvodnja električne energije iz kućnih solara d
- poruka: 10
- |
- čitano: 18.518
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Prelaziš samim time što proizvodiš više nego što si potrošio... Mene brine druga stvar, tko ima monofazni priključak u HR ne može imati više od 3,69Kw snagu na krovu. Sa time ne mogu pokriti ni svoje potrebe a kamoli prodavati :D. U mnogim EU zemljama možeš imati do 7Kw na krovu... WTF hep? WTF hdz?
da ako vise predas vise nisi samoopskrba... pa ti se ne isplati i badava to da te ne oporezuju do 10k, jer ti se vise isplati ugasiti elektranu po ljeti ako proizvodi puno vise nego sto ces po zimi potrositi.
Mozes imati i vise, ali to je navodno max. Sto mozes poslati u mrezu.. samo treba na inverteru ograniciti max snagu koju salje u mrezu na tu vrijednost.
Iako bi logicno bilo zakupljena snaga i presjek zica, jer ako imas zakupljenu snagu od 6-7kw i takav presjek zica, stvarno nema logike da istu snagu ne mozes i poslati u mrezu.
Koliki je % povrat za kolektore ?
Neznam dal je isplativije, za to moras razbijati po kuci da spojis, pa trosak investicije ti i nije bas mali, ako ces spojiti bojler u kupatilu, pa u kuhinji.. jedino ako radis na novu kucu. Ali sa strujom i grijes vodu, a mozes se i grijati preko klima i dizalica topline.
Dobro je napisao, 6.5 kW, jer ti to taman da oko 6500 kWh struje godišnje, što je tih 10000 kuna.
Poprilično loš i tendenciozanc čalanak.
Kao prvo ne predaje se energija u kW već kWh-ima.
Kao drugo kao što je već netko spomenuo, korisik će prijeći iz sustava samoopskrbe u kupca s vlastitom proizvodnjom.
Kao treće "moguće imati oko 6,5 kW "viška" proizvodnog kapaciteta na krovu", višak električne energije se otkuplje po 80% cijene "cistog" kWh dok je korisnik u sustavu samoopskrbe.
Višak se otkupljuje po drugacijim uvjetima ako korisnik prijeđe u kupca s vlastitom proizvodnjom.
Malo je kompleksnije računica.
Ugl članak je poprilično obmanjujuć i loš.
..ne dvojim da će Bugovci napisati demanti članka i složiti novi sa relevanim činjenicama ili? dragan.petric Oleg Miro Rosandić