Svjetska meteorološka organizacija: svijet se kreć

No shit Sherlock! 

Naravno da će sve ići u pogrešnom smjeru jer je cijela inicijativa osmišljena da pogoduje kapitalizmu kroz skupocjene električne automobile, popratnu industriju i mešetarenje CO2 kvotama. Priča je ostala ista kao i uvijek (money, money, money) samo što sada ide kroz green washing...

Opet Sandro lupa ko Maksim po diviziji.Električni auti i ostala prevozna DUGINA sredstva dugoročno uništavaju puno više okoliš od motornih.Očigledno se Sandro nikad nije vozio po šumama gdje lijepo velikim slovima piše šuma udiše milijarde tona CO2 svake minute u svijetu.Ako nema CO2 nema ni zelenog.Malo su se Sandrini zaigrali ljudskim umovima.Da je po Sandrovom samo kisik u atmosferi mislim da bi bilo zanimljivo upaliti šibicu.Bilo bi lijepo od zakonodavaca da su recimo limitirali osobna vozila na 1.0 benzin i to je to svi voze isto ali Sandrini financijeri voze Bugatije koji potroše 100 litri na 100 km ili Tesle koje maznu 100 kw struje za dva jača ubrzanja.Je..š narod on nek crkne.

Gdje je nestalo "istraživačko novinarstvo"?!

Danas je "novinar" copy-paste s mainstream portala i s google rezultata...

Uostalom - kojim bi se temama BUG.hr trebao baviti?!
Ili više ne znate što bi pisali, pa hajedemo malo "šarati"...?!

Daj sad malo počnite pisati i o zagađivanju dušikom...

A emisije CO2 definitivno treba smanjiti, jer nije OK da biljke (drveće, povrće i voće) zagađuju zemlju svojim zelenilom!!!

svi trebaju prijeći na električne automobile, a Njemačka upozorava da može biti problema sa strujom zbog pola milijuna grijalica, haha.. gdje i kako bi se onda ti automobili trebali puniti da ne bude problema s mrežom?

Zašto 90% forumaša ovdje misli da je smanjenje CO2=električni auto? Električni auto je zadnja karika u lancu, ali isto tako električni auto nije nikakav problem ako ga trenutna EE mreža može opskrbiti.

Električni auto služi za smanjenje zagađenja u gradu i to je ok. Priča o zelenilu je samo makreting za prodaju. Tko se protivi el.autima neka si doma spoji el.uređaje na agregat i po mogućnosti neka zatvori prozore 

ah, ta dobra stara kumrovecka skola trolova!

jedan dan ti prodaje antu, drugi dan grucha.

lukavi stari partijski kadar koji hini da ne zna nove navade - da se kumrovec danas strucno zove young global leaders.

jest da su mladi, ali i njih iz kontra plana probija isto jedan matori prdonja.

uvijek ista prica

Nisam zna da su se 80tih u zapadnoj Europi i SAD-u djelili stanovi i kuće. Good to know...

Pa i u bivšem socijalističkom sustavu je bilo kompetitivnosti imao si po tri do pet proizvođača istog proizvoda samo u jednoj republici. A Končar i slične firme bile su vrlo poznate u svijetu i bile trn u oku velikim korporacijama kao Siemens. Imali su bolju kvalitetu od istočnih firmi ,a bolju cijenu od zapadnih i još tržište cijelog svijeta (istina jako teško na zapadu), a naročito nesvrstanih. Čak ni samoupravljanje nije bio toliki problem kako se prikazuje, jer ga ima u dosta firmi i u americi. Problem je samo bio društveno vlasništvo. ljudi su ga poistovjetili sa državnim i ničijim , pa svi malo mogu i ukrasti jer nije moje, ali nije država kupovala strojeve već radnici od svojih plača. I umjesto da se to po kapitalistički zove dioničko društvo oni su to zvali društveno vlasništvo i nitko nije znao kolike ima udjele iako se to moglo lako izračunati. Da su radnici znali kolike imaju udjele i samim tim imali svijest o vlasništvu ,možda bi se ponašali odgovornije (bila je javna tajna da svi pomalo kradu, a direktor i portir malo više), ali samo možda jer vidimo kako je prošao Uljanik...

I na kraju je to ekipa po planu iz 1974 pretvorila u državno vlasništvo i rasprodala svojima za bagatelu, a ovi to ili uništili ili rasprodali dalje , čast izuzecima. Siemens, ABB, Ericsson i ostali su tada sigurno likovali...

I kakva je to kompetitivnost u današnjem demokratsko liberalno kapitalizmu kada si najbolji (i to ne malo), onda te kupe i ugase. Nokia je bila tipičan primjer, a Huawei nemožeš potpuno kupiti jer po kineskom zakonu večinski vlasnik mora biti Kinez, ali i za to su našli rješenje.  Najgore je da dok nesposobni gasi presposobnog na čelo izađe osrednji. Nije li to isto usporavanje napretka?