Više od 99,9% studija se slaže da su ljudi krivi z

 -odličan 'plan'.. problem je 'samo' provedba, tj oni veći-jači su upravo to, veći-jači.. i koliko me 'fizika služi', znam, da neće manji-nevažan natjerati ove na recimo 'pristojnost', tj može to biti deklaracija un-eu.. i to je to, još jedan komad papira koji će samo pridonjeti smeću (taj papir + birokracija vezana uz njega).. ponekad nije stvar u pravilima, etici, logici.. ponekad je stvar u običnoj 'toljagi', jači-veći, kao g7-g20.. u koji klub nemaš ni pristup a oni su ti koji odlučuju.

-nekad je bilo 'lako' imao si istok-zapad, tj nato-rusi.. sad je to 'nestalo', pa imamo problem, dok su nesvrsatani ostali onako, nešto što se s par čvrga urazumi ili jednostavno potkupiš politiku i radiš što hoćeš, ne samo u politici, u svemu, sportu, izboru misice.. tj ako je pitanje prava glasa, demokracije.. =žetončići. Isto je, samo sad tema nije ww3 nego klima ili zagađenje, ili pandemija.. tj i tema je ista, iste tematike, nešto veliko-opasno-globalno.. kao sudnji dan, što nije novi izum pa ga crkva unovčava itd itd..

Hoggy kaže...

Evo jedan stari filmic koji jos nisu skinuli, 

Avioni su letili i kad sam bio dijete, gledali smo kondenzacijske tragove,al nebo je tada i dalje bilo plavo jer su isti brzo nestajali.

Cudno, toliko ljudi kao zabrinutih za klimu, a nitko zabrinut sto se to desava s kondenzacijskim tragovima pojedinih aviona. S druge strane, krave smetaju zbog metana iako kroz povjest nisu uopce utjecale na klimu, al sad su opasne. Toliko da se  vec sada govori ljudima da zaborave na mlijeko i meso i okrenu se skakavcima.

 

Brinu se ljudi zbog aviona, pa radi se na ekološki prihvatljivim gorivima naveliko. Pa normalno da za vrijeme antike nitko nije brinuo o tome, em je bilo manje ljudi, em je bilo manje stoke, em je način uzgoja bio drugačiji. Povećanje broja preživaća i industrijalizacija njihovog uzgoja je bio trenutak kada su se alarmi upalili. Ne treba jesti skakavce. Dovoljno je da ne jedeš preživače i već pridonosiš. Svinjetina, piletina, riba... sve je to bolji izbor od govedine.

Gallu kaže...

Hoggy kaže...

Evo jedan stari filmic koji jos nisu skinuli, 

Avioni su letili i kad sam bio dijete, gledali smo kondenzacijske tragove,al nebo je tada i dalje bilo plavo jer su isti brzo nestajali.

Cudno, toliko ljudi kao zabrinutih za klimu, a nitko zabrinut sto se to desava s kondenzacijskim tragovima pojedinih aviona. S druge strane, krave smetaju zbog metana iako kroz povjest nisu uopce utjecale na klimu, al sad su opasne. Toliko da se  vec sada govori ljudima da zaborave na mlijeko i meso i okrenu se skakavcima.

 

 

Brinu se ljudi zbog aviona, pa radi se na ekološki prihvatljivim gorivima naveliko. Pa normalno da za vrijeme antike nitko nije brinuo o tome, em je bilo manje ljudi, em je bilo manje stoke, em je način uzgoja bio drugačiji. Povećanje broja preživaća i industrijalizacija njihovog uzgoja je bio trenutak kada su se alarmi upalili. Ne treba jesti skakavce. Dovoljno je da ne jedeš preživače i već pridonosiš. Svinjetina, piletina, riba... sve je to bolji izbor od govedine.

 Zelis reci da sada tragovi pojedinih aviona ostaju preko cijelog dana tzv  jer voze na ekolosko gorivo? Ako ne , kao ekoloski osvjescena osoba kako fizikalno objasnjavas kondenzacijske tragove koji ostaju preko cijelog dana pretvarajuci se u tanke oblake? To je ocigledna cinjenica za neke avione svakodnevno dokumentirana kamerama. Kakav to ima ucinak na klimu?. Primjetili smo svi imalo ekoloski osvjesceni da pojava koncidira sa ucestalom pojavom vrtloga (pijavica) neobicnih za ovo podnevlje ili naglih lokalnih vjetrova.Tocnije frekvencija istih je naglo narasla u zadnjih 20 godina otkad su "chemtrails" tragovi iznad nase drzave primjeceni. Pod tim mislim na tragove koji ne nestaju kao kondenzacijski. Moja nadzorna kamera ih slucajno prati skoro toliko dugo. Sjecam se da kad sam prvi put primjetio mislio sam da je avion bio ostecen pa sam gledao vijesti. Uskoro je postalo cesce,a sada gotovo pravilo. 

 Ha ha. Bilo bi smjesno da nije istinito.Ako sam ista naucio u zivotu to je da bi ogroman broj ljudi prodao i dicu i mater,a kamoli zenu za pare i hebe ga se sto i kome rade dok zato dobijaju pare.  Za mladje zadnja godina je dovoljna da vide svijet kakav jest..

Tragovi koji ne prolaze su cinjenica koju samo slijep covjek ili umno ogranicen moze negirati. I nazalost oni koji ne zele vidjeti nista osim svog djepa pa gledaju samo tu. Dakle kako fizikalno objasnjavas tragove koji ne nestaju,a drugi oni kondenzacijski nestaju u par minuta maksimalno?Evo imamo bisere u obliku ekoloskog goriva. Kladim se da ti mos bolje.

 Izgleda da je to i jedino što si naučio kroz cijeli život.

Netko bi trebao potkupiti sve pilote, stjuardese, kontrolore, tehničko osoblje, meteorologe, psihologe, managere, itd..., dakle milijune ljudi po cijelom svijetu, ali doslovno sve u jednoj od najbolje plaćenih industrija, da samo jedan ne bi prijavio. I svi ti ljudi iako imaju natprosječna primanja bi trebali šutiti iako znaju da se truje njih i njihove obitelji. Ali pazi sad, i ti koji su ih potkupili truju sebe i svoje obitelji. Tko to sve uopće plaća i zašto?

Chemtrailsi su izvrstan pokazatelj potpunog izostanka kritičnog razmišljanja i na čije se mišljenje ni po drugim pitanjima ne treba uopće osvrtati.

Prošla mi tema ispod radara pa je ovo već pomalo mlaćenje prazne slame. Utjecaj čovjeka na okoliš i klimu postoji i vidljiv je (svakog dana sve više). Neki od ljudskih utjecaja su povrativi (priroda ih može kompenzirati kroz svoje procese) a neki su nepovrativi. Da bi se shvatilo što znači proces globalnog zagrijavanja treba se baciti na dio fizike koji se bavi toplinom (termodinamika, nauka o toplini).

Prvi zakon termodinamike kaže da energija može prelaziti iz jednog oblika ali zbroj svih oblika energije u izoliranom sustavu je konstantan (Znači dio električne energije kojeg koristi Marica za miksanje kolača pretvori se u koristan rad a dio se pretvori u toplinu koja zagrijava okoliš u zatvorenom volumenu kuninje zbroj štima. Sad taj model kuhinje prebacimo na majčicu zemlju i sve što se dešava na njoj.). Znači nepobitno je da se ljudskim djelovanjem i radom uređaja koje je svorio čovjek dio energije pretvara se u toplinsku koja zagrijava atmosferu ali i zemlju. Sve veća i veća potražnja i potrošnja energije nužno dovodi i do sve veće disipacije topline u okoliš. Zemljina atmosera je veliki spremnik samo je pitanje koliko veliki.

Ovdje se u igru uključuje drugi zakon termodinamike koji kaže da toplina ne može ni neposredno ni posredno sama od sebe prijeći s hladnijeg na toplije tijelo. Znači da bi se ohladila zemljina atmosfera (zbog zagrijavanja uzrokovana čovjekovim djelovanjem) potreban je drugi spremnik koji je dovoljno hladan (oceani, ledenjaci, polarne ledene površine,...). Taj balans je vrlo fini a svjedoci smo da se zadnjih godina nešto dešava što ga narušava. Topljenje ledenih površina na zemlji, povećvanje temperature mora, slabljenje morskih struja uzrokovano smanjenjem razlike temperature. Cijeli taj eko sustav je izrazito složen a izgleda da se događa proces koji narušava balans. Ako povežeš napredak ljudske vrste i prethodno spomenute procese vidiš da jedni idu naprijed a drugi natrag, kao da priroda nastoji kompenzirati ljudsko djelovanje trošenjem rezervi (moja slobodna interpretacija) sad je samo pitanje koliko ih ima. Kod bilo kojeg korištenja energije uvijek se dio te energije pretvori u toplinsku (koja je u velikom dijelu slučajeva otpadna i neiskoristiva i odbacuje se u okoliš).

Iako otpadna toplina je problem, to je samo dio problema. Drugi dio su staklenički plinovi koji svojim sve većim i većim koncentracijama, sve više i više sprečavaju disipaciju topline dalje od Zemljine troposfere.

 ako prdneš u avionu na 10 km visine, to je dobro, to je prirodno, jel ? razrijedi chemtrailse...

 -po teoriji (predviđanja-kalkulacije.. koje bolje da ne 'testiramo'..) sunce će polako pojačavati, rasti.. tak da ako i riješimo sve tu, opet nam je kraj isti, tj možemo svršiti prije, ne kasnije.. par milijardi godina lufta do tad.

-ok, za recimo miljardu ćemo možda imati tehnologiju da možemo napraviti recimo suncobran za Zemlju, klima-uređaj.. no ni to ne pomaže, tj na kraju bi morali pomaknuti planetu izvan promjera crvenog patuljka .. a nakon tog bi imali suportan problem tj kad sunce nestane, tad nemamo grijalicu pa bi morali pribaviti novo sunce ako ništa drugo iz navike, kalendara itd.. ... ili staviti kotače na planetu pa je vozikati po svemiru, možda je to efikasnije :))

Ovdje je netko lud...

U članku piše:

Njezini su autori analizirali čak 88.125 recenziranih znanstvenih radova objavljenih od 2012. godine na ovamo, koji se bave analizom klimatskih promjena na Zemlji.

Otvorim link na studiju, tamo piše:

From a dataset of 88125 climate-related papers published since 2012, when this question was last addressed comprehensively, we examine a randomized subset of 3000 such publications.

Ima još:

Table 3. Results of rating and categorization of 3000 abstracts.

4a—No position 2104

Zašto bi? Najveća zabluda je smatrati da drugi imaju iste nazire poput tebe. Osobno mi je trebalo poprilično dugo da to prihvatim jer nema smisla da se netko ponaša iracionalno. Samim time što si na ovim forumu pripadaš manjini. Već sam ranije spomenuo primjer svoga bratića ferovca koji je rekao da ne odvaja otpad "jer može", odnosno nije ga se dovoljno pritisnulo da to čini, a dotična radnja bi iziskivala dodatni napor s njegove strane.

Osvrnuti ću se samo na vozikanje - nisam mislio da će se netko ići voziti radi vožnje već radi destinacije. Prije se znalo spontano sjesti u auto i odvesti "na kavu" iz Zagreba u Opatiju. Danas je to apsurdno. Zašto ne bi ljudi putovali dalje na jednodnevne izlete ili čak i u shopping ako ih košta manje no sada? Naravno da bi jer to podiže kvalitetu života. Koliko je ljudi letjelo avionima kada su karte bile skupe, a koliko kada je Ryanair krenuo spuštati cijene?