Vidim nekoliko problema s ovime:
- ako korporacija narušava moju privatnost, zar ne bi onda dio tog novca trebao pripasti meni? Ili je to "vidi striček Wapp ti je ukrao ručak, sorry mali sad ću ga ja prebit i sebi uzet taj ručak. Vidiš kako sam dobar?"
- obzirom da pare očito ne idu nama oštećenima, a korporacija krši GDPR uredbe EU, ide li taj novac EU ili je opet važi famozno pravilo sjedišta, pa eto globalna firma koja ima milijarde korisnika, svima njima krši prava, ali evo vladi jedne države odšteta jer se tamo nalazi zgrada s Whatsapp logom (sjedište)?
Dok god važe gornje natuknice, sve ove kazne i tobože ganjanje pravde su farsa i cirkus za naivne

. Ko i za švicarski franak. 300 godina uz sve moguće trikove i kupovanje vremena. Državne naplate idu ekspresno, ne treba im odvjetnik. To je već upisano u zakon. Tj. prvo ide ovrha pa se onda tuži. Kao što se može staviti u zakon kazna za kršenje GDPR tako se može staviti u zakon i obeštečenje građanima koji su oštečeni kršenjem GDPR sa definiranim rokovima jer su oni direktno oštečeni u tom postupku a ne država. Sad se zapitaj zašto to nisu stavili u zakon. Obična predstava za javnost svakih ~3 mjeseca. Novac se vraća nazad.