"Prvi svijetli u vidljivom spektru narančastom bojom koja prolazi kroz Zemljinu atmosferu i služi za traženje komada otpada u orbiti." A ako nadje kojeg sputnjika, nema veze, od viska glava ne boli :)
ma to treba k'o talijanski lovci: potegneš koju više pa opleteš po svemu što se miče u nebesima. i iss skinu ak treba. 
Još kad bi stao u ruku nazvali bi ga BFG.
Relativno jednostavna tehnologija, tko u budučnosti brani recimo nekom Diktatoru da skida satelite na taj način...
Relativno jednostavna tehnologija, tko u budučnosti brani recimo nekom Diktatoru da skida satelite na taj način...
Sve samo ne jednostavna tehnologija.
Ali da, mislim da se to nece svidjati Amerima, Kinezima i Rusima.... a ne bi se cudio da je razvoj djelomicno i u vojne svrhe ali pod krinkom uklanjanja otpada iz orbite. I na kraju, kamo ce taj otpad? U drugu orbitu pa opet, samo vise sitnijih komada.
Steel for Humans, Silver for Monsters, Gold for the Witcher... Cyberpunk for PCMR
Radio sam završni rad na temu lasera, ali po svoj literaturi što sam pretraživao trenutno NE postoji nijedan takav laser. Jer da postoje koristili bi se u vojne svrhe. Međutim problem je taj, što dio laserske energije se absorbira u atmosferi pa u konačnici nema jake zrake na velikoj udaljenosti. Međutim teoretski bi mogli raditi u vakuumu, jer nebi dolazilo do absorbancije.
Problem je fokus ali problem je i što se radi o objektima sa značajnim momentom u odnosu na teleskop, možda najbolje što mogu napraviti je da smeće iz niše orbite prebace u višu orbitu.
hmmm... znam da oni zeleni laserići na baterije, pokazivači, mogu sprziti onu spužvastu pjenu, crveni ne mogu...
a otkuda narančasta, zar nije između crvene i zelene pa bi zbog valne duljine trebala biti "slabija" ?
hmmm... znam da oni zeleni laserići na baterije, pokazivači, mogu sprziti onu spužvastu pjenu, crveni ne mogu...
a otkuda narančasta, zar nije između crvene i zelene pa bi zbog valne duljine trebala biti "slabija" ?
Pa baš i ne, ako te baš zanima pogledaj googlaj "laser types" i imas lijep graf prikazan sa svim komercijalnim laserima i njihova izlazna snaga. Primijetit ćeš da su svi snažni laseri (oko 1MW) u infracrvenom području.
Ukratko da pojasnim odkuda tako visoka snaga:
Dijeliš lasere na pulsne i kontinuirane. Pulsni se nabija vanjskim izvorom struje dok sav medij ( u ovom slučaju CO2) pređe u više u energetsko stanje. Kada se naglo otpusti (princip prekidača) sva energija izlazi van. To je kao da napumpas balon i probusis pa eto slično tome.
Pazi jos jednu foru. Na takav nacin je moguce izbacit energiju od 10^12W, ALI samo kratko mjereći u mikrosekundama ili manje. Neznam da li su prikazani ovi u "realtime" ili samo u labosu. Koliko me literatura služi i hrpa pročitanih članak, jače lasere od cca 1MW nije moguć rad na dugoročno.
lp :)
univ.bacc.appl.chem.
Hvala, znam za tu podjelu pulsni/kontinuirani...
očigledno, govorim o slabim kontinuiranim, ali velim, razlika u boji tj. valnoj duljini mi sugerira (naravno da veće glave su to tamo proračunale i obavile probe) da bi bilo bolje na zeleno ići (tj. prema UV)...?
Zapravo i ne, većina slojeva atmosfere i služi da čim više atenuira UV, ali nije baš da se valne duljine mogu random birat, uvjetovane su samom tehnologijom lasera, pa kaj imaš imaš, traži se neki koji ima otvoren čim bolji "window" kroz atmosferske slojeve do u svemir, i ak se dobro sjećam, ovi poluvodički koji su svi od reda na cca. 1000 nm +- taman i mogu lijepo kroz jedan window proći, a i puno lakše ih se spreže pa se veća atenuacija zbog više frekvencije (kraće valne duljine) lakše kompenzira.
Kruha i igala...
Kao što i u tekstu lijepo piše, vidljivi laser služi za ciljanje i praćenje, onaj mnogo jači je ljudskom oku nevidljiv.
"Prvi svijetli u vidljivom spektru narančastom bojom koja prolazi kroz Zemljinu atmosferu i služi za traženje komada otpada u orbiti." A ako nadje kojeg sputnjika, nema veze, od viska glava ne boli :)
Ne bi im Rusi ostali dužni... :D
https://sputniknews.com/science/201806101065288031-laser-cannon-space-debris/
