Izgleda da čovjek nije čuo za stabla. Neka mu neko javi da se ne blamira.
Elon Musk obećao 100 milijuna dolara za projekt iz
- poruka: 23
- |
- čitano: 8.295
- |
- moderatori:
vincimus
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Izgleda da čovjek nije čuo za stabla. Neka mu neko javi da se ne blamira.
To je i meni palo na pamet.
Međutim, šume najviše nestaju zbog gospodarske aktivnosti. Npr., krčenje šuma Amazonije zbog drva, pašnjaka i obradive zemlje. To se isto događa diljem Zemlje. Ti sadiš, drugi čupa.
Drugi dio šuma nestaje zbog klimatskih promjena (npr. širenje Sahare prema ekvatoru). Ako želiš te šume obnoviti, odnosno nastaniti otpornijim biljkama, onda to iziskuje ogromna ulaganja u smislu brige za ta stabla. Također postoji opasnost da će te nove otpornije biljke doslovno uništiti ionako krhki ekosustav tog ugroženog područja.
A tamo gdje nema čovjek toliko utjecaja, a nema šuma, obično je to zbog drugih prirodnih razloga. Prehladno, pretoplo, presuho....
Gledam kanal ovog lika. Nije 100% poklopljena tema, ali nije ni daleko.
https://youtu.be/2hmAeLYMrQg
i
https://youtu.be/GfRo8_RfefA
"Kritičari ovog pristupa tvrde da hvatati CO2 neće nikada biti moguće na onoj razini na kojoj ga se može proizvoditi i ispuštati, a kada bi se slični i projekti pokrenuli – veliki zagađivači dobili bi "izgovor" da ne smanjuju svoje emisije i nastave zagađivati atmosferu."
Ovaj dio clanka mi se osobito dopada jer pogada u sridu! Svi problemi koje danas imamo su uzrokovani ljudskom objescu, bahatoscu i izrabljivackim djelovanjem prema svemu samo kako bi napunili svoje dzepove ili parazitarili u na tudoj grbaci. To je civilizacija koju imamo danas, a nju nije lako promijeniti novcem. Ili ce promjena krenuti bottom-up (samo ako velika vecina ljudi promijeni svoj mentalitet, dakle nerealno za ostvariti) ili top-down kroz stroge zakone. Problem je sto se gotovo nitko ne zeli odreci svog (luksuznog) nacina zivota, a drzave su preblage u donosenju adekvatnih zakona. Bez fundamentalnih promjena, ovakvi istupi u javnost su samo PR stunt, u cemu Elon ima valjda 3 doktorata.
"Kritičari ovog pristupa tvrde da hvatati CO2 neće nikada biti moguće na onoj razini na kojoj ga se može proizvoditi i ispuštati, a kada bi se slični i projekti pokrenuli – veliki zagađivači dobili bi "izgovor" da ne smanjuju svoje emisije i nastave zagađivati atmosferu."
Ovaj dio clanka mi se osobito dopada jer pogada u sridu! Svi problemi koje danas imamo su uzrokovani ljudskom objescu, bahatoscu i izrabljivackim djelovanjem prema svemu samo kako bi napunili svoje dzepove ili parazitarili u na tudoj grbaci. To je civilizacija koju imamo danas, a nju nije lako promijeniti novcem. Ili ce promjena krenuti bottom-up (samo ako velika vecina ljudi promijeni svoj mentalitet, dakle nerealno za ostvariti) ili top-down kroz stroge zakone. Problem je sto se gotovo nitko ne zeli odreci svog (luksuznog) nacina zivota, a drzave su preblage u donosenju adekvatnih zakona. Bez fundamentalnih promjena, ovakvi istupi u javnost su samo PR stunt, u cemu Elon ima valjda 3 doktorata.
Nerealno ili ne, PR stunt ili ne, opet je više nego što smo napravili ti i ja koji parazitiramo tu na forumu. Najlakše je sjediti i pljuvati onog tko bar nešto pokuša, "ha, premalo je to majstore, jebeš taj tvoj prijedlog, samo se reklamiraš". Hrvati su stvarno poseban narod...
Ovo je prilika za Genijator.
"Kritičari ovog pristupa tvrde da hvatati CO2 neće nikada biti moguće na onoj razini na kojoj ga se može proizvoditi i ispuštati, a kada bi se slični i projekti pokrenuli – veliki zagađivači dobili bi "izgovor" da ne smanjuju svoje emisije i nastave zagađivati atmosferu."
Ovaj dio clanka mi se osobito dopada jer pogada u sridu! Svi problemi koje danas imamo su uzrokovani ljudskom objescu, bahatoscu i izrabljivackim djelovanjem prema svemu samo kako bi napunili svoje dzepove ili parazitarili u na tudoj grbaci. To je civilizacija koju imamo danas, a nju nije lako promijeniti novcem. Ili ce promjena krenuti bottom-up (samo ako velika vecina ljudi promijeni svoj mentalitet, dakle nerealno za ostvariti) ili top-down kroz stroge zakone. Problem je sto se gotovo nitko ne zeli odreci svog (luksuznog) nacina zivota, a drzave su preblage u donosenju adekvatnih zakona. Bez fundamentalnih promjena, ovakvi istupi u javnost su samo PR stunt, u cemu Elon ima valjda 3 doktorata.
Nerealno ili ne, PR stunt ili ne, opet je više nego što smo napravili ti i ja koji parazitiramo tu na forumu. Najlakše je sjediti i pljuvati onog tko bar nešto pokuša, "ha, premalo je to majstore, jebeš taj tvoj prijedlog, samo se reklamiraš". Hrvati su stvarno poseban narod...
Ne mora znacit. Pojedinci takoder pridonose, koliko god malo, al kad ih se puno skupi, onda su posljedice na globalnoj razini osjetne.
Npr. ako recikliras, ne rasipas se energijom. kupis stedljiviji auto, itd.
Uzimas od prirode onliko koliko ti treba i ne pretjerujes.
Zato je npr. problem Amerika, kod njih nema nista ispod V6, a stvarno nema razloga zasto im tako jaki auti trebaju.
Takoder, abnormalna proizvodnja i potrosnja hrane koja uopce nije potrebna i industrija koja sve to mora pogonit.
Da i oni smanje svoju potrosnju output CO2 bi se drasticno smanjio, a to sve dolazi od pojedinaca.
"Kritičari ovog pristupa tvrde da hvatati CO2 neće nikada biti moguće na onoj razini na kojoj ga se može proizvoditi i ispuštati, a kada bi se slični i projekti pokrenuli – veliki zagađivači dobili bi "izgovor" da ne smanjuju svoje emisije i nastave zagađivati atmosferu."
Ovaj dio clanka mi se osobito dopada jer pogada u sridu! Svi problemi koje danas imamo su uzrokovani ljudskom objescu, bahatoscu i izrabljivackim djelovanjem prema svemu samo kako bi napunili svoje dzepove ili parazitarili u na tudoj grbaci. To je civilizacija koju imamo danas, a nju nije lako promijeniti novcem. Ili ce promjena krenuti bottom-up (samo ako velika vecina ljudi promijeni svoj mentalitet, dakle nerealno za ostvariti) ili top-down kroz stroge zakone. Problem je sto se gotovo nitko ne zeli odreci svog (luksuznog) nacina zivota, a drzave su preblage u donosenju adekvatnih zakona. Bez fundamentalnih promjena, ovakvi istupi u javnost su samo PR stunt, u cemu Elon ima valjda 3 doktorata.
Slažem se sa napisanim, ako se može ljude natjerati da nose maske po cijelom svijetu isto tako ih se može natjerati da počnu razmišljati o okolišu, samo tu farmaceutska industrija (kao što upravo vidimo na djelu) nema profita .
"Kritičari ovog pristupa tvrde da hvatati CO2 neće nikada biti moguće na onoj razini na kojoj ga se može proizvoditi i ispuštati, a kada bi se slični i projekti pokrenuli – veliki zagađivači dobili bi "izgovor" da ne smanjuju svoje emisije i nastave zagađivati atmosferu."
Ovaj dio clanka mi se osobito dopada jer pogada u sridu! Svi problemi koje danas imamo su uzrokovani ljudskom objescu, bahatoscu i izrabljivackim djelovanjem prema svemu samo kako bi napunili svoje dzepove ili parazitarili u na tudoj grbaci. To je civilizacija koju imamo danas, a nju nije lako promijeniti novcem. Ili ce promjena krenuti bottom-up (samo ako velika vecina ljudi promijeni svoj mentalitet, dakle nerealno za ostvariti) ili top-down kroz stroge zakone. Problem je sto se gotovo nitko ne zeli odreci svog (luksuznog) nacina zivota, a drzave su preblage u donosenju adekvatnih zakona. Bez fundamentalnih promjena, ovakvi istupi u javnost su samo PR stunt, u cemu Elon ima valjda 3 doktorata.
Nerealno ili ne, PR stunt ili ne, opet je više nego što smo napravili ti i ja koji parazitiramo tu na forumu. Najlakše je sjediti i pljuvati onog tko bar nešto pokuša, "ha, premalo je to majstore, jebeš taj tvoj prijedlog, samo se reklamiraš". Hrvati su stvarno poseban narod...
Ne mora znacit. Pojedinci takoder pridonose, koliko god malo, al kad ih se puno skupi, onda su posljedice na globalnoj razini osjetne.
Npr. ako recikliras, ne rasipas se energijom. kupis stedljiviji auto, itd.
Uzimas od prirode onliko koliko ti treba i ne pretjerujes.
Zato je npr. problem Amerika, kod njih nema nista ispod V6, a stvarno nema razloga zasto im tako jaki auti trebaju.
Takoder, abnormalna proizvodnja i potrosnja hrane koja uopce nije potrebna i industrija koja sve to mora pogonit.
Da i oni smanje svoju potrosnju output CO2 bi se drasticno smanjio, a to sve dolazi od pojedinaca.
u Americi se najviše vozi Kia, najviše sam vidio Kia Soul, rentao sam Sportage - 2.4....
ali svaki "pravi Amer", pače patriot mora voziti pick-up s V8, to stoji...
no nisu samo Ameri krivi, svi smo robovi konzumerizma... i moj životni stil je nebo i zemlja kako su mi živjeli djedovi....
no nisu samo Ameri krivi, svi smo robovi konzumerizma... i moj životni stil je nebo i zemlja kako su mi živjeli djedovi....
Ovo je i bit.
Bila je nedavno i rasprava o mikroplastici i koliko nam steti, pa su bili senzacionalisticki naslovi da pojedemo jednu kreditnu karticu godisnje i sl.
Naravno, onda treba reci i da nema te plastike ne bi bilo ni bolnica, ni cjepiva ni zastitnih odjela.
No, prosli Bozic silom prilika sam prosetao kroz Pevex i Emezzetu (riknula perilica sudja, skoro usla u punoljetnost) pa sam se zgrozio vidjenim.
Bilo je, brat bratu, 2500 kvadrata bozicnih ukrasa i kojekakvih drangulija, đinđuva, perli, ringišpila i inih pizdarija.
Kome to sve treba?
Kad vidim sve te plastičurije kojima se "kiti dom" reaktivira se Evin gen i sjetim se ugode tople špilje i ekološko-organskih crteža rukama. Kamo/kada smo li krivo skrenuli?
Maskice za mobitel, razdvajači žumanjaka, kava u plasticnim kapsulama koja je cijene pola kafe iz kafica, a uredjaj stoji 200eur...
Mega plantaže paulovnije? Čitao sam negdje da upija 10x više CO2 nego primjerice Hrast iste veličine. U isto vrijeme ispušta 10X više kisika i teba joj 7-8 godina da naraste na veličinu za koju hrastu treba 50-ak godina. I sam sam posadio nekoliko Paulovnija. Zaista nevjerovatna brzina rasta. Ne treba komplicirati, smanjite emisije CO2 i prestanite devastirati šume. Znam da zvučim več kao pokvarena ploča. Ali zaista su mi smiješni naši političari. Zabranili prodaju PVC vrečica jer se njima zagađuju naše drage šume, i u isto vrijeme odobrili totalnu devastaciju i rasprodaju istih šuma.
Pokojni Gadafi možda i je bio gad kojega je trebalo srediti, ali imao je odlične ideje u svezi pustinje. Htio je posaditi oko 100 milijuna stabala i zaustaviti širenje Sahare. Osim toga, želio je smanjiti visinu Atlas gorja, kako bi vlažne zračne mase mogle doći do pustinje i tamo proizvesti kišu. Dakle, ideja ima i možda su i dobre, trebaju se glave i financije složiti zajedno i da vidiš rješenje problema. Treba i onu ekipu koja uništava Amazonu riješiti na neki način, Brazil je golem, valjda ima područja koja su dobra za poljoprivredu a da se ne iskrči cijela džungla, koja sama daje skoro trećinu kisika na Zemlji i počisti milijune tona CO2 iz zraka. Što se tiče plastike, tu negdje na Bugovim stranicama sam nedavno pročitao neki članak ( mislim Danenov) koji govori o tome kako se razvijaju posebni sojevi bakterija koji se hrane plastikom i koje će možda moći iz mora i oceana počistiti to smeće koje smo pobacali. Bio je i neki malac iz Engleske koji je želio na oceanima raditi neke velike stanice za čišćenje mora i reciklažu plastike, ne znam dokle je to doguralo. A i ovo što kaže DuxCro sa sadnjom paulovnije bi mogla biti dobra ideja, pošto je to dosta vrijedno a jako brzorastuće drvo - vidio sam kada ga je moj susjed posadio kako stvarno brzo raste. Oni ogromni listovi vjerovatno stvarno mogu progutati 10 puta više CO2 od hrasta iste veličine. Samo, pitam se kako bi to djelovalo na naše lokalne ekosustave, s obzirom da paulovnije ovdje nije autohtona - da nam se ne dogodi kao sa mungosima na Mljetu - u početku korist, kasnije pokora.
P.S. malo sam proučio paulovniju, kod nas raste samo ako je mi posadimo iz sadnice, nikada iz sjemena, tako da ne ugrožava ekosustave.
U vezi Elona: kada je već takav genijalac kakvim se prikazuje, neka nađe način da smanji planine i na taj način dozvoli prodor kišnih oblaka u dubinu Sahare i pola posla je obavljeno.
Mislim da Musk ne razmišlja previše o smanjenju CO2 na Zemlji nego u eventualnoj koloniji na drugom planetu/mjesecu gdje neće biti previše mjesta za sadnju drveća.
Nerealno ili ne, PR stunt ili ne, opet je više nego što smo napravili ti i ja koji parazitiramo tu na forumu. Najlakše je sjediti i pljuvati onog tko bar nešto pokuša, "ha, premalo je to majstore, jebeš taj tvoj prijedlog, samo se reklamiraš". Hrvati su stvarno poseban narod...
Ne znam sto si ti uradio po tom pitanju, ali ja se osobno trudim u domeni vlastitiog dosega (kolega Renesis je naveo nekoliko izvrsnih primjera koji uopce nisu teski za slijediti). Pri tome nije bitno koliko sam ucinio na globalnoj razini vec da radim koliko ja kao pojedinac mogu. Kako su parafrazirali Gandhija - "budi promjena koju zelis vidjeti u svijetu". Kada be se svi tako ponasali, ovo bi bio raj na zemlji. Nazalost, kao sto sam vec spomenuo, to nije slucaj tako da na kraju ovisimo o top-down principu. Jedan primjer je kada sam prije 5 ili 6 godina pitao bratica (inace FER-ovac, dakle obrazovan, inteligentan i relativno uspjesan pojedinac) zasto ne bi razvrstavao otpad prema naputcina za reciklazu umjesto bacanja svega u isti kos (sto smatram zbilja minimumom truda). Odgovor je bio vrlo jednostavan s njegove strane - "Zato jer mogu" I u sto da si onda covjek polaze nade??
Da se vratimo na Elona - slazem se da je napravio enorman uspjeh za planetarnu popularizaciju osobnih vozila na elektricni pogon. No to je samo jedan dio cjelokupne price. Naime, u DE su radi toga sto se ogromni udio elektricne energije i dalje proizvodi iz ugljena, takva vozila najveci zagadivaci medu osobnim vozilima (BTW najmanje zagaduju ona na plin). Ne izvlacim to iz dupeta, vec je izradena studija koja je i na ovim stranicama prenesena i komentirana. Rezultat je manje lokalno zagadenje, a vece globalno. Tu sada mora zestoko urgirati drzava i gasiti TE na ugljen, ali nema interesa (vjerojatno radi jakih lobija) te se rokovi konstantno produljuju. Ista ta drzava je pod utjecajem kriticne mase i populizma svojedobno odlucila ugasiti sve NE bez detaljnih analiza te i dovela do ovog problema jer susjedna Fransuska ima jednu od najciscih struja u EU upravo zahvaljujuci NE.
Da zakljucim, influencere poput Elona imamo pravo kritizirati i trebamo to ciniti jer su u stanju odvratiti fokus javnosti, a time posljedicno i drzava na krivi put radi PR stuntova bez ikakvih strucnih analiza i sagledavanja cjelokupne slike. U isto vrijeme su mogli svoj utjecaj puno bolje iskoristiti i drzati javnost fokusiranu jer nam vrijeme rapidno bjezi ako vec nije prekasno.
Mega plantaže paulovnije? Čitao sam negdje da upija 10x više CO2 nego primjerice Hrast iste veličine. U isto vrijeme ispušta 10X više kisika i teba joj 7-8 godina da naraste na veličinu za koju hrastu treba 50-ak godina. I sam sam posadio nekoliko Paulovnija. ...
Odlično stablo, gdje si nabavio sadnice?
I ja bih htio posaditi.
Nikom nije palo na pamet, ali nije li moguće da Musk ovdje zapravo traži tehnologiju za Mars, budući da tamo ugljikovog dioksida ima u izobilju a planira iz CO2 proizvoditi metan (raketno gorivo) ?
Inače, čini se da je proizvodnja metana iz CO2 dosta napredovala u zadnje vrijeme (npr. http://dx.doi.org/10.1246/cl.190930, https://www.universityofcalifornia.edu/news/making-methane-mars) a poboljšanja u hvatanju CO2 bi mogla dodatno pripomoći.
dajem neoporezivih milijardu u platini izumitelju funkcionalnog i besprijekornog teleporta žive sile i tehnike, 10 milijardi u dijamantima izumitelju jednako takvoga nadsvjetlosnog pogona za odletit što dalje odavde i 100 milijardi u krvnim zrncima ako neporecivo, logično i suvislo objasni zašto žene kad ne misle što govore zapravo govore ono što misle i što zapravo misle kad govore bilo što.
Nerealno ili ne, PR stunt ili ne, opet je više nego što smo napravili ti i ja koji parazitiramo tu na forumu. Najlakše je sjediti i pljuvati onog tko bar nešto pokuša, "ha, premalo je to majstore, jebeš taj tvoj prijedlog, samo se reklamiraš". Hrvati su stvarno poseban narod...
Ne znam sto si ti uradio po tom pitanju, ali ja se osobno trudim u domeni vlastitiog dosega (kolega Renesis je naveo nekoliko izvrsnih primjera koji uopce nisu teski za slijediti). Pri tome nije bitno koliko sam ucinio na globalnoj razini vec da radim koliko ja kao pojedinac mogu. Kako su parafrazirali Gandhija - "budi promjena koju zelis vidjeti u svijetu". Kada be se svi tako ponasali, ovo bi bio raj na zemlji. Nazalost, kao sto sam vec spomenuo, to nije slucaj tako da na kraju ovisimo o top-down principu. Jedan primjer je kada sam prije 5 ili 6 godina pitao bratica (inace FER-ovac, dakle obrazovan, inteligentan i relativno uspjesan pojedinac) zasto ne bi razvrstavao otpad prema naputcina za reciklazu umjesto bacanja svega u isti kos (sto smatram zbilja minimumom truda). Odgovor je bio vrlo jednostavan s njegove strane - "Zato jer mogu" I u sto da si onda covjek polaze nade??
Da se vratimo na Elona - slazem se da je napravio enorman uspjeh za planetarnu popularizaciju osobnih vozila na elektricni pogon. No to je samo jedan dio cjelokupne price. Naime, u DE su radi toga sto se ogromni udio elektricne energije i dalje proizvodi iz ugljena, takva vozila najveci zagadivaci medu osobnim vozilima (BTW najmanje zagaduju ona na plin). Ne izvlacim to iz dupeta, vec je izradena studija koja je i na ovim stranicama prenesena i komentirana. Rezultat je manje lokalno zagadenje, a vece globalno. Tu sada mora zestoko urgirati drzava i gasiti TE na ugljen, ali nema interesa (vjerojatno radi jakih lobija) te se rokovi konstantno produljuju. Ista ta drzava je pod utjecajem kriticne mase i populizma svojedobno odlucila ugasiti sve NE bez detaljnih analiza te i dovela do ovog problema jer susjedna Fransuska ima jednu od najciscih struja u EU upravo zahvaljujuci NE.
Da zakljucim, influencere poput Elona imamo pravo kritizirati i trebamo to ciniti jer su u stanju odvratiti fokus javnosti, a time posljedicno i drzava na krivi put radi PR stuntova bez ikakvih strucnih analiza i sagledavanja cjelokupne slike. U isto vrijeme su mogli svoj utjecaj puno bolje iskoristiti i drzati javnost fokusiranu jer nam vrijeme rapidno bjezi ako vec nije prekasno.
Ti sad meni objašnjavaš sve što je meni poznato i jasno. Da, živimo u svijetu u kojem je mnoge ljude teško natjerati na bilo kakvu promjenu i sve se svodi na to koliko je bilo tko od nas spreman napraviti korak u pravom smjeru. Ja sam reagirao jer se ne slažem s time da pljuješ lika koji je svojim vizijama i svojom ekipom čuda napravio u izmjeni mindseta ljudi na više razina. Ljudi su se smijali konceptu auta na struju, danas bi rado svatko u garaži imao neku Teslu, da može. Ljudi su rekli nemoguće je koristiti istu raketu za više letova u svemir, danas polako postaje normalno da ista raketa uzlijeće i slijeće i koristi se za sljedeći let. Da ne govorimo o Starlinku koji bi u svaki kutak svijeta trebao donijeti zadovoljavajuću internet vezu.
I onda ti dođeš i nazoveš lika "influencerom", što je zaista ružno i umanjuje hrpu toga dobroga što je napravio. Ok, radio je i gluposti, tweetao sranja, pomalo je čudan, ali tko od nas nije neka prvi baci kamen. Upravo zato što je takav nije se zaustavio nakon prvog neuspjeha, drugog, trećeg. I radije ću sa zanimanjem ispratiti svaki njegov sljedeći projekt, makar bio i flop, nego bilo koju političku inicijativu da se nešto promijeni, a gdje gamad zapravo gleda samo svoj džep.
Ti sad meni objašnjavaš sve što je meni poznato i jasno. Da, živimo u svijetu u kojem je mnoge ljude teško natjerati na bilo kakvu promjenu i sve se svodi na to koliko je bilo tko od nas spreman napraviti korak u pravom smjeru. Ja sam reagirao jer se ne slažem s time da pljuješ lika koji je svojim vizijama i svojom ekipom čuda napravio u izmjeni mindseta ljudi na više razina. Ljudi su se smijali konceptu auta na struju, danas bi rado svatko u garaži imao neku Teslu, da može. Ljudi su rekli nemoguće je koristiti istu raketu za više letova u svemir, danas polako postaje normalno da ista raketa uzlijeće i slijeće i koristi se za sljedeći let. Da ne govorimo o Starlinku koji bi u svaki kutak svijeta trebao donijeti zadovoljavajuću internet vezu.
I onda ti dođeš i nazoveš lika "influencerom", što je zaista ružno i umanjuje hrpu toga dobroga što je napravio. Ok, radio je i gluposti, tweetao sranja, pomalo je čudan, ali tko od nas nije neka prvi baci kamen. Upravo zato što je takav nije se zaustavio nakon prvog neuspjeha, drugog, trećeg. I radije ću sa zanimanjem ispratiti svaki njegov sljedeći projekt, makar bio i flop, nego bilo koju političku inicijativu da se nešto promijeni, a gdje gamad zapravo gleda samo svoj džep.
Zamolio bih te da par puta duboko udahnes i ponovno procitas moj post s razumjevanjem pa tek onda nastavis komentirati ukoliko to zelis. Ovo nije obezvredivanje ili poziv na svadu, vec vidim da nisi razumio sto sam zelio reci.
Dakle, ne umanjujem Elonova postignuca ni u vezi Tesle, a jos manje u vezi SpaceX (o kojem ovdje niti nije rijec). Stovise, vec godinama (puno prije no sto je Tesla osnovana) navijam da sto vise ljudi promijeni mindset u smjeru elektricnih auta i posredno ekologije upravo zato sto drzave reagiraju samo kada se skupi dovoljan interes javnosti te tek tada mozemo ocekivati top-down promjenu u vidu zakona koji ce prisiliti ostatak ljudi na promjenu. To ne znaci da moram dogmatski prihvacati svaku njegovu izjavu i uclaniti se u Elonovu crkvu. Pa svaki napredak se i postigao iskljucivo propitivanjem i ispitivanjem granica - zasto bi on bio izuzetak? Ako ispali komentar koji nema smisla, zasto ga ne bi KRITICKI analizirali? Ne kao sto si pogresno izjavio "pljuvati". Osim toga, s obzirom na kvalitetu i promisljenost ove izjave (odnosno poziva na natjecaj) u usporedbi sa njegovim dosadasnjim izjavama, nitko ne moze sa sigurnoscu tvrditi da se ne radi upravo o medijskoj paznji sa ili bez skrivenog motiva. Vrijeme ce pokazati.
Izmedu ostalih epiteta koje mu mozemo pripisati, influencer je definitivno jedan od njih. Ne samo da je influencer vec je trenutno jedan od najvecih na planetu. To potvrduje stanje Teslinih dionica, masovna migracija milijuna ljudi na Signal nakon jednog jedinog tweeta, a i sam si to izjavio u postu iznad ("...napravio u izmjeni mindseta ljudi..."). To sto zuti tisak svaku kokosku koja radi duckface u ogledalu dok twerka s raspuznutom guzicom takoder naziva influencericom je problem modernog novinarstva. Na ovom svijetu ima jako puno ljudi s jako dobrim vizijama za covjecanstvo, ali ih ne mogu realizirati jer im fali vjestina utjecanja na druge ljude kako bi dobili budget za njih.