Hoćete li se cijepiti protiv Covida-19?

 Donji komentar je odgovor na juiceov komentar.

Pristojno je argumentirano. Nema nikakvog sramocenja. Takvu studiju ne mozes provodit na imunokompromitiranim ljudima. Sta sam ja i naveo.

Subinfektivna doza nije ista za sve. Zato je tesko provesti takav nacin imuniteta.

Da je informacija i 100% točna tj. da su na festivalu bili isključivo ljudi s COVID potvrdama (znači cijepljeni i oni koji su preboljeli) nitko nikad nije rekao da je cijepljenje ili prebolijevanje 100% zaštita niti da su testovi 100% pouzdani. Opet ću se vratiti na usporedbu s pojasom u autu, može li se smrt vezane osobe u automobilu koristiti kao argument protiv vezivanja? Proboja će biti dok god velika većina ne bude imuna ili mutacije postanu bezopasne. Delta soj je nekim uobičajenim slijedom razvoja mutacije postao zarazniji no i manje štetan po domaćina. Strahovite brojke koje smo čitali kad se soj pojavio u Indiji su u stvari manje nego što smo u tom trenutku imali u Hrvatskoj, samo je prenapučenost i loš zdravstveni sustav u Indiji doveo do apokaliptičkih scena i gomile trupala koja se spaljuju po ulicama.

Najveći problem su maloumnici koji se boje igle, koji filozofiraju o nekakvim nuspojavama a svakodnevno se svjesno i nesvjesno izlažu dokazano lošim i štetnim supstancijama, koji će kod svake zubobolje ili glavobolje u sebe krknuti što mu dođe pod ruku samo da zub ne boli, a boje se cjepiva. Teoretičari zavjera koji se nikad od doma nisu mrdnuli a misle da su nekome zanimljivi ko će ih čipirati i pratiti... sažeto, kukavice bez mozga.

Kapljična infekcija i arosolno širenje virusa nije ista stvar. Infekcije nakon kiruških zahvata su u pravilu bakterijske koje se šire kapljično.

Čak ni Australija, koja je otok kojeg je moguće izolirati uz potpunu kontrolu granice, a razina represije pri provođenju mjera je usporediva s totalitarnim režimima poput Kine, nije uspjela izbjeći novi val. 

Dakle, jednostavno nemaš temelja za tu tvrdnju osim u idejama koje funkcioniraju u teoriji, a u praksi ih nitko nije uspio provesti. Otprilike kao i komunizam.

Jedino destruktivno ponašanje na ovoj temi je lijepljenje etiketa drugima kad ti ponestane argumenata.

Onih par antivaxera s invalidnim argumentima se vrlo brzo prokazalo, ali pandani takvima s druge strane nadobudno s visoka sipaju bisere...

U osnovi se svodi na to da je to najizglednije objašnjenje. Naravno da postoji mogućnost da nađemo neko drugo objašnjenje, ali i dalje je validniji argument od nekih korelacija s kojima su se neki tu nabacivali...

 ne znam, uzmeš sve sumnjive smrti od cjepiva svih dobnih i rizičnih skupina i usporediš ih sa smrtošću 30-godišnjaka?

ima tamo neki broj od 400-ak sumnjivih smrti od cjepiva u dobnoj skupini 25-50. brijem da je najviše 100 bliže tridesetima.

kakav je s tim brojevima izračun?

Gdje je izračunata ta "dapače veća šansa da im šteti nego koristi"? .

Pfizer

Confirmed cases have occurred:

• Mostly in male adolescents and young adults age 16 years or older LINK

Astrazeneca

U dosta država je ograničena za mlađe, npr. LINK.

Problem u ovome je što ja vidim da ti želiš da ti se stvari serviraju (što je posao s moje strane) dok je tvoja strana argumentacije koja točno, na TV-u su rekli da treba?

Ako uzmemo taj podatak onda znači da je onaj moj prosjecni izracun par post-ova poviše dapače još opasniji jer uzima smrti i nuspojave cijele populacije, a većina ih je u biti u onoj dobnoj skupini gdje je najmanja opasnost od COVID-a.

Strawman argument. Normalno da se većina oporavi (jer je postotak problema i smrti mali, kao što sam i naveo), btw brojka je odavno prešla 1000. Većina se oporavi i od COVID-a. Koja je većina veća?

Risk-benefit analiza je očito vrlo stran pojam u danasnjem drustvu.

Na kraju dana mogu biti i značajno u krivu što se tiče točnog omjera, no javno dostupne brojke su takve da nije ni približno tako očito da se svi trebaju cijepiti.

 https://slobodnadalmacija.hr/vijesti/hrvatska/lauc-ne-treba-toliko-strahovati-od-delta-varijante-oni-koji-su-cijepljeni-sigurno-nece-razviti-tezi-oblik-u-slucaju-zaraze-svu-djecu-sigurno-ne-treba-cijepiti-1109161

ako sam dobro skužio cijepilo nas se 3.5 milijarde 

Coronavirus (COVID-19) Vaccinations - Statistics and Research - Our World in Data

to bi značilo da će nas u nekoj budućnosti toliko umrijeti od cjepiva ili se pretvoriti u ljude guštere? Pa to će biti onda ekološki problem 

Bez uvrede, ali ti živi dokaz Hdz/stožer virusa. Oni su pokrali i uništili državu, a tebi i sličnima ubacili "bubu" u uho, glavu i cijelo tijelo da su problem oni koji se ne cijepe. Stotine milijade eura su ukrali, oteli i još će toliko dok smo svi tako kolektivno pristali na to, a tebe brinu vrijedni i pošteni ljudi koji dobiju 4000 kn. Vama prvo treba cijepivo antiHDZstožer19. 

Žao punto kako već, njemu ni to antiHDZstožer19 ne bi pomoglo, nažalost.

 Ha ha, nek sam pa kaj  Iako nikada nakon 90. nisam glaso za njih, a tada sam tek dobio pravo glasa pa sam bio zelen. Jednostavno ne izjednačavam ovu epidemiju sa politikom, boli me briga za politiku. Gledam bolest i ekonomiju, i napravio sam što sam mogao. Zarazio se ne svojom krivicom, prebolio, nisam se morao cijepiti, barem ne dva puta ali cijepio sam se i drugom dozom.

Nemam si što prigovoriti, ako bude trebalo cijepiti ću se i trećom dozom, nikakv problem. Ako je moguće spriječiti idem pokušati, a ti i tebi slični filozofirajte i dalje.