Windows 10 - općenito

Koliko sam skužio, opcija Update apps automatically nema veze s automatskim instaliranjem sponzoriranih aplikacija i služi samo za ažuriranje (instaliranih) aplikacija. Ta postavka mi je isključena na jednom laptopu s Windows 10, na kojem nisam koristio O&O ShutUp10, i aplikacije su se i dalje same instalirale iako je ta postavka cijelo vrijeme bila isključena (provjereno, više puta). Na drugom laptopu i desktop računalu koji se često koriste, postavka Update apps automatically je uključena i za spriječavanje instalacije sponzoriranih aplikacija korišten je O&O ShutUp10; aplikacije se same ne instaliraju, a već instalirane se pošteno nadograđuju automatski bez ikakvih problema. 

 

Uostalom, ako su aplikacije deinstalirane onda ne postoji (ili bar ne bi trebala postojati) mogućnost ažuriranja tih aplikacija. Postoji doslovno nekoliko registry ključeva koji reguliraju automatsku instalaciju sponzoriranih aplikacija, pa je to lakše napraviti jednim klikom i to je to. Microsoft stalno mijenja te ključeve iz razloga što ne žele da korisnici brišu te aplikacije, pa je i to malo teško pratiti.

 

Što se telemetrije tiče, kolega ne mora uključiti sve što ja imam uključeno, zato sam mu na screenshotu i označio samo tu postavku, ali i da onemogući telemetriju ništa mu ne bi bilo. Kod mene je sva telemetrija koju ShutUp10 nudi isključena i još uvijek mi to nije izazvalo apsolutno nikakve probleme.

 

Ako je nekoga strah i brine ga se što to O&O ShutUp10 radi, postoji hrpa programa koji nadgledaju programe sve promijene u regstryju, a i sam program prije mijenjanja postavki radi točku za System Restore tako da se uvijek možete vratiti na staro. 

Ali nije baš da se nudi besplatno kao i Linux, zar ne? Pod besplatno računam nešto što me ne traži aktivaciju. 

 

Ta akcija traje do 31.12.2017., već se nekoliko puta pisalo o tome. 

Tu si u pravu. Npr. Avast, on je neko vrijeme tražio registraciju za korištenje besplatne verzije. Unutar programa si upisao svoj e-mail i program se automatski produžio s 30 na 365 dana. Ali u većini slučajeva, autori ne traže registraciju za besplatnu verziju programa. 

.. i to je važna razlika, razlikovati riječi free (soft-licenca, uvijeti korištenja) i npr freeware .. praktički nema freewarea koji je free-besplatan za komercijalu, uz opsaku da što god moraš ispuniti kao uvijet, može biti odgovor da tad nije free nit bi se tako smjelo to nazivati. (ako bez toga nema funkcionalnog korištenja, npr ta registracija i dobivanje godišnjeg prava.. što godišnja licenca? .. isto može dati maxtv ili hbo free mjesec-godinu npr)..

karikirat ću još 'jače'.. što god bio takav uvijet, npr postcard-ware.. ili lajk na faceu, tad je to uvijet i jednako je npr zamjeni za buket cvijeća, grumen zlata ili plaćanje novcem.. a tad nije free, samo je način plaćanja alternativan.

Kad se prisjetimo izlaska w8-10.. koliko je samo natpisa bilo o free-win.. i demantija, pa poneke blentave/neprecizne izjave novinarima, koje se opet demnatiraju.. ali ostaju na 'internetima'. Može se svesti na ..''nema đabe, ni u stare babe.. a ako ne platiš ..khm, .. paltit ćeš dotura'' :))

 

edit: bunker.. ne, upravo za soft i licence, se ne smije tako nazvati, upravo zbog zabune-nesporazuma, jer nije free, nasuprot free softu koji stvarno je free + npr FOSS, GNU itd.

-jer ako je zakon, kažnjivo i sl, tad se ne može šalabajzasto koristiti terminologija, pogotovo kad postoji preciznije značenje, druge riječi, vokabular-terminologija.. treba to naglašavati, manje grešaka-zabuna..

kao i napomena, licenca je uvjek potrebna, cijena pri tome nema veze.

-ako je nešto đabe, to nije automatski free, obrnuto možda. Ukrasti možeš jabuku, đabe, ako te ne uhvate.. ako je možeš slobodno ubrati, tad je sama krađa nemoguća, odnosno tad imaš dozvolu ubrati je kao i disati zrak.. kao građanska ili ljudska prava, kao znanje. Stallman.

 

edit-2: .. i kad smo već kod jabuke, možeš tom jabukom raspolagati kako želiš, osim npr baciti je nekome u glavu ili bacati smeće.. jer ti ni free ne daje pravo kršiti druge propise ili druga prava drugih osoba. To bi bilo ono 'u skladu s licencom'.. :)

 

-win mogu biti besplatni.. ili skupi-jeftini, ali nisu free. Trenutno za kućne može biti besplatno. To je stvar vlasnika i ako se pridržavamo zakona sve je ok...

Dobro @ihush kaže. Da bi neki program bio besplatan, autor istog to mora naglasiti. Ako odeš na Avastovu stranicu, lijepo piše da u ponudi imaju besplatan antivirus, isto je i sa drugim programima.

 

Microsoft nigdje nije izjavio da je Windows 10 besplatan (osim na onoj stranici za nadogradnju, a i to ističe uskoro). To što je Microsoft omogućio korištenje neaktiviranih Windows uz manja ograničenja je njihova dobra volja i to mogu ukinuti u bilo kojem trenutku.

Opet nije shvaćena permisa. Ovdje i na sl forumima se oduvjek pojam free gledao u kontekstu da li treba dati pare, a ne da li treba dati mail ili cekati 5 sekundi prolaz obavijesti.

Da bi se igrali pravnika, mnogo toga bi morali znati. Ajmo po redu: U hr je trenutno oko 16 000 vazecih zakona, od ustava, preko kz, zkp, zoscp, pa do zakona za koje nikad niste culi a koji npr regulira silu pucanja sajle na kojoj visi žičara.

U pravu su bitna dva kriterija: mjesna i stvarna nadleznost. U jednom od onih 16 000 zakona je propisana mjesna nadleznost, tj da li će suditi sud u mjestu gdje okrivljeni ima prebivaliste, ili će suditi sud u mjestu ( ili drzavi ) gdje tuzitelj ima prebivaliste ( ili tvrtka sjediste, npr msbu redmondu,usa ), ili će suditi sud u mjestu u kojem je pocinjeno kazneno djelo . Ako djelo nije opisano u zakonu kao kaznjivo onda takvo djelo nije kaznjivo. Ako u euli nepise cijena za drzavu u kojoj se distribuira onda je za tu drzavu besplatno. Svaki proizvod koji se u hr prodaje mora imati uz artikal istaknutu hr cijenu i upute na hr jeziku.

Sada o stvarnoj nadleznosti: Za odredjena kaznjiva djela jedan od onih 16 000 zakona kaze da će ti suditi općinski gradjanski sud, za neka djela će ti suditi zupanijski sud, za neke sporove sa drzavnim ustanovama će suditi upravni sud, za neke trgovacki....

Znaci, da bi nesto bilo kaznjivo, mora biti opisano u nekom zakonu,bi taj zakon mora biti donijet u toj drzavi i mora se odnositi na tu drzavu. Da bi nesto bilo nebesplatno, uz taj artikal ( odmah, neposredno, na pocetku,jasno vidljivo, u kunama ) mora biti cijena i nacin plaćanja ( znaci odmah uz artikal a ne cijena vidljiva u nekoj trgovini kilometar dalje ).

E sad, Marko, a i ostali, danas je 6.11.2017, nalazimo se u rh, i na danasnji dan u ovoj drzavi vrijede samo zakoni dosad izglasani u hr saboru. Po pravnoj i mjesnoj nadleznosti, definiraj mi tumacenje besplatnosti ili nebesplatnosti softvera windows10 za kućnog korisnika koji nepodlijeze zakonima koji se odnose na poslovanje tvrtki. Ako zakon kaze da uz artikal mora biti jasna i nedvosmislena cijena u hr kunama, onda to pravno znaci da bi ti ta cijena softvera morala biti jasno vidljiva na stranici downloada , ili popup o tome prije downloada ili bi tekst o tome sa tocnom cijenom i rokovima i nacinima plaćanja trebao biti jasno vidljiv u uvjetima koristenja prije klika za instalaciju. U svim ostalim slucajevima će se primjenjivati dosta rastezljive norme zakona o obveznim odnosima, ili u slucaju tvrtke neki od tisuca zakona koji do u tancine reguliraju poslovanje pravnih osoba u rh.

😊

Ne. Ja sam drzavljanin rh, koristem win u rh, ms posluje u rh, sto znaci da se na svaku pravnu radnju izmedju mene i ms mora odnositi jedan od hrvatskih zakona.

Mislim da bi jedino u slucaju da ja tuzim microsoft bio nadlezan neki americki sud prema sjedistu tvrtke jer je hr potpisnica mnogih eu agendi kojima se regulira korporativni dio za globalne kompanije.

Cijena mora biti odmah uz artikal ( a na na blagajni ili u nekoj drugoj web stranici ili trgovini. Kad bi tvrtke mogle pribaviti r-1 na nula kuna, sve bi bilo ok, samo kaj im takav racun nebu nitko izdao i knjizio ga takvog jer opet jedan od onih 16 000 zakona kaze da tvrtka nemoze ciniti radnje koje vode u gubitak....

Pitanje oko aktivacije win 10, imao sam aktivirane win 10 kao upgrade preko win 7, sad dolazi novi komp i da li postoji moćugnost da nekako ponovno aktiviram win 10 ili mogu samo instalirati win 7 uz koje imam licencu?

 -da/ne..

-ne može se sa zakonima šalabajzasto, čitati, tumačiti.. razmišljati, jer je to pogrešno, jer je to uzrok nerazumijevanja.. pa čaki i banalnih sitnica, koje znaš-ne znaš..

npr, nema veze što si ti u RH, zakon, .. zašto?

-sve robe i usluge (i soft je roba, posebna) koje se prodaju-distribuiraju na teritoriju neke države, podlježu zakonu te države (i EU..). Točno? Da..

-tad postoji distributer (proizvođač-distributer-trgovac) i npr brine o deklaraciji, garanciji, .. zakonskim sitnicama pa i prijevodu npr uputa.

-soft nije obična roba, soft je znanje, npr nema carine (neovisno što smo EU..). Možeš ga downloadati direktno od proizvođača... i tad taj soft-roba, ne podlježe lokalnim zakonima, npr prijevodu i deklaraciji, jednako kao da si otišao u npr japan i kupio peglu.. to je soft, internet, download.

-MS ima i lokalno, ima BSA.. ali skinut ISO s MSovih str ne mora uopće sadržavati npr EULAu na hr jeziku.. (mada sadrži, automatski prema odabranoj verziji). Kod DVD-filmova, postoje npr regije, postoji audio+subtitle.. i upravo zbog tog, neki film u usa će imati npr španjolski-meksički uz usa-engliš, dok će neki 'naš' imati npr hr-slo-poljski.. jezik. To je ta regionalna obaveza distributera. Na WC papiru mora postojati deklaracija na HR jeziku, .. na 7z ne mora, jer ga ne distribuira u HR, jer ga sam skineš.

-nadležnost? MS lokalni centar, ugašen.. EU=EMEA, njemačka+austrija imaju svoje ugovor, hr je pod emea3. To što piše u eulai je manje bitno nego ona deklaracija na wc papiru, pravno ništavno.. :) no jednako, ako nisi tu kupio, ako si DLdao tad si prihvatio.. ili nisi, nebitno, jer nije iz trgovine koja bi tad bila na području RH pa time i pod jurisdikcijom RH.

.. zato se zakoni ne mogu ofrlje čitati-tumačiti. Lokalni distributer ili direktno i sve se mijenja.

 

nikad se ne smije korsititi termin free, ako taj soft nije free, jer postoji free soft i jer to dovodi do nesporazuma (kao što se kronično ponavlja s free-upgradeom.. nema tu ništa free, može ti WV za staru bubu dati novog golfa, pri tome nije golf postao free-besplatan, jasnije?)

-firme su firme, R1, knjigovodstvo. Nema veze s kućnim korisnikom ili za osobno korištenje.. npr slušanje glazbe ili distribucija-komercijala.. ista razlika, isti skup zakona, autorskih, copyright, zamp, riaa.. s soft je takva posebna roba, nije banana i luk, nije čokolada, nije tenisica.. nego je soft. Time i drugi zakoni i tumačenje.

 

-kad se te stvari ne miješaju, kad se razumije razlika, tad je lakše. To treba tupiti.. možda pomogne. :)

-free soft je samo onaj gdje ti vlasnik ni na koji način ne ograničava korištenje ili ne traži bilo koji oblik naknade (ne riječ plaćanje).. jer mogu ja tražiti kao naknadu npr 6kg japasnkih jagoda s planine fuji.. nije novac, ali ima cijenu u robi-usluzi ili postcardware u ciejni razglednice. Zbog toga i postoje razni termini-nazivi, free, freeware, shareware, open-closed, proprietary itd. i komercijala.

Koliko god slično zvuči free i freeware to je velika razlika, npr za kućnog ili poslovnog korsinika.

 

neovisno o tome, za svaki soft, mora se imati-posjedovati odgovarajuća licenca. To je stvar vlasnika i korisnika, ako je u skladu s licencom, tad je korisnik zakonski miran. Tako 7z u licenci npr dozvoljava distribuciju, komercijalno korištenje itd.. MS ne dozvoljava distribuciju, nego to može samo ovlašteni distributer. Ako ja tebi dam ISO-win, tad kršim zakon, kazneni. Ako koristim soft bez licence ili odgovarajuće-važeće licence, tad je to stvar odnosa vlansika MSa i korisnika po privatnoj tužbi kao što te susjed može tužiti za među ili smeće.. no to nema veze sa zakonom ili cijenom jer to zakon ne regulira.

Pošto kućni korisnik ne mora čuvati račun, ne mora nikome nikada dokazivati npr kupnju licence ili može istu kupiti online za 5$, nema ni zakona koji bi od korisnika tako nešto tražio. MS bi morao privatnom tužbom podići optužnicu pred lokalnim sudom protiv konkretne osobe (osobni podaci) ili kroz BSA kao zastupnika. Nema ni jedan slučaj..

key koji je kupljen u lokalnoj trgovini za cca 1000kn, kupljen u ms-storeu za cca 800kn, akcija za 200kn.. može biti i s bilo kojeg drugog izvora kao ebay i korisnik nema baš nikakav mehanizam provjere jel to legalni trgovac pa ni razloga sumnjati u važenje keya-licence. Ako unosom keya prolazi aktivacija, tad je tad key OK, jer to kaže MS, vlasnik, jer se kod njega vrši aktivacija. Pri tome cijena ne znači ništa, s razlikom da u lokalnoj trgovini država uzme pdv kao za svaku robu, za toliko je skuplje, kao što više trgovaca u lancu poskupljuju ili pojeftinjuju, dok je razlika od 10% posto normalna za konkurenciju online.. Veleprodajna cijena MSa prema OEMima je cca 15$.. (uz refound).. tako da može biti sasvim legitimno po cijeni od 5-20$ online a može i MS dijeliti đabe npr za B.Gatesov rođendan.. no time win nije postao free, nego je samo različita cijena, 1000 ili 100 ili nula-đabe..

 

 

-normalno neće biti aktivirano, drugi ID-mbo.. ali, MS je dobre volje i dozvoljava čak i to. Unosom keya, ponovnim installom w7 pa nadogradnjom (invaliditet) ili korištenjem MS-acca koji je povezan s IDom. Što god bilo, možeš imati jednu aktivnu.. drugu teže. 

-problem .. po pravilima, ne bi išlo, ali MS pušta, tako da tek kad probaš možeš 100% znati.

-ugl, predviđen način, odjaviti aktivaciju postojećeg, nikad imati dvije aktivne istovremeno (nedokumentirano, toleriralo se unutar mjesec dana.. do killswitcha i blacklistanja ID-keya..).

-pošto MS tretira i oem kao retail, ostaje samo problem koji key je korišten za aktivaciju, jednostruki ili vlk-oemski.. ovaj drugi bi dozvolio dva aktivna win.. no MS je blag, možda bi pustio, s druge strane nepotreban rizik blacklistanja jer tad gubiš i postojeći (ne samo da ne prođe novi PC). Pošto je (karikiram) ''free'' instaliraš, koristiš.. bez aktivacije. Manji rizik nego daktivirati.. ili probaš.

.. ne eksperimentiram s takvim keyevima.. život nije dovoljno dug, uz to, ako sad prolazi, za mjesec možda neće.. nitko ne zna do kad će MS biti darežljiv, tako da kao pravilo baš ništa ne možeš znati. (osim onog, formalnog, da to ''ne prolazi''.. jer vidimo o suprotno)..

 

-znam, ne znaš sad ništa više nego prije.. :)) a tak je.

možeš računati na MSovu darežljiost, jer njemu je 'par tisuća' licenci nevažno i važnije, ne želi imati sporove-tužbe s kućnim korisnicima, a do tog bi dolazilo gubitkom licence-aktivacije.. odnosno, kad ti ne želi raditi, 0800300300 i teta na telefonu ti izdiktira novi key, ako si dovoljno uvjerljiv.. :)) MS to radi jer može, naravno, ništa službenog.

Microsoft zarađuje kad se kupuju nova računala i zato je dopustio 'besplatan' upgrade sa 7,8, 8.1. Kad si napravio upgrade na 10 i aktivirao, MS je napravio 'digital entitlement', što znači uzeo je tvoj stari ključ i ID tvog hadrvera i napravio novi zapis u svojoj bazi, vežući te za taj hardware. Sad na tom hardveru možeš ponovo instalirat Win10 i automatski će ti biti aktiviran.

 

Ako imaš retail licencu ili 7-ice ili 10-ke možeš normalno prenijeti licencu, s tim da ne može istovremeno na dva. Jedan makni, drugi dodaj.

http://www.makeuseof.com/tag/ultimate-windows-10-activation-license-faq/

 

 

Znam da to nije legalno, ali i nije baš da se Microsoft nije mogao zaštititi od toga. Zar ne?

 

Njima je u cilju da što više ljudi koristi Windows 10, to su i sami rekli. Upravo zato i popuštaju na svakom koraku. Ali ja i dalje mislim da bi Windows 10 trebao biti besplatan za sve kad već zarađuju preko oglasa i sponzoriranih aplikacija.

 

Bilo bi zanimljivo malo testirati neaktivirane Windowse jer je netko ovdje na forumu rekao kako ih je koristio te da su se odjednom sami od sebe aktivirali.

-da to znamo, to je službeno.. :), ID je u bazi, spojiš se i nakon provjere je automatski aktivan. Ali, tu fali onaj dio kad se mijenja HW-mbo.. koji također prolazi, efektivno kao retail, mada službeno nema takve potvrde nego je na dobroj volji MSa.

-kao btw, nedokumnetirano(javno), iz starih vremena, ukoliko se neki key, reinstalira više puta u recimo tjedan-mjesec, može bit blokiran.. slično kao što se blokira pin uređaja nakon 3x unosa.. više nema tog razloga, ali moguće je.. + ako se blokira, može se i odblokirati (ako suporedimo s pinom..) nakon nekog vremena.

 

 -i to znamo, s razlikom, pušta i OEM (i key i vlk.. i svašta uz pirat..), što god ali prolazi. (ko da značka crvenog križa služi kao propusnica..) :))

.. dok sve info, kao gornji, koji nisu sa MSovih str. ne možemo uzeti kao službene.. a službenih baš i nema, kontradiktorni, pogotovo kad vidimo da ipak više toga prođe. Tad je beskorisno uopće razmišljati ... no tipkam svejedno :)))

 

a zašto je to tako? -da se nešto kao zakon, legalnost, licenca.. i aktivacija koja to validira, uopće tako mora razglabati?

npr, ako netko kupi key u lokalnoj trgovini za recimo 1000kn, kako zna da je OK, da radi, da nije isti kao s online neke stranice koja to isto prodaje za 10$? Kako zna da je trgovina registrirana, ovlaštena ili na crno? Kupac-mali/kućni, to ne može niti mora znati, to radi država i regulatori.

Svaki key koji prođe validaciju i aktivira win, je jednako valjan kao i onaj do njega koji to isto radi, neovisno pri tome gdje smo ga kupili ili kolika mu je cijena. Pošto nas izlaskom iz trgovine nitko ne može tražiti račun kao dokaz nečemu (firma ima knjigovodstvo, nešto drugo), račun s tim nema veze. Aktivacija ni na koji način ne provjerava ima li korisnik račun... osim jedne btwovske istnice, ako se želi kupiti OEM licenca, tad formular za kupnju traži i datum kupnje HWa, dovoljno je unjeti neki datum do 30 dana .. :) a ne moram ni dokazivati npr da sam kupio cd.. to se sve odnosi na kućnog/osobnu upotrebu i pravila koja vrijede, zakoni i tako te sitnice.

Jel lokalna trgovina stvarno ima ugovor s MSom o distribuciji, jel mu plaća dio.. to kupac ne zna, niti može nagađati jel neka online str. piratska ili legitimna. Key je roba, prodaje se, zakon s cijenom ili mjestom prodaje nema veze ako je izvan jurisdikcije te zemlje ili kad se tumači zakon o robama s dodatkom za soft (kao i film-glazbu, koji imaju izvrsnu zakonsku zaštitu, jer su kao industrija prije to izborili, soft nije nego je nešto između, jer ne služi samo konzumaciji kao zabavni sadržaji..).

 

Što se MSa tiče, svaki key koji prolazi je jedanko legitiman, ne postoji nelegalan, key soft.. odnosno kazneni zakon i privatni sporevi nisu ista stvar, djelo, zakon.. i soft.

Tko to odlučuje? Zakon? RH?.. ne, nego MS. Kad se pojavi genuine logo/aktivacija, tad je dokazivanje kućnog korisnika o valjanosti licence gotovo. R1 za firmu ne dokazuje valjanost licence, nego urednost poslovanja, knjiženja troška-poreza i .. prihoda inspektora ako nije ok. MS s time nema ništa, osim kroz BSA i kupnju licencnog softa za firmu kad to država natjera.

 

Tko može i ima razloga tražiti provjeru licence kućnog korisnika? Inspektor i policija? Ne, .. bez nekog djela i sudskog naloga se to ne radi.

To radi MS i jedino on ima interes i legitimnost, važnije, jedino on to i može provjeriti. Ako je key validan, genuine se pojavi i to je to.. to je kraj priče za kućnog korisnika.

Ako ga izgubi? Pa tad je možda nešto u postovima iznad uzrok.. višestruka aktivacija i blacklistanje keya-ida.. RH i zakon s sim nema baš ništa. Ne slušati inspektore ili BSA (napokon i oni mjenjaju retoriku, jedino što su jači od malog korisnika.. pa pali i bulling). Poslovno?, -ne igrati se s time, ne isplati se.

 

- legalno? Uopče ne treba koristiti riječ legalno-legalnost, jer je to stvar zakona. Zakoni se ne smiju kršiti. Kupnja i uvijeti licence nisu stvar zakona, osim u slučaju spora, tad je to ugovor kao i svaki drugi..

- to što MS može ili je-nije mogao, trebao.. to je njegova svjesna odluka. Nije uopće morao dati-ponuditi nikakav upgrade offer. To on radi iz svojih interesa i kao svali vlansik, dužan je zaštiti se na adekvatan način. Odnosno, da, jer žele što više korisnika prebaciti sa svih ostalih na w10 (kao platforma dominiraju, nije cilj npr linux juzer). Njihova svjesna, poslovna odluka. Nije stvar zakona.

Zakon pokriva pirateriju (crack, distribucija, copyright, autorska-vlasnička prava..), ne poslovanje i ovakve odluke. Zakon nema mehanizam provjeriti npr valjanost neke licence-keya.

 

-juzeri ne znaju.. naravno, ako si imao aktiviran w10, nakon clean, sam će se aktivirati. Ako nisi imao, opet po onome što Ms sve propušta, može se desiti.. i to je odluka MSa, jednako kao da sad vlasnik kafića počasti pićem ili burekom.. legalnost s time nema baš ništa, tj đabe je jednako legalno kao i za bilo koju drugu cijenu, jer cijenu ne regulira zakon (osim RTV pristojbe, poreza i sl.).

Ja tebe ništa ne kužim. To je ikona od Update Assistanta koji nadograđuje na zadnju verziju Windowsa 10. Ako si preko njega vršio nadogradnju, sve stvari su ti trebale ostati kako jesu. 

 

Što ti točno fali? Ako ti fale neki programi, njih je Windows uklonio jer su bili nekompatibilni s najnovijom verzijom.

Čudno. Meni je Update Assistant provjerio samo tri stvari; CPU, RAM i ima li dovoljno prostora na disku. Za aplikacije nisam siguran, ne sjećam se da je negdje pisalo da provjerava aplikacije, ali moguće da i to provjerava.

Sekcija 5 EULA-e, koju prihvaćaš ako si instalirao:

 

5. Authorized Software and Activation.

You are authorized to use this software only if you are properly licensed and the software has been properly activated with a genuine product key or by other authorized method. When you connect to the Internet while using the software, the software will automatically contact Microsoft or its affiliate to conduct activation to associate it with a certain device. You can also activate the software manually by Internet or telephone. In either case, transmission of certain information will occur, and Internet, telephone and SMS service charges may apply. During activation (or reactivation that may be triggered by changes to your device’s components), the software may determine that the installed instance of the software is counterfeit, improperly licensed or includes unauthorized changes. If activation fails, the software will attempt to repair itself by replacing any tampered Microsoft software with genuine Microsoft software. You may also receive reminders to obtain a proper license for the software. Successful activation does not confirm that the software is genuine or properly licensed. You may not bypass or circumvent activation. To help determine if your software is genuine and whether you are properly licensed, see (aka.ms/genuine). Certain updates, support, and other services might only be offered to users of genuine Microsoft software.

 

https://www.microsoft.com/en-us/Useterms/Retail/Windows/10/UseTerms_Retail_Windows_10_English.htm

 

Nigdje riječi besplatno. Dakle,

1. licenca se krši. Microsoft te zasad neće ići ganjat.

2. Zasad jako malo daje ograničenja za neaktivirane instalacije.

 

I pod 1 i pod 2 se može promijeniti u skoroj

budućnosti.