Evo radi dobro sad sve. Nekak mi se performanse ne čine bog zna što
30Gb od 55Gb je Free...
Ljudi, samo jedno pitanjce...
Jel ovo valja kaj?
Hvala.
Ljudi, samo jedno pitanjce...
Jel ovo valja kaj?
Hvala.
Sa tom cijenom + postarina - garancija = ne valja
Ljudi, samo jedno pitanjce...
Jel ovo valja kaj?
Hvala.
Sa tom cijenom + postarina - garancija = ne valja
Razlog?
Ne kuzim se bas u ssd diskove, a i ciljam na ovaj od 120GB, bez postarine i bez carine etc...
Znaci, disk mi ne treba za nis drugo osim za gejmanje i multitasking...ne koristim photoshop, ne encodiram i sl...
Jel ovaj kaj bolji?
Moze i neka preporuka sa amazona do 100$
Hvala.
Razlog je taj sto sa Amazona neces dobit nista bez postarine a najvjerojatnije ce te i PDV zakacit pa ce te taj SSD (koji je i ovako precjenjen) doci malo jeftinije nego da si ga tu kupio a nece ti vaziti garancija.
Matematicki: SSD 90$ + 15$ postarine = 105$ x 0.25(PDV) = 131$ x 5.84 = 766kn
Za 766 kn dobivas SSD od 90GB bez garancije
dok za 846 kn dobivas Intel 330 120GB sa 3 godine garancije.
http://www.din-sped.hr/92165-intel-330-series-solid-state-drive-2-5-sata-iii-600-6-gbps-120-gb-25-nm-sequential-read-500-mb-s-sequential-write-450-mb-s-iops-max-33000-mlc-retail-with-2-5-to-3-5-adapter-and-sata-cables
ja ne bi razmisljao ni sekundu.
druga stvar je ako imas nekoga da ti osobno donese SSD iz vani jer onda neces imat nikakva davanja.
Stvar je u tome da imam nekog da mi ga dofura tak da ce cijena bit takva kakva je na amazonu. A kontaktirao sam i kingston u vezi garancije i potvrdili su mi da garancija vazi. A i radi se o disku od 120gb za par dolara manje od stotke..
"Thank you for your e-mail.
As per your query, please note that you will be able to claim the three-years warranty wherever you are. This gives you the right to free technical support and replacement solution if the product is defective."
Mene samo zanima dal je taj disk zesce njesra pa ga se totalno ne isplati kupiti?
Hvala na odgovoru.
Onaj prvi je dobar ali 90GB ovaj drugi je 120GB ali je asinkron. Odakle ces nabavljati, iz koje zemlje?
US, a kaj je to asinkron? lol
EDIT: Ok, proguglo sam malo Asynchronous i Synchronous i kaj znaci. Ali kako znati koji je koji.
Jel moze neka preporuka Synchronous diska sa amazona i da je do 100$. Po mogucnosti Kingston da nemoram opet slat sto mailova u vezi garancije lol.
Hvala.
procitaj malo ovu temu pa ces znati jos manje nego sad :)
uglavnom, losija vrsta ugradjene memorije koja dosta gubi na performansama sto je SSD popunjeniji.
ako je iz USA nek kupi ovo:
Oba su dobar izbor, nećeš falit a vjerojatno niti vidit neku razliku u radu.
Ipak, moj glas Intelu 
Moj izbor bi bio Intel 520 , no i Vertex 4 je dobar tak da nemres fulat !
| 12 | Intel 520 |
|---|---|
| 10 | OCZ Vertex 4 |
evo napokon sam uhvatio vremena i malo proguglao za čega služi ona famozna particija od 100mb što ju Win 7 napravi pri formatiranju diska, pa eto nek se zna možda nekom i zatreba...služi za jeb..nu virtualizaciju, ako želite korisiti win xp na win 7 e pa na tu particiju win 7 spreme MBR datoteku od win xp jer na jednom disku nemogu biti dva MBR-a! Tako da ako nemate u planu korisiti virtualni xp slobodno možete formatirati disk i bez te particije!
..
- netočno.
- bitlocker je razlog, kao i ostali sigurnosni razlozi (skriven, nema letter) uz recovery, na osmici povečan na 350MB zbog virtualizacije i povezanih sitnica ali ne MBR i multiboota. MBR je MBR, sve boota bez obzira na to, OSevi su i dalje na različitim particijama dok virtualizacija nema baš nikakve veze s MBRom i razlogom... (pitao si pogrešnu osobu ili pogrešno formulirao pitanje, ili googlaj ponovo.. možda i ja griješim).
- MSov boot mora biti na primarnoj aktivnoj particiji. MBR pokazuje na tu particiju (to je sve što MBR radi). Aktivna particija preuzima bootanje OSa tj loader. OS može bit bilo gdje, loader ima te podatke..
- Standardi ograničavaju primarne particije na 4. Zato postoji Extended, ali ona ne može bit boot. -> optimalno primarna + extended.
- Inače stara navika, disk na kojem planiram multiboot standardno kreiram s primarnom aktivnom particijom 512MB ponekad FAT32, NTFS. Ostalo extended, neogranićen broj particija i kombinacija. Nevažno koji OSevi i sl.
Nevažno za normalno korištenje tj jedna boot, jedna OS, ostaju još dvije particije na raspolaganju... dovoljno za većinu.
da imaš pravo, dijelom, onaj dio u vezi mbr sa krivo skontao pri mom stručnom istraživanju :P, ali i dalje stoji da nam ta particija netreba ukoliko nećemo koristiti virtualizaciju... tako da se disk može formatirati s bilo kojim partition managerom u koliko particija želiš i na primarnu instal win 7 bez potrebe za tom alom drk..vom particijom :D
samo mene pati sad jedna druga stvar meni se na laptopu ta mala particija do cca 100mb normlano idi u my comp kao d particija i uredno mogu raditi s njom kao i sa svakom drugom particijom...nezz kako je doslo do toga, ali je tako i sad moram to ispraviti a tako mi se više needaaaaaaaa...
US, a kaj je to asinkron? lol
EDIT: Ok, proguglo sam malo Asynchronous i Synchronous i kaj znaci. Ali kako znati koji je koji.
Jel moze neka preporuka Synchronous diska sa amazona i da je do 100$. Po mogucnosti Kingston da nemoram opet slat sto mailova u vezi garancije lol.
Hvala.
SAMSUNG 830 Series 2.5-Inch 128GB SATA III MLC Internal Solid State Drive (SSD) MZ-7PC128B/WW
105 $
U slucaju da netko ima Samsung 840/840 Pro, postoji vjerovatnost da ce mu disk vrisnut ukoliko ima određenu verziju firmware-a.
Vise informacija na:
http://www.anandtech.com/show/6483/update-on-samsung-ssd-840840-pro-failures
toliko hvaljeni samsung došao na loš glas,tako ne uzimat nešto novo što nije oprobano
toliko hvaljeni samsung došao na loš glas,tako ne uzimat nešto novo što nije oprobano
Rijec je o testnim primjercima sa firmwareom koji se ne nalazi u uredjajima od sluzbene prezentacije. Tesko da je netko kupio takav SSD.
No u svakom slucaju kad je rijec o hardwareu, ne samo o SSD-ima, uvijek treba pricekati malo kad uredjaj izadje da se pokaze pouzdanost i rijese eventualne djecje bolesti.
Pozdrav
Trebam preporuku SSD za ovu ploču http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=2637#ov
Ali da može i radit i kasnije jer uskoro prelazim na novi socket i i7.
Pozdrav
Trebam preporuku SSD za ovu ploču http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=2637#ov
Ali da može i radit i kasnije jer uskoro prelazim na novi socket i i7.
Oces onaj od 400 ili od 4000kn?
Sto se tice kompatibilnosti, SATA 3 je kompatibilan sa SATA 2 tj bilo koji SSD da uzmes raditi ce na tvojoj maticnoj ali punu brzinu ces imati tek kad kupis maticnu sa SATA 3. Znaci kupi SATA 3 SSD.
Pozdrav
Trebam preporuku SSD za ovu ploču http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=2637#ov
Ali da može i radit i kasnije jer uskoro prelazim na novi socket i i7.
OCZ Vertex 4 128GB , Intel 330 120GB , Samsung 830 128GB ! Ako trebas jos manjeg kapaciteta uzmi takve modele od 64GB !
Koji od ova 3 bi bio najbolja investicija? Vidim da je Intel 750kn, dok su ova ostala 2 nešto skuplja. 900 i 950kn
najači je stigao,sve pohvale na hardocp ocz vektor
Koji od ova 3 bi bio najbolja investicija? Vidim da je Intel 750kn, dok su ova ostala 2 nešto skuplja. 900 i 950kn
Pa meni se za 750kn Intel cini najbolja investicija u omjeru ulozeno-dobiveno ! Samsung je najpouzdaniji , OCZ daje najduze jamstvo !
Nekoliko strana ranije pitao sam za mišljenje u vezi ovog proizvoda: http://www.links.hr/?naziv=cache-ssd-100-0-gb-mushkin-catalyst-cache-mknssdct100gb-sata3-2-5-mlc-chip-maks-do-550-515-mb-s&option=artikl&id_kategorija=0514&id_artikl=051.400.198
...nitko nije ništa napisao, a savjet bi dobro došao.
Nekoliko strana ranije pitao sam za mišljenje u vezi ovog proizvoda: http://www.links.hr/?naziv=cache-ssd-100-0-gb-mushkin-catalyst-cache-mknssdct100gb-sata3-2-5-mlc-chip-maks-do-550-515-mb-s&option=artikl&id_kategorija=0514&id_artikl=051.400.198
...nitko nije ništa napisao, a savjet bi dobro došao.
to je verzija koja služi za caching u kombinaciji sa hdd radi kao hibrid hdd-ssd,eto nisan ni to zna da ima,ovde objašnjeno klik
znači u toj kombinaciji ispada imaš neki hdd disk od npr. 2 terabajta koji ima brzine ssd-a ,dobra stvar
Nekoliko strana ranije pitao sam za mišljenje u vezi ovog proizvoda: http://www.links.hr/?naziv=cache-ssd-100-0-gb-mushkin-catalyst-cache-mknssdct100gb-sata3-2-5-mlc-chip-maks-do-550-515-mb-s&option=artikl&id_kategorija=0514&id_artikl=051.400.198
...nitko nije ništa napisao, a savjet bi dobro došao.
to je verzija koja služi za caching u kombinaciji sa hdd radi kao hibrid hdd-ssd,eto nisan ni to zna da ima,ovde objašnjeno klik
znači u toj kombinaciji ispada imaš neki hdd disk od npr. 2 terabajta koji ima brzine ssd-a ,dobra stvar
to je stara stvar. danas imas kupit i hibridnih diskova koji u komadu imaju mehanicki disk i SSD za caching. U cache (SSD) se smjestaju fileovi koji se najcesce koriste. Nije losa stvar ali nije ni nesto revolucionarno. Puno bolja opcija je sistem i fileovi koji se koriste na jednom SSD-u a storage na drugom HDD-u.
Imam ja pitanje, možda nije baš za ovu temu al eto, zanima je koje je solucija brža, HDD za "OS drive" i SSD za "cache", ili samo SSD kao "OS drive", pri tom SSD za cache mislim na one micro i na one fore sa intelovim RST-om?!
Ja si mislim uzet SSD i koristit ga koa OS drive a HDD samo storage, ali ako je ona solucija sa "cache-om" brža, možda bi se za nju odlučio!?
Nekoliko strana ranije pitao sam za mišljenje u vezi ovog proizvoda: http://www.links.hr/?naziv=cache-ssd-100-0-gb-mushkin-catalyst-cache-mknssdct100gb-sata3-2-5-mlc-chip-maks-do-550-515-mb-s&option=artikl&id_kategorija=0514&id_artikl=051.400.198
...nitko nije ništa napisao, a savjet bi dobro došao.
to je verzija koja služi za caching u kombinaciji sa hdd radi kao hibrid hdd-ssd,eto nisan ni to zna da ima,ovde objašnjeno klik
znači u toj kombinaciji ispada imaš neki hdd disk od npr. 2 terabajta koji ima brzine ssd-a ,dobra stvar
to je stara stvar. danas imas kupit i hibridnih diskova koji u komadu imaju mehanicki disk i SSD za caching. U cache (SSD) se smjestaju fileovi koji se najcesce koriste. Nije losa stvar ali nije ni nesto revolucionarno. Puno bolja opcija je sistem i fileovi koji se koriste na jednom SSD-u a storage na drugom HDD-u.
Dvoumim se između manjeg ssd-a za sistem, i ovog cache riješenja. Što ti se ne čini dobro što ovo ubrzava rad cijelog hdd-a? Što preporučate uz moju konfiguraciju?
Kad govorimo o bluescreenu i mogućnosti problema sa SSD (sjećamo se svi problema sa SF3 kontrolerom i koliko se čekalo na firmware update koji to rješava) dvojim između 2:
Kingston HyperX 240GB ili OCZ Vertex 4 256GB
Koliko je dobar (pouzdan i stablian) ovaj Indilinx Everest 2 kontrolac jer SF3 je sad ispeglan i reko bi dosta stabilan?
