Ma može biti i najveci strucnjak (kako znas da ja ne znam vise od njega ili nemam vise iskustva. 
) ali i on je malo pobrkao pojmove i 100% je u krivu. Da ti sad ne stavljam linkove, uzmi malo google, pogldaj wikipediu , avforums.com i sl. Burn in je (po 100000000 put) trajna pojava !!!
To o cemu pricas , a i ocemu prica decec sa linka odnosi se na image retention !
Pa ne mogu vjerovati da ne razlikujes ta dva pojma i neznas sto koji predstavlja, a toliko pricas o plazma ekranima.
E da, cak i u papirima koji idu uz plazme ima objasnjeno sto je koji pojam i kako nastaju.
Ti kažeš da je to o čemu priča ovaj na linku image retention, a ne burn in. Ali on priča o plazmama, a ovaj drugi tip tu na forumu kaže da je image retention pojava kod LCD-a, a ne plazme. Tko tu koga j.....?
Da, kadaq govorimo o plazmama image retentio predstavlja pojavu kada se na ekranu vide tragovi slike koja se duze prikazivala nakon sto se slika vise ne prikazuje, ali se ta pojava sama nestaje ili se moze lako maknuti ispiranjem bijelom bojom ili prikazom nekog sadrzaja zivljih boja koje se cesto mijenjaju.
Burn in je pojava kod plazmi koja predstavlja trajno stanje i tu vise ne pomaze niti ispiranje bijelom bojom.
LCD ne pati od toga jednostavno jer nema fosforni premaz pa se nema sto niti zapeci. LCD ima tekuce kristale koji ako dugo ostanu u istoj polarizaciji mogu se naviknuti na to stanje te i nakon prestanka polarizacije (tj kad se slika promjeni) oni i dalje zadrzavaju staru polarizaciju te se desava pojava koja je vizualno slicna koa image retention kod plazme, ali se to kod lcd-a zove image persistance. vo se isto rjesava tako da se prikatze sadrzaj zivljih boja koje se mijenjaju pa se kristali oporave. Za ovo se treba staticna slika ostaviti zaista dugo (recimo neki reklamni panoi) , a za trajno unistenje ekrana treba ekstremno dugo vremena , a to se u praksi skoro nikad ne dogadja.
Zato su lcd ekrani daleko otporniji na takve pojave od plazmi.
