FC Barcelona

Penal je bio i gotovo...Bio je bitan ali kog briga jer da je pokralo Barcu nikom ne bi bilo žao tako da...

Gledajte sada sve utakmice Reala i Barce i onda na svaku grešku komentirajte i u njihov temi.

Evo zabilježite odma sljedeći ponedjeljak kad Real izvuće Sevillu/Leicester ili Dortmund.

Lacazette je dušu dao za Barcelonu....Igrač koji zna sa loptom koji sudjeluje u igri i koji zabija će zabiti debelo preko 30 golova samo ove sezone.

Majstore citaj malo po stranim i nasim portalima, koga krive igraci psga, sebe ili suce?

na tvoju zalost suci im nisu ni najmanje krivi za ovaj poraz, već oni sami i njihov luzerski stav

Svađate se kao da ćete promijeniti ishod koji se desio.

Barca je apsolutno ponizila PSG sinoć kao što je PSG Barcu u Parizu.

Dogodilo se samo to da je Barca bila još dominantnija nego PSG i zasluženo prošla.

Bili penali ili ne, PSG nije došao na 2. susret. To im je "fizički" možda bilo i pametnije, jer bi sa 0:3 prošli dalje..

 Ček, jeli mi pričamo o Suarezovoj reakciji ili samom prekršaju? Jer to nisu iste stvari. Kontakt je očigledno postojao, sapleo ga je nogom i još gurao rukom.

cekan dan kad ce lucko rec nesto u stilu ''da je sudac ispravno dosudio prekrsaj u 1. minuti nikad nebi doslo do penala u 67. minuti''

Ono na suarezu nije trebao sudit prvenstveno radi nacina na koji je pao i lik se krene hvatat za vrat, grkljan, ko da mu ga je neko nozem presjekao, samo radi toga nije trebao sudit, i jos dat karton suarezu, a za kontakt je isto diskutabilno.

U ovom slučaju, govorimo o ZADNJIH 10 do 15 minuta utakmice, eventualnim produžetcima kolega!

U slučaju da je "netko" učinio prvi poguban start u 1' utakmice i nebio sankcioniran crvenim, a u 67' minuti opet na nekog startao, samo ovog puta i nekome slomio nogu, do istog nebi došlo da je dobio zasluženi isključujući karton na samom početku, zar ne kolega?! 

U svakom slučaju i ja kažem da je PREKRŠAJ PREKRŠAJ, ali ne i diving Neymara! 

Ono što ja JEDINO zamjeram sudcima, a ima tu preko nekoliko detalja gdje se moglo pogledat situacija pod povećalom, ne suđenje prekršaja na Gdjesi Marija, jer su u direktnoj koliziji sa krajnjim rezultatom utakmice. 

Da su sudci bili 1/1 cijelu utakmicu, i svima sudili "stvarne" prekršaje i penale, sigurno nebi utakmicu završila niti 20-orica na terenu, moguće i da bi bio i neki sasvim drugi krajnji rezultat! 

U sumasumarum zaključku, PSG-ovi igrači na čelu sa trenerom su imali pristup utakmici za 0 i to prekrižena, ali da su sudci bili na nivou prolazne ocjene za suđenje NISU! 

 Jeli itko demantirao da je Suarez (pre)naglasio kontakt? Ali ja pričam o samom prekršaju. To nisu iste stvari. Prekršaj MOŽE postojati čak i ako igrač prenaglasi da bi suca još više uvjerio u to.

To može razumjeti svatko kome IQ nije manji od sobne temperature.

Sve to stoji, al di je tu logika ako te neko pogodi u noge, da se ti hvatas za grkljan kao da si dobio noz? To nije prenaglasit, to je cista glum i totalno druga tema, ajde da te pokosi igrac po nogama pa ti nastavis jos letit i poslje se drzis za noge kao da ti ih je odsjekao, al da se ti hvatas za totalno drugi dio tijela koji nema veze sa prekrsajem niti icim, i jos to izgleda tolio komicno da se zapits dal covjek igra nogomet ili je na kakvom bojistu pokošen, odnosno dobio bajonetom ili necim po grlu. Za to kazem trebalo bi se davat kartone, iskljucenja i sta sve ne.