Quick Heal prvi ? Tu mi definitivno nešto nije u redu,detekcija nije ni 50% a stavili ga prvog. Eset ,Kaspersky i Dr.Web su najbolji za čišćenje zaraze,ova zadnja dva protiv izazovnijih zaraza.
- +/- sve poruke
- ravni prikaz
- starije poruke gore
Interesantan test.
Na inficiranu masinu se stavlja antivirus i zatim se cisti masina i nakon toga se provjerava koliko su bili uspjesni.
Vise o tome na ovom linku - KLIK.pdf
Evo i par slika iz tog testa:
Pa to je i okvirno najbolji način, pod uvjetom da se neki Antivirus i može instalirat na teško zaražene Windowse.Neki Windowsi su tolko smrdani, da instalacija klasičnog Antivirusa nije moguča, i onda ništa od ovakvog testa kaj drugo.Jubitu mrizos več godinama radi baš na taj način. No u zadnje vrjeme je manje aktivan, pa kad nekaj i testira onda odradi i klasične AV testove.
Mrizos je dobar i od njega se mnogo nauči. Ako se antimalware programi ne mogu pokretati/instalirati onda ima Combofix u safe modu. Ne radi na 8.1 jer nije podržan).
Ima i novih testova.
Evo primjer s Emsisoftom (ali cini mi se da nije bas to odradio kako treba)
Emsisoft Antimalware Removal Test
Isti sistem samo 360 TS
Zatim MBAM na istom sistemu
Nakon toga ides u:
C:\Users\TVOJEIME\AppData\Local\Temp
Mozda bi mogao i s CCleanerom to obrisat jer ti je to u Temp folderu
Veliko hvala!
360 useri, kako imate postavljeno opcije? Upalite sve dostupne engine ili samo default? Vidim da je Bitdefender i Avira ugasen?
Kaj se tiče određenh Cloud AV proizvoda, ovo bi svakak trebalo spomenuti, a vezano je za neko testiranje.Ne kužim čemu testirat Realtime zaštitu ili čiščenje sa 360 Total Security, i to tako da se omoguči Avira i Bitdefender skener.Ako hoču testirat Realtime zaštitu ili čiščenje sa Avirom, onda budem skinul Aviru AV pa s njome skeniral zaražen komp.Poanta svega je testirat original AV alat od firme koja proizvodi određeni AV program.Ista priča ide i za Bitdefender, dakle onda skineš njihov Free AV pa skeniraš komp.Ak se dobro sječam Bitdefender Free AV, on koristi stariju verziju Bitdefender Realtime zaštite u odnosu na plačeni Bitdefender.
- Baidu Free AV ima svoj klasičan AV alat+njihov Cloud AV, dakle onda treba testirat neko čiščenje i zaštitu kompa samo sa njihovim proizvodima.Samo ovako moš znat kakvo je nečije AV rješenje, dakle jel je dobar i efikasan ili je ipak običan kramp
- 360 Total Security Essentials, po defoltu radi samo Qihoo Cloud AV i ništa drugo. Avira i Bitdefender po defoltu nisu uključeni(nisi niti potrebni), dakle onda treba testirat samo Qihoo Cloud AV tak bi to trebalo bit u praksi. Znači kod ovog AV rješenja najvažniji je Realtime Qihoo Cloud AV, i to mislim dvije verzije ili varijante koje su očito vrlo efikasne
- Panda Free AV, tu imamo samo Pandino AV rješenje točnije klasičan Cloud AV+ nekakva varijanta klasične Realtime zaštite.
http://www.bug.hr/forum/topic/sigurnosni-softver/ultimativna-antivirus-tema-po/12723.aspx?page=1198&jumpto=4623723&sort=asc&view=flat
To je samo par primjera, jer ovakvih kombinacija ima i na nekim drugim AV rješenjima, bilo klasičan Cloud AV ili običan AV koji skida definicije gamadi.
360 useri, kako imate postavljeno opcije? Upalite sve dostupne engine ili samo default? Vidim da je Bitdefender i Avira ugasen?
ja 360 imam postavljeno samo default.
I ja sam ostao malo razocaran moram priznat.
Detekcija je znatno veća. U tvom testnom uzorku je dosta zaraženih virusom tipa Sality, Ramnit, Wapomi, Viking.... Stotinjak takvih fajlova je ESET očistio prilikom skeniranja, nije ih izbrisao. Pogledajte malo logove nakon što izvršite skeniranje sa ESET-om da bi vidjeli koje je radnje program automatski izvršio na nekim zaraženim fajlovima.
360 useri, kako imate postavljeno opcije? Upalite sve dostupne engine ili samo default? Vidim da je Bitdefender i Avira ugasen?
ja imam i aviru i BD...
Ja sam imao samo Avirin uključen,manje FP nego Bitdefender .
I ja sam ostao malo razocaran moram priznat.
Detekcija je znatno veća. U tvom testnom uzorku je dosta zaraženih virusom tipa Sality, Ramnit, Wapomi, Viking.... Stotinjak takvih fajlova je ESET očistio prilikom skeniranja, nije ih izbrisao. Pogledajte malo logove nakon što izvršite skeniranje sa ESET-om da bi vidjeli koje je radnje program automatski izvršio na nekim zaraženim fajlovima.
Evo danas sam opet napravio skeniranje tog foldera s ESET SS, spremio sam LOGOVE pa ako zelis pogledaj pa mi javi.
Logovi - KLIK
Sve to ne umanjuje cinjenicu da je malware na sistemu + sto je aktivan u memoriji, zar ne?
=================================================================
Opet sam danas ponovio skeniranje tog foldera:
Nakon sto je ESET uklonio sto je nasao u folderu je ostalo 143kom.
Skenirao sam preostale fajlove s EEK i on je pronasao 10kom koje stavljam u karantenu.
Nakon toga sam skenirao preostale fajlove s MBAM i on nije pronasao nista. Onda ide skeniranje s HItmanPro i pronalazi jos 2 fajlaTa 2 pronađena fajla odvajam, a one fajlove iz EEK karantene vracam nazad.
U folderu ostaje 12 datoteka (od 550kom)
Tih 12 provjereno na Virus Total
Pokretanjem tih 12kom vecina se nije htijela pokrenuti ali nekoliko je i vidi se da ima 4 malware procesa u memoriji Evo sta kaze ESET Live Grid na to U karanteni od ESET-a ima 544kom Nakon restarta u procesima je jedan aktivni malware (analiza Virus Total-a).Skeniranje sistema HitmanPro i rezultat tog pronađenog fajla
Evo i analize tog malware-a @Malwr - KLIKI ja sam ostao malo razocaran moram priznat.
Detekcija je znatno veća. U tvom testnom uzorku je dosta zaraženih virusom tipa Sality, Ramnit, Wapomi, Viking.... Stotinjak takvih fajlova je ESET očistio prilikom skeniranja, nije ih izbrisao. Pogledajte malo logove nakon što izvršite skeniranje sa ESET-om da bi vidjeli koje je radnje program automatski izvršio na nekim zaraženim fajlovima.
Evo danas sam opet napravio skeniranje tog foldera s ESET SS, spremio sam LOGOVE pa ako zelis pogledaj pa mi javi.
Logovi - KLIK
Sve to ne umanjuje cinjenicu da je malware na sistemu + sto je aktivan u memoriji, zar ne?
=================================================================
Regairao sam na izneseni postotak detekcije. To nikako ne može biti 74 % već nekih 95 %. Logovi potvrđuju ono što sam i napisao. Preko 100 inficiranih uzoraka je automatski očišćeno prilikom skeniranja, a da nije izbrisao cijeli fajl i poslao u karantenu. Najveći dio program je očistio totalnim brisanjem fajlova i slanjem u karantenu, a za mali dio inficiranih fajalova je tražio korisničku odluku.
Slažem se da to ne umanjuje činjenicu da ima malware-a koji su se provukli i aktivni su u memoriji.
Jedino ću te zamoliti da mi na PM daš link s kojeg bi mogao preuzeti tu vreću jer mi neki fajlovi nisu posve jasni. Unaprijed zahvaljujem.
Kao sto se vidi u videu provjeravao sam i te ne detektirane fajlove i neki od njih su bili maliciozni.
Poslao sam ti na PP link za skinut testirani folder.
Mozda cu ako stignem ponoviti ovaj treci video test jer izgleda da nisam bas to odradio kako spada.
Zahvaljujem na informacijama.
djigi, mislio sam da si barem ti jedan od onih koji shvaćaju da ovakva potrošnja memorije ne ide pod minus, pogotovo u današnje vrijeme....
Pogledaj samo koliko ti browser troši pa povuci paralelu....
Odlucio sam za ubuduce da necu vise pisat "Good"/"Bad" nego samo napisat cinjenice pa neka svatko vidi/odluci da li mu je to dobro/lose.
da li sam paranoican imam:360 total security,zemana antimalware,secureAplus sve u real time-u?
Ta Zemana (ako nije kupljena) u real time-u ne radi nista osim sto trosi resurse
da li sam paranoican imam:360 total security,zemana antimalware,secureAplus sve u real time-u?
Kolko ja vidim Zemana nema Realtime zaštite, znači to je samo plačeni(bačena lova) Cloud AV skener za čiščenje gamadi.Na kraju kao Realtime zaštitu imaš 360 i SecureAplus, iako ja osobno ovog zadnjeg ne bi koristil u takvoj kombinaciji.Tu nema nikakve paranoje, jer taj dvojac može radit zajedno, još dodaš ovo dole u browser i nema frke.
za zemanu imam lifetime licencu (bila je u beti pa sam je dobio dozivotno ) a imam trafficlight uz adguard i crome(po meni najbolji browser)
djigi, mislio sam da si barem ti jedan od onih koji shvaćaju da ovakva potrošnja memorije ne ide pod minus, pogotovo u današnje vrijeme....
Pogledaj samo koliko ti browser troši pa povuci paralelu....
Nije problem samo brojki i vidljivih postotaka i tabela jer uz dobru optimizaciju određenog softvera taj softver
bu radio brže i manje će gušiti operativni sistem makar su mu možda brojčani pokazatelji veliki...
Npr ja na linuxu otvorim dva browsera, u oba pokenem yt ili neku multimediju , još u pozadini
pišem neki tekst ili sl i usage je još uvjek u donjim granicama a rad je brz i ugodan , što govori o dobroj
optimizaciji softvera...
Mozda cu ako stignem ponoviti ovaj treci video test jer izgleda da nisam bas to odradio kako spada.
Zahvaljujem na informacijama.
Odradio si taj test sasvim u redu, jednostavno ESET na zadanim postavkama kod skeniranja u isto vrijeme skenira i čisti ono što može, skenira i briše ono što ne može očistiti ili traži korisničku odluku. Besplatni uzorci ( folderi ) koje skidaš sa VirusSign-a su jednostavno takvi, prepuni su uzoraka koji sadrže viruse i crve ( vrlo često starih i po par godina i koji nisu više " u divljini " i čije su otiske neke AV kompanije opravdano već obrisale iz svojih baza ), a Eset iz takvih uzoraka može očistiti ( u većini slučajeva ) ono što je zloćudno. Ako baš želiš da sve što program nađe kao prijetnju i trajno obriše iz foldera onda moraš koristiti prilagođeno skeniranje i dodatno to prilagoditi.
djigi, mislio sam da si barem ti jedan od onih koji shvaćaju da ovakva potrošnja memorije ne ide pod minus, pogotovo u današnje vrijeme....
Pogledaj samo koliko ti browser troši pa povuci paralelu....
Nije problem samo brojki i vidljivih postotaka i tabela jer uz dobru optimizaciju određenog softvera taj softver
bu radio brže i manje će gušiti operativni sistem makar su mu možda brojčani pokazatelji veliki...
Npr ja na linuxu otvorim dva browsera, u oba pokenem yt ili neku multimediju , još u pozadini
pišem neki tekst ili sl i usage je još uvjek u donjim granicama a rad je brz i ugodan , što govori o dobroj
optimizaciji softvera...
Oooo kolega...pa di si, šta te nema?
U pravu si za optimizaciju ( gle također i iOS ), Win. i Lin. se ne mogu uspoređivati šta se toga tiče.
Također nije nužno presudno da AV koji zauzima više RAM-a, više opterečuje sistem...čudnovato ali istinito!!!
Također nije nužno presudno da AV koji zauzima više RAM-a, više opterečuje sistem...čudnovato ali istinito!!!
Ola kompa :-)
I debelo si u pravu, a baš eset je primjer kako ni uz najrestriktivnija podešenja neće gušiti pc. A naravno da i sam os mora odraditi svoj dio što je kod linuxa znatno lakse postići.
A nemam kaj reći novoga pa samo čitam kaj se sve događa. Postaje pomalo apsurdno jer se korisnik sve više mora baviti podešavanjem i obranom os-a i dokumenata umjesto da taj pc koristi za posel-igru-zabavu-edukaciju-chat te stalno mora biti na oprezu i upotrazi za novim načinima obrane a usput se i boriti sa bugovima kad iizađe novi comodo i sl....
Šta mai kod tebe ? :-)
..............
Kako da u akcijskom centru da zamijenim windows defender za 360 Ts, napravio sam sve, ali nikako da se promijeni u 360 da mi bude zaštita od virusa i od špijunskog i neželjenog softvera?
Pa iskljuci Defendera ak se nije automatski iskljucio prilikom instalacije 360!

Napravio sam novi video test ESET SS 8 (Malware & Phishing Test).
Nadam se da je sada test OK napravljen.
SUMMARY:
- quick and easy installation (about 2min)
- PUA enabled on installation
- just 2 process
- AMTSO test
- not slowing OS
- RAM usage (about 120MB)
- 330MB HDD space
- first PC scan (about 14min)
- boot time increase by 15sec
- self defence (1/2)
- Phishing URL 5/10 (50%)
- Malware URL 15/15 (100%)
- Malware folder scan/clean take 2:40min
- Malware folder 352/365 (96,43%)
- 2 active malware process
- HitmanPro found 2 malware in Roaming
- Malwarebytes found 3 malware
Pa kinezi su to,nebuš njih nateral da nedeljom rade i to još noćnu smjenu... Ujutro probaj ....
:-)
Kliknem antispijunške i antivirusne aplikacije, kliknem 360 da se uključi, kada ono ništa se ne događa, niti nemogu uključiti, ništa ne mogu napraviti, jel već imao neko taj problem i ako je, kako ga je riješio ?
Ma joj pa nije 360 isključen, osim ako ti nisu ručno ugasio njegovu Realtime zaštitu, jer Windowsi ne mogu sami od sebe ugasit taj AV.Windows 7 Security Centar je očito malo glup, pa nije skužio da 360 radi normalno i to je to.