C++ - brza pitanja iz objektno orij. programiranja

wxWidgetsi su slozeniji od VCL-a, a istovremeno imaju manje svojstava na raspolaganju, upravo su jadni sto se tice raspolozivih evenata. Znaci, utrosit ces puno vise vremena na razvoj sucelja, nego da si to isao raditi u VCL-u i jos mozda na kraju ni neces uspjeti napraviti tako dobro sucelje. wxWindows takodjer nema svojstva kod pisanja koda - samo kod dizajniranja sucelja.

Takodjer, ne znam kakva je situacija s editorom/dizajnerom za wxWindows - pokusavam sad malo prckati po wxDev-C++ i isfrustriran sam sto na jednostavan nacin ne mogu napraviti ono sto zelim napraviti. Recimo, zelim na klik misem pomaknuti jednu kontrolu. U dizajneru imas svojstvo Left - znaci, promijenis svojstvo Left i tako pomaknes kontrolu horizontalno na mjesto koje hoces. Medjutim, kako wxWindows ne podrzava svojstva, znaci da pomocu koda moras na drugaciji nacin pomaknuti kontrolu. Pokusavam sa SetLeft - nista. Pokusam i s Left =, iako nisam vjerovao da bi dopustili direktni pristup tom clanu - i nisam se prevario. Gluposense iz wxDev-C++-a mi ne prikazuje nista pametno, cime bih kontrolu mogao pomaknuti na odredjeno mjesto. I onda idem trazit online (dokumentacije ima na vise mjesta, u razlicitim oblicima, ali koju god da pogledam, jadna je prema Borlandovom helpu i skoro granici s neupotrebljivosti). I nadjem funkciju Move, koja bi mogla napraviti ono sto meni treba. I uzima dva parametra - X  i Y. I pazi sad ako hoces pomaknuti kontrolu lijevo na recimo iza 12. piksela - imas naredbu:

    gumb->Move(12, gumb->GetPosition().y);

A VCL?

    gumb->Left = 12;

Reci cu samo ono - onaj tko nije radio u VCL-u, taj ne zna koliko je VCL dobar i jednostavan (i koliko znaci dobar help) i koliko rad s drugim frameworkovima moze biti frustrirajuci. Naravno, onome tko radi samo u MFC-u ili onome tko radi s wxWindowsima, a da uopce nisu ni primirisali VCL-u, njima su njihovi frameworkovi dobri, jer nista drugo nisu probali!

Kad malo bolje razmislis, radi se zapravo o apsurdnoj situaciji. Obicno je ono sto je jednostavnije manje mocno, a ono slozenije je mocnije. No kad usporedis VCL s drugim frameworkovima, ispada suprotno! I mocniji je i jednostavniji.

GTK+ mi je potpuno nepoznat. Koje su njegove karakteristike?

PS ovo o opensourceu i crossplatformu (uglavnom) stoji. No, pitanje je koliko ti to znaci. Vecini ljudi vjerojatno ne znaci mnogo. Onima koji rade s Linuxom vjerojatno znaci puno. I onima koji razvijaju opensource projekte.

Usput, VCL ima svoju opensource crossplatform verziju - u obliku Lazarusa, kompajlera koji imitira Delphi. Stvar mi se inace svidja, ali nakon sto sam okusao Javu, JavaScript i PHP, nekako mi se vise uopce ne da nista raditi u Pascalu/Delphiju - vise mi se ne svidja sintaksa. Eh, kad bi bar napravili C++Lazarus... To bi bio zakon - crossplatform opensource C++ RAD s VCL-om. Ali mislim da do toga nece doci.

GTK+ je moćan. Jedan odličan library.

http://www.gtk.org/

http://www.gtk.org/documentation.html

Nije da je ograničeno na linux i da ljudima na linuxu to puno znači. Štoviše to što je open source skoro pa da ništa i ne znači. Bitno je da je library odličan. Velik broj win aplikacija je napravljeno upravno on top of the gtk+.

Recimo spomenut je Glade Interface designer. S njim lijepo napraviš interface koji ti dođe u obliku xml file (.ui) i ti sam odabireš jezik u kojem ćeš dalje raditi interface, odnosno u kojem ćeš poragramirati aplikaciju koristeći gtk+ lib. Podržava gotovo sve programske jezike, od C-a, pythona, ruby-a, C++, C#, Java, itd itd.

Vjerojatno ljudi nisu dovoljno upoznati sa tim odličnim library-om. Svakako treba pogledati jer nudi vrhunske mogućnosti.

OK, a koje su karakteristike Qt i GTK+ frameworkova? Po cemu su dobri (po cemu losi)? Jeste radili u njima? Dajte malo vise informacija. Kakvi su za programera? Kakva su svojstva kontrola, koliko su prilagodljive, kako se implementiraju event handleri, koje evente podrzavaju koje kontrole (recimo strasno je vidjeti da wxStaticText ne podrzava ni jedan jedini event, da je wxPanelu jedini event OnUpdateUI!).

Ako ces zaradjivati na svojim programima, onda ti cijena C++Buildera nije trosak nego ulaganje - vrijeme koje bi potrosio na razvoj sucelja i programiranje u nekom drugom frameworku, kasnije ti se vraca u tome da ces programe dulje izradjivati i napraviti manji broj (moguce i manje dobrih) programa. Dakle, C++Builder ce sam sebe isplatiti.

Ako ces kuckati programe za svoj gust i mozda ih cak postiti kao open source, mozda nekakav shareware na kojem ni ne mislis zaraditi ozbiljni novac, onda je normalno da ces gledati opensource framework, da ni ti ni eventualno drugi programeri nemate troskove radi razvoja programa (osim svog vremena, naravno) i da se osigurate da ce se ti programi razvijati i dalje. Ili jednostavno koristis C# i .NET - nekako si mislim da je to buducnost - C++ je za danasnje pojmove zastario jezik, Java je malo zeznuta, tako da mi se C# cini idealnim jezikom.

Ako ne zelis ulagati novac, a svejedno imati mocan i jednostavan framework, onda imas Lazarus. Ali rekoh - rijec je o Pascalu pa tko voli nek izvoli.

Ponavljam:

http://www.gtk.org/

http://qt.nokia.com/products/

http://glade.gnome.org/

itd

Čitaj malo

Sad i mene zanima..kakav je taj Qt?Pusti link

Uvijek je bolje dati linkove. Ne postoji bolje objašnjenje od samostalne spoznaje!

Ma tu su pravila igre jasno postavljena kao i u ostalom dijelu informatičkog svijeta:

- Ako radiš profesionalno i stalo ti je da posao obaviš brzo, kvalitetno i u rokovima onda ti treba najbolji proizvod sa najviše mogućnosti (u ovom slučaju VCL), dakle moraš imati C++ Builder

- Ako radiš iz zabave ili se učiš onda ti je dovoljan free Framework (u ovom slučaju QT, wxWidgets ili GTK+)

Stvarno nema smisla kupovati C++ Builder 2010 ako se ovim poslom baviš iz zabave ili amaterski, dovoljan je neki od ovih free Framework-ova međutim ako si faca koja može isplatiti svoj kupljeni

C++ Builder 2010 prodajom programa koje si napravio s njim, kapa dolje.

Naravno, postoji i ona druga, siva zona, ali bar bi mi trebali poštovati tuđi informatički rad, zar ne? 

Zašto brisati, ovdje ima dobrih informacija o Frameworkovima za c++

a tema se ionako rasplinula jer je preširoka

Ne mozemo svi sve probati. Zato pitamo. I slusamo. Ako ti imas vremena za "probavanje" i spoznavanje, onda te molim da probas GTK+ pa da mi odgovoris na pitanja.

mbaksa nam voli pametovati. Nažalost tako nećeš dobiti odgovor.

Da, radio sam mnogo puta sa gtk+, da znam kako je dobar. Koliko dobar, e pa saznaj sam.

Ooooo da... i što je bilo kad si se probudio?

Pogledaj malo u 'Linux' forum pa onda kaži da nitko od njega neće dobit odgovor.