Intel Club (opća tema o procesorima)

Šta je ovo isati?! Ono, kontaš da tip koji je 10 godina na forumu ima dovoljno razboritosti ne vezati se ko tunto za neki brend... naletiš na ovako nešto.

"samo neinformirani krajnji korisnik moze kupiti AMD proizvod, za igranje" - pa nakon ovakve izjave, sve mi je jasno. Ti si nova mjerna jedinica za fanboyizam, emocionalno i pupčanom vrpcom vezan za brend... i treba takve pod**vat kad god možeš. Ovo mi ide u potpis. Obavezno!

Zamisli koristit argument da svi profići koriste Intel, pa je zato Intel jedini izbor za gejmanje, a ako koristiš AMD si neinformirani krajnji korisnik? Ono, ko moj mali, kad kaže da Messi nosi Adidaske pa onda mora da su bolje od Najkica?! Jel ovo vrtić?

Da si imalo informiran oko toga što kako i zašto, skontao bi u sekundi da je JEDINI razlog zbog kojeg je Intel dominirao u esport arenama - high fps/refresh rate. Razlog zbog kojeg sam i sam prešao na intel je bio upravo taj. Svi smo znali da je Intel tu imao nadmoć... zbog arhitekture, IPCa i sirove frekvencije. AMD je doslovno "jučer", tek sa am5 i Zen4 probio 5ghz out of the box! No eto, umjesto sirove frekvencije (koju ima na non 3d vcache zen4 procovima), otkrio je 3d cache s kojom je pomeo u gamingu. I tu mu, normalni čovik, treba skinit kapu i reć "brao!". Ali ne!!!

Slika intelašovog fanboya kad mu pokažeš brojke:

Ajmo se vratit na temu a to je intel..

Za amd postoji tema..

Nego, dal 13600k vrijedi 60tak € više spram 13500 a tolko je i jeftiniji od 13600k?

Uzimam u obzir da se 13600k jače grije i više troši, e sad, nije baš tolko da mogu odmah 13500 otpisat u startu pošto i potonji ima nešto za pokazat.

 i5 13500 nije otključan - dakle nema klokanja i imanji manji cache, i sitno manju frekvenciju. Broj jezgri je isti pa ne mislim da bi osjetio bogzna koliku razliku u audio produkciji. Iako, velim ti da pogledaš pa i baciš upit na reddit na podforum programa kojeg koristiš. Baš sam poslao frendu koji se time bavi za mišljenje. Moje amatersko bavljenje audio produkcijom naučilo me da više jezgri znači da bolje klizi i više plugina nabacaš bez trzanja.

Boris grozni pa da. Ima osjetno bolji dizajn čipa za gejming; manja potrošnja, manja frekvencija, manje se grije a brži je. Ne mora bit 30% razlike. 5% je dosta da možeš reći da imaš najbrži proizvod za dani use case scenarij. I Intel je meo pod sa amd-om u gejmingu na račun 10ak % razlike u performansama. I prvi bih bio koji će "pljuvat" po amd-u jer im proizvod nije mogao stić Intelove pulene. To se promijenilo. I bravo... za nas, kupce, obične neprofesionalne ne-e-sports gejmere. 

 
Jel možeš ovo pojasnit bolje? Iz kojeg razloga je bolji dizajn za gaming?
"Manje se grije a brži je"? Provjeri base power i base frequency.

13500 je alder lake arhitektura.... 

 
Znači. Koliko znam, intel je ubio bclk OC sa 13om generacijom.

Boris grozni kaže...

 

 

 Osobno sam htio uzeti 13500 umjesto 13600k, nije neka razlika a opet nije ni neka razlika u cijeni(ako te ne zanima oc i zelis tisi i hladniji PC def onda 13500) svakako odlican cpu koji ce te sluziti godinama!
Kod Intela je oduvijek koliko para toliko fps-a

 Htio si? Uzeo si ipak 13600k ili? 

OC mi je nebitan a OC je i uzaludan na tom potrošaču, on se i ovak grije, tu bi dobro došlo možda neki custom loop a za koje pak treba dat dost love..

Ne vidim više svrhe OC kod intela, zato kaj i ovak daju već u startu visoke performanse, eventualno ak je za ubijanje vremena (benchanje), sintetiku i te gluposti.

Govorim za 13600k 

A opet, i da se razmišlja o OCu, onda bolje uzet još jači proc, a to je i7 13700, o kojem sam isto razmišljao, e to je već pomak, ak stavimo cijenu sa strane, s potonjim je čovjek miran neko duže vrijeme; ne velim da je 13600k loš, al ak se traži još nekaj bolje, onda i za to intel ima rješenje

Pa ak se ne varam i 13500 se može undervoltat..

Proc ide na B660 ploču, tak da ne razmišljam o ddr5 i OCu.

Ovaj gore yt, 13600k je brži u FHD rezi, mislim da je na 2k razlika manja a na 4k još manja, a onda sve ovisi o gpu kolko je jak a proc pada u drugi plan..

Većina usporednih testova kod procesora a tiče se gejminga se vrti u FHD, pošto gejmam u 2k rezi, opet mislim da su tu razlike manje, postoje, al su manje, a opet dolazi u pitanje potrošnja i zagrijavanje, možda da je 13600k brži od 13500 u 2k rezi kojih 25-30% onda bih čak i razmislio, al ovak..

Sve visi u zraku pa još važem koji proc upiknut..

A opet, 13600k zahtjeva odlično hlađenje, po zimi bi još kolko (s nekim običnim hladnjakom) tolko išlo, a dok dođe ljeto, onda je priča još gora.

 
13500 se ne može udervoltat.

13600k se uredno hladi s boljim zračnim hladnjakom.
Oba procesora se mogu power limitat u biosu, tako da potrošnju možeš tweakat ovisno o vremenskom dobu. Sumnjam da 13600k vuče 181w u 2k gamingu.

Uostalom, 13600k je pravi raptor lake i sigurno bolji bin dok je 13500 baziran na starijoj arhitekturi - alder lake.

30% veće perf za 60eur dobit nećeš. Ako si imao slična očekivanja, kupi 13500 i završi s ovom pričom.

 
Ne nužno.. Pa ne gura svatko benchmark 24/7.
12 i 13 gen su jako efikasni za web browsing i slično, puno efikasniji od AMDa.
Kad ih se upregne na max u benchmarku, sa otključanim power limitima - to je druga stvar.

 Gore čovik traži dobar CPU za audio editing. Ne treba mu k serija procesora. 13500 neće bit gotovo ništa sporiji od 13600k. Dolje odgovor kolegi fanboyu je bio o manje rastrošnom procesoru u gamingu, koji radi na nižim temperaturama i frekvenciji... a ima bolje gaming performanse. Naravno to nije Intel već ryzem sa 3d keš memom.

 kako misliš da je nemoguće?

non k procesori nisu podržavali bolji ram do 10xxx serije i uglavnom su radili na 2666mhz, od 11xxx je to otključano i podržavaju koliko matična podržava

kod mene 11400 uredno tjera kingston renegade 3600 cl16 po defoltu s uključenim xmp, a ploča podržava i dosta brže rame do 5000mhz

 o čemu ti drobiš? pokušavam razumjeti tvoje postove ali nevidim riječ smisla u njima...razmisli još jednom što je bottleneck pa piši ispočetka

 Nauči šta je bottleneck, pa onda postaj, ovako spamaš temu sa stvarima koje su nerelevantne.