AMD Trinity APU

U našim dučanima za sad nema niti jedan Laptop sa Trinity APU koji ima recimo četri jezgre ili dva Modula.Na dolnjem linku u tom mojem postu, zadnja slika pogledaj sve modele Trinity APU koji se ugrađuju u laptope ili neke druge uređaje kao HTPC kombinacije pa i buduče Tablet kompove.

http://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-trinity-apu/116559.aspx?page=1&jumpto=2887073&sort=asc&view=flat

Evo i okvirnih cijena na Trinity APU Desktop liniju, zadnji na listi je A10-5800K 100W TDP-a drugi model je A10-5700 65W TDP-a oba APU model imaju cijenu od 130 dolara.U praksi to je manje od prvog najačeg Liano APU, ili A8-3850 kad je on izašao na tržište imao je početnu cijenu od 143 dolara.

http://www.shopblt.com/cgi-bin/s.cgi?order_id=106190008&s_lastpos=0&t_all=1&s_max=25&s_all=HJBOX

Uglavnom to su dobre startne cijene, s obzirom na direktnu recimo staru Intel Sandy Bridge konkurenciju i3 2100/2120 koji sad koštaju 120 te 125 dolara.Intel Ivy Bridge procesori koji direktno konkuriraju, A10-5800K još nisu nit izašli na tržište kao niti Trinity APU no budu uskoro.

Opet treba naglasit jednu bitnu činjenicu, da tri modela Trinity APU za Desktop imaju otključan CPU množitelj i mogu se dobro kloknut.Na drugoj strani Intel i3 te Ivy Bridge procesori, koji direktno konkuriraju Trinity APU nemaju nikakve mogučnosti klokanja Intel je sve pozaključal i gotovo ko šljivi korisnika.

Da ne bi bilo zabune u praksi oni modeli Trinity APU, koji nemaju otključan CPU množitelj opet se mogu kloknut na klasičan način kao u slučaju prvih LIano APU i nema problema.

Gigabyte na svojoj stranici objavio prvu FM2 ploču !

Kad smo več kod matičnih ploča za Trinity APU, evo dole nešto više od deset modela onako da se vidi kak izgledaju po komponentama.Najzanimljivija je ova Biostar bez greške, 8+2 Power Phase naponski dio za APU seriju malo previše fučkaj ga sad to če bit preskupo itekak. No možda oni znaju kaj če bit druge godine, kad stigne Kaveri APU koji če isto tako ič u FM2 matične ploče normalno.

Ne bi se čudil da jedan najači Kaveri APU, bude sa tri Modula ili 6 jezgri ak je tak nekom lakše za skužit.Uglavnom kolko ja vidim nekoliko matičnih ploča, ima 6+2 Power Phase naponski dio dok neke imaju klasični i več odavno poznati i često korišteni 4+1 Power Phase. Najeftiniji modeli matične ploče za Trinity APU, ima 3+1 Power Phase kaj je sasvim dovoljno za APU to sigurno.Uz sve to određeni modeli matičnih ploča, imaju 5+1 Power Phase znači u praksi ima svakakvih kombinacija.

Kao i kod Liano APU bit če i Mini ITX modela, e sad samo da se takvi modeli još budu i mogli kupit u našim dučanima živi bili pa videli ko obično.

http://www.anandtech.com/Gallery/Album/2048#1

Da AMD je samo potvrdio ono kaj več znamo, A10-5800K Trinity APU ima 3.8ghz stock CPU frekvenciju i 800mhz GPU stock frekvenciju.Ostalo manje više znamo u praksi kaj drugo, Trinity APU je u Tomshardware testovima pokazao 15% bolje clock to clock performanse u odnosu na prve Bagere(FX procesori C0 revizija samo 5%) i to je najbitnije.

S obzirom na več spomenute cijene Trinity APU modela, i same performanse mislim da če prodaja ič odlično ko vruče krafne tak nekak recimo.Intel Sandy Bridge/Ivy Bridge i3 procesori, i ostali jeftini Intel procesori za dolnji/niži segment dobivaju gadnu i podmuklu klokerski orjentiranu konkurenciju fučkaj ga sad.

http://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-trinity-apu/116559.aspx?page=2

http://www.bug.hr/forum/topic/komentari-it-vijesti/pentiumi-ivy-bridgeu/162481.aspx?page=0&jumpto=3140898&sort=asc&view=flat

Trinity APU je več lansiran u 6 mjesecu, onako neslužbeno jer se gotovi OEM kompovi sa Desktop Trinity APU nalaze u dučanima več više od dva mjeseca.Normalno kod nas se takvi kompovi nisu mogli kupit, ko niti puno toga drugog uglavnom 2.10 je službeno lansiranje za pojedinačne Desktop Trinity APU procesore ili Box pakiranja u maloprodaji.

http://semiaccurate.com/2012/09/24/amd-announces-launch-date-of-2nd-gen-apus-2/

 Nije loše. Očekivano je grafički dio dosta bolji od Intela, ljepo je vidjeti da je napokon i potrošnja krenula prema dolje. Sad još treba vidjeti kakve će biti CPU performanse, ali sad je već jasno pošto će cijena biti u rangu i3 procesora da je po meni bolji CPU od i3. 

Nadam se da će biti itx ploča i kod nas, jer za njegovog prethodinka fm1 je došla tek jedna ploča, a75m-itx  (završila kod mene ) i moram priznati da me jako impresionirala.

Jel ima kakvih novosti o točnim izlasicima?

Edit: mislim dolaskom kod nas 

Mislio da su bile dobavljive kod nas...

Mislim ja sam sa ovom zadovoljan, sa 3670k procem, 120gb ssd-om, čak neke igre (tipa fifa2012) idu na high postavkama na 20" monitoru 

A cijela konfiguracija je na noname 300w napajanju full malih dimenzija...

Kombinacija idealna za "non-gamere" koji tu i tamo odigraju neku igru u 2-3 mjeseca....

Ako se gleda samo CPU performanse, da potrošnja je pala 24% vs najači LIano APU kak se vidi na prvoj fotki. No zakaj ubacit u usporedbu i7 3770K, pa taj proc ne spada niti po cijeni a niti po performansama u ovu usporedbu pa makar i po potrošnji ali nebitno sad.

Ako gledaš potrošnju Trinity APU kad je GPU maksimalno opterečen pa +CPU onda je malo drukčija situacija.No to je i razumljivo s obzirom na GPU kod Trinity, jača grafa veče performanse(OpenCL puno veče performanse) ond ai nešto malo veča potrošnja od LIano APU ništa strašno druga i treča fotka.

Na jednoj stranici su usporedili potrošnju u Idle, i kako se vidi(četvrta fotka) Trinity APU u tom režimu troši manje od direktne konkurencije i3 2225(jedini Ivy Bridge i3 procesor sa HD 4000).Neki če se zapitati pa kak je to moguče, da Trinity APU na 32nm troši u Idle manje od Iyv Bridge i3 na 22nm procesora čudno da itekak no za to je kriva Intel čokljava grafička jezgra to je poznata priča.

Nije loše pogledat i kakve OpenCL ili GPGPU, performanse ima Trinity APU(peta i šesta fotka) u usporedbi sa Intel konkurencijom jer če to u budučnosti sve više dolazit do izražaja.

Normalno da Trinity APU nije sporiji od Liano APU upravo suprotno, osim u testovima gdje koristi samo FPU jedinice. No to je i očekivano ali razlika nije velika, kad se usporedi da Liano APU ima 4 FPU jedinice a Trinity APU 2 FPU jedinice tak da nema frke.U svim ostalim testovima Trinity APU je značajno brži, pogotovo Single-Threaded performanse a i opčenite Multitherad performanse.

Ne moraš ti čekat da odrade i CPU testove, ak nisi primjetil u niti jednom ovom novom testu na internetu(postoje pet različitih izvora) nema CPU performansi u programima to su večinom samo testovi intergirane grafe u igricama itd.No bez obzira na to CPU testovi su več poznati, još od prije ovaj dole članak je objavljen prije više od dva mjeseca.On ne datira na 26.9 onda je samo editiran, iz nekog razloga kojeg točno nije bitno kaj drugo normalno.

http://www.tomshardware.com/reviews/a10-5800k-a8-5600k-trinity-apu,3241.html

http://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-trinity-apu/116559.aspx?page=2&jumpto=2961824&sort=asc&view=flat

Opet treba reč ono vrlo bitno, glavni konkurent Trinity APU seriji su Intel Ivy Bridge i3 te Pentium G procesori tak da ne bi bilo zabune u praksi jel.

http://www.bug.hr/forum/topic/komentari-it-vijesti/pentiumi-ivy-bridgeu/162481.aspx?page=0&jumpto=3140898&sort=asc&view=flat

Koliko ja znam, Trinity uopće nije usporediv sa Bullyima, on je nasljednik Liano-a. Jaka integrirana grafa i manja potrošnja su njegove naveće odlike...

Više onako za htpc računla sa povremenim gamingom...

Kak to misliš zapravo jel a nego s čime je usporediv, sam sa sobom sigurno nije jesi ti uopče pogledal taj link koji sam več puno puta okačil.

http://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-trinity-apu/116559.aspx?page=2&jumpto=2961824&sort=asc&view=flat

http://www.bug.hr/forum/topic/procesori-mbo/amd-trinity-apu/116559.aspx?page=1&jumpto=2812621&sort=asc&view=flat

A85 Chipset na FM2 matičnoj ploči ima tu mogučnost.

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Media/NewsRoom_Detail.aspx?NewsID=1496&MenuID=45&LanID=9

Može se itekako uspoređivat uloženo+dobiveno, bez problema samo kaj se ne radi o istom CPU Socketu fučkaj ga itd.S obzirom da če FX-4300 koštat kao A10-5800K tu negdje, šta misliš kod kojeg dobiš više za istu lovu tu je kvaka s napomenom da če u FM2 Socket-u vjerojatno biti i Kaveri APU modela sa tri Modula ili 6 manjih jezgri.

http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-FX-Series%20FX-4300.html

http://www.cpu-world.com/CPUs/Bulldozer/AMD-A10-Series%20A10-5800K.html

Ma nisi skužil kaj oču reči izgleda, večini je dost običan normalan X4 proc bez obzira gdje je FM1/FM2 Socket ili AM3+ socket.Ako još usput misle zaigrat koju igricu bez posebne grafe, AMD APU je najbolje rješenje za one koji nemaju viška love tu je kvaka. Recimo da ja sad imam na izbor badave uzet, AMD X6 Phenom ili SSD izabral bi SSD za identičnu vrjednost to sigurno meni jači CPU ne treba u praksi ali brz SSD hm itekako.Ko je usporedil/isprobal SSD vs normalan disk, i gore Windowsi zna se jel razlika je drastična itd to je poznata priča.

Nemoj uspoređivat ono kaj vidiš na forumu,  realnost je nekaj sasvim drugo u praksi je AMD prodao a prodavači isporučili korisnicima 45 milijuna APU procesora/ gotovih računala do danas.To je puno više od procesora za AM3/AM3+ socket, bilo Phenom II ili FX linije kad ih se uračuna zajedno normalno. Jednostavnije rečeno AMD danas večinu svoje zarade vuče od APU procesora, u odnosu na obične procesore a taj omjer če u budučnosti samo još više rast u korist APU-a to sigurno.Za koju godinu AMD više niti neče imat ništa drugo, osim APU-a klasični procesori idu u penziju sigurno tak je to bilo zamišljeno još u samom startu

Ovo dole ti važi za veliku večinu ljudi u praksi, to sigurno jer forumi i šta ko tu ima je ultra debela manjina pa to se zna odavno.

1. Jedan X4 proc ne prevelike cijene je večini sasvim dovoljan, za svaki posao bez obzira na CPU Socket a tak če bit još dulje vremena kod prosječnog korisnika

2. Večina igra igrice samo sa jednom posebnom grafom, svaki današnji X4 proc može tjerat bilo koju grafu ako uopče ima posebnu grafičku normalno,SLI /Crosfire kombinacije kod večine korisnika je totalna nepoznanica

Jesi uspio otključati i L3? I imao bi dosta veći score da koristiš 64bit Windowse i Cinebench.

Ček, pa nije moguće da će na kraju Trinity biti slabiji od A8-3870k, koji inače na 3.0GHz ima score 3.6pts.

Oh, idealniji je od Adobeovih proizvoda koji jedva koriste 2 jezgre. Pokušaj i sam, prvo sa 2 jezgre pa onda sa 3,4 jezgre, vidjet ćeš da slabo barata sa više jezgri, tako da recimo jedan i3-2100 prije završi posao nego Phenom x6. Kod Cinebencha se svaka jezgra u potpunosti iskoristi i napredak sa porastom jezgri je vidljiv.

Al okey, u odnosu na Bullya Trinity i nije toliko loš, bez L3 cachea napravi isti posao kao FX-4170 sa L3 cacheom, znači pomaka ima, ali opet je bljak što će u CPU ovisnim aplikacijama koje koriste sve raspoložive jezgre biti slabiji od A8-3870k.