AM3+ je blizu, kao i Bulldozer

Stvar je u tome da su pustili u prodaju, funkcionalan procesor ali nedovršen jer znali su odavno kaj ne štima i di treba pokrpat ali nisu mogli na vrjeme to sredit nema se love na bacanje. Trebali su odradit još jednu Reviziju procesora, pa to popravit bez obzira na čekanje ali su ipak proc pustili u prodaju ovakav kakav je i kaj sad ništ a i Windows 7 možda isto malo krivo radi sa tim novim Bagerima.

Klasična greška u koracima nije prva nit zadnja, kod AMD-a da su iz procesora izbacili X8 u nazivu i nazvali ga drukčije ovaj razultat bi bio znatno bolji u ocima ljudi to sigurno. Sad onda imaš kaj ak se isključi jedna jezgra u svakom Modulu, dobiš kaj je i bilo prije Napredni X4 proc sa 4 Threads koji ima bolje performanse zato kaj je nekaj zbrčkano oko djeljenja resursa kad X4 Napredni proc radi sa 8 Threads baš super.

A navodno ovih bagera izlazi ekstremno malo na tržište, pa je moguće da je

to indikator ako ih stvarno ne izađe puno, da su izdali nešto samo zbog obaveza

(i napravili si pravi rusvaj) pa kraju novu reviziju za "full release".

Malo jest nategnuto, jer nepričamo o puštanju prdaca u vjetar nego

procesora koji može bitno urušiti image kompanije i čak i stanje na burzi.

Ecit: evo tomo je testirao usporedno par progija i potrošnju između

Win7 i Win8:

http://www.tomshardware.com/reviews/fx-8150-zambezi-bulldozer-990fx,3043-23.html

izgleda da poprilično skače u ovih par igrica, i da mu je potrošnja uzto pala?

No očito nije neko spasonosno rješenje, jer u solidworxu nema nikakvog poboljšanja.

Problemi sa L1 kešom su poznati bar od 7 mjeseca, samo što je AMD tvrdio da utječu max 3% na performanse

Već sam jednom postao link, al niko nije obratio pažnju, evo opet:

http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel/1170214/focus=1170744

Ako je samo 3% eh onda se možemo nadati da će finalna verzija windowsa 8 to sve popravit, kolko sam vidio na netu ova preview verzija malo popravlja u nekim aplikacijama no valjda će bit bolje u finalnoj.

0.01 vec moze za 3W ali 0.1 oko 50tak wati vise.Pogledaj malo CPU-Z SS od unlockanih B55-ca na 1.4V i i na 1.45V.Sve ce ti bit jasno.

To sam isto pročital prije no kak se tam i spominje, to je za sad još Windows 8 pokusni kunič  nema sve kaj če imat konačna verzija pa se iz toga nemre ništ izvuc konkretno i konačno za sad. Potrošnja teško može past bitno zbog Windowsa 8, iako su izračunali napredak od 8W recimo kaj je več ok u Idle jel zbog drukcijeg rada Windows 8.

Znači napredak če bit u Windows 8 osjetniji sigurno, kad on bude završen do kraja jer Microsoft je taj novi Bager ubacil na svoju listu optimizacije recimo kak rasporedit Threads po Modulima kaj je i navedeno.

Primjer.Razlika je 0.05V kao sto vidis.

Pošalji bug report Odi

Edit: btw, nije razlika samo 0.05V, razlika je i 800MHz koji utiču na potrošnju jedno 10 puta više nego tih 0.05V

Nisam računao nego gledao na wattmetar.

A čuj prvo je na redu operativni sustav to je najbitnije, znači Windows 8 ce tu odradit svoje kaj se tiče Threads i kak s njima radit kak spada. Ako se bude moglo nekak pokrpat ili nadogradit, Windows 7 budu i to probali itekak AMD i Microsoft u suradnji pa kaj bude no to je puno teže za odradit.

Ti tvrdis da se TDP povecao zbog povecanja frekvencije?Ne zbog V-CORE koji je sa 1.376 postavljen na 1.424?Gadno si u krivu,frekvencija nije mogla toliko utjecat na promjenu TDP-A,promjena napona da.Tu frekvu nebi ni moga dobiti da nije podignut napon,dobia bi BSOD pri svakom vecem opterecenju ili se proc uopce nebi bootao jer mu fali napona.

800Mhz nije dobiveno promjenom napona. Visa frekvencija dobiva se podizanjem osnovnog takta ili mnozitelja. Ti napon mozes povecati a da takt ostane isti. Mozes takt povecati a napon ostaviti isti. 

Takt je ono sto najvise povecava potrosnju.

Procesoru je potreban odredeni napon da bi radio na odredenom taktu(dakle neki nemogu raditi na tom taktu sa tim naponom i zato mu dodas soka).Moj athlon x4 radi na 3250 mhz na 1.375v a za 3350 mhz mu treba 1.425v jer daje bsod jer mu fali napona.Znam i sam da moze radit na 1.4v na niskoj frekvenciji i znam da se se podizanjem mnozitelja ili fsb-a povecava frekva.Samo si me krivo shvatio jer sam laicki to objasnio.

nisi procitao rijeć "RECIMO"   da ti prevedem davao sam samo prvi primjer koji mi je pao na pamet, a sad prestanite spammat.

Pricam o TDP-u.Dakle ovako,takt se podize podizanjem mnozitelja ili fsb-a.Extremno visoki taktovi traze i podizanje napona.O tome pricam.Recimo ja moram dignuti napon svojem procesoru na 1.5v da bi mogao i podignuti frekvenciju na 3.7ghz i tako ce mi procesor biti stabilan za validaciju.