Da li vrijedi kupiti refurbished Macbook?

Boris grozni kaže...

millennial kaže...

pqweasdyxc kaže...

8GB je dovoljno za ozblljan rad ako je taj ozbiljan rad surfanje po internetu s 1 - 2 otvorena taba. Kakvih 8GB u 2024.

8/256 konfiguracija je tu da vide koliko ima ovaca koji će kupiti svo smeće koje im stavljaju pred nos.

 molim te ne piši pizdarije.

 

kakva 2 otvorena taba imam na tom MB Airu:

- kompletan Adobe CC (photoshop, lightroom, xd, indesign, illustrator...)

- Android studio

- Xcode

- i ostale light aplikacije Office, mail, browseri...

 

jednostavno uzmi pc laptop sa 16GB i ovaj sa 8GB i pokreni istu aplikaciju i zadaj isti posao, da ne govorim usporedbu 8GB vs 8GB ili 16GB vs 16GB.

 

no da ne bi bilo da to ja brbljam bez veze dovoljno je pogledati usporedbu Mac vs PC

 

tko ne želi sve gledati neka krene od 9:30 DaVinci usporedba i kad je RAM full i krene korištenje swap filea.

 

zuper kaže...

8GB je samo 8GB, a macOS radi tako da kad se napuni radna memorija, outsource-a ostalo na SSD. I tu nastane bottleneck, primjetno nekome ili ne.

Nema tu magije da Windowsu treba hrpa, a Mac manje. To je samo mit.

 nikakav mit, uvijek je postojala velika razlika između maca i pca s windowsima. koristim ih desetljećima i iste aplikacije na jednom i drugom i razlika je više nego očita. 8GB je 8GB, ali upravljanje memorijom i pristup memoriji je potpuno drugačiji, razlika je još veća sada sa M serijom, SoC modelima i unified memorijom.

 

ako i dalje misliš da je mit samo pogledaj gornji video i usporedbu 16GB vs 16GB. Taj surface u usporedbi još ima dedicated GPU i to RTXicu i nije mu pomoglo.

 Kod mene 8gb verzija m1 na 4k je prakticki neupotrebljiva cim joj ubacis koji preset ili nedaj boze malo veci katalog ram je sav pojeden, stovise neusporedivo s ovim u potpisu! A kad stavim rezu kao na tom m1 na mojoj starudiji od i9 s 4070ti Lightrome radi jedno 50x brze obican precijenjeni tabletić a spominjanje windowsa s 8gb u 2024g kad je 32gb 60€ je teska debilana

 znam, pisao si to u drugoj temi i onda su ti se javili drugi korisnici kojima sve radi bez greške. kod mene isto sve bez problema. ukratko ili namjerno lažeš ili tvoj M1 nije kako treba biti.

no da opet ne bi bilo da ja brljam bez veze imaš pun youtube recenzija, video editing, 4k, na M1 8GB i gle čuda, sve radi bez greške i za razliku od Win laptopa nema buke i pregrijavanja.

My base model M1 MacBook Air does more than I thought possible in 4K. It competes with my 2019 iMac which cost more than 3 times it's price.

neću više da kolega pkz... ne padne u nesvjest kad vidi da lik editira 4k video i istovremeno vrti youtube, office itd.

kažeš običan precijenjeni tabletić, ja kažem da nemaš pojma što govoriš ili trolaš.

Mislim da si ti MB Air M1 vidio samo na reklamama. 

 ti stvarno misliš da ljudi kupuju macbook sa 8gb rama i onda ga koriste kao podmetač jer ne mogu ništa s njim? ja stvarno ne znam što s ljudima nije u redu. iskreno *ebe mi se ima li 1GB ili 128GB ako posao za koji je kupljen odrađuje kako treba.

imam PC sa 64GB RAMa koji svako malo štucne, s druge strane MB Air M2 8GB koji mi još niti jednom nije štucnuo, ali PC je bolji jer brojke su brojke, a on ima 64GB rama. 

zbog ovakvog razmišljanja i imamo mobitele sa 200MPixela jer kao što sam rekao brojke su brojke, a ljudi svršavaju na velike brojke. nije bitno kako što radi, pogledaš brojke i sve znaš.

Ne treba meni nikakav youtube, m1 s 8gb na 4k umire u Lightromeu s presetima+katalog, potegnem koji slider i to je to dalje od toga neide, to kaj ti ili netko treci ubacis 3 fotke u mjesec dana me ne zanima, ja imam 10 kataloga s tonu preseta to se sranje nemre usporediti s Desktop Pc eventualno jaci model s min 16gb rama, no s 16 gigi se moze zaboraviti raditi bilo kakve panorame ili nesto kompleksnije gdje je min 32gb/ 1tb, zato velim tabletic m1/8gb je za nezahtjevne usere i kao takav je ok!

SS prosim lijepo koji vas prati u vašim tvrdnjama kolega ?! 

Evo ne znam, objasni mi ti zašto na Mac-u od 8GB RAM-a i rezoluciji 3840 x 2160 mogu gledati 2 MaxTV programa, YouTube, u Vivaldi otvoreno 8 tabova, u Firefox-u otvoreno 11 tabova i sve fluidno radi na potrošeniš 6.84GB RAM-a.

Na Windows laptopu sa istom količinom RAM-a, otvorim Firefox i tri taba, RAM skoči na 100% i sve počne trokirati.

 Evo pokušao sam nešto slično s istim brojem tabova i čim više videja i nije neka razlika. Dodaj na to oko 600 - 800 mb za full DE na Linuxu. Da imaš otvorene zahtjevnije stranice, discord, spotify i sl brzo bi otišlo puno više. Ne vidim na slici koliki je pagefile (ako ga ima).

Ovo boldano je čista laž.

 Ovo nije rad i ne treba ti sve biti otvoreno odmah plus mac iam ultra brzi ssd pa ti i ne primijetis kad ti je pola od toga na ssd a ne u ramu

 Poredis kruske i jabuke. Covjek je pricao o lightroomu a ti pricas o surfanju....

 uzalud ti trud kolega, čim imaš mac odmah si svrstan u tor s drugim ovcama. to je tako, ljudi idu u ekstreme i uvijek mora biti + i -.

evo ovaj iznad tudum po petnaesti put piše iste pizdarije, a nije da nisam zakačio valjda 10 youtube videa gdje se lijepo vidi što sve ekipa radi na 8GB bez ikakvih problema, ali ne, idemo tupiti po svome i gotovo. ma da sebe snimim kako radim sve to na svom macu opet bi me dežurna ekipa uvjeravala da to nije moguće, tako da je sve ovo samo jedno veliko gubljenje vremena na dosadne rasprave.

Koliko ćeš streamova moći vrtiti u 4K ne ovisi o RAM-u nego najviše o procesoru i grafičkoj kartici. RAM nema utjecaja na to; u RAM se učitavaju programi dok sve operacije i grafiku izvršavaju procesor i grafička. Sve što veća količina RAM omogućuje je veći broj otvorenih programa u isto vrijeme.

Ekipa kaže da je 8 GB RAM-a dosta. Dosta je i 4 GB RAM-a za neki normalan rad na računalu (surfanje, mail, Office). Ti možeš imati i pet 4K streamova otvorena s 4 GB RAM-a, ali ako su ti procesor i grafička kartica dovoljno jaki. 

Mac, kao i Windows i Linux koristi swap. Znači kada koristiš sav RAM, računalo koristi SSD kao dodatanu memoriju. Ako je SSD brz, ti razliku između programa otvorenih u RAM-u i sa SSD-a nećeš niti primjetiti niti na jednom OS-u. Ono što je problem je pretjerano korištenje swap opcije. Poanta je sve što je potrebno imati učitano u RAM, a ne SSD. Jer svakim korištenjem SSD-a, sve ga se više i više troši. To bi na Macu mogao biti i ogroman problem jer na Apple-ovim računalima SSD nije moguće zamijeniti bez zamjene kompletne matične ploče.

Kupi preskup Mac, koristi ga za surfanje i govori o tome kao nekom naprednom korištenju. Pritom govori da kao da to sve ne može radit na Windows laptopu. 

Danas ti svaki skuplji Windows laptop pojede Mac i njegov Apple Silicon u performansama. Jedina je razlika u bateriji koja traje duže jer je Apple Silicon baziran na ARM-u, ništa drugo. Sad će Apple ekipa krenut s vilicama i noževima o toj bateriji, a kad je realno netko od njih sjeo u parkić i radio na laptopu neki ozbiljan posao vani. Nikad.

Doslovno prva stvar koju svi rade, pa i korisnici Maca je kad dođu doma ili na posao, uštekaju računalo u struju. To je zajedničko svim korisnicima laptopa, zar ne?

Druga stvar na koju samo što ne izvade zolju je tišina laptopa pod opterećenjem. Mac je stvarno tih jer nema ventilatore, istina. Ali isto tako, svi mi kad sjednemo za laptop stavljamo slušalice na glavu, zar ne? Onda kakve veze ima buka laptopa?

Imam Lenovo Legion Pro 5 (2023) i možda su mi se jednom jako upalili ventilatori, nikad više. I to naprave samo kad pokrećem nešto zaista teško. Kod streamanja 4K sadržaja, milijun tabova u Brave-u laptop je tih. 

 stvarno drobiš bez ikakve veze. sintetički testovi me uopće ne zanimaju i upravo zato sam stavio youtube videa fotografa i videografa koji prikazuju real-life okruženje i rad na tom laptopu, ali tebi je naporno bilo kliknuti i pogledati. znači konstantno nemaš pojma o tematici jer se uopće ne potrudiš isprobati ili pogledati, ali guraš svoju filozofiju jer si vidio specifikacije i brojke. 

da si se potrudio pogledati vidio bi da imaš usporedbu rada u Adobe aplikacijama na 8GB i 16GB stroju i vidio bi da teoretski nema razlike u brzini, jedina razlika je u swap fileu i korištenju SSD-a, a i ona nije x2 već daleko manja.

također bi vidio da se radi foto i video obrada 4k bez ikakvih problema. višekanalni 4k video i efekti, jedino kad štucne je kad se koriste fusion efekti, ali tu štucne i na daleko jačim strojevima.

ali ne, ti i dalje tupiš po svome.

 profesore hvala na besplatnoj edukaciji, stvarno ne znam zašto uporno imaš potrebu objašnjavati stvari koje su valjda svima malo bolje informatički obrazovanima poznate jako dobro.

tebi jednostavno nije jasno kako funkcionira SoC i unified RAM, ali nije ni čudo jer sve što si koristio je Windows stroj.

no da se vratimo na početak, jer nismo uopće o ovome ni raspravljali niti sam ja tvrdio da je 8GB bolje od 16GB i slične gluposti. rasprava je krenula kad su drugi u ovoj temi napisali sljedeće:

"Kod mene 8gb verzija m1 na 4k je prakticki neupotrebljiva cim joj ubacis koji preset ili nedaj boze malo veci katalog ram je sav pojeden", "obican precijenjeni tabletić", "m1 s 8gb ne kupuj ako mislis raditi nesto u adobe paketu na externom monitoru s 4k rezom jer je zaklan na 100% dakle beskoristan" i "8GB je dovoljno za ozblljan rad ako je taj ozbiljan rad surfanje po internetu s 1 - 2 otvorena taba.".

Znači ovo su najobičnije gluposti, trolanje i pretjerivanje.

Svakodnevno radim s tim laptopom u 4k okruženju na eksternom 4k monitoru i kao što sam napisao koristim kompletan Adobe CC paket. Uz to sam stavio snimke gdje se vidi obrada 4k videa i rad u lightroomu. Zanimljivo kako smo došli od "8GB je dovoljno za ozblljan rad ako je taj ozbiljan rad surfanje po internetu s 1 - 2 otvorena taba." do "lightroom sa hiljadu slika i svaka slika sa nekoliko efekata". 

Za razliku od vas ja sam stavio dokaze, ajde me demantirajte primjerima, a ne glupostima.

i po pitanju TBWa i SSDa, da svaki dan pišeš 10GB na njega, 365 dana u godini, većina proizvođača će dati jamstvo na 40 godina, a ako uzmemo da je u real-lifeu to puta dva, onda imaš 80 godina prije nego krenu prvi problemi. neka pišeš 50GB svaki dan, 365 dana u godini opet je to 8 godina prema jamstvu odnosno 16 prema testovima. normalno da onaj tko toliko koristi disk svakodnevno će imati i ozbiljniji stroj koji je za to predviđen.

znači još jedna tema oko koje se diže nepotrebna buka i galama.

 vidim da ti je čitanje jača strana. nigdje ja nisam rekao da jede 32GB win mašine za doručak, odakle ti ta glupost.

da te podsjetim, ovo ste vi rekli, a ne to što ti pišeš:

"Kod mene 8gb verzija m1 na 4k je prakticki neupotrebljiva cim joj ubacis koji preset ili nedaj boze malo veci katalog ram je sav pojeden", "obican precijenjeni tabletić", "m1 s 8gb ne kupuj ako mislis raditi nesto u adobe paketu na externom monitoru s 4k rezom jer je zaklan na 100% dakle beskoristan" i "8GB je dovoljno za ozblljan rad ako je taj ozbiljan rad surfanje po internetu s 1 - 2 otvorena taba.".

Ja dokažem da to nije istina i onda krenemo u pretjerivanje i pisanje gluposti.

Ajde čitaj ponovno s razumijevanjem.

Je li ovaj MB Air kako kolege tvrde potpuno beskoristan kad je u pitanju korištenje nešto više od surfanja sa 1-2 otvorena taba, i bilo kakva obrada 4k videa i rad u lightroomu ili nije? Vrlo jednostavno pitanje.

 Ne znam o čemu ti pišeš. Isto to radim i na Windows računalima. Gdje sam napisao da se to ne može na njima?

Ovo ostalo što pišeš su gluposti, evo ja uredno cijelo ljeto provedem na plaži i radim ozbiljan posao na tom laptopu i što sad? Jebote ti nisi u životu koristio Mac, ali imaš obraza pričati o tome kako je raditi na njemu. 

Probaj koristiti Mac barem koji mjesec pa ćemo onda moći argumentirano pričati, ovo sad što pišeš su samo tvoje predrasude i ne znanje, ništa drugo.

Lenovo Legion 5 je cigla teška 2.5kg kojoj baterija traje u najboljem slučaju duplo kraće nego na MB Air. To su dvije potpuno različite kategorije laptopa. Čemu uopće ta usporedba? Da bi opravdao svoj izbor?

Ne pada mi na pamet uzeti takav laptop i vući ga okolo sa sobom, pa nisam popi*dio. Ventilatori su tu još i najmanji problem.

Ti konstantno sudiš sve po sebi i svojim izborima i misliš da je ono što si ti izabrao generalno pravilo i najbolji izbor za sve. Ako ti ne ideš van kuće s laptopom nitko to ne radi, ako ti imaš uvijek slušalice na glavi svi ih imaju, ako tebi nešto ne smeta onda sigurno svima to ne smeta... shvati da su ljudi različiti i da imaju različite želje i potrebe.

Ajde na tom Lenovu pokreni vvideo editing 4k videa, 2 ili 4 kanala, pa nakon obrade export, pa da vidimo kako će biti tih.

Upravo tako. Windows isto ima pametni RAM management, zato Windows 10 praktički možeš pokrenuti na 512 MB RAM-a. Da, 512 MB je malo i nepraktično i za najosnovniju uporabu, ali same Windowse možeš uspješno dići na toj količini memorije. Samo je potrebno malo hakiranja da se zaobiđu sistemski zahtjevi, no nije nemoguće.

Windowsi ne koriste puno RAM-a. Oni ga samo rezerviraju ga da bi sam sustav radio što bolje i brže. Ali kada neki program/aplikacija kaže "hej, trebam još memorije, ovih par MB mi nije dosta", Windows oslobađa dio i daje ga na raspolaganje.

Evo najavljen novi M3 MBA. I dalje 8/256 minimum

 -što mogu, ne mogu.. mogu sve, sva računala, od početne klase laptopa za cca 400€, novi u trgovini, za razliku od polovnog maca koji je dvostruko skuplji.. mogu isto, time je mac-smeće-precjenjen, image, enlargepenisa klasa ili tko želi može, kao svaki hobi-želja.. no to nema veze s radom, potrebama i sl. i još manje je tad potrebno odobrenje forumaša ili slaganje mišljenja.. stvar izbora svake osobe, dok specifične apps određuju što se na nekom računalu može ili ne može, pa mada su lin-mac braća, 'isti', za lin nema adobe i acad paketa, time nije izbor lin, za gaming slično, tad juzer ne može birati os kao što može birati npr boju laptopa, srebreni-crni-sivi.. os tad ne bira nego je uvjetovan radom, dok appsi koje koristi-treba određuju koje konkrene uvjete mora zadovoljiti, koliko rama, koja gpu itd.. i početni mac je upravo to, početni model, radi i to je to.. radi ono što danas radi svaki tablet-mobitel pri čemu tablet kupiš na kiosku za manje od 100€ i ako godišnje baciš jedan opet je jeftinije nego polovni mac u narednih recimo 5god..

-što računala mogu? pitanje je kupiti ili ne polovni-obnovljeni mac, vrijedi li.. a odgovor je ne ili kako za koga, ovisno o razlozima i uvjetima-načunu korištenja, ne 'generičko surfanje' koje radi na svemu pa i vešmašini.. tj tad je odgovor ne, ne vrijedi..

I koliko ljudi radi vani na plaži, na klupici u parkiću? 0.2%! To što ti radiš, ne znači da rade i drugi. I da, imaš pravo, nikada nisam imao Mac niti ga koristio. Ali kako čitam sve tvoje komentare imam sve manju i manju volju ikada ga kupiti ili isprobati. Jer ovo što pišeš su čiste gluposti.

Taj moj Legion Pro 5 piše da je težak 2.5 kg, a realno je lakši i manjih dimenzija od HP Pavilion 15-p205nm kojeg sam koristio prije njega. Staviš ga u ruksak, tu kilažu niti ne primjetiš. Ionako ga koristim isključivo kod kuće, ne hodam s njim po vani, ne radim posao na plaži, na njemu, pa mi je kilaža jedan jako nebitan podatak. Ali eto, ima Lenovo i ultratankih laptopa s dugotrajnim trajanjem baterije. Mene je zanimalo gaming računalo i to je ujedno razlog zbog kojeg sam uzeo baš tog teškog Legiona.

Ajde ti na tom svom Mac-u pokreni Alan Wake 2, da vidimo koliko je zapravo jak tvoj Mac.

Kažem, jedina greška je što nema 4/128 model. Jer kod Apple-a je manje zapravo više, to je prednost.

koje firme u hrvatskoj koriste macove molim te? brijem da je postotak manji od 10%