Tipovi ekrana prijenosnika

IMHO premalo pažnje je posveceno kvaliteti ekrana. Mislim meni osobno da kupujem takav laptop(do 3500 kn) bilo svejedno kakvu graf ima, jel škripi kad tipkam i jedino na što bih pazio prilikom kupnje je kvaliteta ekrana.

Mislim u tekstovima se spominje kvaliteta ako je  ekran natprosjecno dobar, ali ja mislim da ste trebali u onaj nterosmjerni mjerac kvaliteta laptopa ubaciti i kvalitetu ekrana.

Ma nemoj :p ja imam hp 615 i izuzetno sam zadovoljan njegovim samsung led ekranom

mene samo smeta u tom testu mješanje friških i već pomalo pa pa modela, to se ne stavlja u isti koš :cheers:

p.s. i ne škripi dok tipkam, čvrstoča i izrada isto super za tu cijenu...

pa nije ni normalno od tako jeftinih prijenosnika tržiti neke vrhunske ekrane,morali su na nečemu štediti da bi bili konkurentni

ja sam svog platio 5500 i zadovoljan ekranom,ne treba tržiti dlaku u jajetu

Sam si pokazao da ne znas o cemu pricas. Prvo uporedjivati HP iz biznis serije placen 12000 kn sa s-ips matricom 16:10 odnosom stranica i mat povrsinom sa HP-om sa dna ponude sa glosy tn matricom je smijesno bez obzira koliko moj ekran bio star. S-ips ma koliko bio star tuce TN maricu ma koliko bila nova i sabilo kakvim pozadinskim osvjetljenjem. SMijesno je to uopste porediti.

Uostalom pogledaj review sto bih ti svakako preporucio prije nego postas o necemu. Ovako samo ispadas smijesan.

HP NC 8430:   http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3080

Bio je medju najboljim lapovima koji se mogao kupiti za pare.

a jesam te pogodil u žicu?? mogel si ga platit sto tisuća, tak je kak sam gore napisal, moj lap ne valja, kamoli tvoj u današnje vrijeme.... bio je je prošlo svršeno vrijeme :p

idemo dalje....

Gledajte naravno da nece biti superkvalitetnih laptopa kao sta je nrp onaj u Dell XPS 16( mislim da se tako zove) ali sigurno postoje bolji i gori i u najnizem cjenovnom rangu. A ni visoka cijena ne garantira dobar ekran. Citao sam nedavno jedan review T400 di je sve super dobio ocjene osim ekrana.

Ja sasvim normalno citam vani ali ti na glosy ekranu mozes samo sanjati. A to praksa i teorija je vidim potkovana linkovima i cinejnicama i arguemntima moj tata je jaci od tvog.Ja nedokazan? Daj link i pokazi mi ono sto sam te pitao. Daj ejdan jedini link na kojem ej pokazano da je bilo koji tn ekran bolji od bilo kojeg S-IPS. Sa bilo kakvim osvjetlenjem. Daj link pa cemo pricati a sve dotle trolas bezeveze i samo pokazuejs da pojam nemas. Argumenti su tebi nepoznata stvar ocigledno. I kako ti znas koja je moja praksa?

Da zakljucimo tio tvrdis da je tn glosy ekran sa LEd pozadinskim osvjetljenjem superioran S_IPS matrisi sa mat povrsinom sa klasicnim pozadinskim osvjetljenje?

Hehhehehhehe

EPIC FAIL

NC 8430 http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3080

"The 15.4" screen in my opinion is very good. I went with the WSXGA+ (1680 x 1050) resolution because I like multi-tasking and fitting a bunch of stuff on the screen at one time.

I found the viewing angles to be very good. The horizontal viewing angles are impressive -- you could have a bunch of people huddled around the computer watching a movie and everyone would have a good view as there is very little distortion and change in color when viewed from the side. The vertical viewing angles are not quite as good; there is a sweet spot of sorts and if you move out of that sweet spot you will see the colors either become darker or lighter depending on which way you move it.

The screen also comes with an ambient light sensor that chooses the proper brightness based on the amount of light in the room, and it seems like it works pretty well. The screen is noticeably brighter than the ones found on the IBM T43, Dell D600 and Apple iBook G4. I ran a dead-pixel test and noticed no dead pixels. There is a very small amount of light leakage. The leakage runs the length of the bottom of the screen but is very minimal and no more than a few millimeters high."

Hehehhehe

Ajd smijesan si. Nigdje nijedne cinjenice, linka ili bilo sta drugo sto potvrdjuje to sto pricas. Sve sto kazes je smijesno i jadno. A meni kazes odrasti. KAd budes radio na pravom laptopu javi se do tada samo ser..s. Adiooooooooooooooooooo

Sta je, ispod tvog nivoa je da dajes cinjenice kad je tvoje misljenje sasvim dovoljno. Daj link, cinjenice. A vidim i koje su tvoje teme ovdje ;)

Desktop, i pokloni ;)

Vrlo sirojk krug interesovanja. Ocigledno si strucnjak ;)

Hehehehhehehehehhe

I nije 16:9 vec 16:10 (matematika ti niej jaca strana a na stranu sto sam ti ja napisao da je 16:10 i sto si ti informisan i upucen pa si to znao i bez toga ;)),

Rezolucija je veca od HD ready ;) (HD ready je 1366x768  a ti izracunaj sam koliko je to manje)

Ne bljesti jer nijedan S-IPS ne bljesti ;)

Ostrina boli to je tacno al se to i trazi do LCD-a ;)

JEste star test al je smijesno sto tersta compaqa 615 i nema na netu ;)

barem ne u prvih par stra nicana googleu ;)

To je cudo tehnike pa se svi takmice da ga testiraju ;)

I doktor petric bi ti mogao reci al bojim se da ti se ne bi svidjelo to sto ti kaze ;)

Nemas blagog pojma o cemu pricas i svakim postom pokazujes to ;)

Brkas matricu sa pozadinskim osvjetljenjem ;)

Sta je, ode ukrasavati deskop ;)

Na svom ekrancicu samo wallpaperi lijepo izgledaju i to ako gledas u mracnoj prostoriji ;)

E da, sad gledam i vidim da su svi vrhunski monitori TN sa LED osvjetljenjem ;)

NEma S-IPS-a nigdje ;)

Koji strucnjak ;)

ne fakat ekran je fantastičan što je je, 16:9 hd ready, led, anti glare, blješti, oštrina boli...

ovo je: opis mog ekrana!

ali, naravno da bar zbog 'led' u tome nabrajanju, ti to primjetio nisi jer glavno da melješ o ekranu kojeg je vrijeme pregazilo kao i pisaču mašinu odprilike.....

ja nemam tema ja sam tu btw, ponekada, pročitam tu i tamo što me zanima, jer bug-ovci svoj posao znaju....

ostavim poneku poruku tek toliko da ostavim pa makar to bio i desktop to mi je najlakše,

ne natječem se za top rated poster-a, ja imam i real life, a ti, ako si tu stalno ga očito nemaš...

i ne znam, ali sad možda i znam jer vidim da se voliš svugdje petljati, si uopće ušao u temu u kojoj se radi o prijenosnim računalima nižeg cijenovnog razreda ako ti isti ne posjeduješ niti te kao takav zanima? bojim se da imaš pomanjkanje inteligencije, godina ili mudrosti...

za sve te linkove koje si naveo ću reči samo jednu rečenicu, i na plotu piše pifka, a naravno da nije....

dr. petric meni neće vjerujem ništa reči jer sam dugo dugo u tome svemu od djetinjstva kao i on, mi smo tu negdje po godinama pa on jako dobro zna i razumije što ja to pišem, to ti dođe sa godinama...

inače se zaista ispričavam svim kolateralnim žrtvana ovog prepucavanja, s moje strane namjerno bilo nije, živjeli. pozfrav!! 

Bože koji si ti idiot, a niti hrvatski ne znaš kamoli što drugo, nikada ti ekran hp-a 615 nisi vidio, a jednom kad kupiš notebook sa led lcd ekranom ćeš mi doči reči da bio si u pravu bolji su, onda ću te sterati u krasni hurac! :p

eto ti malo btw što moj notebook može:

Nikola :
08/02/2010 u 13:55

ja imam ovaj laptop i mogu vam reci da sam se cak i zacudio koliko je dobar s obzirom na njegovu cijenu i perfomanse.. na njega sam cak instalirao igricu Call of Duty 4 i mogu vam reci da je bez problema fura.. a vidio sam dosta laptopa i stolnih racunala koji imaju problem sa tom igricom jer igrica je strasno zahtjevna..
medi :
29/11/2009 u 13:49

Compaq 615 NX557EA AMD Athlon64 X2 2.1GHz 1024MB 160GB DVDRW 15.6” WXGA
Vec sam instalirao Call of duty 4 i NFS Undercover i obe igrice rade
odlicno na nekim medium podesavanjima. Planiram da mu uskoro dodam jos 2gb
ram-a i onda sam miran na duze vreme. Sve preporuke!Usput, danas sam dodao
jos 2gb na mom laptopu i sad prosto gazi sve igirce, cak i gta 4 moze da se
igra!—–Prenosim vam samo dio zapazanja kupaca jeftinog laptopa sa
grafikom HD3200 koju ste u vasem prirucniku tako olako izbacili iz svih
prica o igricama.I ja ovaj model kupujem pa mozda se opet cujemo a za
prirucnik vam zahvaljujem i zaista sam ga sa paznjom citao.Pozdrav iz MNE

While the HP Compaq 615’s main attraction is the price, it has several features worth mentioning. Its build quality is excellent, nothing less than what you’d expect from the HP brand. It has built-in security features considered as necessities in business computing.We’re also fond of its bright and sharp HD display.

  The Compaq 615 offers a limited selection of important features needed for business processing. It has a speedy AMD Dual Core Processor that makes the device capable of handling regular business computing tasks. The 15.6-inch HD display provides clear and bright images as it is powered by the ATI Radeon HD 3200 graphics card. Mobility and connectivity is chiefly dependent on Bluetooth and WLAN. While there is a card reader, a DVD burner and a webcam installed, its ports are limited — only USB and VGA ports are available.

:p

Evo malo linkova koji pricaju oS-IPS panelima dok ti nadjes linkove koji potvrdjuju tvoju teoriju ;)Iako ce to potrajati jer to ni google ne moze naci ;)

"I am often asked for a recommendation on what type or brand of LCD monitor offers the best picture quality, to which I usually just suggest an LCD that is manufactured with an IPS based panel"

http://www.pchardwarehelp.com/guides/s-ips-lcd-list.php

Najjeftiniji 300$ a to je pola tvog lapa ;)

Pazi ko sve ugradjuje te panele u svoje top pproizvode:

apple, dell, eizo, HP,  LG, nec ali sta oni znaju

Oldy je njima trebao reci da je TN extra samo dodaju LED osvjetljenje i to je vrh ;)

I ja se time bavim 15 godina i isto tako ne mogu vjerovati sta ljudi pricaju i na kakve marketinske fore padaju. S-IPS je vrh i to je to. NAravno da je TN odlican i za 99% uredjaja sasvm dovoljan. AL kad jednom probas S_IPS onda je to jednostavno jadno kad uporedis. Imam 22" AOC F22+ full HD monitor na stolu i to je meni odlicno al kad upalim lap jednostavno nije to to. AL ja pisem ovoliko ne zato da pokazem da sam ja uvijek u pravu vec sto me zabavljaju ovi likovi koji ne odstupaju i ni sto linkova, forumasa, TD i sta sve ne ne mogu uijediti da nije u pravu ;)

Stvarno se trudim da budem kostruktivan i da pomognem onima koji traze pomoc i kojima mogu i znam pomoci al ovakvi su legende. Jednostavno zabavljaju me ;)

A ove sto si vidio da se kvalitetom priblizavaju S-IPS matricama su vjerovatno od jacih proizvodjaca al sigurno ih nisi vidio u lapu od par stotina eura kao sto je HP 615. KAd vec pricamo o 615 nije los lap za te pare al jednostavno to je dno dna ponude. I moj je HP al to je drugi svemir. I po cijeni i po svemu ostalom. Koliko para toliko muzike. Lijep pozdrav

P.S. Mala opaska sto se tice LED backlight-a. Toce pokazati svoju punu snagu tek i samo kad bude jedna LED na jedan pixel pa ce na taj nacin dinamicki kontrast doci do izrazaja i prikaz crne ce biti dosta bolji. SVe dotle je to malo poboljsanje al nista spektakularno.

Prvo nigdje nisam pljuvao nista. Samo sam rekao da taj ekran niej nista posebno i nije. Odlican za te pare al da je nesto poebno nije. To je dno ponude i tako se  i prodaj i naplacuje.

Drugo ja nigdje nisam spomenuo igre i ti si ih prvi spoemnuo i to da ne igras i onda izvadis citat gdje neko negdje kaze da na njemu igra COD 4.

Trece. Nemas pojmama kakav je ekran na mom lapu a uporno govoris da on nesto ne moze ili da ne valja. Pricas o nekom iskustvu. Nekoliko puta si rekao da je tvoj ekran koji je tn sa LED bolji od S-IPS ali to nigdje nisi potvrdio nicim. Samo da imas neko ogromno iskustvo a izrekao si netacnosti nekoliko puta. Pojma nemas. KAd vidis S-IPS onda ces znati o cemu pricam i ja i ostali. Citljivost na suncu je odlicna na mat ekranima.

cetvrto. Ti sad spominjes svoj stari mat ekran i nigdje ne spominjes matricu. TN matrica je inferiorna S-IPS matrici bi taj TN glosy ili mat, imao on LED ili lampu. Inferioran je. Low end. To je cinjenica koju potvrdjuju bezbrojni linkovi na netu.  DAo sam ti nekoliko linkova gdje se to potvrdjuje a ti meni niti jedan gdje pise suprotno. Mozes ti biti extra strucan i pun znanja ali dok ovako pricas na forumu ispadas smijesan i glup. Kad nesto tvrdis onda navedi izvor toga ili to potkrijepi nekim cinjenicama koje nisu izjava nekog lika na forumu i tvoja izjava. TI si niko i nista i tvoja izjava nije nista bolja od moje ili bilo cije druge i to je djecija prica moj tata veci od tvog. S tim da ja ovdje ipak imam neku reputaciju dok ti bas i ne. Al svejedno potrijepi dokazima. Tvoj stari lap nije nista relevatno kao ni novi. A to kako zgleda ekran postakljen sam ti i ja rekoa jer sam ga juce drzao u rukama i radio na njemu porpilicno sati tako da nija nisam pricao napamet. S tim da sam ja direktno uporedio TN i S-IPS matricu barem nekoliko stotina puta na nekoliko stotina monitora i odgovorno tvrdim da niejdan TN monitor ne moze potuci S-IPS matricu. A LED sam po sebi ej super kad se dodje na nivo da je jedna LED na jedan pixel. SVe dotle je to bolje al nista spektakularno.

I jos nesto, nijedan postakljeni ekran ne moze imati bolju citljivost na suncu od mat ekrana. ni su postakljeni da naizgled poprave repodukciju boja i tu su da zavaraju kupca. Nijedan profi monitor nema postakljen ekran ili ako ga ima (jedan xerox cini mi se) ljudi su kukali zasto to ima. Znaci 99% profi monitora su S-IPS matrica i uglavnom sa mat povrsinom. To dovoljno govori o kvalitetu.

I sto se mene tice EOD jer jednostavno nisi zanimljiv za razgovor i od tebe ne mogu nista nuciti. KAo sto postovani kolega gore rece dosta znam a ako nesto ne znam ili posumnjam u neciju izjavu prvo se raspitam i o nda komentarisem ili naucim a ti govoris "to tvoj vjerovatno ne moze". Ja ne koristim vjerovatno kad nesto tvrdim vec tvrdim zato sto nesto znam ili potvrdim relevantnim linkovima. A ti pretpostavljas. A znas sta kazu za pretpostavku...