Vaš audio kutak

Korekcija grešaka će raditi samo ukoliko se audio CD čita kao audio CD, a ne kao data disk.

Nakon sto ova pjesma zavrsi u pozadini se cuje pjesma Beatles-a....

Opet ja, 

evo malo update-a. 

Topping plaćen i čekam da dođe in stock pa da ga pošalju. (Corona not included nadam se  ) 

Zvučnike sam trebao naručiti preko thomanna ali sam se ipak na kraju odlučio za muziker i tamo našao ove stalke kao B-stock za 729 kn, tako da sam zadovoljan ako ne budu izgrebani jako.

Uz to dobio sam i kišobran na poklon 

Sad još preostaje izrada strujnih i XLR-a 

Ako netko treba stalke za zvučnike neka mi se javi, prodajem na njuškalu za 500kn, za članove foruma se da neki popust složiti :)

 Al pripazi da je uključen i da svira dok je u karanteni, da se usvira tih 15 dana, 2 muhe jednom karantenom.

Braćo moja mila ode sve u 3pm, slika je na kraju teksta je vrh vrhova

http://www.machinadynamica.com/machina31.htm

Kakav je kod tebe po pitanju buke u radu?

Ovaj moj Teac na AA je stvarno (pre)glasan, i to nije izdvojen slučaj jer kad sam kupovao svoj, top model AA cd playera se isto čuo, a i ostala braća iz ponude, već odavno bi ja tu probao ubacit neki drugi cd-rom, je al daj ga nađi od nekog drugog proizvođača, još u originalu dolazi sa maskom u boji na ladici da se stopi s prednjom pločom, al dobro to se ajmo reć lako prebaci, mada sam čuo neke priče da su neki to probali na nekim drugim proizvođačima cd playera koji imaju cd/dvd-rom, na nekima su radili, na nekima ne, sad ti znaj...

Kod mene je Teac cd-5010a, dok novija godišta istog modela ko moj imaju Teac cd-5010b, sad koja je razlika u tom jednom slovu, pojma nemam

Dead kaže...

tajo1960 kaže..

Drveni stalci? I još sa izoliranom provodljivošću prema podu?  

 Kolega Tajo, imaš referentnih drvenih stalaka poput njemačkih TonTragera. Oni se čak hvale s time da ne upotrebljavaju ni metal ni plastiku. I moji Focal stalci su od drva. Stoga mislim da materijal od čega su stalci nije ključan.

 

https://www.tontraeger-audio.com/lang/en/Reference_Stand_Harbeth_Monitor_40.2.html

 

Prvenstveni cilj stalka je da stand mount zvučnik postavi u visinu ušiju. Da li se pune pijeskom ili ne je nebitno jer to ovisi o strategiji samog proizvođača stalka. Neki smatraju da stalak mora biti teži od zvučnika pa ga pune dok drugi, poput TonTragera, misle da stalak mora biti lakši od zvučnika jar se time postiže veća kompaktnost, zajedništvo sustava zvučnik-stalak-pod. Po njima kod prve ideje zvučnik "visi". Ovo razmišljanje je meni opisao Art Dudley, kolumnist i recenzent Stereophilea. Što će pod stalkom biti, da li tvrde stope (šiljci, polusfere) ili mekane stope opet ovisi o tome što želimo. Vibracije sustava zvučnik-stalak možemo riješiti na dva načina. Prvi je da te vibracije prigušimo mekanim stopama. Postoje prizvođači koji proizvode takve izolacijske stope koje absorbiraju energiju vibracija i pretvaraju ih u toplinu. Neke su pneumatske, neke od mekših materijala... Drugi je način korištenje tvrdih stopa poput šiljaka ili polusferičnih tvrdih stopa. Njihova je uloga da vibracije prošire na čitav pod s kojim sad čine jedinstvenu cjelinu i time smanje njihov utjecaj.  

 

https://audiophilereview.com/audiophile-news/the-game-is-about-a-foot.html

 

Dear Tonci,

 

Thanks for getting in touch, and thank you so much for reading my column!

 

My favorite stand company is now TonTrager, in Germany. They make lower-mass stands, which in my opinion make sense. I think greater stability is achieved by having a heavy loudspeaker weighing-down on top of a comparatively light stand; putting a speaker on top of a stand that is heavier than the speaker makes no more sense than putting a cork on top of a boulder and expecting it to sit still ☺

 

I don’t know if TonTrager has any stands appropriate for your Dynaudios, but you can check their website:https://www.tontraeger-audio.com/lang/en/

 

I think the key thing to do would be to measure the distance between your ears and the floor when you’re sitting in your favorite listening seat, and then make sure that the stand you choose will elevate your tweeters to approximately the same height.

 

Best wishes,

 

Art

 

Ovo me podsjetilo na jednu priču o DIY gramofonu s naših prostora... Kao i kod stalaka, tako i kod gramofona, postoje 2 struje u razmišljanju o stabilnosti. Jedni tvrde da gramofon treba bit što teži, a time i što stabilniji, masivniji, dok drugi idu na shemu da sve lebdi i pluta. Ekipa koja je razmišljala o plutanju je tako napravila gramofon koji je bio na amortizerima od Fiće. Kad bi ga se udarilo, cijeli gramofon bi se lijepo njihao, ali ne bi bilo preskakanja. Navodno da je to vrhunska shema i da je bolje od teškog i statičnog postolja. Oni koji proizvode teške i statične gramofone se neće složit s ovim... Da ne bude zabune, i to na amortizerima je bilo teško, debeli tanjur, teški amortizeri, ali nije bilo statično, već lelujavo.

Očito je da u svakom smjeru ima neke istine, samo je pitanje koliko su proizvođači razradili taj svoj put.

 LOL

pa sto misliš da su skupi high End zvučnici lišeni vibracija,zašto te Non stop kopka cijena i etiket high End zvučnika?Pa najskuplji i najbolji bookshelf zvučnici moraju imat adekvatan stalak.Sto misliš da vibracije mogu samo od sebe nestat,pa moraju negdje otići,pa to je zakon fizike,vrlo jednostavno.

jesi ikad poslušao npr Wilson Sofije sa adekvatnom amplifikacijom,pitam da vidim jesi doživio sto znaci high end sistem a ne ove "igračke" koje mi ovdje većinom imamo!

Jebes ga to košta poprilično,zato takve sisteme većinom imaju ljudi u srednjim ili još većim godinama,ja do penzije jedne Wilsone uboden pa šta bude bude ☺️
Kupnja ide kupiš prodaš,nadoplatis,kupiš -prodaš i tako sve do Wilsona!😛

Lipi Scanspeak Revealtor driveri,moglo bi to ozbiljno svirat!

 Meni ne radi ovaj link.

Kad spominjete beton, osobno sam vidio ogromne DIY zvučnike punjene betonom, 120kg svaki. Mrtvi maximalno bili, imali ogromne bass jedinice, pola metra otprilike, najveće koje sam ikad vidio, zvučnici bili od poda pa skoro do plafona, kockaste kutije. Izgledali su ko oni zvučnici iz sedamdesetih, ali ogromni. A bass jedinice su bile neke čudne, specijalne, sa zavojnicama koje bi se stvrdile ako zvučnik nije svrao duže od mjesec dana. Na kraju su stajali neupaljeni dugo i trebalo je mijenjat zavojnice. Ne znam samo kako su to iznili iz stana.

Ako ja dobro to kužim, šta je kutija više umrtvljena, to drvo ima manji utjecaj na zvuk. Ako je zvučnik tako konstruiran da mu mrtva kutija odgovara, onda super, ali onaj tko konstruira zvučnik kojemu će i drvo sudjelovat u zvuku, njemu ne odgovara mrtva kutija. To vjerojatno najviše ovisi o driverima, a onda i o konstrukciji unutar kutije, gdje se zvuk odbija. Mislim da je najteže izvest one zvučnike bez kutije, gdje samo driver proizvodi zvuk, open baffle.

 LOL

kad je jednostavno objasni. hvala